法國大革命對晚晴維新運動的影響1789年法國爆發(fā)了震撼歐洲的大革命，這場大革命不僅影響了法國乃至歐洲的歷史發(fā)展進(jìn)程，同時也對19世紀(jì)末20世紀(jì)初身處內(nèi)憂外患境地的中國產(chǎn)生了深刻的影響，圍繞著法國大革命的得與失，身懷憂國憂民的高尚情操的中國有識之士，掀起了自上而下維新改良自救運動和自下而上的革命浪潮，這兩股運動方式上截然相反，但本質(zhì)上卻殊途同歸，及其目的都是在為積貧積弱的中國尋求富國強(qiáng)兵之道。本文從晚清維新人士代表人物康有為、梁啟超的法國大革命觀出發(fā)，略論法國大革命對中國維新運動的影響。1895年，一向以“天朝上國”自詡中國竟被僅有彈丸之地的日本戰(zhàn)敗，隨之而來的便是割地賠款，辦工廠，開口岸，帝國主義也趁機(jī)加快了全盤控制中國的經(jīng)濟(jì)命脈，吞噬中華民族的步伐，使中國面臨著民族危亡的嚴(yán)重危機(jī)。真可謂“諸侯卑秦，丑莫大焉”。腐敗的晚晴政府統(tǒng)治因此激起了全國民眾的普遍不滿，對滿清統(tǒng)治失望透頂?shù)脑谝暗馁Y產(chǎn)階級革命派也由此走上了“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”的暴力革命道路。而掌握大權(quán)的清朝統(tǒng)治集團(tuán)，屢經(jīng)外國略強(qiáng)的欺誨和國內(nèi)農(nóng)民起義的創(chuàng)傷后，也逐步認(rèn)識到自己的統(tǒng)治已發(fā)生動搖，落后的傳統(tǒng)的統(tǒng)治方式已不足以應(yīng)付時局的需要，唯有變革成法，“極意維新”，才能保住統(tǒng)治地位，漸致富強(qiáng)。因此，維新改良成為了朝野上下有識之士的一致要求。以康梁為首的資產(chǎn)階級維新派便順應(yīng)歷史潮流閃亮登場，他們高舉著變法的旗幟，為清政府進(jìn)行自上而下的改革，以實現(xiàn)富國強(qiáng)民的政治理想而奔走呼號。下面就康梁如何從法國大革命的經(jīng)驗或教訓(xùn)中汲取養(yǎng)分，為實現(xiàn)自己維新變法的理想而奮斗。總的來說，法國大革命對康梁的影響主要有兩點，一為康梁著眼于革命所帶來的巨大破壞性而向滿清統(tǒng)治者奉勸維新改良的必要性與迫切性，否者，“路易十六，君后同囚，并上斷頭之臺，空灑國民之淚”（1）的悲劇必將在中國重演。同時表明在當(dāng)時的中國“可行立憲,不可行革命”，以此抵制國內(nèi)資產(chǎn)階級革命派的暴力革命主張。二為審視啟蒙思想在推動法國大革命之所以爆發(fā)乃至成功的作用，強(qiáng)調(diào)輿論宣傳在維新變法中的作用，“他對促使人們覺醒的思想家們格外景仰和欽佩。他認(rèn)為,法國的啟蒙思想家對法國大革命的醞釀和爆發(fā),起了十分重要的作用,若沒有他們,這場革命便不會發(fā)生。”（2）為了增強(qiáng)光緒帝的變法勇氣和抵制頑固守舊派的壓力，康梁在各自的著作中對法國大革命的破壞性都有較為詳細(xì)的描述。例如甲午中日戰(zhàn)爭后，康有為即刻向光緒帝上書了《進(jìn)呈法國革命記序》，在此序中，康有為對法國大革命持堅定地否定態(tài)度，并把法國大革命描述得相當(dāng)慘烈：“臣讀各國史，至法國革命之際，君民爭禍之劇，未嘗不掩卷而流涕也。流血遍全國，巴黎百日，而伏尸二十九萬，變革三次，君主再復(fù)，而綿禍八十年，十萬之貴族，百萬之富家，千萬之中人，暴骨如莽，奔走流離，散逃異國，城市為墟，而革變頻仍，迄無安息，旋人洄淵，不知所極。至夫路易十六，君后同囚，并上斷頭之臺，空灑國民之淚，凄惻千古，感痛全球，自是萬國驚心，君民交戰(zhàn)，革命之禍，遍于全歐，波及大地矣。諸歐鑒戒巴黎，殺戮略減，而君主殺逐，王族逃死，流血盈野，死人如麻，則百年來百國寶書實錄，莫不綜上，晚晴維新人士鑒于法國大革命的巨大破壞性，以此為說辭，向上積極鼓動光緒帝銳意改革，對下壓制資產(chǎn)階級革命派的暴力革命運動，并堅持“拿來主義”，擴(kuò)大輿論影響，創(chuàng)報立書，將啟蒙思潮的立憲等若干思想應(yīng)用于維新改良運動中，對維新改良運動產(chǎn)生了一定影響。參考文獻(xiàn)：、（3）康有為《進(jìn)呈法國革命記序！康有為政論集》：上冊．北京：中華書局，1981、（9）、（10）許明龍《梁啟超的法國大革命觀》歷吏研究1989年第2期（4）康有為．《進(jìn)呈俄羅斯大彼得變政記序！康有為政論集：》上冊．北京：中華書局，1981：（5）《近世界第一女杰羅蘭夫人傳》《飲冰室合集！專集分第4冊》梁啟超（6）《新中國建設(shè)問題》《飲冰室合集·文集》第10冊。梁啟超（7）《法國大革命史：1789-1794》王養(yǎng)沖,