基于布拉德福定律的海洋學科期刊論文布基本符合巴拉福德定律

中國的海洋科學在過去20年中取得了迅速發(fā)展。許多學科都取得了進展，進入了世界先進的水平，達到了領先水平。但是,如何進行總體評價、如何開展關于我國和作為比較對象的世界海洋科學體系的研究,是值得探討的重要問題?？傮w評價機制對我國海洋科學發(fā)展的政策導向和宏觀調控是至關重要的,因此需要加強并且建立學科的總體評價機制,而海洋學科的核心期刊評價則是總體評價機制的重要組成部分。筆者主要利用文獻計量學中布拉德福定律對國內有關海洋學科的期刊進行統(tǒng)計分析,研究海洋學科學術論文的分布情況,并判斷哪些期刊為海洋學科的核心期刊和非核心期刊,對海洋學科的科研成果進行較為全面的評價,為高?；蚩蒲袡C構的科研考核提供情報學分析,為從事海洋學方向研究的科研人員的投稿提供參考。1期刊數(shù)量分布規(guī)律研究文獻計量學是以文獻體系和文獻計量特征為研究對象,采用數(shù)學、統(tǒng)計學等的計量方法,研究文獻情報的分布結構、數(shù)量關系、變化規(guī)律和定量管理,并進而探討科學技術的某些結構、特征和規(guī)律的一門學科;布拉德福定律是關于專業(yè)文獻在刊登該文獻的期刊中數(shù)量分布規(guī)律的總結,為文獻計量學中最重要的基本定律之一:“在數(shù)量很大的文獻體系中,文獻按某一規(guī)律的模型分散。如果將科技期刊按刊載某專業(yè)論文的數(shù)量多寡,以遞減順序排列,則可分出一個核心區(qū)和相繼的幾個區(qū)域,每區(qū)刊載的論文量相等,此時核心期刊和相繼區(qū)域期刊數(shù)量成1:a:a2:……的關系?！彼幕狙芯克枷胧?將學術期刊按其登載某一專業(yè)學科論文數(shù)量的大小,以遞減順序排列,再把期刊分為幾個區(qū)域,使每區(qū)中所含論文數(shù)量大致相等,在此條件下探討每區(qū)期刊數(shù)量和規(guī)律。布拉福德定律所揭示的文獻分散規(guī)律在圖書情報領域和文獻工作中的應用相當廣泛的,如確定核心期刊,制定文獻采購策略,優(yōu)化館藏,評價情報檢索工作以及了解讀者閱讀傾向。2統(tǒng)計源的選擇在傳統(tǒng)的文獻計量學中研究對象的數(shù)據(jù)來源是刊載有某學科專業(yè)學術論文的期刊數(shù)量及期刊的載文量。期刊的載文量是某段時間內期刊總量的平均值(一般以年為單位)。因為期刊有周刊、半月刊、月刊和雙月刊和季刊等,其時間間隔是不一樣的,同時有些期刊隨著學科專業(yè)的發(fā)展,可能在一個很短的時期內載文內容會突然出現(xiàn)變化,因此經驗做法是以3～4年或更長的時間為期限,以年為單位進行期刊論文平均,用平均值作為分析對象。應用布拉福德定律解決實際問題,前提是要進行大量全面可靠的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作,即對所要研究的學科文獻在各種專業(yè)期刊中的數(shù)量分布數(shù)據(jù)逐一進行準確的統(tǒng)計,同時,還應選擇一種能較全面地覆蓋某學科文獻的檢索工具。目前在數(shù)據(jù)庫中以CNKI系統(tǒng)最為成熟,使用頻率最高。為保證數(shù)據(jù)的可比性,數(shù)據(jù)需在統(tǒng)一的檢索平臺中獲得,因此,選擇CNKI中的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”作為數(shù)據(jù)的統(tǒng)計源。以“海洋學”或“海洋學科”作為主題詞檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中1998～2007年度海洋學科的相關學術論文數(shù)據(jù)。3統(tǒng)計數(shù)據(jù)和結果3.1期刊論文篇數(shù)及論文期刊分布利用中國期刊全文數(shù)據(jù)庫的檢索功能,檢索有關“海洋學”或“海洋學科”的論文信息,對所收集的大量論文信息采取“全選存盤”,根據(jù)查詢結果單輸出格式,將論文題名、著者、期刊名稱、發(fā)表年限、期刊期次等結果存入Excel文件中,然后剔除不規(guī)范的和無效的或重復的論文信息,以保證數(shù)據(jù)的惟一性和有效性,共到1491條所需論文數(shù)據(jù)。經統(tǒng)計,數(shù)據(jù)中以“海洋學”或“海洋學科”作為主題刊載論文的期刊共549種,計算出每種期刊學術論文篇數(shù)與學術論文總篇數(shù)。按照“等級排序”的原則,按相關論文數(shù)的遞減順序排列,得到等級排序表(表1)。由表1可知,共有549種期刊刊載了有關“海洋學”或“海洋學科”的學術論文信息,論文數(shù)量為1491篇,期刊最高載文量為61篇,期刊名稱為《海洋信息》,載文量超過30篇的期刊分別為《海洋地質與第四紀地質》、《海洋地質動態(tài)》、《海洋世界》、《地球科學進展》以及《海洋學報》(中文版),最低載文量為1篇,共有344種期刊。以期刊累計量的對數(shù)lnD為橫坐標,以相關論文累計量Σ(Ai·Bi)為縱坐標,根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)繪制“海洋學科”專題文獻的布拉福德分布圖(圖1),由圖1可知,該曲線基本符合布拉福德分布定律。3.2心區(qū)數(shù)量計算法確定核心期刊的方法有很多,其中布拉福德定律是確定核心期刊的一種重要方法。從圖1中可以確定出曲線與直線的分界點C,其橫坐標為海洋學科的核心期刊數(shù)量。該研究中,利用情報學家埃格黑(L.Egghe)的布拉福德核心區(qū)數(shù)量計算法,即ro=2ln(eE*Y)。式中,r0為核心數(shù)量,E為歐拉系數(shù),E=0.5772,Y為最大載文量期刊的載文量。r0=2ln(1.78×61)≈10,即處于核心區(qū)域的期刊有10種,按其載文量多少依次排列的順序是《海洋信息》、《海洋地質與第四紀地質》、《海洋地質動態(tài)》、《海洋世界》、《地球科學進展》以及《海洋學報》、《臺灣海峽》、《海洋技術》、《地學前緣》以及《海洋開發(fā)與管理》。這10種期刊占被統(tǒng)計期刊總數(shù)的1.82%,而文獻卻占全部文獻總數(shù)的24%。由此可知,這10種期刊是海洋學科專題文獻分布密度較高的刊物,在以數(shù)據(jù)庫期刊論文信息資源為研究對象的研究中,學術論文是呈現(xiàn)“集中-分散”的數(shù)量分布的。3.3地質與海洋工程地質《中文核心期刊要目總覽》(2004年版)中有關海洋學核心期刊的研究報告表明,該學科核心期刊共有12種:《海洋學報》、《海洋與湖沼》、《中國海洋大學學報》(自然科學版)、《海洋地質與第四紀地質》、《熱帶海洋學報》、《海洋通報》、《海洋工程》、《海洋科學》《臺灣海峽》、《海洋科學進展》、《東海海洋》和《海洋湖沼通報》。通過比較得知,該結果與利用布拉福德定律對“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”統(tǒng)計源中所確定的海洋學科核心期刊有較大的差異,其中只有《海洋地質與第四紀地質》、《海洋學報》和《臺灣海峽》3種期刊與《中文核心期刊要目總覽》(2004版)相吻合。4核心期刊的確定(1)在網絡結構單元層次,可以從某一學科或專業(yè)的文獻信息量、信息傳遞以及其各單元之間的相互引證和聯(lián)系等角度,對一個專業(yè)學科的文獻信息分布的總體情況作計量研究。筆者通過選擇“海洋學科”作為研究對象,分析該專業(yè)學術論文信息的分布規(guī)律。分析表明,海洋學科專業(yè)文獻的分布基本符合布拉福德定律;利用埃格黑的布拉福德核心區(qū)數(shù)量計算法得到處于核心區(qū)域的10種期刊符合布拉福德定律中關于學術論文“集中-分散”的數(shù)量分布規(guī)律,體現(xiàn)了大量論文信息集中于少數(shù)網站中,而大量站點稀釋了少量論文的分布規(guī)律。(2)運用布拉福德定律分析得出的有關海洋學科的核心期刊信息與《中文核心期刊要目總覽》(2004版)中關于該學科的核心期刊信息有較大的差異,其主要原因是后者統(tǒng)計的數(shù)據(jù)源較廣,包括中國科學引文數(shù)據(jù)庫、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫、中國科學文獻數(shù)據(jù)庫以及中國學術期刊文摘等數(shù)據(jù)庫,其統(tǒng)計指標也比較廣泛