法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬試題及答案A4打印_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬試題及答案A4打印_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬試題及答案A4打印_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬試題及答案A4打印_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬試題及答案A4打印_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬試題及答案A4打印

大題(共10題)一、2010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同,合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設備。雙方在合同中明確約定了價款、履行期限、交貨地點等事項,還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛,并約定了仲裁機構。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題,導致沒有及時向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果,后得知萬壽公司經營不善虧損嚴重,又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款,并特別說明如果萬壽公司無力還款,可將出租給百利公司的倉庫收回,交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應訴,其沒有提出管轄權異議。原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議,約定被告方在半年內分兩次還清欠款50萬元。法院根據雙方達成的和解協(xié)議制作了調解書,調解書送達后半年內萬壽公司只還了30萬元,尚欠20萬元,長春公司申請人民法院強制執(zhí)行和解協(xié)議,執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經過調查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務,但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產,于是將該房產查封,要進行拍賣。在法院對房產進行查封時,廣為公司跳出來主張其對該房產享有所有權,要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權轉讓給長春公司。問題:1.假設雙方當事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院,他們可以約定哪些法院管轄?2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權異議,因為雙方當時曾約定仲裁,理應由仲裁機構仲裁。法院應如何處理?3.假設長春公司向雙方約定的仲裁機構申請仲裁,仲裁機構作出裁定后,該仲裁裁定的效力如何?說明理由。4.法院對廣為公司的異議應如何處理?5.本案訴訟過程中,法院可否通知百利公司作為無獨立請求權的第三人參加訴訟?說明理由。6.法院能否根據萬壽公司的申請通知百利公司將20萬元債務向長春公司履行?如果百利公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務的通知有異議,執(zhí)行法院應當怎么辦?7.如果百利公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務的通知后,擅自向萬壽公司還款20萬元,造成20萬元被萬壽公司使用而無法追回,百利公司要承擔什么法律責任?【答案】二、甲公司與乙百貨公司時裝銷售合同糾紛案【答案】三、高某(女,22歲)是某中外合資公司總經理秘書,具有大學本科學歷,精通英語,業(yè)務能力強,而且相貌氣質俱佳。在工作過程中,因工作需要常與總經理一同出差,引起總經理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某,甚至到公司對高某進行謾罵。一日,陳某故意來到高某回家必經之路超市的門口,待高某外出返家時,陳某便上前當眾大罵高某。高某開始一直沉默不言,后來陳某抓住高某的衣服進行廝打,并將其衣服扯破,致高某當眾受到巨大屈辱。高某實在不堪忍受,便猛地將陳某推倒在地,剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經治療,花去醫(yī)療費2萬余元。高某的精神也受到了刺激,臥床休息半個月后才逐漸恢復正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴,并提起附帶民事訴訟,法院審查后,認為犯罪事實清楚,有區(qū)法醫(yī)活體檢驗鑒定中心對陳某的傷情作出的鑒定意見為輕傷的法醫(yī)鑒定書證明,決定開庭審判。經過兩次合法傳喚,自訴人陳某無正當理由拒不到庭,法院判決宣告終止審理。一周過后,陳某不愿再起訴,但陳某的父親再次向法院起訴,法院認為犯罪事實清楚,有足夠證據,再次決定開庭審判。審判過程中,被告人高某以侮辱罪對自訴人陳某提出反訴,法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走,下落不明。法院經缺席判決,以故意傷害罪判決被告人高某管制6個月,賠償經濟損失7000元。高某得到消息,在法定期限內向中級人民法院提起上訴,上訴過程中,上訴人提起反訴,二審法院受理后,經書面審理后,依法作出終審判決,以故意傷害罪判處上訴人管制4個月,賠償經濟損失7000元,被上訴人陳某犯侮辱罪,判處管制2個月,并由人民法院執(zhí)行。在本案中,有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定?【答案】四、(2008年四川卷)案情:2006年10月11日晚,王某酒后在某酒店酗酒鬧事,砸碎店里玻璃數塊。此時某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店,任某等人欲將王某帶回派出所處理,王某不從,與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中,王某被推倒,頭撞在水泥地上,當時失去知覺,送往醫(yī)院途中死亡,后被鑒定為顱內出血死亡。2006年12月20日,王某之父申請國家賠償。問題:1.公安機關是否應當對王某的死亡承擔國家賠償責任?為什么?2.王某的父親是否有權以自己的名義提出國家賠償請求?3.本案請求國家賠償的時效如何計算?4.本案國家賠償義務機關是誰?5.若本案公安機關需承擔賠償責任,賠償方式和標準是什么?6.如果公安機關對受害人賠償后,對民警如何處理?7.若王某的父親獲得國家賠償,他能否再要求民警任某承擔刑事附帶民事責任?【答案】五、《江城晚報》記者張某在某報上發(fā)表一篇評論性文章,文中談道:“江城文壇中,有的作家剽竊別人的作品當作自己的作品出版,有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’,文化素質和道德水平都有待大幅度地提高?!痹搱笤诮撬牭募?、乙、丙、丁四個區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認為該文有損全市作家的聲譽,二人共同向江城甲區(qū)人民法院提起訴訟,要求《江城晚報》報社和記者張某對其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報社地址位于乙區(qū),故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告,列報社和張某為被告,對本案進行了審理。訴訟過程中報社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開舉行新聞發(fā)布會,謾罵報社和張某,已經構成名譽侵權,故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,法院認定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決陳某與李某向報社和張某道歉,賠償損失若干。陳某對反訴部分的判決沒有異議,但認為自己的本訴請求同樣成立。陳某遂就該本訴部分提起上訴,李某未提起上訴。問題:(1)假設本案訴訟雙方在產生糾紛后達成仲裁協(xié)議,約定將此案提交江城仲裁委員會進行裁決,事后陳某和張某又向人民法院起訴,人民法院是否應當受理?為什么?(2)分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。(3)如果陳某上訴后,在上訴期間就撤回上訴,并且法院裁定準許。則報社和張某可否要求其履行一審判決,為什么?(4)如果陳某在二審法院審理過程中撤回上訴,而此時二審法院認為一審判決確有錯誤,二審法院應當如何處理?(5)二審人民法院對一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認為不當,能否糾正?(6)李某未提起上訴,對他而言能否不等二審判決結果而單獨執(zhí)行一審判決?為什么?(7)假設本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應該如何處理?為什么?(8)如果在二審中陳某、報社和張某達成和解欲結束此案,法院應如何處理?(9)二審中,雙方達成調解協(xié)議,被上訴人請求二審法院制作調解書,二審法院應如何處理?(10)假設二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立,判決本訴被告和反訴被告向對方當事人賠禮道歉、賠償損失,對本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進行抵銷或者吞并?【答案】六、2010年2月,泰躍房地產公司(以下簡稱泰躍公司)和實華實業(yè)總公司(以下簡稱實華總公司)共同投資1,000萬元,與市建筑公司(以下簡稱城建公司)簽定一份建筑工程施工合同,合同約定:由市建筑公司承建由泰躍公司開發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓,2011年9月,工程必須完工。2011年8月初,工程已經完工,但因市場建筑材料價格上漲較大,城建公司除要求按合同給付工程款外,還要求增加給付部分建筑工程款;泰躍公司與實華總公司則提出因城建公司偷工減料,工程存在嚴重質量問題,要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2011年8月底,城建公司決定向人民法院提起訴訟,遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀,甲市人民法院和乙市人民法院對該案件的管轄權問題發(fā)生爭議。在管轄權爭議解決后,人民法院進行了開庭審理,但實華總公司因公司內部財務問題,經人民法院傳票傳喚后,既不說明理由,也不參加開庭審理。第一審人民法院作出判決,支持城建公司的訴訟請求,判決按合同給付工程款外,還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決,提起上訴。在第二審人民法院審理過程中,因實華總公司財務危機加劇,為擺脫困境,泰躍公司與實華總公司合并成恒泰科技實業(yè)公司(以下簡稱恒泰公司)。合并完成之后,恒泰公司繼續(xù)進行訴訟,對城建公司提起反訴,要求賠償因工程質量問題給己方帶來的損失。第二審人民法院開庭審理后,判決駁回上訴,維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒有履行判決確定的義務,城建公司向人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,恒泰公司進行了重組。原來的恒泰公司分立為恒華投資公司和實恒產業(yè)公司。問題:1.如果在案件的管轄權爭議未解決之前,甲市的人民法院卻搶先對該案件作出了判決,對于該判決應如何處理?為什么?2.實華總公司不參加開庭審理,人民法院應當如何處理?為什么?3.在實華總公司沒有提起上訴后,訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何?為什么?4.在恒泰公司對城建公司提起反訴后,第二審人民法院如何處理?為什么?5.在本案的執(zhí)行程序中,當恒泰公司發(fā)生分立但尚未完成分立時,人民法院應如何處理?為什么?6.在恒泰公司完成分立后,人民法院應如何處理?為什么?【答案】七、案情:甲將乙打成重傷,醫(yī)療費用為50萬元。甲沒有足夠清償能力,2012年5月5日,甲與乙簽訂了一份清償協(xié)議,約定甲在兩年內將醫(yī)療費用支付給乙。甲本人提供一處價值30萬元的房屋作為抵押并登記,丙為該借款合同進行保證擔保,擔保條款約定,如果不能如期還款,丙承擔保證責任,保證期間為2013年1月1日至12月31日。后來,丁對甲、乙的借款合同進行了抵押擔保,擔保物為價值30萬元的中巴車,未約定擔保范圍。問題:1.甲以其價值30萬元的房屋擔保的債權額是多少?為什么?2.如甲不能還款,乙是否必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償?3.若抵押期間乙放棄甲提供的抵押,此時房屋折舊僅值10萬元,丙和丁應承擔的清償責任是多少?4.若甲乙之間的債務清償協(xié)議無效,則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同效力如何?5.若甲乙之間的債務清償協(xié)議無效,則丁是否應對乙承擔相應的責任?6.若甲乙協(xié)商決定推遲還款期限1年,并將推遲還款協(xié)議內容通知了丙、丁。丙礙于情面,口頭應允,而丁默不作聲。屆時丙、丁是否繼續(xù)承擔擔保責任?【答案】八、(2010年)案情:被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意(雙方沒有債權債務關系)。2009年5月23日,趙某通過技術手段,將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上(沒有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側泵房后,二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納)拿20萬元到某大橋贖人,如報警將殺死錢某。孫某不敢報警,但手中只有3萬元,于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元,急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后,聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經鑒定,錢某系溺水死亡)。趙某覺得罪行遲早會敗露,于29日向公安機關投案,如實交待了上述全部犯罪事實,并將勒索的20萬元交給公安人員(公安人員將20萬元退還孫某,孫某于8月3日將17萬元還給公司)。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”,趙某擔心被判死刑,逃跑至外地。在被通緝的過程中,趙某身患重病無錢治療,向當地公安機關投案,再次如實交待了自己的全部罪行。問題:1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為,是什么性質?為什么?2.趙某致錢某死亡的事實,在刑法理論上稱為什么?刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見?你認為應當如何處理?為什么?3.趙某向孫某索要20萬元的行為是什么性質?為什么?4.趙某的行為是否成立自首?為什么?5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪?為什么?【答案】九、2011年3月2日,A省某市數家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請,申請在本市建設一大型商業(yè)區(qū),市政府認為需要對這幾家企業(yè)遞交材料的實質內容進行核實,于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后,覺得材料不夠完備,于是,市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補正全部內容。2011年3月15日,幾家企業(yè)再次將材料遞交,市政府綜合了本市的經濟發(fā)展狀況,認為商業(yè)區(qū)的建設有利于本地經濟的進一步發(fā)展,但是該商業(yè)區(qū)的建設需要占用本市B區(qū)一部分居住用地,市政府在B區(qū)發(fā)布公告,告知該規(guī)劃內容和需要占有住宅用地的范圍、補償措施,并且在公告中告知利害關系人有提出行政許可聽證的權利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽證申請,市政府收到申請后,在4月23日發(fā)布公告:市政府將在2011年4月25日舉行聽證會,聽證會由熟悉本區(qū)情況,參與審査商業(yè)區(qū)建設許可的副市長趙某主持。聽證會當日,為了維持現(xiàn)場秩序,市政府禁止記者和非B區(qū)居民進入聽證現(xiàn)場旁聽。聽證會后,市政府根據聽證筆錄作出了批準建設大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后,市政府參照本機關發(fā)布的關于拆遷戶行政補償的規(guī)定確定的補償數額,并且與相關市民就搬遷問題達成協(xié)議:由市政府按每戶居民現(xiàn)有的住房面積,發(fā)放補償款,并且約定了補償款的發(fā)放時間。2011年6月20日,市政府根據各戶的住宅面積發(fā)放補償款。陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少,違反了相關的法律規(guī)定,這些居民認為自己的權益受到侵害,于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據上述案例,回答下列問題。1.根據《行政許可法》的規(guī)定,市政府舉行聽證的程序有哪些錯誤之處?2.若陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少,違反了相關的法律規(guī)定,遂決定申請行政復議,并且申請審査市政府發(fā)布的《關于拆遷戶行政補償的規(guī)定》,對于該規(guī)定的審查,復議機關應當如何處理?為什么?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論