試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法_第1頁
試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法_第2頁
試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法_第3頁
試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法_第4頁
試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩188頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法第一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三2①例如:為了提高產(chǎn)量,提高某有效成分的收率,改善產(chǎn)品的質(zhì)量而進(jìn)行的改變原料配比和工程條件試驗(yàn);②在試驗(yàn)農(nóng)場,為了掌握作物取得最高產(chǎn)量和提高產(chǎn)品質(zhì)量所需要的栽培條件而進(jìn)行的品種對比試驗(yàn),施肥對比試驗(yàn)、農(nóng)藥效果對比試驗(yàn)……等。這些試驗(yàn)的目的是一樣的,都要弄清楚試驗(yàn)過程中自變量對于因變量的影響的大小和趨勢,有時(shí)還要尋找其最佳條件。第二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三35.1概述

在工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)研究的實(shí)踐中,所需要考察的因素往往很多,而且因素的水平數(shù)也常常多于2個(gè),若對每個(gè)因素的每個(gè)水平都相互搭配進(jìn)行全面實(shí)驗(yàn),試驗(yàn)次數(shù)是驚人的,如:對于3因素4水平的試驗(yàn),若在每個(gè)因素的每個(gè)水平搭配上只作一次試驗(yàn),就要做

次試驗(yàn)。第三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三4對于4因素4水平的試驗(yàn),全面實(shí)驗(yàn)次數(shù)至少為次,對于5因素4水平的全面實(shí)驗(yàn)次數(shù)至少為次??梢?,因素的增加,試驗(yàn)次數(shù)增加很快。用正交試驗(yàn),可以大大減少,而且統(tǒng)計(jì)分析的計(jì)算也將變得簡單。正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)簡稱正交設(shè)計(jì),它是利用正交表科學(xué)地安排與分析多因素試驗(yàn)的方法,是最常用的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法之一。第四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三51、試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法常用的術(shù)語:試驗(yàn)指標(biāo):作為試驗(yàn)研究過程的因變量,常為試驗(yàn)結(jié)果特征的量(如收率、純度等),見下圖。因素:作為試驗(yàn)研究過程的自變量,常常是造成試驗(yàn)指標(biāo)按某種規(guī)律發(fā)生變化的那些原因。如圖所列的成分、溫度等。常用C,T等符號表示。第五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三6水平:試驗(yàn)中因素所處的具體狀態(tài)或情況,又稱為等級。舉例

第六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三75.2正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法簡介正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn):用正交表安排多因素試驗(yàn)的方法,稱為正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法。我國60年代開始使用,70年代得到推行。第七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三8此方法的特點(diǎn):完成試驗(yàn)要求所需的實(shí)驗(yàn)次數(shù)少。數(shù)據(jù)上的分布很均勻;可用相應(yīng)的極差分析方法、方差分析方法、回歸分析方法等對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,引出許多有價(jià)值的結(jié)論。第八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三9例5-1

某化工廠想提高某化工產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量,對工藝中三個(gè)主要因素各按三個(gè)水平進(jìn)行試驗(yàn)(見表5-1)。試驗(yàn)的目的是為提高合格產(chǎn)品的產(chǎn)量,尋求最適宜的操作條件。對此實(shí)例該如何進(jìn)行試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)呢?第九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三10很容易想到的是全面搭配法方案:第十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三11很容易想到的是全面搭配法方案:第十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三12此方案數(shù)據(jù)點(diǎn)分布的均勻性極好,因素和水平的搭配十分全面,唯一的缺點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)次數(shù)多達(dá)

次(指數(shù)3代表3個(gè)因素,底數(shù)3代表每因素有3個(gè)水平)。因素、水平數(shù)愈多,則實(shí)驗(yàn)次數(shù)就愈多,例如,做一個(gè)6因素3水平的試驗(yàn),就需

次實(shí)驗(yàn),顯然難以做到。因此需要尋找一種合適的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。第十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三13常用的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法有:正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法、均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)法、單純形優(yōu)化法、雙水平單純形優(yōu)化法、回歸正交設(shè)計(jì)法、序貫試驗(yàn)設(shè)計(jì)法等。可供選擇的試驗(yàn)方法很多,各種試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法都有其一定的特點(diǎn)。所面對的任務(wù)與要解決的問題不同,選擇的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法也應(yīng)有所不同。第十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三145.3正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)用正交表安排多因素試驗(yàn)的方法,稱為正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法。其特點(diǎn)為:①完成試驗(yàn)要求所需的實(shí)驗(yàn)次數(shù)少。②數(shù)據(jù)點(diǎn)的分布很均勻。③可用相應(yīng)的極差分析方法、方差分析方法、回歸分析方法等對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,引出許多有價(jià)值的結(jié)論。第十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三15從例1可看出,采用全面搭配法方案,需做27次實(shí)驗(yàn)。那么采用簡單比較法方案又如何呢?先固定T1和p1,只改變m,觀察因素m不同水平的影響,做了三次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)m=m2時(shí)的實(shí)驗(yàn)效果最好,合格產(chǎn)品的產(chǎn)量最高,因此認(rèn)為在后面的實(shí)驗(yàn)中因素m應(yīng)取m2水平。固定T1和m2,改變p的三次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)p=p3時(shí)的實(shí)驗(yàn)效果最好,因此認(rèn)為因素p應(yīng)取p3水平。

固定p3和m2,改變T

的三次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)因素T宜取T2水平。第十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三16因此可以引出結(jié)論:為提高合格產(chǎn)品的產(chǎn)量,最適宜的操作條件為T2p3m2。與全面搭配法方案相比,簡單比較法方案的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)的次數(shù)少,只需做9次實(shí)驗(yàn)。但必須指出,簡單比較法方案的試驗(yàn)結(jié)果是不可靠的。運(yùn)用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,不僅兼有上述兩個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn),而且實(shí)驗(yàn)次數(shù)少,數(shù)據(jù)點(diǎn)分布均勻,結(jié)論的可靠性較好。第十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三17正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法:正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法是用正交表來安排試驗(yàn)的。對于例1適用的正交表是L9(34),其試驗(yàn)安排見表5-2。第十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三18第十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三19所有的正交表與L9(34)正交表一樣,都具有以下兩個(gè)特點(diǎn):

(1)在每一列中,各個(gè)不同的數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)相同。在表L9(34)中,每一列有三個(gè)水平,水平1、2、3都是各出現(xiàn)3次。

第十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三20(2)表中任意兩列并列在一起形成若干個(gè)數(shù)字對,不同數(shù)字對出現(xiàn)的次數(shù)也都相同。在表L9(34)中,任意兩列并列在一起形成的數(shù)字對共有9個(gè):(1,1),(1,2),(1,3),(2,1),(2,2),(2,3),(3,1),(3,2),(3,3),每一個(gè)數(shù)字對各出現(xiàn)一次。第二十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三21這兩個(gè)特點(diǎn)稱為正交性。正是由于正交表具有上述特點(diǎn),就保證了用正交表安排的試驗(yàn)方案中因素水平是均衡搭配的,數(shù)據(jù)點(diǎn)的分布是均勻的。因素、水平數(shù)愈多,運(yùn)用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,愈發(fā)能顯示出它的優(yōu)越性,如上述提到的6因素3水平試驗(yàn),用全面搭配方案需729次,若用正交表L27(313)來安排,則只需做27次試驗(yàn)。第二十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三22在化工生產(chǎn)中,因素之間常有交互作用。如果上述的因素T的數(shù)值和水平發(fā)生變化時(shí),試驗(yàn)指標(biāo)隨因素p變化的規(guī)律也發(fā)生變化,或反過來,因素p的數(shù)值和水平發(fā)生變化時(shí),試驗(yàn)指標(biāo)隨因素T變化的規(guī)律也發(fā)生變化。這種情況稱為因素T、p間有交互作用,記為T×P。第二十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三235.4正交表使用正交設(shè)計(jì)方法進(jìn)行試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì),就必須用到正交表.5.4.1各列水平數(shù)均相同的正交表各列水平數(shù)均相同的正交表,也稱單一水平正交表。這類正交表名稱的寫法舉例如下:第二十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三24什么是正交表?正交表本身只是數(shù)學(xué)的含義【整齊可比性】:每一列中所有數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)是相等的。【均衡分散性】:任意兩列間橫向組合的數(shù)字對搭配次數(shù)也是相等的。正交表是運(yùn)用組合數(shù)學(xué)理論構(gòu)造的一種規(guī)格化的表格。第二十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三25關(guān)于正交的直觀印象數(shù)據(jù)點(diǎn)分布是均勻的;每一個(gè)面都有3個(gè)點(diǎn);每一條線都有1個(gè)點(diǎn);第二十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三26正交表的記號及含義正交表是一種特別的表格,是正交設(shè)計(jì)的基本工具。我們只介紹它的記號、特點(diǎn)和使用方法。第二十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三27

記號及含義正交表的列數(shù)(最多能安排的因素個(gè)數(shù),包括交互作用、誤差等)正交表的行數(shù)(需要做的試驗(yàn)次數(shù))各因素的水平數(shù)(各因素的水平數(shù)相等)q正交表的代號第二十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三28如表示?表示各因素的水平數(shù)為2,做8次試驗(yàn),最多考慮7個(gè)因素(含交互作用)的正交表。第二十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三29

正交表的特點(diǎn)1、正交表中任意一列中,不同的數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)相等;表示:在試驗(yàn)安排中,所挑選出來的水平組合是均勻分布的(每個(gè)因素的各水平出現(xiàn)的次數(shù)相同)

——整齊可比性2、正交表中任意兩列,把同行的兩個(gè)數(shù)字看成有序數(shù)對時(shí),所有可能的數(shù)對出現(xiàn)的次數(shù)相同。表示:任意兩因素的各種水平的搭配在所選試驗(yàn)中出現(xiàn)的次數(shù)相等

——均衡分散性這是設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)表的基本準(zhǔn)則

第二十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三30

正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本步驟

確定目標(biāo)、選定因素(包括交互作用)、確定水平;2.選用合適的正交表;3.按選定的正交表設(shè)計(jì)表頭,確定試驗(yàn)方案;4.組織實(shí)施試驗(yàn);5.試驗(yàn)結(jié)果分析。第三十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三31一個(gè)例子某化工廠想提高某化工產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量,對工藝中三個(gè)主要因素各按三個(gè)水平進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)的目的是為提高合格產(chǎn)品的產(chǎn)量,尋求最適宜的操作條件水平因素溫度℃壓力MPa加堿量kg符號Tpm123T1(80)T2(100)T3(120)P1(5.0)P2(6.0)P3(7.0)M1(2.0)M2(2.5)M3(3.0)第三十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三32如何安排試驗(yàn)?全組合方法T1T2T3P1P2P3m1m1m127組第三十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三33如何安排試驗(yàn)?正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)-用正交表L9(34)序號列號1234ABC123456789111222333123123123123231312123312231第三十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三34正交表本身只是數(shù)學(xué)的含義【整齊可比性】:每一列中所有數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)是相等的【均衡分散性】:任意兩列間橫向組合的數(shù)字對搭配次數(shù)也是相等的正交表是運(yùn)用組合數(shù)學(xué)理論構(gòu)造的一種規(guī)格化的表格第三十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三35三因素三水平,選用正交表L9(34)T1T2T3P1P2P3m1m1m1??第三十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三36用正交表安排試驗(yàn)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)-用正交表L9(34)試驗(yàn)號列號1234因素TPm(空缺)123456789T1T1T1T2T2T2T3T3T3P1P2P3P1P2P3P1P2P3m1m2m3m2m3m1m3m1m21233122319組第三十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三37列號

試驗(yàn)號123試驗(yàn)指標(biāo)yi1234112212121221Y1Y2Y3Y4K1j

K2j

nK1=K1j/

nK2=K2j/

n

極差Y1+Y2Y3+Y42K1/nK1/nmax{}-min{}Y1+Y3Y2+Y42K2/nK2/nmax{}-min{}Y1+Y4Y2+Y32K3/nK3/nmax{}-min{}第三十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三38各列水平均為2的常用正交表有:L4(23),L8(27),L12(211),L16(215),L20(219),L32(231)。各列水平數(shù)均為3的常用正交表有:L9(34),L27(313)。各列水平數(shù)均為4的常用正交表有:L16(45)各列水平數(shù)均為5的常用正交表有:L25(56)第三十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三395.5混合水平正交表各列水平數(shù)不相同的正交表,叫混合水平正交表,下面就是一個(gè)混合水平正交表名稱的寫法:

L8(41×24)常簡寫為L8(4×24)。此混合水平正交表含有1個(gè)4水平列,4個(gè)2水平列,共有1+4=5列。第三十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三405.6選擇正交表的基本原則一般都是先確定試驗(yàn)的因素、水平和交互作用,后選擇適用的L表。在確定因素的水平數(shù)時(shí),主要因素宜多安排幾個(gè)水平,次要因素可少安排幾個(gè)水平。

(1)先看水平數(shù)。若各因素全是2水平,就選用L(2*)表;若各因素全是3水平,就選L(3*)表。若各因素的水平數(shù)不相同,就選擇適用的混合水平表。第四十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三41

(2)每一個(gè)交互作用在正交表中應(yīng)占一列或二列。要看所選的正交表是否足夠大,能否容納得下所考慮的因素和交互作用。為了對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析或回歸分析,還必須至少留一個(gè)空白列,作為“誤差”列,在極差分析中要作為“其他因素”列處理。

(3)要看試驗(yàn)精度的要求。若要求高,則宜取實(shí)驗(yàn)次數(shù)多的L表。第四十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三42

(4)若試驗(yàn)費(fèi)用很昂貴,或試驗(yàn)的經(jīng)費(fèi)很有限,或人力和時(shí)間都比較緊張,則不宜選實(shí)驗(yàn)次數(shù)太多的L表。

(5)按原來考慮的因素、水平和交互作用去選擇正交表,若無正好適用的正交表可選,簡便且可行的辦法是適當(dāng)修改原定的水平數(shù)。第四十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三43(6)對某因素或某交互作用的影響是否確實(shí)存在沒有把握的情況下,選擇L表時(shí)常為該選大表還是選小表而猶豫。若條件許可,應(yīng)盡量選用大表,讓影響存在的可能性較大的因素和交互作用各占適當(dāng)?shù)牧?。某因素或某交互作用的影響是否真的存在,留到方差分析進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)時(shí)再做結(jié)論。這樣既可以減少試驗(yàn)的工作量,又不致于漏掉重要的信息。第四十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三445.7正交試驗(yàn)的操作方法(1)分區(qū)組。對于一批試驗(yàn),如果要使用幾臺(tái)不同的機(jī)器,或要使用幾種原料來進(jìn)行,為了防止機(jī)器或原料的不同而帶來誤差,從而干擾試驗(yàn)的分析,可在開始做實(shí)驗(yàn)之前,用L表中未排因素和交互作用的一個(gè)空白列來安排機(jī)器或原料。與此類似,若試驗(yàn)指標(biāo)的檢驗(yàn)需要幾個(gè)人(或幾臺(tái)機(jī)器)來做,為了消除不同人(或儀器)檢驗(yàn)的水平不同給試驗(yàn)分析帶來干擾,也可采用在L表中用一空白列來安排的辦法。這樣一種作法叫做分區(qū)組法。第四十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三45

(2)因素水平表排列順序的隨機(jī)化。如在例5-1中,每個(gè)因素的水平序號從小到大時(shí),因素的數(shù)值總是按由小到大或由大到小的順序排列。按正交表做試驗(yàn)時(shí),所有的1水平要碰在一起,而這種極端的情況有時(shí)是不希望出現(xiàn)的,有時(shí)也沒有實(shí)際意義。因此在排列因素水平表時(shí),最好不要簡單地按因素?cái)?shù)值由小到大或由大到小的順序排列。從理論上講,最好能使用一種叫做隨機(jī)化的方法。所謂隨機(jī)化就是采用抽簽或查隨機(jī)數(shù)值表的辦法,來決定排列的。第四十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三46

(3)試驗(yàn)進(jìn)行的次序沒必要完全按照正交表上試驗(yàn)號碼的順序。為減少試驗(yàn)中由于先后實(shí)驗(yàn)操作熟練的程度不勻帶來的誤差干擾,理論上推薦用抽簽的辦法來決定試驗(yàn)的次序。

(4)在確定每一個(gè)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)條件時(shí),只需考慮所確定的幾個(gè)因素和分區(qū)組該如何取值,而不要(其實(shí)也無法)考慮交互作用列和誤差列怎么辦的問題。交互作用列和誤差列的取值問題由實(shí)驗(yàn)本身的客觀規(guī)律來確定,它們對指標(biāo)影響的大小在方差分析時(shí)給出。第四十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三47

(5)做實(shí)驗(yàn)時(shí),要力求嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)條件。這個(gè)問題在因素各水平下的數(shù)值差別不大時(shí)更為重要。例如,例5-1中的因素(加堿量)m的三個(gè)水平:m1=2.0,m2=2.5,m3=3.0,在以m=m2=2.5為條件的某一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,就必須嚴(yán)格認(rèn)真讓m2=2.5。若因?yàn)榇中暮筒回?fù)責(zé)任,造成m2=2.2或造成m2=3.0,那就將使整個(gè)試驗(yàn)失去正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的特點(diǎn),使極差和方差分析方法的應(yīng)用喪失了必要的前提條件,因而得不到正確的試驗(yàn)結(jié)果。第四十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三485.8正交試驗(yàn)結(jié)果分析方法

正交試驗(yàn)方法之所以能得到科技工作者的重視并在實(shí)踐中得到廣泛的應(yīng)用,其原因不僅在于能使試驗(yàn)的次數(shù)減少,而且能夠用相應(yīng)的方法對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析并引出許多有價(jià)值的結(jié)論。因此,有正交試驗(yàn)法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),如果不對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行認(rèn)真的分析,并引出應(yīng)該引出的結(jié)論,那就失去用正交試驗(yàn)法的意義和價(jià)值。第四十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三495.9極差分析方法正交試驗(yàn)結(jié)果的極差分析方法,極差指的是各列中各水平對應(yīng)的試驗(yàn)指標(biāo)平均值的最大值與最小值之差。用極差法分析正交試驗(yàn)結(jié)果可引出以下幾個(gè)結(jié)論:第四十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三50(1)在試驗(yàn)范圍內(nèi),各列對試驗(yàn)指標(biāo)的影響從大到小的排隊(duì)。某列的極差最大,表示該列的數(shù)值在試驗(yàn)范圍內(nèi)變化時(shí),使試驗(yàn)指標(biāo)數(shù)值的變化最大。所以各列對試驗(yàn)指標(biāo)的影響從大到小的排隊(duì),就是各列極差D的數(shù)值從大到小的排隊(duì)。

第五十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三51(2)試驗(yàn)指標(biāo)隨各因素的變化趨勢。為了能更直觀地看到變化趨勢,常將計(jì)算結(jié)果繪制成圖。(3)使試驗(yàn)指標(biāo)最好的適宜的操作條件(適宜的因素水平搭配)。(4)可對所得結(jié)論和進(jìn)一步的研究方向進(jìn)行討論。第五十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三52用正交表安排試驗(yàn)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)-用正交表L9(34)試驗(yàn)號列號1234因素TPm(空缺)123456789T1T1T1T2T2T2T3T3T3P1P2P3P1P2P3P1P2P3m1m2m3m2m3m1m3m1m21233122319組第五十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三53第五十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三54第五十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三55正交試驗(yàn)結(jié)果分析極差分析法極差指的是各列中各水平對應(yīng)的試驗(yàn)指標(biāo)平均值的最大值與最小值之差

列號

試驗(yàn)號123試驗(yàn)指標(biāo)yi1234112212121221Y1Y2Y3Y4以L4(23)為例第五十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三56列號

試驗(yàn)號123試驗(yàn)指標(biāo)yi1234112212121221Y1Y2Y3Y4Kj1

Kj2

nKj1/

nKj2/

n

極差Y1+Y2Y3+Y42I1/KII1/Kmax{}-min{}Y1+Y3Y2+Y42I2/KII2/Kmax{}-min{}Y1+Y4Y2+Y32I3/KII3/Kmax{}-min{}第五十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三57極差分析法:某列的極差最大,表示該列的數(shù)值在試驗(yàn)范圍內(nèi)變化時(shí),使試驗(yàn)指標(biāo)數(shù)值的變化最大。所以各列對試驗(yàn)指標(biāo)的影響從大到小的排隊(duì),就是各列極差D的數(shù)值從大到小的排隊(duì)試驗(yàn)指標(biāo)隨各因素的變化趨勢。為了能更直觀地看到變化趨勢,常將計(jì)算結(jié)果繪制成圖。第五十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三58一個(gè)實(shí)例項(xiàng)目:研究某種鋼質(zhì)工件的熱處理工藝.任務(wù):提高鋼材硬度.水平因素淬火溫度℃回火溫度℃回火時(shí)間min符號T1T2t123840850860410430450406080第五十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三59正交表安排試驗(yàn)試驗(yàn)號列號1234硬度因素T1T2tyj123456789840840840850850850860860860123123123410430450430450410450410430406080804060608040190200175165183212196178187第五十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三60正交試驗(yàn)結(jié)果分析直觀分析:第6組淬火溫度850℃,回火溫度410℃,回火時(shí)間60min的效果最好,指標(biāo)硬度最高.第六十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三61正交試驗(yàn)結(jié)果分析K1K2K3nK1=K1/

nK2=K2/

n

k3=K3/

n極差D5655605613188.333186.6671871.6665515615743183.667187191.3337.6665805525543193.333184184.6679.3335606085183186.667202.667172.66730回火時(shí)間t2>回火溫度T21>淬火溫度T11

60min410℃

840℃

第六十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三621、單試驗(yàn)指標(biāo)正交實(shí)驗(yàn)[例1]某煉鐵廠為了提高鐵水的溫度,需要通過試驗(yàn)選擇最好的生產(chǎn)方案。經(jīng)初步分析,主要有3個(gè)因素影響鐵水的溫度,它們是焦比、風(fēng)壓和底焦高度,每個(gè)因素都考慮3個(gè)水平,具體見下表。問對這3個(gè)水平如何安排,才能獲得最高的鐵水溫度?第六十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三63第六十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三64第六十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三65第六十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三66第六十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三67第六十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三68第六十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三692、正交試驗(yàn)多指標(biāo)分析法綜合分析法:[例2]:為了提高某產(chǎn)品質(zhì)量,要對生產(chǎn)該產(chǎn)品的原料進(jìn)行配方試驗(yàn),要檢驗(yàn)3項(xiàng)指標(biāo);抗壓強(qiáng)度、落下強(qiáng)度和裂紋度。前兩個(gè)指標(biāo)越大越好,第3個(gè)指標(biāo)越小越好,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),配方中有3個(gè)重要因素;水份,粒度和堿度。它們各有3個(gè)水平,試進(jìn)行試驗(yàn)分析,找出最好的配方方案。第六十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三70第七十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三71第七十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三72第七十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三73第七十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三74第七十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三75抗壓強(qiáng)度:B3C1A2落下強(qiáng)度:B3C2A3裂紋度:A2C1B3這個(gè)方案不完全相同,對一個(gè)指標(biāo)是好方案,而對另一個(gè)指標(biāo)卻不一定是好方案,如何找出對各個(gè)指標(biāo)都較好的一個(gè)共同方案呢?這正是我們要解決的,第七十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三76通過各因素對各指標(biāo)影響的綜合分析,得出較好的試驗(yàn)方案是:

B3粒度第3水平8C1堿度第1水平1.1

A2水份第2水平9第七十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三77綜合平衡法:分析多指標(biāo)的分析方法是:先分別考察每個(gè)因素對各指標(biāo)的影響,然后進(jìn)行分析比較,確定出最好的水平從而得出最好的試驗(yàn)方案,這種方法叫綜合平衡法。對多指標(biāo)的問題,要做到真正好的綜合平衡,有時(shí)是很困難的,這是綜合平衡法的缺點(diǎn)。綜合評分法,在某種意義上可以克服這個(gè)缺點(diǎn)。第七十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三78綜合評分法綜合評分法:就是根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的重要性的不同,給每一個(gè)試驗(yàn)評出一個(gè)分?jǐn)?shù),作為這個(gè)試驗(yàn)的總指標(biāo)(一個(gè)指標(biāo)?。鶕?jù)這個(gè)總指標(biāo)(分?jǐn)?shù)),利用上例(直觀分析法)作進(jìn)一步的分析,從而選出較好的試驗(yàn)方案。第七十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三79舉例說明:[例3]:某廠生產(chǎn)一種化工產(chǎn)品,需要檢驗(yàn)兩個(gè)指標(biāo):核酸純度和回收率,這兩個(gè)指標(biāo)都是越大越好,有影響的因素有4個(gè),各有3個(gè)水平,具體情況見下表,試通過試驗(yàn)找出較好方案,使產(chǎn)品的核酸含量和回收率都有所提高。第七十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三80第八十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三81這個(gè)方法的關(guān)鍵是如何評分,下面著重介紹評分的方法。在這個(gè)試驗(yàn)中,兩個(gè)指標(biāo)的重要性是不同的,根據(jù)實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)知道,純度的重要性要比回收重要性大,如果化成數(shù)量來看,可認(rèn)為純度是回收率的4倍,也就是說若將回收率看成1,純度就4,這個(gè)4和1分別叫兩個(gè)指標(biāo)的權(quán),按這個(gè)權(quán)給出每個(gè)試驗(yàn)的總分為:總分=4×純度+1×回收率算出每個(gè)試驗(yàn)的分?jǐn)?shù),列在表的最右邊,再根據(jù)這個(gè)分?jǐn)?shù),用直觀分析第八十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三82第八十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三83第八十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三845.10混合水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)際問題中,有時(shí)各因素的水平數(shù)是不相同的,這就是混合水平的多因素試驗(yàn)問題,解決這類問題一般比較復(fù)雜,有兩種方法:(1)直接利用混合水平的正交表;(2)擬水平法,把水平不同的問題化成水平數(shù)相同的問題來處理。第八十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三85混合水平正交表及其用法混合水平正交表就是各因素的水平數(shù)不完全相等的正交表。例如:L8(4×24)表示做8次試驗(yàn),最多可安排5個(gè)因素,其中1個(gè)是4水平的(第1例),4個(gè)是2水平的(第2列到第5列)。第八十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三86第八十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三87L8(4×24)表有兩個(gè)重要特點(diǎn):(1)每一列中不同數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)是相同的。例如:第1列中有4個(gè)數(shù)字,1,

2,3,

4,它們各出現(xiàn)2次,第2列到第5列中,都只有兩個(gè)數(shù)字1,2,它們各出現(xiàn)4次。第八十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三88(2)每兩列各種不同的水平搭配出現(xiàn)的次數(shù)是相同的。但要注意,每兩列不同水平的搭配的個(gè)數(shù)是不完全相同的。例如:第1列是4水平的列,它和其它任何一個(gè)水平的列數(shù)在一起,由行組成的不同的數(shù)對一共有8個(gè):(1,1),(1,2),(2,1),(2,2),(3,1),(3,2),(4,1),(4,2)它們各出現(xiàn)一次;2列到第5列都是2水平列,它們之間任何兩列的不同水平的搭配共有4個(gè):(1,1),(1,2),(2,1),(2,2)它們各出現(xiàn)兩次。第八十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三89由以上兩點(diǎn)看出,每個(gè)因素的各水平之間的搭配也是均衡的。其它常用的混合水平正交表還有:L12(31×24),L16(41×212),L16(43×28),L18(21×37)第八十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三90例4:某農(nóng)科站進(jìn)行品種試驗(yàn),共有4個(gè)因素:A(品種)、B(氮肥量)、C(氮、磷、鉀肥比例),D(規(guī)格)。因素A是4水平的,另外3個(gè)因素都是2水平的,具體數(shù)值見下表,試驗(yàn)指標(biāo)是產(chǎn)量,數(shù)值越大越好,試用混合正交表安排試驗(yàn),找出最好的試驗(yàn)方案。第九十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三91第九十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三92第九十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三93第九十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三945.11擬水平法[例5]今有某一試驗(yàn),試驗(yàn)指標(biāo)只有一個(gè),它的數(shù)值越小越好,這個(gè)試驗(yàn)有4個(gè)因素A,B,C,D,其中C是2水平的,其余3個(gè)因素都是3水平的,見下表,試安排試驗(yàn),并對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,找出最好的方案。第九十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三95第九十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三第九十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三97擬水平法實(shí)際是將水平少的因素歸入水平數(shù)多的正交表中的一種處理問題的方法。在沒有合適的混合水平正交表可用時(shí),擬水平法是一種比較好的處理多因素混合水平試驗(yàn)的方法,可以對一個(gè)因素虛擬水平,也可以對多個(gè)因素虛擬水平。第九十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三98第九十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三99第九十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三小結(jié)極差分析法單試驗(yàn)指標(biāo)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)多試驗(yàn)指標(biāo)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)綜合分析:綜合平衡法;

綜合評分法;混合水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì):直接利用混合水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表;擬水平法.有交互作用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方差分析法第一百頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1015.12有交互作用的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在多因素試驗(yàn)中,各因素不僅各自獨(dú)立地在起作用,而且各因素還經(jīng)常聯(lián)合起來作用。即,不僅各個(gè)因素的水平改變時(shí)對試驗(yàn)指標(biāo)有影響,而且各因素的聯(lián)合搭配對指標(biāo)也有影響,這就是交互作用。第一百零一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三102[例6]

有4塊試驗(yàn)田,土質(zhì)情況基本一樣,種植同樣的作物,現(xiàn)將氮肥,磷肥采用不同的方式分別加在4塊地里,收獲后算出平均畝產(chǎn),記在下表中。第一百零二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三103第一百零三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三104從表中可以看出(1)不加化肥時(shí),平均畝產(chǎn)僅有200㎏,只加2㎏磷肥時(shí),平均為225㎏,增加25㎏/畝。(2)只加3㎏氮肥時(shí),平均畝產(chǎn)215㎏,增加15㎏/畝這兩種情況下的總增產(chǎn)值合計(jì)為40㎏。(3)但是同時(shí)加2㎏磷肥,3㎏氮肥時(shí),平均為畝產(chǎn)280㎏增加80㎏/畝,比前兩種情況的總增產(chǎn)量又增加40㎏。第一百零四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三105(4)顯然這后一個(gè)40㎏,就是2㎏磷肥,3㎏氮肥聯(lián)合起來所起的作用,叫做磷肥,氮肥這兩個(gè)因素的交互作用。有下式:氮肥磷肥交互作用的效果=氮肥、磷肥的總效果-(只加氮肥的效果+只加磷肥的效果)交互作用是多因素試驗(yàn)中經(jīng)常遇到的問題。第一百零五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三106交互作用表安排有交互作用的多因素試驗(yàn),必須使用交互作用表。第一百零六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三107第一百零七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三108在安排試驗(yàn)時(shí),交互作用占一列,稱為交互作用列。表的使用:第1列號是()的,從左向右看,第2個(gè)列號是不帶括號的。比如要查第2列和第4列交互作用列,先找到(2),從左往右查,再從表的最上端的列號中找到4從上往下查看,兩者交叉處的數(shù)字是6,它表示第2列和第4列的交互作用就是第6列。第一百零八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三109第二步表頭設(shè)計(jì)——查交互作用表

表示位于第二、第四列的兩因素的交互作用要放于第六列。如L8(27)的交互作用表列號12345671(1)3254762(2)167453(3)76544(4)1235(5)326(6)1

注意:主效應(yīng)因素盡量不放交互列。如A、B因素已放C1、C2列,則C因素就不放C3列。第一百零九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三110水平數(shù)相同的有交互作用的正交試驗(yàn)[例7]一個(gè)3因素2水平的有交互作用某產(chǎn)品的產(chǎn)量取決于3個(gè)因素A、B、C,每個(gè)因素都有2個(gè)水平,數(shù)值見下圖。每兩個(gè)因素之間都有交互作用,必須考慮。試驗(yàn)指標(biāo)為產(chǎn)量,越高越好。試安排試驗(yàn),并分析試驗(yàn)結(jié)果。第一百一十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三111第一百一十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三112解:3因素2水平的試驗(yàn),3個(gè)因素A、B、C要占3列,它們之間的交互作用A×B,B×C,A×C占3列,共占6列,可用正交表L8(27),來安排實(shí)驗(yàn),若A、B分別放在第1、2列,從表中查出A×B就在第3列,因此C就不能放在第3列?,F(xiàn)將C放在第4列,由正交表A×C應(yīng)放在第5列,B×C應(yīng)在第6列。第一百一十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三113第一百一十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三114第一百一十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三115從極差大小看出,影響最大的因素是C,以2水平為好;其次是A×B,以2水平為好,第三是因素A,以1水平為好,第四是因素B,以1水平為好。由于因素B影響較小,1水平和2水平差別不大,但考慮到A×B是2水平為好,它影響比B大,所以因素B取2水平為好。(A×C),(B×C)的極差很小,對試驗(yàn)的影響很小,忽略不計(jì)。

第一百一十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三116綜合分析考慮,最好的方案應(yīng)當(dāng)是C2A1B2,從試驗(yàn)結(jié)果看出,這個(gè)方案確實(shí)是8個(gè)試驗(yàn)中最好的一個(gè)試驗(yàn)。[C2→(A×B)2→A1→B1,結(jié)果C2A1B2][注:4號實(shí)驗(yàn),產(chǎn)量為75kg]小結(jié):用直觀分析法對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了必要的分析,直觀分析法的優(yōu)點(diǎn):簡單、直觀、易做、計(jì)算量少。

第一百一十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1175.13正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的方差分析上一章介紹了單因素,雙因素方差分析,對于更多因素方差分析把上面實(shí)驗(yàn)結(jié)果推廣就行了。5.13.1方差分析的步驟和格式設(shè)用正交表安排m個(gè)因素的試驗(yàn),試驗(yàn)總數(shù)為n,試驗(yàn)結(jié)果分別為x1,x2,……,xn,假定每個(gè)因素有na個(gè)水平,每個(gè)水平做a次試驗(yàn),則n=ana。第一百一十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1181、計(jì)算離差的平方和(1)總離差的平方和ST記:第一百一十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三119記為:ST=QT-P第一百一十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三120ST反映了試驗(yàn)結(jié)果的差異,它越大,說明各次試驗(yàn)結(jié)果之間的差異越大,試驗(yàn)的結(jié)果之所以會(huì)有差異,一是因素水平的變化所引起的,二是因?yàn)橛性囼?yàn)誤差,因此差異是不可避免的。第一百二十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三121(2)各因素離差的平方和下面以計(jì)算因素A的離差的平方和SA為例來說明,設(shè)因素A安排在正交表的某列,可看作單因素試驗(yàn)。用Xij表示因素A的第i個(gè)水平的第j個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果(i=1,2,…na;j=1,2,…a),則有:第一百二十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三122則有:第一百二十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三123記為:SA=QA-P其中:Ki表示因素的第i個(gè)水平a次試驗(yàn)結(jié)果的和.

第一百二十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三124SA反映了因素A的水平變化時(shí)所引起的試驗(yàn)結(jié)果的差異,即因素A對試驗(yàn)結(jié)果的影響。用同樣的方法可以計(jì)算其它因素的離差的平方和。對于兩因素的交互作用,我們把它當(dāng)成一個(gè)新的因素看待,如果交互作用占兩列,則交互作用的離差的平方和等于這兩列的離差的平方和之和。比如:SA×B=S(A×B)1+S(A×B)2第一百二十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三125(3)試驗(yàn)誤差的離差的平方和SE設(shè)S(因+交)為所有因素以及要考慮的交互作用的離差的平方和,因?yàn)椋篠T=S(因+交)+SE

SE為試驗(yàn)誤差的離差平方和所以:SE=ST-S(因+交)第一百二十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1262、計(jì)算自由度試驗(yàn)的總自由度:f總=試驗(yàn)總次數(shù)-1=n-1各因素的自由度:f因=因素的水平數(shù)-1兩因素交互作用的自由度等于兩因素的自由度之積如:f(A×B)=fA×fB記fE為試驗(yàn)誤差的自由度,因?yàn)椋篺總=f(因+交)+fE所以:fE=f總-f(因+交)第一百二十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1273.計(jì)算平均離差平方和(均方)有:第一百二十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1284.求F比將各因素的平均離差的平方和與誤差的平方和相比,得出F值,這個(gè)比值的大小反映了各因素對試驗(yàn)結(jié)果影響程度的大小。第一百二十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1295.對因素進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)對給出的檢驗(yàn)水平α,從F頒布表中查出Fα(f因,fE)(通常叫臨界值)F>Fα(f因,fE),說明該因素對試驗(yàn)結(jié)果的影響顯著,兩數(shù)差別越大,說明該因素的顯著性越大;若F<Fα(f因,fE),說明該因素對試驗(yàn)結(jié)果的影響不顯著。第一百二十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1305.13.2

3水平的方差分析3水平正交設(shè)計(jì)是最一般的正交設(shè)計(jì),它的方差分析方法最具有代表性。[例8]為提高某產(chǎn)品的產(chǎn)量,需要考慮3個(gè)因素:反應(yīng)溫度,反應(yīng)壓力和溶液濃度,每個(gè)因素都取3個(gè)水平,見下表,考慮因素之間的所有一級交互作用,試找出較好的工藝條件。第一百三十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三131第一百三十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三132解:3因素3水平的試驗(yàn),每兩個(gè)因素的交互作用要占的兩列,3個(gè)因素的所有一級交互作用共有3個(gè),共占6列,連同3個(gè)因素A,B,C,在正交表中共占9列,先L27(313),按該表安排3因素的表頭設(shè)計(jì),見下表進(jìn)行試驗(yàn)第一百三十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三133第一百三十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三134第一百三十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三135第一百三十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三136第一百三十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三137首先

第一百三十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三138第一百三十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三139第一百三十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三140由此得出:SA=QA-P=2.04SB=QB-P=1.16SC=QC-P=155.87S(A×B)=S(A×B)1+S(A×B)2=Q(A×B)1-P+Q(A×B)2-P=Q(A×B)1+Q(A×B)2-2P=1.32第一百四十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三141

S(A×C)=Q(A×C)1+Q(A×C)2-2P=0.28S(B×C)=Q(B×C)1+Q(B×C)2-2P=0.18最后計(jì)算實(shí)驗(yàn)誤差的差離平方和,有:SE=ST-S因+交=ST-(SA+SB+SC+SA×B+SB×C+SA×C)=0.34第一百四十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三142自由度:fA=fB=fC=3-1=2F(A×B)=f(A×C)=f(B×C)=2×2=4f總=n-1=27-1=26fE=f總-f因+交=26-18=8(2×3+4×3)=18第一百四十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三143計(jì)算平均離差的平方和(均方),然后求F。取α=0.01,通常:①F>F0.01(f因,fE)該因素的影響是最顯著的“**”②F<F0.01(f因,fE),但F>F0.05(f因,fE)則稱該因素的影響是顯著的“*”②F<F0.05(f因,fE),則該因素的影響是不顯著的。第一百四十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三144第一百四十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三145可以看出,因素A,B,C和交互作用A×B對試驗(yàn)結(jié)果的影響是顯著的,從大小看,因素C最顯著,依次A,B,A×B,試驗(yàn)的指標(biāo)為產(chǎn)品的產(chǎn)量,越大越好,所以最優(yōu)方案應(yīng)取各因素中K的最大值所對應(yīng)的水平。從表看出:A1,B3,C3為最好,交互作用A×B也是顯著的。但A×B占兩列,直觀分析法有困難。有必要把A和B的各種組合的試驗(yàn)結(jié)果對照分析。第一百四十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三146第一百四十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三147從表中,可以看出當(dāng)A取第1水平B取3水平時(shí),結(jié)果為13.17是所有結(jié)果的最大值,于是最優(yōu)方案可取A1B3C3而A1B1的試驗(yàn)結(jié)果為13.16與13.17相差不多,也可取A1B1C3結(jié)果為7.23,A1B3C3結(jié)果為7.07.∴A1B1C3比A1B3C3還要好。是因?yàn)槲覀兎治鲇?jì)算本身是有誤差的,真正的最優(yōu)方案要經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)后確定。第一百四十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1485.13.3

2水平的方差分析一般分析法2水平正交設(shè)計(jì),各因素離差平方和為因?yàn)?n=2a

,第一百四十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三149所以上式可簡化為:這里2水平設(shè)計(jì)計(jì)算平方和的一般公式,同樣適用于有交互作用的情況。第一百四十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三150例9:某農(nóng)藥廠生產(chǎn)某種農(nóng)藥,指標(biāo)是農(nóng)藥的收率,顯然是越大越好,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)知,影響農(nóng)藥收率的因素有4個(gè);具體情況如下:第一百五十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三151第一百五十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1522水平4因素,并考慮A、B的交互作用,選用L8(27)安排實(shí)驗(yàn)。按試驗(yàn)逐次進(jìn)行試驗(yàn),得出試驗(yàn)結(jié)果分別為(%)86,95,91,94,91,96,83,88試進(jìn)行方差分析(α=0.05)解:列正交表L8(27)和試驗(yàn)結(jié)果,第一百五十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三153第一百五十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三154計(jì)算離差平方和:類似地:

第一百五十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三155誤差平方和:

SE=ST-(S因+S交)=146-(8+18+50+60.5+4.5)=5還可以另一種方法算出SESE=S空列=S5列+S6列

第一百五十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三156計(jì)算自由度總自由度fT=8-1=7因素的自由度fA=fB=fC=fD=2-1=1交互作用的自由度f(A×B)=fA×fB=1誤差自由度fE=fT-(f因+f交)=7-5=2第一百五十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三157計(jì)算均值:由于各因素和交互作用A×B的自由度都是1,因此它們的均方值與它們的各自平方和相等,只有誤差的均方值為MSE=SE/2=5/2=2.5計(jì)算F值比:

FA=MSA/MSE=8/2.5=3.2

FB=18/2.5=7.2,F(xiàn)A×B=50/2.5=20

FC=60.5/2.5=24.2,F(xiàn)D=4.5/2.5=1.8第一百五十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三158第一百五十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三159從F值的大小可以看出,各因素對試驗(yàn)影響大小的順序?yàn)镃→A×B→B→A→D最優(yōu)條件:C2,B1,A1,D2,但考慮到交互作用A×B的影響較大,且它的第2水平為好,從正交表看出在C2,(A×B)2的情況下,有A1,B2和A2,B1,考慮到B的影響比A大,而B選B1為好,A只能先A2,這最優(yōu)方案為:A2B1C2D2。9個(gè)試驗(yàn)中,6號試驗(yàn)A2B1C2D1(接近)為好。第一百五十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三1605.13.4混合水平的方差分析混合水平正交設(shè)計(jì)的方差分析,本質(zhì)上與水平數(shù)相等正交設(shè)計(jì)的方差分析相同,只要在計(jì)算時(shí)注意各列水平數(shù)的差別就行了。以:L8(4×24)混合型正交表為例加以說明,總離差平方和仍為:第一百六十頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三161因素偏差平方和有兩種情況:2水平因素:

4水平因素:第一百六十一頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三162例10

某鋼廠生產(chǎn)一種合金,為了校直冷拉,需要進(jìn)行一次退火熱處理,以降低合金的硬度,根據(jù)冷加工變形量,在該合金技術(shù)要求范圍內(nèi),硬度越低越好,試驗(yàn)的目的是尋求降低硬度的退火工藝參數(shù)??疾斓闹笜?biāo)是洛氏硬度(HRc),經(jīng)分析研究,要考慮的因素有3個(gè):第一百六十二頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三163退火溫度(A),取4水平:A1:730℃,A2:760℃,A3:790℃,A4:820℃,保溫時(shí)間(B):2水平,B1:1h,B2:2h;冷卻介質(zhì)(C),2水平,C1空氣,C2水,選用混合正交表L8(4*24),A,B,C放在1,2,3列。第一百六十三頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三164第一百六十四頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三165第一百六十五頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三166第一百六十六頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三167這里:ST=QT-P=7829.90-7825.01=4.89第一百六十七頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三168

SE=S空列=S4列+S5列=1.63第一百六十八頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三169第一百六十九頁,共一百九十三頁,編輯于2023年,星期三170F0.05(3,2)=19.16,F(xiàn)0.10(3,2)=9.16F0.05(1,2)=18.51,F(xiàn)0.10(1,2)=8.53從F值和臨界值比較看出,即使取α=0.10,各因素都無顯著影響,相對來說B的影響大些,用(*)表示,如果只考慮因素B,把因素A,C都并入誤差,這樣一來,新的誤差E有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論