




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
科學(xué)教育視域中功利主義與理想主義的科學(xué)觀摘要:理解科學(xué)是當(dāng)代科學(xué)傳播、科學(xué)教育的重要目標(biāo)之一。重效用的功利傳統(tǒng)與重求知的理性傳統(tǒng)是科學(xué)研究活動也是科學(xué)教育活動中的兩種不同旨趣。理性傳統(tǒng)源于希臘哲學(xué)家對知識本身的追求,它以求真為第一要義;而新興的功利傳統(tǒng)則發(fā)軔于文藝復(fù)興時期,它突現(xiàn)了科學(xué)價值的一個嶄新的維度一一力量、效用。作為科學(xué)觀的功利主義與理想主義都有其存在的正當(dāng)性,發(fā)展科學(xué)教育事業(yè)需在功利主義與理想主義之間保持必要的張力。而在功利主義盛行的今天,多倡導(dǎo)一些“只問是非,不計利害”的理想主義是絕對必要的。關(guān)鍵詞:科學(xué)教育;科學(xué)觀;功利主義;理想主義中圖分類號:G41,G301文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1672-0059(2010)04-0010-05UtilitarianismandIdealismintheFieldofScienceEducationWUHai-jiang(FudanUniversity,200433Shanghai,China)Abstract:Understandingscienceisoneofthemostimportantgoalsofscienceeducation.Therearetwodifferentapproachestoscientificactivities:oneistherationaltraditionofemphasizingknowledge,andtheotheristheutilitariantraditionofemphasizingeffectiveness.RationalismisoriginatedfromtheGreekacademictraditiontoseektruth,whileutilitarianismcanbetracedbacktotheAgeoftheRenaissance.Astwoscientificapproaches,bothutilitarianismandidealismhavetheirlegitimacyofexistence,aswellastheirlimitations.Inordertodevelopscienceeducation,disseminatescientificideasandcarryforwardscientificspirit,itisnecessarytomaintaincertaindegreeoftensionbetweenutilitarianismandidealism.Keywords:Scienceeducation;Scientificapproach;Utilitarianism;Idealism在如何理解科學(xué)的動力、目的和社會價值的問題上,存在著兩種不同的科學(xué)觀:一種是功利主義的科學(xué)觀,另一種是理想主義的科學(xué)觀。這兩種不同的科學(xué)觀構(gòu)成了現(xiàn)代科學(xué)傳播和科學(xué)教育中關(guān)于科學(xué)形象的基調(diào)。隨著科學(xué)在人類控制和改造世界過程中不斷取得巨大的成效,功利主義科學(xué)觀得以廣泛傳播并在科學(xué)教育中受到尊崇,大有遮蔽理想主義科學(xué)觀之勢??茖W(xué),就其原本而言是“純學(xué)術(shù)”,“為求知而求知”的理想主義是科學(xué)得以創(chuàng)生和發(fā)展的文化心理原動力。在功利主義科學(xué)觀呈強勢話語的今天,合理辨識科學(xué)價值取向上的功利主義與理想主義的關(guān)系,是我國科學(xué)教育面臨的一個重要課題。一、科學(xué)的理性傳統(tǒng)和功利傳統(tǒng)肇始于西方的近代科學(xué)表現(xiàn)為兩種形象――笛卡兒形象和培根形象,它們分別代表了古典的理性主義傳統(tǒng)和新興的功利主義傳統(tǒng),笛卡兒的“我思故我在”和培根的“知識就是力量”分別是這兩種傳統(tǒng)的宣言。愛因斯坦在談到西方科學(xué)興起的原因時指出“:西方科學(xué)的發(fā)展是以兩個偉大的成就為基礎(chǔ),那就是:希臘哲學(xué)家發(fā)明形式邏輯體系(歐幾里得幾何學(xué)中),以及(在文藝復(fù)興時期)通過系統(tǒng)的實驗可能找出因果關(guān)系?!盵1]574從科學(xué)的內(nèi)在本性和理論形態(tài)上說,近代科學(xué)首先是希臘科學(xué)傳統(tǒng)的直接繼承者,這種繼承性突出地體現(xiàn)在科學(xué)的理性形式上。馬克斯•韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中也持有與愛因斯坦相似的觀點,韋伯認(rèn)為,理性的(rational)知識體系是希臘一一歐洲文明所獨有的,理性主義是西方文明中而且僅僅在西方文明中才顯現(xiàn)出來的文化現(xiàn)象。就科學(xué)而言,只有在西方才處于這樣一個發(fā)展階段:今日的人們一致公認(rèn)它的合法有效性,而這種合法有效性是與西方知識體系所特有的理性形式相關(guān)聯(lián)的。在科學(xué)建制方面,韋伯認(rèn)為,一切可能類型的高等教育機構(gòu)在中國和伊斯蘭世界一直都有,其中的某些機構(gòu)甚至在表面上與西方的大學(xué)頗為相似;但是,一種理性的、系統(tǒng)的、專門化的科學(xué)職業(yè)以及訓(xùn)練有素的專業(yè)人員,卻只有在西方才存在,而且只有在西方才達(dá)到了它今日在我們的文化中所占據(jù)的主導(dǎo)地位。因此,我們現(xiàn)在談?wù)摰木哂衅毡橐饬x的科學(xué),無疑源自于古希臘的追求知識的理性傳統(tǒng)。近代科學(xué)作為希臘科學(xué)傳統(tǒng)的直接繼承者還體現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究的自由精神上,笛卡兒的“我思”突現(xiàn)的就是那種理性奠基的自由探索精神。希臘理性精神使得西方學(xué)術(shù)在其發(fā)端時期就確立了基于對宇宙萬物的好奇而生成的求知傳統(tǒng),亞里士多德的《形而上學(xué)》的第一句話就是:“求知是人類的本性?!彼又f明,出于人的本性的求知是為知而知、為智慧而求智慧的思辨活動,不服從任何物質(zhì)利益和外在目的,因此是最自由的學(xué)問[2]。歷史地來看,科學(xué)的精神母體就是希臘人所開創(chuàng)的“求知”精神、“理性”精神,它不僅孕育了近代乃至現(xiàn)代科學(xué),而且構(gòu)成了從科學(xué)教育到人文教育的基礎(chǔ)。在西方的科學(xué)教育中,從孩提啟蒙到大學(xué)教育始終浸潤著自由探索真理的文化精神。學(xué)校是教師和學(xué)生共同追求真理的場所,耶魯大學(xué)的校訓(xùn)一一lightandtruth(光明與真理)、哈佛大學(xué)的校訓(xùn)哈佛的校訓(xùn)LetPlatobeyourfriend,andAristotle,butmoreletyourfriendbetruth(與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友)都體現(xiàn)了大學(xué)作為學(xué)術(shù)機構(gòu)的“非功利性”理想主義價值理念。近代科學(xué)不單純是希臘理性精神的光大者,作為近代工業(yè)社會的奠基者,科學(xué)還以其“效用”服務(wù)于人類“征服”、“改造”和“控制”自然的權(quán)力意志。培根是這一新科學(xué)形象的代言人,他極力主張科學(xué)應(yīng)該增進人類的物質(zhì)福利,強調(diào)學(xué)者要深入實際,實現(xiàn)學(xué)者與工匠的結(jié)合、知識與力量的統(tǒng)一,以解決思想上的貧困。他把這稱之為學(xué)問大革新,并響亮地提出“知識就是力量”這個令世人振聾發(fā)聵的口號。從哥白尼的天文學(xué)革命到牛頓的物理學(xué)的偉大綜合,近代科學(xué)取得了輝煌勝利??茖W(xué)在認(rèn)識世界和改造世界中所顯示出的巨大力量,促使人們對科學(xué)的工具價值或功利價值予以極大的關(guān)注。馬克思是繼培根之后第二位對科學(xué)的價值作出深刻分析和闡發(fā)的思想家。馬克思認(rèn)為,科學(xué)絕不是一般的力量,而是一種具有生產(chǎn)力功能的非同尋常的社會力量。馬克思高度評價科學(xué)發(fā)展對促進社會基礎(chǔ)變革的偉大影響:“分工,水利、特別是蒸汽機的利用,機器的應(yīng)用,這就是從18世紀(jì)中葉起工業(yè)用來搖撼舊世界基礎(chǔ)的三個偉大的杠桿。”[3]總之,隨著科學(xué)在經(jīng)濟生產(chǎn)以及社會各領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用,科學(xué)日益顯示出其巨大的社會作用,突現(xiàn)了科學(xué)價值的一個嶄新的維度:力量、效用。19世紀(jì)中葉以后,歐洲和美國的技術(shù)教育、工程教育得以迅猛發(fā)展,其社會動因無疑是科學(xué)研究蘊涵著巨大的技術(shù)價值和經(jīng)濟價值。二、功利主義與理想主義:科學(xué)教育中的兩種科學(xué)觀20世紀(jì)80年代以來,科學(xué)發(fā)達(dá)國家的科學(xué)教育在基本理念上有一個重要變化,從以往注重知識的傳授,開始轉(zhuǎn)向引導(dǎo)學(xué)生理解科學(xué)本身尤其是理解科學(xué)的本質(zhì)。1989年,美國科學(xué)發(fā)展協(xié)會(AAAS)將科學(xué)本質(zhì)分為三個方面進行闡述以指導(dǎo)科學(xué)教育和科學(xué)教學(xué):(1)科學(xué)世界觀(scientificworldview)――世界是可以被認(rèn)識的;科學(xué)是一個產(chǎn)生知識的過程,所形成的科學(xué)知識是可改變的;科學(xué)觀點的變化通常不是徹底被推翻,而是被修正,科學(xué)知識會越來越接近于精確、真實;科學(xué)并不能對所有問題提供完全的答案。(2)科學(xué)探究(scientificinquiry)科學(xué)需要證據(jù);科學(xué)是邏輯和想象的結(jié)合體;科學(xué)具有解釋和預(yù)測的功能;科學(xué)家努力驗證理論并盡量避免誤差和偏見;科學(xué)并不具有永久的權(quán)威性,它拒絕專制。⑶科學(xué)事業(yè)(scientificenterprise)科學(xué)事業(yè)具有個人、社會和公共機構(gòu)三個維度,科學(xué)是一項復(fù)雜的社會性活動;科學(xué)具有不同的研究領(lǐng)域,科學(xué)被組織成系統(tǒng)的學(xué)科知識并在各種公共機構(gòu)中進行傳播;科學(xué)研究中具有普遍接受的道德原則;科學(xué)家以專家和公民雙重身份參與公眾事務(wù)[4]。近些年以來,我國科學(xué)教育順應(yīng)世界科學(xué)教育的發(fā)展趨勢,也從單一的科學(xué)知識的傳授開始向培養(yǎng)公民的科學(xué)素質(zhì)轉(zhuǎn)變。而衡量公民科學(xué)素養(yǎng)的一個重要指標(biāo)就是對科學(xué)的動力、目的和社會價值的理解,即對科學(xué)價值和功能的整體把握。科學(xué)觀教育在培育公民的整體科學(xué)素養(yǎng)方面占有著極為重要的地位??茖W(xué)事業(yè)或科學(xué)建制包括價值觀念、行為規(guī)范、組織體系、物質(zhì)支撐等基本要素。其中價值觀念體現(xiàn)科學(xué)活動的終極目標(biāo),它的作用是向科學(xué)共同體成員表明自身存在的意義,使他們在充分理解體制目標(biāo)的基礎(chǔ)上全力依從制度規(guī)范。科學(xué)社會建制的價值觀念主要體現(xiàn)在關(guān)于科學(xué)價值和功能的主導(dǎo)意識形態(tài)上。在近代,“為科學(xué)而科學(xué)”是科學(xué)家所持有的普遍的價值取向;而在現(xiàn)代,依靠科學(xué)推動經(jīng)濟增長和社會發(fā)展則成為一種普遍的主導(dǎo)意識。因此,在如何理解科學(xué)的價值的問題上,主要存在著兩種不同的科學(xué)觀:一種是“為求知識而認(rèn)識”理想主義科學(xué)觀,另一種是“為求實用而認(rèn)識”的功利主義科學(xué)觀。功利主義科學(xué)觀立足于科學(xué)的工具價值,它強調(diào)科學(xué)的工具性或效用性,即科學(xué)對變革世界的作用??茖W(xué)作為人類認(rèn)識世界、改造世界最強有力的手段和工具,是最為人們所熟悉和認(rèn)可的科學(xué)的價值和形象。馬克思強調(diào)科學(xué)是“歷史的有力杠桿”,是推動歷史前進的“最高意義上的革命力量”,正是從工具價值的視角來揭示科學(xué)的功能和意義的。近代科學(xué)誕生之初,培根就認(rèn)識到了科學(xué)的工具價值,認(rèn)為科學(xué)的作用是控制和調(diào)節(jié)自然力,從而實現(xiàn)人對自然的統(tǒng)治。培根極力主張科學(xué)應(yīng)該為增進人類的福祉服務(wù),強調(diào)學(xué)者要深入實際,以實現(xiàn)學(xué)者與工匠的聯(lián)合、知識與力量的統(tǒng)一。近代以來,科學(xué)正是以其巨大的工具“效用”服務(wù)于人類“征服”、“改造”和“控制”自然的意志,從而為人們所肯定并得以迅速發(fā)展和傳播起來的。毫無疑問,促進生產(chǎn)力的發(fā)展,滿足人們不斷增長的物質(zhì)生活需要,既是推動科學(xué)進步的一個強大而持久的動力,又是發(fā)展科學(xué)的最重要的目的之一。與功利主義科學(xué)觀不同,理想主義科學(xué)觀是將科學(xué)本身作為目的,它更多地強調(diào)科學(xué)活動本身之于研究者乃至人類的精神價值。理想主義科學(xué)觀的立足點是知識追求本身的正當(dāng)性。愛因斯坦認(rèn)為,就科學(xué)作為一種學(xué)術(shù)活動而言,“科學(xué)是為科學(xué)而存在的,就像藝術(shù)是為藝術(shù)而存在的一樣”[1]285。理想主義科學(xué)觀側(cè)重于在科學(xué)的內(nèi)部尋找科學(xué)活動的動力、目標(biāo)和價值,強調(diào)科學(xué)的精神價值,即對真善美的追求,并將對知識和真理的追求看作是發(fā)展科學(xué)的根本目標(biāo)和動力。美國學(xué)者羅斯扎克認(rèn)為,自由地探求真知是最高的價值,是精神的緊迫需要,其程度就像身體對食物的需要一樣緊迫。彭加勒則提出,物理學(xué)家研究一種現(xiàn)象,絕不是等到物質(zhì)生活的急迫需要逼近時才開始著手,假使18世紀(jì)的科學(xué)家認(rèn)為電沒有實際利益而輕視對它的研究,那么20世紀(jì)也就不會出現(xiàn)電報、電化學(xué)和各種電技術(shù)。他說:“我們也許從未對天狼星施加任何影響,然而難道我們能夠以此為借口責(zé)怪對天狼星的研究嗎?相反,依我之見,認(rèn)識才是目的,而行動則是手段?!镔|(zhì)福利之所以有價值,恰恰在于它能使我們得到自由,全神貫注地致力于理想事業(yè)?!盵5]這就是說,科學(xué)本身就是值得人們追求的,科學(xué)不僅提供給人們以嶄新的思想,而且還體現(xiàn)了一種最根本的文化精神,即追求真、善、美的精神,追求人的自由的精神。上述兩種科學(xué)觀構(gòu)成了現(xiàn)代科學(xué)教育活動的價值基礎(chǔ)。基于功利主義的科學(xué)教育特別強調(diào)科學(xué)的工具價值:從認(rèn)知角度說,科學(xué)是人類認(rèn)識、理解、解釋世界的工具;從實踐角度說,科學(xué)是人類改造、調(diào)控、協(xié)調(diào)人與世界關(guān)系的工具;從評價角度說,科學(xué)理論和科學(xué)方法是人類用來評價其行為的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)。因此主張只有社會需要才是推動科學(xué)發(fā)展的根本動力。持理想主義立場的教育家則認(rèn)為,片面地強調(diào)科學(xué)的工具價值不僅會導(dǎo)致科學(xué)的畸形發(fā)展,最終妨礙科學(xué)的進步,而且也會在科學(xué)教育中弱化學(xué)生追求知識、探索真理的內(nèi)在動力和熱情。因為科學(xué)在本質(zhì)上是非功利的,許多科學(xué)理論的提出純粹是好奇心的驅(qū)動,并非要解決實際問題?!霸谡麄€科學(xué)史中,已最終證明,有益于人類的大多數(shù)真正的偉大發(fā)現(xiàn),并不是由實用愿望所推動的,而是由滿足好奇的愿望所推動的?!盵6]三、在功利主義與理想主義之間保持必要的張力在現(xiàn)代社會,由于科學(xué)在社會各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,特別是對經(jīng)濟發(fā)展越來越起著決定性作用,于是,功利主義的科學(xué)觀在當(dāng)今社會傳播非常廣泛并在國民教育中居于支配地位,而且遮蔽了關(guān)于科學(xué)價值的其他觀點尤其是理想主義的觀點。為此,恰當(dāng)?shù)匕盐蘸霉髁x和理想主義的張力,不僅有利于促進科學(xué)活動的健康發(fā)展,而且有利于更加充分地挖掘并利用科學(xué)的技術(shù)資源和精神資源,促進科學(xué)傳播和科學(xué)教育事業(yè)的全面進步。功利主義與理想主義都有其存在的正當(dāng)性,兩者的分野只不過是科學(xué)之內(nèi)在張力的一種表現(xiàn)。作為一種文化現(xiàn)象,科學(xué)的發(fā)展正是在理性主義和經(jīng)驗主義、客觀主義和主觀主義、理想主義和功利主義的張力中為自己開辟道路的。歷史上看,近代科學(xué)之所以誕生于西方,一個重要原因就是只有在西方文明中學(xué)者傳統(tǒng)(理想主義)與工匠傳統(tǒng)(功利主義)這原本分離的兩者聯(lián)合了起來,成為一個有著內(nèi)部結(jié)構(gòu)且相互作用的整體。在一定的張力中,理性傳統(tǒng)與功利傳統(tǒng)相互牽制,促進了近代科學(xué)在西方世界的繁榮景象。從本質(zhì)上說,以國家、民族根本利益為目的的功利主義與對科學(xué)事業(yè)懷有神圣感、敬畏感的理想主義之間不是矛盾的,而是統(tǒng)一的。因此,在發(fā)展科學(xué)的價值取向乃至傳播科學(xué)的基本理念上,必須在功利主義與理想主義之間保持必要的張力,在社會需求牽引的導(dǎo)向性研究與學(xué)者的個人自由探索之間保持一定的平衡;既重視社會需求對科學(xué)發(fā)展的導(dǎo)向作用,同時也充分肯定純粹學(xué)術(shù)研究的特殊性,鼓勵科學(xué)家的自由選題和好奇心驅(qū)動的研究。在科學(xué)傳播和科學(xué)教育中,我們不主張絕對的科學(xué)理想主義,更不主張絕對的科學(xué)功利主義,而主張在兩者之間保持必要的張力。當(dāng)然,僅僅提出這樣一種一般性的學(xué)術(shù)觀點還是不夠的,必須作出更為具體的分析。如前所述,西方學(xué)術(shù)在其發(fā)端時期就確立了基于對宇宙萬物的好奇而生成的求知傳統(tǒng),盡管近代科學(xué)誕生以來,功利主義在西方科學(xué)的發(fā)展中逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位,但它始終受到理想主義的牽制。“為求知而求知”的學(xué)術(shù)價值取向是西方近現(xiàn)代科學(xué)和科學(xué)教育得以迅速發(fā)展的重要文化條件。中國學(xué)術(shù)則不然,歷史上我們沒有形成“為求知而求知”的求真?zhèn)鹘y(tǒng)。20世紀(jì)初的一代學(xué)貫東西的學(xué)術(shù)大師,如梁啟超、嚴(yán)復(fù)、王國維、胡適、陳寅恪等,都注意到中學(xué)與西學(xué)的巨大差別一一西學(xué)是求真之學(xué),中學(xué)是求善之學(xué)。他們一再強調(diào)中國人是“實際的而非理論的”,中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想中所缺乏的是探究自然、追求真理的科學(xué)精神,中國人應(yīng)該向西方學(xué)習(xí)的是唯西方具有的“為求知而求知”的求真?zhèn)鹘y(tǒng)。如果說“實用理性”是中國現(xiàn)代科學(xué)功利主義形成的傳統(tǒng)文化上的根源的話,那么追求“以物為本的現(xiàn)代化”的社會價值取向則是中國現(xiàn)代科學(xué)功利主義形成和盛行的現(xiàn)實原因。美籍華人學(xué)者余英時先生在《從價值系統(tǒng)看中國文化的現(xiàn)代意義》一文中指出:“中國‘五四’以來所向往的西方科學(xué),如果細(xì)加分析即可見其中‘科學(xué)’的成分少而‘科技’的成分多,一直到今天仍然如此,甚至變本加厲。中國大陸提出的‘四個現(xiàn)代化’全是‘科技’方面的事。中國人到現(xiàn)在為止還沒有真正認(rèn)識到西方‘為真理而真理’、‘為知識而知識’的精神。我們所追求的仍是用‘科技’來達(dá)到‘富強’的目的?!盵7]余英時先生的這一觀點旨在表明,“五四”以來中國思想界和教育界過于偏重技術(shù)精神或功利主義地理解科學(xué)。20世紀(jì)以來,中國雖然全面地移植了西方科學(xué)和科學(xué)教育體制,但科學(xué)所內(nèi)含的“理想主義”文化精神一一為求知而求知的自由探索精神――并沒有在中國生根。當(dāng)今中國科學(xué)界、教育界缺乏的不是以國家、民族利益為基礎(chǔ)的革命的功利主義,而是純粹為求知而求知的理想主義?!盀槭裁次覀兊膶W(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”我們知道,面對前來探望的溫家寶總理,錢學(xué)森多次提出這樣一個刻骨銘心的疑問。錢學(xué)森年輕時代在加州理工學(xué)院學(xué)習(xí)工作十幾年,奠定了他一生成就之基礎(chǔ)。他所問的中國教育的問題,實際上是以美國教育為參照的。許多在美國學(xué)習(xí)工作多年的中國人,也在問同一個問題。有篇文章的作者說,他的一位曾在常青藤讀基礎(chǔ)科學(xué)博士的朋友,發(fā)現(xiàn)十幾年不見他已經(jīng)在做生意了。這位朋友說:“我的博士讀到最后就差一個論文,最后還是放棄了。實在沒有動力呀。我們這些中國學(xué)生來這里,頭兩年上課考試,大致都比美國同學(xué)還好。但通過資格考試后一作起研究來就不一樣了。人家是在追蹤自己終生關(guān)懷的問題,是在津津有味地玩自己最喜歡的游戲,簡直到了忘我之境。我們呢,連為什么作這個題目都不知道,總覺得研究的東西和自己不相關(guān)。長期這樣搞下去,一切都變得索然無味?!笨茖W(xué)教育最重要的是要啟動學(xué)生內(nèi)心的求知動力,傳授的知識不過是這一動力運轉(zhuǎn)時的燃料。這樣培養(yǎng)出來的人,搞起研究來才有內(nèi)在的沖動。功利主義的盛行和理想主義的缺失,是中國當(dāng)代學(xué)術(shù)原創(chuàng)性喪失的重要原因,也是造成我國教育尤其是大學(xué)教育難以培養(yǎng)出杰出人才的一個重要原因。目前我國大學(xué)“行政化”、“市場化”日趨嚴(yán)重,大學(xué)精神、大學(xué)傳統(tǒng)在衰微。個人認(rèn)為,大學(xué)在深化制度、體制、機制改革方面最重要的就是要按照“大學(xué)的邏輯”辦大學(xué),從根本上改變過去那種按照“行政的邏輯”抑或“市場的邏輯”辦大學(xué)的傾向。從組織文化的層面上說,所謂“大學(xué)的邏輯”最核心的要素就是“獨立之精神,自由之思想”。雅斯貝爾斯認(rèn)為,大學(xué)“是研究和傳授科學(xué)的殿堂,是教育新人成長的世界,是個體之間富有生命的交往,是學(xué)術(shù)勃發(fā)的世界”。大學(xué)要實現(xiàn)這一使命,就必須保持相對的獨立性:大學(xué)應(yīng)該有自己的獨立見解,引領(lǐng)社會,而不應(yīng)該跟隨世風(fēng),依從政府、企業(yè)界或捐款者的“市場需求”而辦事,在政府、企業(yè)或傳媒的驅(qū)使下迷失方向。學(xué)術(shù)自由乃是大學(xué)實現(xiàn)學(xué)術(shù)自治的前提,沒有學(xué)術(shù)自由,一切都無從談起。愛因斯坦說過,思想自由和教學(xué)自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 46170-2025金屬和合金的腐蝕土壤加速試驗
- 加強人才培養(yǎng)與教育承諾書6篇
- 2025年胸牌工牌項目申請報告
- 2025廣東陽江市陽春市高校畢業(yè)生就業(yè)見習(xí)招募8人(第四期)考前自測高頻考點模擬試題附答案詳解(考試直接用)
- 一場春雨中的情感流露抒情作文4篇
- 難忘的一位朋友寫人作文6篇
- 商務(wù)合同評審與簽訂快速指導(dǎo)手冊
- 2025江蘇南京公共交通(集團)有限公司招聘1人考前自測高頻考點模擬試題完整參考答案詳解
- 海外投資誠信保障書(5篇)
- 健康教育推動職責(zé)承諾書(6篇)
- 百瑞景四期地下室B區(qū)人防試水方案
- 頂管沉井專項施工方案
- GB/T 8019-2008燃料膠質(zhì)含量的測定噴射蒸發(fā)法
- GB 18613-2020電動機能效限定值及能效等級
- GA 1167-2014探火管式滅火裝置
- 文物保護施工方案
- 建筑施工現(xiàn)場消防專題培訓(xùn)課件
- 高中通用技術(shù)(相框)設(shè)計方案
- 醫(yī)院老院區(qū)病房樓改造工程案例課件
- 4S店燈光檢查手勢
- 檢驗員資格認(rèn)定規(guī)定
評論
0/150
提交評論