




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告2023/2/61鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告01020304調(diào)查目的調(diào)查概況調(diào)查分析與結(jié)論目錄/contents05建議與局限性調(diào)查背景2023/2/62鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告調(diào)查背景Thebackgroundofinvestigation012023/2/63鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告2023/2/64鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告2023/2/65鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告2023/2/66鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告調(diào)查目的Thepurposeofinvestigation022023/2/67鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告調(diào)查概況Theoverviewofinvestigation032023/2/68鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告調(diào)查分析與結(jié)論Theanalysisandconclusionofinvestigation042023/2/69鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告2023/2/610鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告地鐵滿意度計算:地鐵滿意度=∑第i項指標得分×第i項權(quán)重=73.9權(quán)重計算:由于因子分析法計算過程中僅通過三級指標計算,沒有涉及到整體滿意度指標,因此結(jié)果更具有客觀性和說服性。2023/2/611鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告滿意重要性矩陣分析A區(qū)指標,對受訪者來說,是關(guān)鍵性指標,目前受訪者對這些指標的評分也較高。對A區(qū)指標應(yīng)繼續(xù)保持并發(fā)揚,使之成為鄭州地鐵的優(yōu)勢特征。B區(qū)指標,對受訪者而言,不是最重要的指標,屬于次要優(yōu)勢。對于這些指標主要需要挖掘指標的優(yōu)勢使之向主要優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。同時對其它滿意得分較低的指標有借鑒意義。D區(qū)指標,對受訪者而言,重要性較高,且實際表現(xiàn)比較差,導(dǎo)致受訪者滿意評價較低:這是最需要重點關(guān)注的區(qū)域,但是,由圖可知,鄭州地鐵在這一區(qū)域沒有落入指標,從側(cè)面說明乘客對鄭地鐵還是比較滿意的。C區(qū)域指標,對受訪者而言,雖然這些指標重要性相對較低,但受訪者滿意程度不高,有改善空間。購票等待時間是鄭州地鐵急需改進的內(nèi)容。2023/2/612鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告在28個三級指標中,最滿意的指標(80-100分)有5個,比較滿意的指標(60-80分)有22個,一般滿意的指標(40-60分)1個。購票出入閘指引和車廂內(nèi)明亮整潔得分最高,是鄭州地鐵的突出優(yōu)勢;購票等待時間見和地鐵票價是得分最低的兩項,是鄭州地鐵應(yīng)著重改善的地方。2023/2/613鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:43.3%的乘客通過公交到達最近的地鐵站,僅29.3%的乘客通過步行到達最近地鐵站。2013年12月15日鄭州地鐵1號線開始運營,鄭州進入地鐵時代。但由于僅有一條東西向的線路使得大多市民需換成其他交通工具才能順利到達最近的地鐵站。2023/2/614鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告導(dǎo)向指引下級指標中,購票出入閘指引滿意度得分最高,洗手間指引得分最低。洗手間指示不太明確,是鄭州地鐵在指引方面急需改進的方面。分析:由于鄭州各個地鐵站洗手間位置設(shè)置不一樣,有的是男女洗手間在一側(cè),有的分為兩側(cè),給人造成困擾。加上指示牌設(shè)置少,且位置不合理。導(dǎo)致滿意度得分較低。由于鄭州剛剛進入地鐵時代,對地鐵購票流程進行了大量的宣傳和人工指引所以這兩方面得分較高。2023/2/615鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告在票務(wù)服務(wù)下級指標中,三項指標都在70分以下,其中購票等待時間和服務(wù)臺換幣服務(wù)是票務(wù)服務(wù)中急需改進的方面。分析;自動售票機位置設(shè)置不合理、綠卡通辦理普及率低(38.4%)乘坐地鐵人數(shù)較多都是導(dǎo)致購票等待時間長,滿意低的原因。自動售票機可使用幣種少(僅能用10元、5元紙幣、1元硬幣),服務(wù)臺換零錢比較麻煩,經(jīng)常需要排隊,是導(dǎo)致導(dǎo)致滿意度低的原因2023/2/616鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告在設(shè)備設(shè)施下級指標中,閘機的滿意度最低,是設(shè)備設(shè)施方面中需要著重解決的問題。分析:在調(diào)查時了解得知部分市民認為閘機經(jīng)常壞,位置不合理。自動售票機可使用幣值少,數(shù)量不足是影響其滿意度的原因2023/2/617鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告在列車環(huán)境方面,三項指標都在80分以上,最滿意等級。列車環(huán)境是鄭州地鐵最突出的優(yōu)勢。分析:鄭州地鐵剛剛進入地鐵時代,地鐵車輛全部為購入的新車,且每一趟車都有保潔,車廂內(nèi)環(huán)境較好。且鄭州地鐵采用了比較成熟的通風(fēng)技術(shù)。2023/2/618鄭州地鐵滿意度調(diào)研分析報告調(diào)查顯示,從年齡結(jié)構(gòu)看,16-35歲的人占80%,從職業(yè)結(jié)構(gòu)看,以學(xué)生和上班族為主,這與年輕人對準時準點有的時間觀念要求強烈、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建設(shè)工程消防驗收申請指南
- 教師面試綜合素質(zhì)提升培訓(xùn)教材
- 房地產(chǎn)銷售團隊激勵與目標管理
- 中小學(xué)科學(xué)教案設(shè)計與實踐分享
- 2025-2030光器件行業(yè)客戶定制化需求響應(yīng)體系與柔性生產(chǎn)方案報告
- 幼兒園情緒管理教育方案與活動設(shè)計
- 農(nóng)業(yè)科技推廣工作方案
- 電力設(shè)備運行維護及故障處理指南
- 一年級語文期末復(fù)習(xí)題庫
- 元宵節(jié)文化活動策劃與實施方案
- 2025年河北省公需課《雙碳目標下綠色能源轉(zhuǎn)型趨勢》答案
- 《針刺傷預(yù)防與處理》團體標準解讀與實踐
- 8.1 走進人工智能 課件 2024-2025學(xué)年浙教版(2023)初中信息技術(shù)八年級下冊
- 銷售合同法律風(fēng)險分析-全面剖析
- 鄂爾多斯盆地地質(zhì)特征與沉積模式分析
- 2025中美關(guān)稅戰(zhàn)時政述評-初中《道法》25年時政述評課件
- 鼻部解剖結(jié)構(gòu)及其臨床表現(xiàn)
- 生鮮農(nóng)產(chǎn)品配送商業(yè)計劃書模板
- 2025年股東退股權(quán)益申請協(xié)議書范例
- 小學(xué)生乘坐飛機安全
- 機耕路施工方案與技術(shù)措施
評論
0/150
提交評論