中國與日本的對比護理1431范耀丹29護理1431杜靜31護理1431孫曉杰34護理1431徐芬30一.經(jīng)濟中國正在快速崛起。這是事實。但只是部分事實。從諸多指標看，中日兩國的差距依然十分懸殊，在許多方面中國要趕上日本，不僅非常遙遠而且困難重重。中日兩國的差距，中國真正的狀況值得國人警省，而不能再陷于自欺欺人的幻覺之中不可自撥。中國近年來崛起的步伐不算慢。然而，在戰(zhàn)后的第一個4／1世紀，日本即輕松成為全球第二號發(fā)達國家。而中國，盡管經(jīng)歷了過去20多年有史以來最快的增長，總GDP為全球第二，但人均GDP僅為7600美元。日本的經(jīng)濟實力既表現(xiàn)在國內(nèi)，也表現(xiàn)在海外。中國近年來以引進外資多多為傲，然而日本卻是全世界最大的債權(quán)國。2000年底，日本的海外總資產(chǎn)達到3.2萬億美元，相當于2003年中國全部GDP的2.3倍，其制造業(yè)在海外的銷售總額為1.3萬多億美元，與中國的GDP相當（唐淳風，2001）。如此強大的一個隱形的“海外日本”，足令開放了20年如今才雄心百倍，喊著口號，邁著步伐要“走出去”的中國企業(yè)汗顏！經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較：1999年，日本的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例是2：36：62，早已是明顯的“后工業(yè)社會”。1975年，日本第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比率首次超過50%，標志著日本早在70年代就逐步進入了服務(wù)業(yè)為中心的“后工業(yè)化”時代。而日本雖然在國家總GDP上輸于中國，但人均GDP達到了36285美元，是中國的5倍之多二.教育這兩年，中國的經(jīng)濟發(fā)展取得了讓世界矚目的成就，超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體。倘若捫心自問，我們離日本的差距還很大，這一點恐怕連這些天堅定的抵制日貨論者也得承認。但我們與日本的差距，不是一個國產(chǎn)車比不過日產(chǎn)車的簡單技術(shù)問題，最根本的差距是在教育上。高考，一件比婚姻還重要的人生大事中國的基礎(chǔ)教育帶有“學(xué)而優(yōu)則仕”或“考而優(yōu)則仕”的痕跡，明顯具有重視尖子、培養(yǎng)精英的特點，忽視、淘汰失敗者和普通學(xué)生的不公平、不合理成分非常明顯。這種考試制度扭曲了我們的基礎(chǔ)教育。教育發(fā)達的國家的中小學(xué)無論教材還是教學(xué)方法，更重視從小培養(yǎng)學(xué)生熟悉社會、適應(yīng)社會、在社會中獨立生活的能力。而我們的中學(xué)畢業(yè)生和剛進大學(xué)校門的學(xué)生還很幼稚，缺乏獨立性。在小城市以下的學(xué)校，學(xué)生很難培養(yǎng)什么愛好，教師不充許，家長也不贊成。望子成龍的家長對學(xué)校很配合，與學(xué)校聯(lián)手壓抑子女的好奇心和創(chuàng)造力。升大學(xué)的愿望和壓力比什么都能約束學(xué)生的天性、個性、不知不覺中，靈魂也就套上了一個看不見的枷鎖。我們的教育似乎要把學(xué)生培養(yǎng)成永遠長不大的孩子，聽話、服從成了教育的靈魂。基礎(chǔ)教育實際上成了一種奴化教育。日本對于教育的投入很高，從之前的明治維新的文明開化開始，日本就不斷學(xué)習(xí)西方先進教育制度，日本采取的是十二年的義務(wù)教育制度，并且在教育學(xué)生學(xué)業(yè)方面雖然和中國一樣是應(yīng)試教育，但是日本更加重視對于學(xué)生興趣以及優(yōu)點的培養(yǎng)。在中國雖然對于教育也很重視，但是學(xué)生要學(xué)的科目很多，沒有重點培養(yǎng)的科目，并且中國的學(xué)校說實在的避免不了腐敗的現(xiàn)象，而日本對于貪腐現(xiàn)象查很嚴，所以之中現(xiàn)象非常少。日本政府是嚴禁學(xué)校對學(xué)生進行“填鴨式”的學(xué)習(xí)的，所以一般是早上8點半開始上課，中午在校午休一小時，然后下午上一節(jié)課之后就是各自的社團活動。三.養(yǎng)老養(yǎng)老是國家、社會和百姓高度關(guān)注的一個話題。中國人口老齡化形勢比較嚴峻，老年人口規(guī)模較大，人口老齡化增速較快，此外還存在著“未富先老”、“空巢老人”等現(xiàn)象。因此，人口老齡化在養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、養(yǎng)老服務(wù)等方面向我們提出了挑戰(zhàn)：1.首先是醫(yī)療保障壓力大。老年群體是醫(yī)療衛(wèi)生資源的重要消費對象。在我國衛(wèi)生醫(yī)療事業(yè)發(fā)展較經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的狀況下，老年人看病難、看不起病的問題比較突出。2.另一個問題是養(yǎng)老服務(wù)市場供給缺口大。全國幾次較大規(guī)模調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，我國約有3250萬老年人需要不同形式的長期護理。相關(guān)調(diào)查還表明，我國老齡人入住養(yǎng)老機構(gòu)的需求正逐步提高。但是目前專為老年人提供服務(wù)的設(shè)施嚴重不足，服務(wù)項目和服務(wù)內(nèi)容不全，服務(wù)人員的素質(zhì)參差不齊，老齡服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量都遠遠不能滿足市場需要，是“短線”之中的“短線”。僅以養(yǎng)老床位測算，按照國際通行的5%的老年人需要進入機構(gòu)養(yǎng)老標準，我國至少需要800多萬張床位，而現(xiàn)在只有約250萬張，缺口達550多萬張。中國目前的養(yǎng)老制度缺陷多，主要是透明度不夠，標準十分不一。而日本的養(yǎng)老制度則相對完善1.是實施“護理保險制度”，推進老年護理服務(wù)社會化。日本護理保險制度的實施，通過市場化的原理，引導(dǎo)社會組織積極參與，推進了老年護理服務(wù)社會化，較大程度解決了社會性老年護理問題。2009年，日本全國養(yǎng)老機構(gòu)總數(shù)發(fā)展到16001家，比2000年增加84.98%。護理保險制度的實施，使得大批民間企業(yè)進入老年護理服務(wù)市場，因此催生出大批的民間營利與非營利性養(yǎng)老機構(gòu)。2.是多種多樣的養(yǎng)老模式和不同經(jīng)營方式的養(yǎng)老機構(gòu)。根據(jù)1963年頒布的《老人福祉法》，日本政府將養(yǎng)老設(shè)施分為多種類型，包括短期居住型、長期居住型、療養(yǎng)型、健康恢復(fù)型等，65歲以上老人在需要時，可使用社會醫(yī)療保險入住這些設(shè)施。日本養(yǎng)老機構(gòu)主要分為以下三種：：看護型養(yǎng)老院、住宅型養(yǎng)老院、健康型養(yǎng)老院3.是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來“養(yǎng)老院經(jīng)濟”。日本政府和企業(yè)在建設(shè)各類養(yǎng)老設(shè)施時，十分注意專業(yè)化問題，如住宅居室設(shè)計、家居用品設(shè)計、餐飲配備