第一節(jié)公民最基本的權(quán)利以案說法2001年5月6日，李鐵華為討回王小亮所欠的影碟機(jī)錢，將王某的兒子哄騙到家中看管，并給王某發(fā)傳真讓其帶錢來領(lǐng)人。5月12日，王到李家要求帶人回去，因沒錢給李某，李某拒絕放人。5月14日，王某到檢察機(jī)關(guān)控告，王某的兒子才被解救回家。請問：李鐵華的行為對嗎？為什么？注意：

在我國，人身權(quán)利是公民人權(quán)的重要內(nèi)容，是公民的基本權(quán)利。維護(hù)公民的基本權(quán)利主要是維護(hù)公民的人身自由和生命健康權(quán)。閱讀提問1.什么是公民的人身自由權(quán)利？2.公民的人身自由權(quán)利受法律保護(hù)表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？公民的人身自由權(quán)利，是指公民的人身（包括肉體和精神）由自己支配和控制，非經(jīng)法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵害的權(quán)利。公民不受非法逮捕和拘禁公民的身體不受非法搜查公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯公民的住宅不受侵犯公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)一、維護(hù)公民的人身自由漫畫賞析：班長小明的文曲星不見了，我來搜查大家。小林反正不是我拿的，你隨便搜！小軍我沒有拿，但你不能搜！參考答案：我國憲法規(guī)定公民的人身自由權(quán)利受法律保護(hù)，禁止搜查公民的身體，搜查必須由執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行，否則是違法行為。1.班長是違法行為。班長不是執(zhí)法機(jī)關(guān)的人員，不具備搜查的資格，因此不能隨意搜查他人。2.小林是錯(cuò)誤的。他讓班長隨意搜查自己是法律意識(shí)淡薄的表現(xiàn)。3.小軍是正確的。他不讓班長搜查自己是懂得依法維護(hù)自己的合法權(quán)益的表現(xiàn)。課堂交流：請同學(xué)們交流一下搜集到的有關(guān)侵犯公民人身自由權(quán)利的案例，同時(shí)換位思考：假如我是案例中的被侵害者，我該怎么辦？二、尊重生命健康權(quán)

請看下面的材料后回答：什么是生命健康權(quán)？2000年12月27日上午，正在上班的遼寧省石油規(guī)劃設(shè)計(jì)院女工程師趙毅突然被警察以調(diào)查經(jīng)濟(jì)問題為名帶走，在長達(dá)四個(gè)多小時(shí)的審問中，遼陽市一刑警大隊(duì)副隊(duì)長對她進(jìn)行毒打：打腦袋，扇耳光，她幾次被打倒在地，嘴、耳都被打出血。后因查不出趙毅參與任何犯罪活動(dòng)的證據(jù)，才被釋放回家。經(jīng)醫(yī)院驗(yàn)傷，趙毅“左頰頜關(guān)節(jié)挫傷，左耳外傷性鼓膜穿孔”，一周后，導(dǎo)致精神失常。幾年來，醫(yī)藥費(fèi)花去近十萬元，病情依然不見好轉(zhuǎn)。在趙毅的代理律師幾經(jīng)起訴，被告人均被宣判無罪的情況下，2003年6月17日，遼寧省檢察院向遼寧省高級人民法院進(jìn)行抗訴，9月15日，遼寧省高級人民法院開始審理此案，該刑警大隊(duì)副隊(duì)長受到法律制裁。十年浩劫中，對法律最野蠻的踐踏莫過于“抄家”。在“革命無罪，造反有理”的口號中，“紅衛(wèi)兵”大舉抄家之風(fēng)，無須任何法律程序，可以闖入任何公民的住宅，尋找所謂“反黨”證據(jù)。1966年8月30日夜11點(diǎn)多，與著名作家、翻譯家傅雷毫無瓜葛的上海音樂學(xué)院“紅衛(wèi)兵”闖入他家，開始了長達(dá)四天三夜的大抄家。他們挖地三尺，連埋在花下當(dāng)肥料的魚鱗都細(xì)細(xì)審視，最后，終于在閣樓上查獲了所謂“反黨罪證”；在一只寄存于傅家多年的箱子里，找到一面嵌有蔣介石頭像的小鏡子和一本有宋美齡照片的舊畫報(bào)。在抄家“英雄”揚(yáng)長而去之后，傅雷夫婦在從容留下遺言之后，于當(dāng)夜凌晨懸梁自盡，以死抗議法西斯式的行為。

生命健康權(quán)：是公民的生命權(quán)

和健康權(quán)的合稱。是公民最基本

的權(quán)利。它的具體內(nèi)容詳見P20頁

上的“信息平臺(tái)”。

我們在努力維護(hù)自己的生命健康權(quán)的同時(shí)，還要尊重和維護(hù)他人的生命健康權(quán)。請看以下材料：

一天放學(xué)后，初中二年級學(xué)生田某以自己的朋友被欺負(fù)為借口，糾集同年級張某、錢某和社會(huì)青年吳某等人，在校園外馬路上對同校另一學(xué)生馬某進(jìn)行毆打，在警察趕到現(xiàn)場時(shí)，馬某腹部、頭部已受重傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。該案經(jīng)市人民法院審理認(rèn)為，案犯田某、張某、錢某、吳某無視國家法律，故意傷害他人身體，致人死亡，已構(gòu)成故意傷害罪。雖然田某、錢某、張某犯罪時(shí)均未滿18周歲，且能認(rèn)罪，但都被依法判處有期徒刑7—9年，而社會(huì)青年吳某則被重判15年有期徒刑。思考：

我們要如何尊重他人的生命健康權(quán)？

答案：關(guān)愛他人的生命健康，