重大過(guò)失一、內(nèi)涵說(shuō)明二、條款理解三、以案說(shuō)法目錄過(guò)錯(cuò):行為人（侵權(quán)人和受害人）在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)的一種應(yīng)受非難的心理狀態(tài)狹義：侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)，即侵權(quán)人的主觀非難性故意過(guò)失直接故意間接故意輕微過(guò)失一般過(guò)失重大過(guò)失內(nèi)涵理解過(guò)失：行為人喪失他應(yīng)有的預(yù)見性。表現(xiàn)為行為人沒有達(dá)到應(yīng)有注意程度的一種不正常或不良的心理狀態(tài)過(guò)失程度又叫過(guò)失等級(jí),是指將行為人在實(shí)施致他人損害中的過(guò)失區(qū)分為不同的等級(jí),并以此作為確定行為人責(zé)任成立和責(zé)任范圍的依據(jù)。在有的案件中,侵權(quán)人的過(guò)失達(dá)到了比較嚴(yán)重的程度方能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。判斷依據(jù)：行為人違反注意義務(wù)的程度過(guò)失概念過(guò)失輕微過(guò)失一般過(guò)失重大過(guò)失重大過(guò)失一般而言，疏于特別的注意義務(wù)往往屬于重大過(guò)失主觀說(shuō)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以行為人的主觀預(yù)見程度來(lái)認(rèn)定其是否具有重大過(guò)失客觀說(shuō)強(qiáng)調(diào)的是行為人的行為所表現(xiàn)出來(lái)的過(guò)失形態(tài),認(rèn)為重大過(guò)失即為行為本身主客觀結(jié)合說(shuō)是主觀說(shuō)與客觀說(shuō)的結(jié)合,認(rèn)為重大過(guò)失首先是一種主觀的心理狀態(tài),同時(shí)也表現(xiàn)為受行為人主觀意志支配的外在行動(dòng)重大過(guò)失本質(zhì)我國(guó)的民法中雖然有諸多提及重大過(guò)失的法條，但皆只規(guī)定了重大過(guò)失的后果，對(duì)于如何判斷何種情形可以構(gòu)成重大過(guò)失缺少參考價(jià)值目前現(xiàn)狀第十六條……投保人因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。條款理解以案說(shuō)法案情回顧：王先生在其家人隱瞞了他已患癌癥的情況下，購(gòu)買了死亡保險(xiǎn)，在王先生身故后，家人據(jù)其保單索賠，保險(xiǎn)公司拒賠案情分析一、是否屬于重大過(guò)失？王先生沒有履行一般人在正常情況投保時(shí)對(duì)自身身體健康情況的注意義務(wù)是案情分析一、是否屬于在保險(xiǎn)條款的免責(zé)之內(nèi)？王先生沒有向保險(xiǎn)公司告知他