第十一章

物權的法律(fǎlǜ)沖突法精品資料一、物之所在地法原則二、物權關系的法律(fǎlǜ)適用三、國有化問題四、信托的法律(fǎlǜ)適用本章基本(jīběn)內(nèi)容精品資料自物權（所有權）他物權用益物權擔保物權物動產(chǎn)不動產(chǎn)有體物無體物物權物權法精品資料一、歷史(lìshǐ)流變第一節(jié)、物之所在地法原則(yuánzé)二、物之所在地的確定三、物權法則的范圍及其例外四、我國之規(guī)定精品資料物權與涉外(shèwài)物權精品資料涉外物權的法律(fǎlǜ)沖突精品資料物之所在地法區(qū)別(qūbié)適用時期一、歷史(lìshǐ)流變物之所在地法一體適用時期物之所在地法，即物權關系客體物所在地的法律，它普遍適用于涉外物權關系。不動產(chǎn)物權適用物之所在動產(chǎn)依屬人法精品資料物之所在地法原則的產(chǎn)生(chǎnshēng)與發(fā)展

精品資料在挪威的一位船主拍賣了一艘英國籍遇難船上的木材，買受人依照挪威法獲得了拍賣標的物，盡管依照英國法，船主逾越了他的權限，但英國法院仍然承認這位基于誠信原則的買受人的所有權。Crompton法官代表法院的多數(shù)意見，發(fā)表了如下判決理由：假如(jiǎrú)動產(chǎn)是依照動產(chǎn)所在地的法律所做的合法且具有拘束力的處置，那么這項處置在任何地方均具有拘束力。英國(yīnɡɡuó)Cammellv.Sewell案精品資料二、物權關系適用(shìyòng)物之所在地法的理論根據(jù)

精品資料三、物之所在地的確定(quèdìng)

精品資料四、物之所在地法的適用范圍及其例外(lìwài)09法律事務（一）適用范圍

精品資料物之所在地法的適用—動產(chǎn)與不動產(chǎn)識別(shíbié)舉例精品資料物之所在地法的適用(shìyòng)—物權的種類和內(nèi)容精品資料（二）物之所在地法適用(shìyòng)的例外精品資料英格利斯訴厄謝爾伍德案一個英國商人指示他在俄國的代理商采辦某種貨物，該代理商便按照英國商人的指示買到貨物，并把貨物提交給那個英國商人租的船舶(chuánbó)。在該船離開俄國港口之前，英國商人破產(chǎn)。于是，俄國代理商扣留了貨物。按照英國法，貨物的所有權已轉(zhuǎn)移給英國商人，該代理商無權扣留貨物；但按照俄國法，該代理商仍然是貨物的所有者，并允許他扣留貨物。1801年，英國法院在審判該案時，適用了俄國法，判決俄國代理商有權扣留貨物。◆英國法院適用俄國法的依據(jù)是什么◆若依代理商的住所地法，此案的判決結果是否會有變化？精品資料五、我國關于(guānyú)涉外物權的法律適用規(guī)定精品資料五、我國關于涉外(shèwài)物權的法律適用規(guī)定第三十六條不動產(chǎn)物權，適用(shìyòng)不動產(chǎn)所在地法律。第三十七條當事人可以協(xié)議選擇動產(chǎn)物權適用的法律。當事人沒有選擇的，適用法律事實發(fā)生時動產(chǎn)所在地法律?！吨腥A人民共和國涉外民事關系法律適用法》第三十八條當事人可以協(xié)議選擇運輸中動產(chǎn)物權發(fā)生變更適用的法律。當事人沒有選擇的，適用運輸目的地法律。第三十九條有價證券，適用有價證券權利實現(xiàn)地法律或者其他與該有價證券有最密切聯(lián)系的法律。第四十條權利質(zhì)權，適用質(zhì)權設立地法律精品資料一個在新澤西州擁有住所名叫施瓦茨的人，在賓夕法尼亞州與本案原告馬文保險柜公司簽訂了一個有條件的銷售合同。該合同規(guī)定，施瓦茨向原告購買一個保險柜，保險柜在簽約之后交付給施瓦茨，但在付清貨款之前，原告保留對保險柜的所有權。后來，施瓦茨在支付了幾次貨款之后把保險柜帶到了新澤西州，并在該州將它轉(zhuǎn)賣給本案被告諾頓。諾頓在買這個保險柜時并不知道施瓦茨對它并不擁有所有權。原告在新澤西州法院提起訴訟，要求索回該保險柜。據(jù)查，賓西法尼亞州法律(fǎlǜ)規(guī)定：在動產(chǎn)買賣關系中，動產(chǎn)一旦依銷售合同移交給買方，賣方在價款未支付以前保留的所有權不能用來對抗買方的債權人或善意的間接買方。新澤西州的法律(fǎlǜ)規(guī)定：附條件銷售，賣方將貨物移交給買方占有，在合同價款未付清以前由賣方保留貨物的所有權，這種權利不僅可以直接對抗買方，而且可以對抗買方的債權人以及善意的買方。新澤西州的法律(fǎlǜ)還規(guī)定：交易中買方只能獲得向他售貨的賣方的權利。問題：(1)施瓦茨與馬文保險柜公司訂立的合同應受哪一州的法律(fǎlǜ)支配?為什么？(2)原告和被告之間的訴訟是合同爭議還是物權爭議?應該怎樣適用法律(fǎlǜ)?(3)本案如何判決?案例(ànlì)分析精品資料一、概述(ɡàishù)第二節(jié)、涉外(shèwài)國有化二、國際化法令的域外效力（法律適用）三、國有化的補償及其法律適用精品資料第二節(jié)、涉外(shèwài)國有化一、國有化的概念(gàiniàn)

國有化(Nationalization)通常是指主權國家或政府依據(jù)本國法律，將某些原屬私人（包括外國自然人和法人）所有的財產(chǎn)和權利收歸國有，由國家或它的機構加以控制和使用并予以一定補償?shù)囊环N法律措施。

不予補償可給可不予補償給予補償精品資料二、國有化法令(fǎlìng)對本國人在外國的財產(chǎn)的效力精品資料否定外國(wàiguó)國有化法令的域外效力的理由精品資料三、國有化法令(fǎlìng)對外國人在內(nèi)國財產(chǎn)的效力關于國有化法令或措施對外國人在本國境內(nèi)財產(chǎn)的效力，原來各國依習慣國際法上禁止征收外國人財產(chǎn)的規(guī)則，拒絕承認。但近些年來，由于主權原則受到廣泛(guǎngfàn)尊重，同時由于國際社會合作不斷增強，各國一般傾向承認外國國有化法令對位于其境內(nèi)的外國人的財產(chǎn)的效力。但是，各國在承認該效力的同時，通常還要求所在國給予一定的補償。精品資料關于對境內(nèi)外國人的財產(chǎn)被國有化后是否(shìfǒu)給予補償?shù)膯栴}精品資料四、我國關于國有化問題(wèntí)的立場和實踐精品資料第三節(jié)、信托(xìntuō)一、信托的概念信托，是指委托人將財產(chǎn)權轉(zhuǎn)移于受托人，受托人依信托文件規(guī)定，為受益人或特定目的而管理或處分信托財產(chǎn)的法律制度。其法律特征如下：1.所有權與利益相分離。信托一旦設定，委托人轉(zhuǎn)移給受托人的財產(chǎn)就成為信托財產(chǎn)，信托制度所有權與利益相分離的特性使其區(qū)別與行紀或代理。2.信托財產(chǎn)的獨立性。信托的有效設立(shèlì)，使信托財產(chǎn)從委托人、受托人以及受益人的所有財產(chǎn)中分離出來，稱為一項獨立運作的財產(chǎn)，這顯然區(qū)別于遺產(chǎn)。3.有限責任。信托的有限責任源于信托財產(chǎn)的獨立性，在信托事務的處理過程中，只要受托人沒有違反信托并已恪盡職守，即使未能取得信托利益或造成了信托財產(chǎn)的損失，受托人也不以自己的財產(chǎn)承擔責任。4.信托管理的連續(xù)性。信托不因受托人的欠缺而影響其成立；已成立的信托不因受托人的更迭而影響其存續(xù)；公益信托還因“類似原則”具有更特殊的連續(xù)性。精品資料二、信托的法律(fǎlǜ)沖突盡管信托制度在英美法系形成后，也被大陸法系國家所采用，但兩大法系在以下幾個方面存在著不少差異：1.英美法上信托制度的根本理論在于對物的價值的雙重理解，以此構筑所謂(suǒwèi)“雙重所有權”，即受托人享有“法律上的所有權”，受益人享有“事實上的所有權”；而大陸法系基于所有權一元觀念而否認同一物權的復制與分割，基于物權法定主義與登記主義而否認受益權作為物權而存在。2.英美法系將信托作為財產(chǎn)法的制度，否定了信托的契約性質(zhì)。而大陸法系將信托法律關系構建于合同基礎之上。精品資料三、信托(xìntuō)的法律適用精品資料（任選－1996）在涉外物權的法律(fǎlǜ)適用中，物之所在地法原則不適用于：A．船舶(chuánbó)物權B．飛機的物權C．在途貨物的物權D．外國國家財產(chǎn)的物權精品資料（判斷）物之所在地法，作為解決"動產(chǎn)(dòngchǎn)物權"的沖突原則的主張，現(xiàn)在也已為許多國家所采用。（）精品資料（判斷－1997）在絕大多數(shù)國家的立法和司法實踐(shíjiàn)中，物之所在地法原則是解決涉外物權法律沖突的基本準則。（）精品資料1997年10