VIITHESTRATEGICDOCTRINESOFUSFOREIGNPOLICY一、以核武器為手段的戰(zhàn)略原則1、核武器的戰(zhàn)略意義

a)核武器的巨大破壞力

b)“恐怖均勢”的出現(xiàn)——鑒于核武器的毀滅性殺傷力，人們認(rèn)識到發(fā)生沖突的任何一方都不可能在全面核戰(zhàn)爭（all-outnuclearwar）中取得勝利，對人的行為心理產(chǎn)生重要影響——威懾意義大于實際使用2、核武器在美國對外戰(zhàn)略中的作用a)戰(zhàn)略防御：對美國本土的防御

b)保衛(wèi)全球利益：暗含在美國利益存在的地區(qū)威脅使用和實際使用核武器的意愿二、冷戰(zhàn)中美國戰(zhàn)略原則的演變1、核壟斷時期與“強制”戰(zhàn)略a)美國的核壟斷時期：1945-1949b)“強制”戰(zhàn)略（compellence）——試圖以核壟斷為后盾，迫使蘇聯(lián)改變行為方式——NSC-68是這一觀點的具體體現(xiàn)2、核優(yōu)勢與“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”

a)蘇聯(lián)打破美國核壟斷地位(1949)

b)美國仍然保持壓倒性核優(yōu)勢：核彈頭數(shù)量、運載工具

c)“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”——艾森豪威爾“新面貌”（NewLook）的核心——基于蘇聯(lián)無法對美國的核打擊進行報復(fù)的設(shè)想——摧毀有價值目標(biāo)（民眾、軍事/工業(yè)中心）——為西歐國家提供核保護傘d)對“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”的質(zhì)疑

——有效性：蘇聯(lián)核力量快速增長理論與實踐——西歐國家的懷疑：美國是否愿意為了歐洲打一場核戰(zhàn)爭？英法發(fā)展獨立的核報復(fù)力量3、核僵持與威懾戰(zhàn)略

a)核僵持局面的出現(xiàn)

——蘇聯(lián)核力量快速增長

——第二次打擊能力

b)肯尼迪時期的“威懾戰(zhàn)略”：確保摧毀——蘇聯(lián)核力量同美國仍有差距

——軍事上的“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”——對美國及盟國的進攻將自動升級為核戰(zhàn)爭

——由“確保摧毀”到“相互確保摧毀”（MAD）c)從尼克松到卡特：現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略——美國承認(rèn)同蘇聯(lián)的核均勢，力量收縮——軍控談判開始納入核戰(zhàn)略之中——由摧毀有價值目標(biāo)轉(zhuǎn)為摧毀軍事力量，NUTs&SIOPd)里根時期的“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”——對“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”的繼承和發(fā)展——增加軍費，重振軍備，謀求對蘇軍事優(yōu)勢——修改核戰(zhàn)略，發(fā)展“戰(zhàn)略防御計劃”三、冷戰(zhàn)后戰(zhàn)略原則的調(diào)整1、新的問題和挑戰(zhàn)a)維持霸權(quán)成為首要目標(biāo)b)俄羅斯核威脅相對下降，新威脅凸現(xiàn)——核擴散危險——“無賴國家”的威脅：大規(guī)模殺傷性武器2、克林頓時期戰(zhàn)略原則的調(diào)整a)《1997年核態(tài)勢評估》報告——大幅減少針對前蘇聯(lián)的核攻擊目標(biāo)——重視由“不穩(wěn)定”而導(dǎo)致的新型威脅，包括大規(guī)模殺傷性武器的擴散、無賴國家和崛起中大國，如中國的威脅b)靈活與選擇參與戰(zhàn)略

——和平時期參與、威懾和防止沖突、戰(zhàn)斗并獲得勝利

——目標(biāo)：促進穩(wěn)定，阻止侵略c)同意部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)3、小布什與“先發(fā)制人”戰(zhàn)略

a)美國軍事實力遙遙領(lǐng)先

b)繼續(xù)大力推進導(dǎo)彈防御體系c)“先發(fā)制人”戰(zhàn)略——《美國國家安全戰(zhàn)略》報告中具體提出（2002年9月20日）——強調(diào)威脅來源和方式發(fā)生變化