俄羅斯刑事訴訟法目次一、俄羅斯刑事訴訟法的發(fā)展歷程二、俄羅斯刑訴法的特點(diǎn)三、俄羅斯新刑訴法的改革一、俄羅斯刑事訴訟法發(fā)展歷程第一階段：沙皇俄國時(shí)期第二階段：十月革命后蘇維埃聯(lián)邦至俄羅斯聯(lián)邦成立初期第三階段：2002年新法頒布以后1.沙皇俄國統(tǒng)治時(shí)期，無系統(tǒng)刑訴法則，向統(tǒng)治階層或神明尋求救濟(jì)；2.

11C，《羅斯真理》——成文時(shí)期到來；3.

16-17C，法院檢察院創(chuàng)建，控告式→糾問式；4.

18C，《俄羅斯帝國刑事訴訟條例》（第一部）。一、俄羅斯刑事訴訟法發(fā)展歷程第一階段：沙皇俄國時(shí)期第二階段：十月革命后蘇維埃聯(lián)邦至俄羅斯聯(lián)邦成立初期第三階段：2002年新法頒布以后1.

1922第一部《蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)邦刑事訴訟法典》頒布，《蘇維埃聯(lián)邦刑事訴訟基本原則》：刑事訴訟自由、客觀評(píng)價(jià)證據(jù)、被害人權(quán)利保障與保護(hù)、被告人全力保障原則；2.

1936第二部《蘇維埃聯(lián)邦憲法》，檢察長(zhǎng)對(duì)刑訴活動(dòng)的監(jiān)督、審判權(quán)獨(dú)立公開原則；3.

1991解體、1994第一次起草失敗、2000第二次起草。一、俄羅斯刑事訴訟法發(fā)展歷程第一階段：沙皇俄國時(shí)期第二階段：十月革命后蘇維埃聯(lián)邦至俄羅斯聯(lián)邦成立初期第三階段：2002年新法頒布以后東歐劇變、蘇聯(lián)解體，逐漸趨同于西方“民主”、“自由”、“共和”的理念，新法在立法體例與基本形式上與之前適用的法典十分相似，但內(nèi)容實(shí)質(zhì)已有所創(chuàng)新。二、俄羅斯刑訴法的特點(diǎn)1.發(fā)展特點(diǎn)發(fā)展特點(diǎn)：1.向英美法系靠攏，但又不愿丟棄職權(quán)主義的便利；2.總體上并不落后。2.新制度特點(diǎn)二、俄羅斯刑訴法的特點(diǎn)強(qiáng)化訴訟時(shí)效：1.刑事訴訟程序在法定時(shí)限內(nèi)進(jìn)行；2.延長(zhǎng)需按既定程序；3.追訴、刑罰材料與追訴終止在合理時(shí)限內(nèi)進(jìn)行；4.相關(guān)利益人有權(quán)向法院院長(zhǎng)申請(qǐng)加快案件審理，5日內(nèi)回應(yīng)。二、俄羅斯刑訴法的特點(diǎn)2.新制度特點(diǎn)國際法優(yōu)先：《俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典》第1條：

·俄羅斯聯(lián)邦簽署加入的國際條約與國際法公認(rèn)原則及準(zhǔn)則，是俄羅斯聯(lián)邦調(diào)整刑事訴訟程序立法的組成部分。二、俄羅斯刑訴法的特點(diǎn)2.新制度特點(diǎn)陪審團(tuán)制度：1.

1聯(lián)邦法院法官+12陪審成員；2.

1人申請(qǐng)則全部陪審；3.預(yù)審聽證決定陪審，列明20+陪審成員；4.是最后裁決。三權(quán)分立中尷尬的檢察權(quán)定位1.1檢察權(quán)的歸屬（形式與理念的沖突）立法權(quán)行政權(quán)司法權(quán)檢察權(quán)立法權(quán)行政權(quán)司法權(quán)檢察權(quán)三、俄羅斯新刑訴法的改革三權(quán)分立中尷尬的檢察權(quán)定位1.2檢察權(quán)的弱化調(diào)整（1）取消檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)和決定逮捕、擠壓、搜查、扣押和電話監(jiān)聽等權(quán)限（2）確定檢察長(zhǎng)控方當(dāng)事人地位（3）取消檢察長(zhǎng)對(duì)法院審判活動(dòng)的監(jiān)督，僅對(duì)偵查員、調(diào)查人員審前監(jiān)督（4）檢察長(zhǎng)參加法庭審判，并承擔(dān)舉證責(zé)任（5）擴(kuò)大檢察長(zhǎng)終止刑事訴訟的裁量權(quán)（6）抗訴權(quán)脫離檢察長(zhǎng)的法律監(jiān)督，作為當(dāng)事人的權(quán)限三、俄羅斯新刑訴法的改革2.

辯護(hù)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與保障調(diào)查權(quán)會(huì)見權(quán)閱卷權(quán)俄：1980律師法：法律顧問處→國家和社會(huì)機(jī)構(gòu)提供證明文件、說明書、其他文件2001新刑訴：辯護(hù)人有權(quán)手機(jī)整機(jī)，包括“取得物品、文件和其他信息材料；經(jīng)本人同意后對(duì)人員進(jìn)行詢問；+1980”中：1996、2012：辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。材料是啥?三、俄羅斯新刑訴法的改革2.

辯護(hù)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與保障調(diào)查權(quán)會(huì)見權(quán)閱卷權(quán)1960：辯護(hù)人從被準(zhǔn)許參加訴訟時(shí)起，有權(quán)會(huì)見被告人修訂：有權(quán)會(huì)見嫌疑人和被告人而不受次數(shù)和時(shí)間的限制2001：嫌疑人有權(quán)在第一次被訊問前單獨(dú)會(huì)見辯護(hù)人；在對(duì)嫌疑人采取拘捕后，在開始對(duì)其訊問前，嫌疑人有權(quán)要求與其辯護(hù)人單獨(dú)會(huì)見，內(nèi)容保密三、俄羅斯新刑訴法的改革2.

辯護(hù)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與保障調(diào)查權(quán)會(huì)見權(quán)閱卷權(quán)俄：1960：明確給予被告人充分的閱卷權(quán)利，并允許律師幫助其了解案卷材料修訂：被告人和他的辯護(hù)人所必須了解案件全部材料的時(shí)間不受限制中：2012：被告人閱卷權(quán)、被告人自行行使會(huì)見權(quán)的主張仍未作規(guī)定三、俄羅斯新刑訴法的改革3.

俄式辯訴交易制度美國：1.

出于自愿；2.認(rèn)罪協(xié)議應(yīng)當(dāng)公布；3.法院一旦接受，須告知；4.法院須查明認(rèn)罪事實(shí)依據(jù)。俄羅斯：1.僅限最高刑5年監(jiān)禁；