兒科呼吸道感染臨床藥物治療效果[摘要]方法選取2022年1月25日～2022年1月25日期間本院兒科收治的60例呼吸道感染患兒，我們隨機(jī)將其分為對(duì)比組（n=30）與觀看組（n=30），對(duì)比組我們實(shí)行常規(guī)治療方法治療，觀看組在對(duì)比組治療基礎(chǔ)上施以肺力咳合劑治療。對(duì)兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生狀況進(jìn)行比較。結(jié)果觀看組治療有效率100.00%，明顯高于對(duì)比組83.33%（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生狀況差異不顯著（P＞0.05）。結(jié)論兒科呼吸道感染采納肺力咳合劑治療效果顯著，無副作用，對(duì)患兒恢復(fù)有樂觀影響。

[關(guān)鍵詞]兒科呼吸道感染；藥物；治療效果；不良反應(yīng)

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年1月25日～2022年1月25日期間在本院兒科收治的呼吸道感染患兒60例。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)比組和觀看組，各30例，患兒均經(jīng)醫(yī)師診斷及癥狀觀看確診為呼吸道感染[4-6]。對(duì)比組男15例（50.00%），女15例（50.00%），年齡2～10歲，平均（6.09±1.20）歲。觀看組男16例（53.33%），女14例（46.67%），年齡3～10歲，平均（6.46±1.14）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)比組實(shí)行常規(guī)治療，實(shí)行抗感染及止咳、退燒治療，叮囑患兒家屬增加患兒飲水量。觀看組在上述基礎(chǔ)上添加肺力咳合劑治療，患兒在7歲以下應(yīng)用10mL/次，患兒在7歲以上應(yīng)用15mL/次，3次/d，一療程7d，詳細(xì)用量調(diào)整由醫(yī)師判定。如患兒有其他癥狀實(shí)行針對(duì)性治療，藥量及次數(shù)嚴(yán)格遵循醫(yī)囑。

1.3觀看指標(biāo)

①療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。有效：患兒經(jīng)過治療后癥狀均消逝或病情到良好的改善；良好，患兒經(jīng)過治療后癥狀肯定程度上得到了改善；無效：患兒經(jīng)過治療后癥狀無明顯變化?？傆行?有效+良好。②觀看患兒不良反應(yīng)發(fā)生狀況并予以記錄。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采納t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示.比較采納x2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒治療效果對(duì)比

觀看組治療效果優(yōu)于對(duì)比組（P＜0.05）.

2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生狀況對(duì)比

對(duì)比組不良反應(yīng)發(fā)生3例（10.00%），觀看組不良反應(yīng)發(fā)生1例（3.33%），差異不顯著（x2=1.071，P＞0.05）。

3爭(zhēng)論

討論發(fā)覺，抗生素的大量應(yīng)用增加了病毒抗藥性，因此在臨床治療中應(yīng)用常規(guī)治療，效果無法被患者及家屬認(rèn)可[7-9]。而且藥物應(yīng)用不當(dāng)還會(huì)影響患兒治療，增加毒副作用，因此對(duì)呼吸道感染臨床藥物治療效果進(jìn)行討論非常重要[10-12]。本討論中，觀看組患兒治療總有效率高于對(duì)比組（P＜0.05）。表明在呼吸道感染治療中添加肺力咳合劑治療效果較好。且討論中兩組患兒不良反應(yīng)對(duì)比不顯著，表明其治療下并不會(huì)增加患兒副作用。其緣由可能在于肺力咳合劑成分包括黃苓、龍膽、紅花、紅管藥等，依據(jù)藥理分析發(fā)覺紅花具有舒張支氣管，達(dá)到止咳平喘的目的，利水消腫，對(duì)患兒呼吸功能有改善作用，黃苓則具有抗感染、鎮(zhèn)熱、抗菌作用。其聯(lián)合應(yīng)用可達(dá)到有效緩解患兒癥狀的目的，且不會(huì)增加患兒副作用，討論中觀看