一,愛(ài)護(hù)客體：專(zhuān)利法2條：本法所指的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建是指獨(dú)創(chuàng),好用新型和外觀設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)聲,光,電,聲,光,電,磁,波和能量；面,線,點(diǎn),圖形本身；未利用客觀規(guī)律，未解決技術(shù)問(wèn)題的。好用新型解除：方法方案。材料本身提出的方案。分子微觀結(jié)構(gòu)。不被限制的無(wú)確定形態(tài)產(chǎn)品。以生物和自然解除：方法方案。材料本身提出的方案。分子微觀結(jié)構(gòu)。不被限制的無(wú)確定形態(tài)產(chǎn)品。以生物和自然形態(tài)作為形態(tài)特征。產(chǎn)品表面的文字符號(hào)圖案或結(jié)合的方案。包括：已知材料。已知方法限定的特征。無(wú)確定形態(tài)被現(xiàn)在在確定空間內(nèi)的技術(shù)特征。復(fù)合層。外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形態(tài),圖案或者其結(jié)合以及色調(diào)與形態(tài),圖案的結(jié)合作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。專(zhuān)利法5條，對(duì)違反法律不包括僅其實(shí)施為法律禁止的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建。,社會(huì)公德僅限于我國(guó)法域。和妨害公共利益的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建，不授予專(zhuān)利權(quán)；（僅僅針對(duì)獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建本身，不包括其濫用導(dǎo)致的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建）不包括僅其實(shí)施為法律禁止的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建。僅限于我國(guó)法域。對(duì)違反法律,行政法規(guī)的規(guī)定，獲得或者利用遺傳資源，并依靠該遺傳資源完成是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建，不授予專(zhuān)利權(quán)。是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建專(zhuān)利法25條對(duì)于下列各項(xiàng)，不授予專(zhuān)利權(quán)科學(xué)發(fā)覺(jué)智力活動(dòng)規(guī)則設(shè)備的操作說(shuō)明屬于智力活動(dòng)規(guī)則和方法。和方法設(shè)備的操作說(shuō)明屬于智力活動(dòng)規(guī)則和方法。疾病的診斷方法和治療方法動(dòng)物包括：具有生長(zhǎng)成為個(gè)體實(shí)力的細(xì)胞,包括：具有生長(zhǎng)成為個(gè)體實(shí)力的細(xì)胞,組織或生殖材料用原子核變換方法獲得的物質(zhì)略對(duì)于前款第（四）項(xiàng)的生產(chǎn)方法非生物學(xué)生產(chǎn)方法，人的介入是否起主要的限制作用和確定非生物學(xué)生產(chǎn)方法，人的介入是否起主要的限制作用和確定性作用。二,撰寫(xiě)規(guī)定：針對(duì)權(quán)利要求的駁回條款：A22.2-4；A26.4清晰,支持；R20.2缺必要技術(shù)特征。清晰,支持缺必要技術(shù)特征針對(duì)說(shuō)明書(shū)的駁回條款：A26.3公開(kāi)充分：專(zhuān)利法26公開(kāi)充分：專(zhuān)利法26條3款規(guī)定，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)獨(dú)創(chuàng)或好用新型作出清晰,完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。充分公開(kāi)：推斷說(shuō)明書(shū)是否對(duì)獨(dú)創(chuàng)作出充分公開(kāi)，主要要看本事域技術(shù)人員依據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容，能否實(shí)現(xiàn)該獨(dú)創(chuàng)的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問(wèn)題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。技術(shù)方案,技術(shù)問(wèn)題和產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果，三者相互聯(lián)系為一體。技術(shù)方案,技術(shù)問(wèn)題和產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果，三者相互聯(lián)系為一體。獨(dú)立權(quán)利要求R20.2：獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反應(yīng)獨(dú)創(chuàng)或好用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求：附加技術(shù)特征：進(jìn)一步限定的技術(shù)特征或增加的技術(shù)特征。不應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入及其公知的技術(shù)特征或者和技術(shù)問(wèn)題無(wú)關(guān)的技術(shù)特征從屬首先應(yīng)當(dāng)對(duì)區(qū)分特征進(jìn)行限定。清晰,簡(jiǎn)要清晰：1.用于清晰，限定出清晰的愛(ài)護(hù)范圍；2.技術(shù)特征清晰；3.整體引用關(guān)系清晰。簡(jiǎn)要：1.每項(xiàng)權(quán)利要求要簡(jiǎn)要，不要寫(xiě)入不必要的描述；2.整體簡(jiǎn)要，不限定出相同內(nèi)容的權(quán)項(xiàng)。支持：概括：上位概括和并列概括，上位概括包括功能化上位具有多個(gè)實(shí)施例的時(shí)候，則須要概括。；具有多個(gè)實(shí)施例的時(shí)候，則須要概括。推斷標(biāo)準(zhǔn)：假如本事域技術(shù)人員可以合理預(yù)料說(shuō)明書(shū)或技術(shù)資料中給出的實(shí)施方式或明顯變型方式具備相同的性能或用途，則可以概括至覆蓋其全部等同替代或明顯變型方式。反之，假如權(quán)利要求的概括包含了推想的,其效果難以預(yù)先確定和評(píng)價(jià)的內(nèi)容，則概括范圍過(guò)寬，權(quán)利要求概括超出了說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍，未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，得不到說(shuō)明書(shū)支持。合案申請(qǐng)和分案申請(qǐng)單一性：A31.1一件獨(dú)創(chuàng)或好用新型應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)或好用新型，屬于一個(gè)總的獨(dú)創(chuàng)構(gòu)思的兩項(xiàng)以上獨(dú)創(chuàng)或好用新型，可以作為一件專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢?。R34進(jìn)一步說(shuō)明：應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)或者多個(gè)相同的或相應(yīng)的特定技術(shù)特征體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新奇體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新奇性和創(chuàng)建性的技術(shù)特征。三,修改規(guī)定：主動(dòng)修改：時(shí)機(jī)：對(duì)于獨(dú)創(chuàng)：實(shí)質(zhì)審查懇求提出時(shí)；或收到進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查懇求通知書(shū)三個(gè)月內(nèi)。好用新型：自申請(qǐng)日起兩個(gè)月內(nèi)可以提出主動(dòng)修改。A33：對(duì)獨(dú)創(chuàng)和好用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)或權(quán)利要求書(shū)的記載范圍。被動(dòng)修改：A33和R51.3，R51.3：以下不予接受：（1）主動(dòng)刪除獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，擴(kuò)大了該權(quán)利要求懇求愛(ài)護(hù)的范圍。（2）主動(dòng)改變獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，導(dǎo)致擴(kuò)大了懇求愛(ài)護(hù)的范圍。（3）主動(dòng)將僅在說(shuō)明書(shū)中記載的與原來(lái)要求愛(ài)護(hù)的主題缺乏單一性的技術(shù)內(nèi)容作為修改后權(quán)利要求的主題。（4）主動(dòng)加增新的獨(dú)立權(quán)利要求，該獨(dú)立權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書(shū)中未出現(xiàn)過(guò)。（5）主動(dòng)加增新的從屬權(quán)利要求，該從屬權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書(shū)中未出現(xiàn)過(guò)。四,授權(quán)實(shí)質(zhì)條件：好用性：1.無(wú)再現(xiàn)性2.違反自然規(guī)律3.利用獨(dú)一無(wú)二的自然條件的產(chǎn)品4.人體或者動(dòng)物體的非治療目的外科手術(shù)方法。5.測(cè)量人體或者動(dòng)物體在極限狀況下生理參數(shù)的方法。6.無(wú)主動(dòng)效果。新奇性：①優(yōu)先權(quán)：享有優(yōu)先權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿意以下條件申請(qǐng)人就相同主題的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建在外國(guó)或中國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“在先申請(qǐng)”或“首次申請(qǐng)”）后又在中國(guó)提出申請(qǐng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“在后申請(qǐng)”）。在后申請(qǐng)之日不得遲于首次申請(qǐng)之日起十二個(gè)月；外觀設(shè)計(jì)而言，為六月。外觀僅外國(guó)優(yōu)先權(quán)享有外觀僅外國(guó)優(yōu)先權(quán)享有對(duì)于外國(guó)優(yōu)先權(quán)，申請(qǐng)人提出首次申請(qǐng)的國(guó)家或政府間組織應(yīng)當(dāng)是共同參見(jiàn)國(guó)際條約，或者相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)原則的國(guó)家或政府間組織。作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)人是第一次提出的專(zhuān)利申請(qǐng)。在后申請(qǐng)的人應(yīng)當(dāng)與在先申請(qǐng)人一樣本國(guó)：完全一樣；外國(guó)：申請(qǐng)人之一；本國(guó)：完全一樣；外國(guó)：申請(qǐng)人之一；否則，優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明。優(yōu)先權(quán)副本，外國(guó)：要寫(xiě)明申請(qǐng)日,申請(qǐng)?zhí)柡驮芾頇C(jī)構(gòu)，三個(gè)月內(nèi)提交副本；本國(guó)：懇求書(shū)中寫(xiě)明申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)枴Ｌ岢錾暾?qǐng)之日2個(gè)月內(nèi)或通知書(shū)收到15日內(nèi)，繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)。主題相同，即在先申請(qǐng)中作了記載。不得作為本國(guó)要求優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：已經(jīng)被要求過(guò)優(yōu)先權(quán)的（因主題不一樣未享有除外）。已經(jīng)被授予專(zhuān)利權(quán)的。分案申請(qǐng)。②抵觸申請(qǐng)比較例外的狀況：申請(qǐng)日前由任何單位和個(gè)人提出且尚未作出國(guó)際公布,并在申請(qǐng)日之后（含申請(qǐng)日）由專(zhuān)利局作出公布或公告的且為同樣的獨(dú)創(chuàng)或者好用新型的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)。③新奇性推斷標(biāo)準(zhǔn)：四個(gè)相同：相同的技術(shù)領(lǐng)域,相同的技術(shù)方案，解決相同的技術(shù)問(wèn)題，產(chǎn)生相同的預(yù)期效果。單獨(dú)對(duì)比，整篇與在后的權(quán)利要求所懇求的技術(shù)方案對(duì)比。（A9條，同樣的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建是相同的技術(shù)方案之間的對(duì)比，對(duì)比單位是技術(shù)方案，因此并不肯定是權(quán)利要求，因?yàn)橐粭l權(quán)利要求可能包含多個(gè)技術(shù)方案。當(dāng)然，更加不是新奇性的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)）④不丟失新奇性的公開(kāi)：A241中國(guó)政府主辦的或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次提出的；2.1中國(guó)政府主辦的或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次提出的；2.在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的3.未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄漏其內(nèi)容的.寬展期和優(yōu)先權(quán)效力的區(qū)分：寬展期是把申請(qǐng)人的某些公開(kāi)，或者第三人從申請(qǐng)人或獨(dú)創(chuàng)人那里以合法或者非法手段得來(lái)的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建的某些公開(kāi)，認(rèn)為是不損害該專(zhuān)利申請(qǐng)的新奇性和創(chuàng)建性的公開(kāi)。事實(shí)上，該獨(dú)創(chuàng)公開(kāi)后已經(jīng)成為現(xiàn)有技術(shù)，只是這些公開(kāi)在肯定期限內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人的專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)說(shuō)不失為影響其新奇性和創(chuàng)建性的現(xiàn)有技術(shù)，并不是把獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建的公開(kāi)日看作是專(zhuān)利申請(qǐng)日。申請(qǐng)人在國(guó)外或國(guó)內(nèi)首次申請(qǐng)后，就相同的主題的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)再向中國(guó)提出的專(zhuān)利申請(qǐng)，不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即首次申請(qǐng)的申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之間他人提出了相同主題的申請(qǐng)或者公布,利用這種獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建而失去效力。此外，在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，他人可能會(huì)就相同主題的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建提出專(zhuān)利申請(qǐng)。由于優(yōu)先權(quán)的效力，他人提出的相同主題獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建的專(zhuān)利申請(qǐng)不能被授予專(zhuān)利權(quán)。（緣由在于沒(méi)有新奇性）創(chuàng)建性：①本事域技術(shù)人員評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的人評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的人他是一種假設(shè)的人他知曉申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日以前該領(lǐng)域的全部一般技術(shù)知識(shí)；能夠知曉申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的現(xiàn)有技術(shù)；并且具有應(yīng)用該日之前常規(guī)試驗(yàn)手段的實(shí)力但他不具備創(chuàng)建力；假如所要解決的技術(shù)問(wèn)題能夠促使本事域的技術(shù)人員在其他領(lǐng)域找尋技術(shù)手段，他也應(yīng)當(dāng)具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域中獲得該申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，一般技術(shù)知識(shí)和常規(guī)試驗(yàn)手段的實(shí)力。②突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)（三步法）：（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)留意：首先考慮技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的現(xiàn)有技術(shù)。留意：首先考慮技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的現(xiàn)有技術(shù)。最接近的現(xiàn)有技術(shù)是與本獨(dú)創(chuàng)技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問(wèn)題,技術(shù)效果和/或用途最接近的，或公開(kāi)本獨(dú)創(chuàng)技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)?；螂m然與本獨(dú)創(chuàng)技術(shù)領(lǐng)域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)創(chuàng)的功能，并且公開(kāi)獨(dú)創(chuàng)的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。（2）確定獨(dú)創(chuàng)的區(qū)分特征和確定獨(dú)創(chuàng)實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題作為一個(gè)原則，獨(dú)創(chuàng)的任何技術(shù)效果都可以作為重新確定技術(shù)問(wèn)題的基礎(chǔ)。作為一個(gè)原則，獨(dú)創(chuàng)的任何技術(shù)效果都可以作為重新確定技術(shù)問(wèn)題的基礎(chǔ)。分析要求愛(ài)護(hù)的獨(dú)創(chuàng)與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比，有哪些區(qū)分特征，然后依據(jù)區(qū)分特征所能達(dá)到的技術(shù)效果，確定本獨(dú)創(chuàng)實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是指為獲得更好的技術(shù)效果而須要對(duì)最解決的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)任務(wù)。。是指為獲得更好的技術(shù)效果而須要對(duì)最解決的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)任務(wù)。（3）推斷要求愛(ài)護(hù)的獨(dú)創(chuàng)對(duì)本事域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否自不待言確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種啟示，即現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)分特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決上述實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題的啟示這種啟示會(huì)使本事域技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求愛(ài)護(hù)這種啟示會(huì)使本事域技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求愛(ài)護(hù)的獨(dú)創(chuàng)。所述區(qū)分特征是公知常識(shí)；所述區(qū)分特征是與最接近現(xiàn)有技術(shù)中相關(guān)的技術(shù)手段；所述區(qū)分特征為另一份對(duì)比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該對(duì)比文件中所起的作用與該區(qū)分特征在要求愛(ài)護(hù)的獨(dú)創(chuàng)中為解決該重新確定的技術(shù)問(wèn)題所起的作用相同。顯著的進(jìn)步評(píng)價(jià)獨(dú)創(chuàng)是否具有顯著的進(jìn)步主要應(yīng)當(dāng)考慮獨(dú)創(chuàng)評(píng)價(jià)獨(dú)創(chuàng)是否具有顯著的進(jìn)步主要應(yīng)當(dāng)考慮獨(dú)創(chuàng)是否具有有益的技術(shù)效果。通常以下?tīng)顩r:獨(dú)創(chuàng)與現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的效果；采納不用構(gòu)思，技術(shù)效果基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)水平；代表一種新技術(shù)的趨勢(shì)；雖然有負(fù)面效果，但在其他方面具有明顯主動(dòng)的有益效果。五,分案申請(qǐng)：分案提出的期限：原申請(qǐng)案未結(jié)案之前分案類(lèi)別一樣，不得改變；寫(xiě)明申請(qǐng)日,號(hào)。原申請(qǐng)是國(guó)際申請(qǐng)的，還應(yīng)當(dāng)在所填寫(xiě)的原申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柡蟮睦ㄌ?hào)內(nèi)注明國(guó)際申請(qǐng)?zhí)?。提交原申?qǐng)文件以及有關(guān)副本，證明材料，以及國(guó)際公布的外文副本。法定期限和費(fèi)用，均自原申請(qǐng)日起算。對(duì)于超期的，自分案遞交日2個(gè)月或通知書(shū)收到之日起15天補(bǔ)辦。六,保密審查專(zhuān)利法20條專(zhuān)利法20條1款：任何單位和個(gè)人將在中國(guó)完成的獨(dú)創(chuàng)或好用新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局進(jìn)行保密審查。申請(qǐng)人收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局發(fā)出的向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的保密審查確定，認(rèn)為“技術(shù)方案不須要保密的，可以就該技術(shù)方案向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利”，就可以向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利或者向外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交PCT國(guó)際申請(qǐng)。鑒于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局在進(jìn)行初步保密審查時(shí)，認(rèn)為須要進(jìn)一步作保密審查的，就會(huì)發(fā)出暫緩向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的審查意見(jiàn)通知書(shū)，假如懇求人在其懇求提交日其4個(gè)月內(nèi)未收到暫緩向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的審查意見(jiàn)通知書(shū)的，就可以向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利或者向外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交PCT國(guó)際申請(qǐng)。對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出了暫緩向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的審查意見(jiàn)通知書(shū)的狀況，懇求人在提交日起6個(gè)月內(nèi)未收到向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利保密審查確定的，可以向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利或者向外國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交PCT國(guó)際申請(qǐng)。七,同樣的獨(dú)創(chuàng)和好用同日申請(qǐng)依據(jù)《專(zhuān)利法》9條1款和《細(xì)則》第41條2款的規(guī)定，一件同樣的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建，既想在近期通過(guò)好用新型專(zhuān)利得到愛(ài)護(hù)，又想通過(guò)獨(dú)創(chuàng)取得較長(zhǎng)時(shí)間的愛(ài)護(hù)，則應(yīng)當(dāng)在同日提動(dòng)身明專(zhuān)利申請(qǐng)和好用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，且在兩件專(zhuān)利申請(qǐng)的懇求書(shū)中分別聲明對(duì)同樣的獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)建已申請(qǐng)了另一件專(zhuān)利。兩件專(zhuān)利不是同日申請(qǐng)的，在先申請(qǐng)構(gòu)成在后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)不能授予專(zhuān)利權(quán)或在授權(quán)后被宣告無(wú)效。同日申請(qǐng)但未予以指明的，只要好用新型授權(quán)了，獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利申請(qǐng)就不可能再授權(quán)，即使授權(quán)了，也會(huì)被宣告無(wú)效。在獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查階段，好用新型專(zhuān)利通常已經(jīng)授權(quán)，對(duì)于同日提出申請(qǐng)以及分別在懇求書(shū)中說(shuō)明已申請(qǐng)另一件專(zhuān)利的，當(dāng)獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利申請(qǐng)有可能授權(quán)時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)針對(duì)重復(fù)授權(quán)問(wèn)題發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，要求申請(qǐng)人進(jìn)行選擇或者修改。申請(qǐng)人可以通過(guò)方式已經(jīng)授予專(zhuān)利權(quán)的好用新型專(zhuān)利來(lái)取得獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利權(quán)，此時(shí)應(yīng)當(dāng)在答復(fù)審查一件通知書(shū)時(shí)，附交放棄好用新型專(zhuān)利權(quán)的書(shū)面聲明，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利申請(qǐng)被授權(quán)的同事，將在公告上注明該好用新型專(zhuān)利權(quán)自公告授予獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利權(quán)之日起終止。當(dāng)然申請(qǐng)人還可以通過(guò)修改獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的權(quán)利要求書(shū)，而使其與已授權(quán)的好用新型專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)不構(gòu)成重復(fù)授權(quán)，以取得獨(dú)創(chuàng)專(zhuān)利權(quán)。八,無(wú)效宣告程序：舉證期限懇求人舉證懇求人在提出無(wú)效宣告懇求日起一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)詳細(xì)說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由，否則，復(fù)審委不予考慮。懇求人在提出無(wú)效宣告懇求日起一個(gè)月后，補(bǔ)充的證據(jù)，復(fù)審委一般不予考慮，一些例外：針對(duì)專(zhuān)利權(quán)人以合并方式修改權(quán)利要求的證據(jù)，反證，懇求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合證據(jù)說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由。在口審辯論終結(jié)前，提交技術(shù)詞典,技術(shù)手冊(cè)和教科書(shū)等所述技術(shù)領(lǐng)域公知常識(shí)證據(jù)，或者用于完善證據(jù)法定形式的公證文書(shū),原件等證據(jù)，并結(jié)合該期限說(shuō)明相關(guān)無(wú)效宣告理由。證據(jù)是外文的，中文譯文提交期限適用該證據(jù)的舉證期限。專(zhuān)利權(quán)人舉證：復(fù)