有效缺陷分類(lèi)管理_第1頁(yè)
有效缺陷分類(lèi)管理_第2頁(yè)
有效缺陷分類(lèi)管理_第3頁(yè)
有效缺陷分類(lèi)管理_第4頁(yè)
有效缺陷分類(lèi)管理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

缺陷的有效管理XXXX2016/08/XXXXXX1/24目錄ODC缺陷分類(lèi)法簡(jiǎn)介0102ODC屬性03ODC工作流程04ODC與測(cè)試中心2/24目錄ODC缺陷分類(lèi)法簡(jiǎn)介0102ODC屬性03ODC工作流程04ODC與測(cè)試中心3/24ODC方法的發(fā)展歷史ODC:OrthogonalDefectClassification正交缺陷分類(lèi)法4/241990年1997年1998年后在IBM內(nèi)部和業(yè)界推行,產(chǎn)生數(shù)億美元的質(zhì)量成本收益由IBM的T.J.Watson研究發(fā)明完成基本理論體系建設(shè)ODC:OrthogonalDefectClassification正交缺陷分類(lèi)法5/24軟件缺陷:指的是軟件工作產(chǎn)品的不足或不完美之處。軟件工作產(chǎn)品:指的是軟件過(guò)程所創(chuàng)造的一切產(chǎn)物,包括計(jì)算機(jī)程序、計(jì)劃、流程、及所有相關(guān)的文檔和數(shù)據(jù)。軟件過(guò)程:是人們用以開(kāi)發(fā)和維護(hù)軟件工作產(chǎn)品的一系列活動(dòng)、方法、實(shí)踐和轉(zhuǎn)換。

軟件故障:指的是軟件缺陷在一定的輸入條件下被激活的結(jié)果,它在無(wú)適當(dāng)容錯(cuò)措施的情況下造成失效。軟件失效:指的是軟件執(zhí)行過(guò)程中系統(tǒng)行為與用戶(hù)需求的偏離。何謂正交?0xXYZXY正交缺陷分類(lèi)法ODC在高層次上,是幫助獲取缺陷信息的一個(gè)缺陷分類(lèi)方案。它不僅僅是一個(gè)分類(lèi)方法,ODC是一個(gè)軟件過(guò)程的度量系統(tǒng),它是建立在包含于缺陷流中的語(yǔ)義信息基礎(chǔ)上的。它可以幫助我們?cè)u(píng)估測(cè)試的效力和效率,可以進(jìn)行錯(cuò)誤跟蹤,通過(guò)ODC背后的分析機(jī)制評(píng)估顧客的滿意度。6什么是ODC?ODC技術(shù):結(jié)合了根原因分析和統(tǒng)計(jì)建模(StatisticalModeling)兩種軟件缺陷分析技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。提供了一套用于捕獲缺陷數(shù)據(jù)關(guān)鍵特性的方案,并給出對(duì)分類(lèi)的缺陷數(shù)據(jù)集進(jìn)行分析的指導(dǎo)。可以幫助我們?nèi)媪私馊毕?,從而采取最有效的措施?lái)改進(jìn)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的不足,不斷地提高軟件產(chǎn)品質(zhì)量。ODC統(tǒng)計(jì)分析可以:準(zhǔn)確確定產(chǎn)品主要質(zhì)量問(wèn)題區(qū)域識(shí)別缺陷引入和去除過(guò)程的重點(diǎn)改進(jìn)對(duì)象實(shí)現(xiàn)對(duì)過(guò)程和產(chǎn)品的精確改進(jìn)指導(dǎo)7/24正交缺陷分類(lèi)法適用對(duì)象開(kāi)發(fā)生命周期相對(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程,包括后續(xù)的改進(jìn)工作。例如,這個(gè)項(xiàng)目包括多個(gè)軟件版本或者一個(gè)版本有多次迭代。潛在的缺陷數(shù)目是相當(dāng)大的。缺陷數(shù)目越多,客觀的分析結(jié)果也越多,對(duì)了解軟件質(zhì)量越有好處。這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)將“高可靠”設(shè)定為它的主要目標(biāo)之一。8目錄ODC缺陷分類(lèi)法簡(jiǎn)介01ODC屬性0203ODC工作流程04ODC與測(cè)試中心9/24ODC屬性——提出者10ODC屬性——關(guān)閉者11ODC屬性分配12/24目錄ODC缺陷分類(lèi)法簡(jiǎn)介01ODC屬性02ODC工作流程0304ODC與測(cè)試中心13/24ODC使用模型14ODC工作流程15/24正交缺陷分類(lèi)法,OrthogonalDefectClassification(以下簡(jiǎn)稱(chēng)ODC)是一種缺陷分析方法,由IBM在1992年提出。它通過(guò)給每個(gè)缺陷添加一些額外的屬性,利用對(duì)這些屬性的歸納和分析,來(lái)反映出產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、代碼質(zhì)量、測(cè)試水平等各方面的問(wèn)題。從而得到一些解決辦法來(lái)進(jìn)行改進(jìn)。ODC的工作流程分為四部分:“缺陷分類(lèi)”,“校驗(yàn)已被分類(lèi)的缺陷”,“評(píng)估數(shù)據(jù)”以及“采取行動(dòng)來(lái)改進(jìn)工作”。下面我們將逐一進(jìn)行講解。缺陷分類(lèi)16/24分類(lèi),是ODC工作流程中的第一步,即需要測(cè)試和開(kāi)發(fā)人員分別對(duì)每一個(gè)缺陷填寫(xiě)ODC屬性。對(duì)于團(tuán)隊(duì)成員來(lái)說(shuō),正確的了解每個(gè)屬性的值尤為重要,這樣才能保證他們?cè)诜诸?lèi)時(shí)盡量選擇正確的選項(xiàng)。在填寫(xiě)之前,需要缺陷管理工具進(jìn)行改進(jìn),配置額外的屬性。常用的缺陷管理工具包括ClearQuest(CQ)和ConfigurationManagementVersionControl(CMVC)等。需要增加的8個(gè)ODC相關(guān)屬性分別是:Activity:表示在做哪種測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)的缺陷。Trigger;表示采取哪種方式觸發(fā)的該缺陷,不同的activity對(duì)應(yīng)不同的trigger類(lèi)型;Impact:表示該缺陷的發(fā)生會(huì)對(duì)客戶(hù)造成的影響;缺陷分類(lèi)17/24Target:表示開(kāi)發(fā)人員為了修復(fù)這個(gè)缺陷,需要在哪方面做修改。比如可以修改的方面包括:產(chǎn)品設(shè)計(jì)、相應(yīng)的代碼和文檔等;DefectType:缺陷類(lèi)型;Qualifier:表示該缺陷是由于丟失相關(guān)代碼、還是代碼不正確造成的。或者是由于第三方提供的代碼造成的;Source:表示該缺陷的來(lái)源是由于內(nèi)部編寫(xiě)的代碼引起的問(wèn)題,還是由外包公司提供的代碼引起的等;Age:表示該缺陷是由新代碼產(chǎn)生的還是由于修改其它缺陷而引發(fā)的,或是在上一個(gè)發(fā)布版本中就已經(jīng)有的問(wèn)題等;(ContentType:表示修復(fù)文檔的類(lèi)型。僅對(duì)文檔類(lèi)的缺陷有效。)測(cè)試人員進(jìn)行分類(lèi)從下圖

中我們可以看到,ODCSubmitter選項(xiàng)簽中有三個(gè)選項(xiàng),分別是Activity、Trigger和Impact。這三個(gè)選項(xiàng)是由測(cè)試人員,也就是該缺陷的發(fā)現(xiàn)者來(lái)填寫(xiě)的。18/24開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行分類(lèi)從圖2中我們可以看到,ODCResponder選項(xiàng)簽中有六個(gè)選項(xiàng),分別是Target,DefectType,QualifierSource,Age和ContentType。這六個(gè)選項(xiàng)是由開(kāi)發(fā)人員,也就是該缺陷的解決者來(lái)填寫(xiě)的。19/24分類(lèi)常見(jiàn)問(wèn)題缺陷管理工具對(duì)ODC的支持不完善有些ODC屬性間是有關(guān)聯(lián)關(guān)系的。例如:在ODCSubmitter選項(xiàng)簽中,如果在Activity屬性中選擇了“FunctionTest”,那么Trigger屬性就只能在“Coverage”,“Sequence”,“Variation”和“Interaction”中進(jìn)行選擇。如果在Activity屬性中選擇了“SystemTest”,那么可選的Trigger屬性的值又是截然不同的另外幾種選項(xiàng),分別為:“Workload”,“Recovery”,“Startup/Restart”,“Hardwareconfig”和“Softwareconfig”。在缺陷管理工具中,若對(duì)這些屬性間的關(guān)聯(lián)關(guān)系不做限制,選擇每個(gè)選項(xiàng)時(shí)都會(huì)把所有的值列出來(lái)供用戶(hù)選擇,這樣很容易造成選項(xiàng)間的不匹配。從而導(dǎo)致最后統(tǒng)計(jì)ODC數(shù)據(jù)時(shí),結(jié)果不合理。20/24分類(lèi)常見(jiàn)問(wèn)題測(cè)試或開(kāi)發(fā)人員對(duì)各自需要填寫(xiě)的ODC屬性不熟悉ODC這種缺陷分析方法并沒(méi)有普及到每一個(gè)項(xiàng)目中,因此在第一次應(yīng)用ODC的項(xiàng)目中必須在分類(lèi)階段前,就要在項(xiàng)目?jī)?nèi)部做好ODC知識(shí)的系統(tǒng)培訓(xùn)。不僅僅是簡(jiǎn)單的了解,而是需要知道每個(gè)屬性所有可選項(xiàng)的含義。21/24校驗(yàn)階段在第一步中,測(cè)試人員和開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)填寫(xiě)了ODC數(shù)據(jù)。那么接下來(lái)就需要ODC專(zhuān)家對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)。因?yàn)樘顚?xiě)不正確的ODC數(shù)據(jù)會(huì)導(dǎo)致后面的評(píng)估和行動(dòng)兩個(gè)流程步驟沒(méi)有意義。因此校驗(yàn)數(shù)據(jù)的正確性尤為重要。校驗(yàn)結(jié)果如何在缺陷管理工具中體現(xiàn)?

校驗(yàn)員在校驗(yàn)完某個(gè)缺陷并確認(rèn)相關(guān)人員已經(jīng)完成修改后,校驗(yàn)工作還并沒(méi)有結(jié)束。為了在下一階段,即評(píng)估階段中,僅僅對(duì)已被校驗(yàn)過(guò)的缺陷進(jìn)行分析,就需要在缺陷管理工具中有地方進(jìn)行標(biāo)識(shí),用以過(guò)濾掉未校驗(yàn)過(guò)的缺陷。22評(píng)估階段在確保輸入的ODC數(shù)據(jù)正確性的前提下,就可以對(duì)這些缺陷進(jìn)行分析了。根據(jù)ODC的不同屬性進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì),可得出不同方面的結(jié)論。以此來(lái)反映測(cè)試、開(kāi)發(fā)或產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題,指出潛在的改進(jìn)的機(jī)會(huì)。比如:缺陷被發(fā)現(xiàn)的如何、產(chǎn)品是否穩(wěn)定等。下面選擇測(cè)試工作的評(píng)估方法進(jìn)行說(shuō)明。23對(duì)測(cè)試工作的評(píng)估利用不同的ODC屬性的組合,可以從多方面來(lái)評(píng)估測(cè)試工作的完成情況。例如利用測(cè)試階段和activity屬性來(lái)評(píng)估是否應(yīng)在某一測(cè)試階段中發(fā)現(xiàn)的缺陷卻被在下一測(cè)試階段中才發(fā)現(xiàn);利用activity和trigger屬性來(lái)評(píng)估是否每個(gè)activity都使用了足夠多的與之對(duì)應(yīng)的trigger來(lái)發(fā)現(xiàn)缺陷;利用時(shí)間和trigger屬性來(lái)評(píng)估是否隨著時(shí)間的推移測(cè)試變得更加復(fù)雜等。下面就利用第一種評(píng)估方法來(lái)進(jìn)行舉例。24對(duì)測(cè)試工作的評(píng)估不同的測(cè)試階段有不同的測(cè)試重點(diǎn)。例如在功能測(cè)試階段,所對(duì)應(yīng)的activity就是FunctionTest(功能測(cè)試)。而在系統(tǒng)測(cè)試階段,所對(duì)應(yīng)的activity就是SystemTest(系統(tǒng)測(cè)試)。我們可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)在每種測(cè)試階段中發(fā)現(xiàn)缺陷的activity來(lái)判斷是否本應(yīng)在該測(cè)試階段中發(fā)現(xiàn)的缺陷被遺留到了下一測(cè)試階段。以此來(lái)評(píng)估測(cè)試工作的完成情況。如圖

所示。2526利用測(cè)試階段和activity屬性得到的評(píng)估圖對(duì)測(cè)試工作的評(píng)估這個(gè)評(píng)估方法常用于衡量是否本應(yīng)該在功能測(cè)試階段發(fā)現(xiàn)的缺陷沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),而是到了系統(tǒng)測(cè)試階段才被發(fā)現(xiàn)。因此該評(píng)估方法最好在系統(tǒng)測(cè)試開(kāi)始后使用,因?yàn)樵诖酥暗碾A段使用沒(méi)有太大的幫助;客觀上講,在系統(tǒng)測(cè)試階段發(fā)現(xiàn)一些功能測(cè)試階段的缺陷是正?,F(xiàn)象,這不會(huì)影響系統(tǒng)測(cè)試的正常運(yùn)行。反而如果在系統(tǒng)測(cè)試階段沒(méi)有任何功能測(cè)試階段的缺陷,就說(shuō)明有問(wèn)題了。很可能是由于測(cè)試人員對(duì)activity屬性理解不正確導(dǎo)致的錯(cuò)誤輸入引起的;27ODC缺陷分析方法28/24ODC缺陷分析方法29/24行動(dòng)階段僅僅發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,是不夠的,還需要解決問(wèn)題。根據(jù)評(píng)估過(guò)程中反映出的不同問(wèn)題,有針對(duì)性的提出解決方案并讓相關(guān)人員采取行動(dòng)。這一階段也是最能給產(chǎn)品帶來(lái)價(jià)值的。測(cè)試和開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該參與到這個(gè)過(guò)程中,因?yàn)樗麄儾攀亲罱K行動(dòng)的實(shí)施者;所識(shí)別的行動(dòng)應(yīng)該是合理的,有可行性的;所識(shí)別的行動(dòng)越具體越好。不要籠統(tǒng)的指出對(duì)產(chǎn)品有什么改進(jìn)行動(dòng),最好是能針對(duì)某個(gè)組件或是模塊,采取行動(dòng);利用在評(píng)估階段生成的各種評(píng)估圖一起分析、衡量出改進(jìn)的行動(dòng)方案,不要單憑某一個(gè)評(píng)估圖來(lái)做決定;要采取的行動(dòng)應(yīng)該是可以衡量的,這樣可以看出是否該行動(dòng)對(duì)產(chǎn)品有積極的影響。30目錄ODC缺陷分類(lèi)法簡(jiǎn)介01ODC屬性02ODC工作流程03ODC與測(cè)試中心0431/24ODC的好處對(duì)于測(cè)試團(tuán)隊(duì),通過(guò)ODC可以知道測(cè)試工作是否變得更加復(fù)雜;每一個(gè)測(cè)試階段,是否利用了足夠多的觸發(fā)條件來(lái)發(fā)現(xiàn)缺陷;退出當(dāng)前測(cè)試階段有什么風(fēng)險(xiǎn);哪個(gè)測(cè)試階段做得好,哪個(gè)測(cè)試階段需要改進(jìn)等。32/24ODC與缺陷管理工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論