2010年11月10-11月份網(wǎng)絡(luò)考核指標(biāo)分析報(bào)告網(wǎng)絡(luò)部1、GSM網(wǎng)絡(luò)2、TD-SCDM網(wǎng)絡(luò)第五部分現(xiàn)場測試情況城市話音DT接通率對(duì)比1城市話音DT接通率對(duì)比2接通率指標(biāo)，全部完成挑戰(zhàn)目標(biāo).晉城、太原、大同、臨汾、朔州、長治、陽泉劣于競爭對(duì)手電信C網(wǎng)外,其余地市分公司的接通率指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手電信C網(wǎng)。晉城移動(dòng)市內(nèi)未接通4次,試呼278次;晉城電信市內(nèi)未接通2次,試呼280次太原移動(dòng)市內(nèi)未接通6次,試呼362次;太原電信市內(nèi)未接通4次,試呼354次;大同移動(dòng)市內(nèi)未接通2次,試呼220次;大同電信市內(nèi)未接通1次,試呼216次;臨汾移動(dòng)市內(nèi)未接通4次,試呼308次;臨汾電信市內(nèi)沒有未接通,試呼337次朔州移動(dòng)市內(nèi)未接通4次,試呼262次;朔州電信市內(nèi)未接通2次,試呼267次;長治移動(dòng)市內(nèi)未接通2次,試呼264次;長治電信市內(nèi)沒有未接通,試呼269次;陽泉移動(dòng)市內(nèi)未接通3次,試呼216次;陽泉電信市內(nèi)未接通2次,試呼214次

十一地市分公司的接通率指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手聯(lián)通G網(wǎng).城市話音DT掉話率對(duì)比1城市話音DT掉話率對(duì)比2掉話率指標(biāo)，各市分公司均達(dá)挑戰(zhàn)值.除太原外,其他十地市分公司的掉話率指標(biāo)均優(yōu)于或持平與競爭對(duì)手電信C網(wǎng)。太原移動(dòng)市內(nèi)掉話11次,接通次數(shù)715次;太原電信市內(nèi)掉話6次,接通次數(shù)708次

除太原外,其他十地市分公司的掉話率指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手聯(lián)通G網(wǎng).太原移動(dòng)市內(nèi)掉話11次,接通次數(shù)715次;太原聯(lián)通市內(nèi)掉話6次,接通次數(shù)713次高速公路DT覆蓋率對(duì)比1高速公路DT覆蓋率對(duì)比2覆蓋率指標(biāo)，各市分公司均達(dá)挑戰(zhàn)值.十一地市分公司的覆蓋率指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手聯(lián)通G網(wǎng)。

十一地市分公司的覆蓋率指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手電信C網(wǎng).高速公路DT里程掉話比對(duì)比1高速公路DT里程掉話比對(duì)比2里程掉話比指標(biāo)，各市分公司均達(dá)挑戰(zhàn)值.十一地市分公司的里程掉話比指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手聯(lián)通G網(wǎng)。

十一地市分公司的里程掉話比指標(biāo)均優(yōu)于競爭對(duì)手電信C網(wǎng).國道道DT覆覆蓋蓋率率對(duì)對(duì)比比1國道道DT覆覆蓋蓋率率對(duì)對(duì)比比2覆蓋蓋率率指指標(biāo)標(biāo)，，各各市市分分公公司司均均達(dá)達(dá)挑挑戰(zhàn)戰(zhàn)值值.除除大同同、、朔朔州州劣劣于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng)外外,其其余余地地市市分分公公司司的的覆覆蓋蓋率率指指標(biāo)標(biāo)均均優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)手手聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng)。。大同同移移動(dòng)動(dòng)國國道道的的覆覆蓋蓋率率為為99.77%,聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng)的的覆覆蓋蓋率率為為100%朔州州移移動(dòng)動(dòng)國國道道的的覆覆蓋蓋率率為為98.6%,聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng)的的覆覆蓋蓋率率為為99.64%十十一一地地市市分公公司司的的覆覆蓋蓋率率指指標(biāo)標(biāo)均均優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手電電信信C網(wǎng)網(wǎng).國道道DT里里程程掉掉話話比比對(duì)對(duì)比比1國道道DT里里程程掉掉話話比比對(duì)對(duì)比比2里程程掉掉話話比比指指標(biāo)標(biāo)，，各各市市分分公公司司均均達(dá)達(dá)挑挑戰(zhàn)戰(zhàn)值值.十十一一地地市市分公公司司的的里里程程掉掉話話比比指指標(biāo)標(biāo)均均優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng)。。除除忻忻州州外外,其其他他十十地地市市分公公司司的的里里程程掉掉話話比比指指標(biāo)標(biāo)均均優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手電電信信C網(wǎng)網(wǎng).石太太高高鐵鐵DT對(duì)對(duì)比比1石石太太高高鐵鐵的覆覆蓋蓋率率達(dá)達(dá)到到指指標(biāo)標(biāo)門門限限、、接接通通率率未未達(dá)達(dá)到到指指標(biāo)標(biāo)門門限限.石石太太高高鐵鐵的覆覆蓋蓋率率優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手電電信信C網(wǎng)網(wǎng)和和聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng).石石太太高高鐵鐵的的接接通通率率低低于于競爭爭對(duì)對(duì)手手電電信信C網(wǎng)網(wǎng),優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng).石太太高高鐵鐵移移動(dòng)動(dòng)試試呼呼36次次,未未接接通通7次次,電電信信試試呼呼45次次,未未接接通通2次次石石太太高高鐵鐵的的里程程掉掉話話比比、、MOS值值指指標(biāo)標(biāo)均均優(yōu)優(yōu)于于競競爭爭對(duì)對(duì)手手電電信信C網(wǎng)網(wǎng)和和聯(lián)聯(lián)通通G網(wǎng)網(wǎng)。。覆蓋率接通率里程掉話比MOS值指標(biāo)門限95%90%--移動(dòng)GSM95.60%80.56%35.683.042電信CDMA87.3895.56%8.112.568聯(lián)通GSM89.9164.58%17.702.917GPRS城市市DT測試－－FTP下載載速率GPRS城市市DT-FTP下載速率率指標(biāo)全省均達(dá)達(dá)挑戰(zhàn)值，運(yùn)運(yùn)城和太原最最高均達(dá)95.97Kbit/s。。1、GSM網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)2、TD-SCDM網(wǎng)絡(luò)絡(luò)城市話音DT接通率對(duì)比比1城市話音DT接通率對(duì)比比2接通率指標(biāo)，，全部完成挑挑戰(zhàn)目標(biāo).晉城、太原、呂梁梁、朔州、長長治、陽泉、、忻州劣于競競爭對(duì)手電信信C網(wǎng),其他他地市分公司的接通率率指標(biāo)均優(yōu)于于競爭對(duì)手電電信C網(wǎng)。晉城TD未接接通1次,試試呼202次次,晉城CDMA沒有未未接通,試呼呼212次太原TD未接接通3次,試試呼314次次,太原CDMA沒有未未接通,試呼呼313次呂梁TD未接接通1次,試試呼211次次,呂梁CDMA沒有未未接通,試呼呼212次朔州TD未接接通3次,試試呼216次次,朔州CDMA未接通通1次,試呼呼212次長治TD未接接通1次,試試呼236次次,長治CDMA未接通通1次,試呼呼234次陽泉TD未接接通3次,試試呼214次次,陽泉CDMA未接通通1次,試呼呼200次忻州TD未接接通4次,試試呼211次次,忻州CDMA未接通通2次,試呼呼204次朔州、忻州、陽泉泉劣于競爭對(duì)對(duì)手聯(lián)通G網(wǎng)網(wǎng),其他地市分公司的接通通率指標(biāo)均優(yōu)優(yōu)于競爭對(duì)手聯(lián)通G網(wǎng).朔州TD未接接通3次,試試呼216次次,朔州UMTS未接通通1次,試呼呼224次忻州TD未接接通4次,試試呼211次次,忻州UMTS沒有未未接通,試呼呼218次陽泉TD未接接通3次,試試呼214次次,陽泉UMTS未接通通1次,試呼呼221次城市話音DT掉話率對(duì)比比1城市話音DT掉話率對(duì)比比2掉話率指標(biāo)，，全部完成挑挑戰(zhàn)目標(biāo).除大同外,其他十地市分公司的的掉話率指標(biāo)標(biāo)均優(yōu)于競爭爭對(duì)手電信C網(wǎng)。大同TD掉話話21次,接接通2