布雷頓森林體系崩潰的原因布雷頓森林體系崩潰的原因布雷頓森林體系崩潰的原因資料僅供參考文件編號：2022年4月布雷頓森林體系崩潰的原因版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準:發(fā)布日期：（一）布雷頓森林體系崩潰的原因1.制度自身的缺陷。以美元為中心的國際貨幣制度崩潰的根本原因。是這個制度本身存在著不可解脫的矛盾。在這種制度下，美元作為國際支付手段與國際儲備手段，發(fā)揮著世界貨幣的職能。一方面，美元作為國際支付手段與國際儲備手段，要求美元幣值穩(wěn)定，才會在國際支付中被其他國家所普遍接受。而美元幣值穩(wěn)定，不僅要求美國有足夠的黃金儲備，而且要求美國的國際收支必須保持順差，從而使黃金不斷流入美國而增加其黃金儲備。否則，人們在國際支付中就不愿接受美元。另一方面，全世界要獲得充足的外匯儲備，又要求美國的國際收支保持大量逆差，否則全世界就會面臨外匯儲備短缺、國際流通渠道出現(xiàn)國際支付手段短缺。但隨著美國逆差的增大，美元的黃金保證又會不斷減少，美元又將不斷貶值。第二次世界大戰(zhàn)后從美元短缺到美元泛濫，是這種矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。2.美元危機與美國經(jīng)濟危機頻繁爆發(fā)。資本主義世界經(jīng)濟此消彼長，美元危機是導致布雷頓森林體系崩潰的直接原因。（1）美國黃金儲備減少。美國1950年發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭，海外軍費巨增，國際收支連年逆差，黃金儲備源源外流。1960年，美國的黃金儲備下降到178億美元，已不足以抵補當時的210．3億美元的流動債務，出現(xiàn)了美元的第一次危機。60年代中期，美國卷入越南戰(zhàn)爭，國際收支進一步惡化，黃金儲備不斷減少。1968年3月，美國黃金儲備已下降至121億美元，而同期的對外短期負債為331億美元，引發(fā)了第二次美元危機。到1971年，美國的黃金儲備（102．1億美元）僅是它對外流動負債（678億美元）的15．05％。此時美國已完全喪失了承擔美元對外兌換黃金的能力。于是，尼克松總統(tǒng)不得不于1971年8月15日宣布停止承擔美元兌換黃金的義務。1973年美國爆發(fā)了最為嚴重的經(jīng)濟危機，黃金儲備已從戰(zhàn)后初期的245．6億美元下降到110億美元。’沒有充分的黃金儲備作基礎(chǔ)，嚴重地動搖了美元的信譽。（2）美國通貨膨脹加劇。美國發(fā)動侵越戰(zhàn)爭，財政赤字龐大，不得不依靠發(fā)行貨幣來彌補，造成通貨膨脹。加上兩次石油危機，石油提價而增加支出；同時，由于失業(yè)補貼增加．勞動生產(chǎn)率下降，造成政府支出急劇增加。美國消費物價指數(shù)1960年為1．6％，1970年上升到5．9％，1974年又上升到11％，這給美元的匯價帶來了巨大沖擊。（3）美國國際收支持續(xù)逆差。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，美國利用在戰(zhàn)爭中膨脹起來的經(jīng)濟實力和其他國家被戰(zhàn)爭削弱的機會，大舉向西歐、日本和世界各地輸出商品，使美國的國際收支持續(xù)出現(xiàn)巨額順差，其他國家的黃金儲備大量流入美國。各國普遍感到“美元荒”（DollarShortage）。隨著西歐各國經(jīng)濟的增長，出口貿(mào)易的擴大，其國際收支由逆差轉(zhuǎn)為順差，美元和黃金儲備增加。美國由于對外擴張和侵略戰(zhàn)爭，國際收支由順差轉(zhuǎn)為逆差，美國資金大量外流，形成“美元過?！保―ollarGult）。這使美元匯率承受巨大的沖擊和壓力，不斷出現(xiàn)下浮的波動。（二）布雷頓森林體系的崩潰1.美元停止兌換黃金。1971年7月第七次美元危機爆發(fā)，尼克松政府于8月15日宣布實行“新經(jīng)濟政策”，停止履行外國政府或中央銀行可用美元向美國兌換黃金的義務一。這意味著美元與黃金脫鉤，支撐國際貨幣制度的兩大支柱有一根已倒塌。2.取消固定匯率制度。1973年3月，西歐又出現(xiàn)拋售美元，搶購黃金和馬克的風潮。3月16日，歐洲共同市場9國在巴黎舉行會議并達成協(xié)議，聯(lián)邦德國、法國等國家對美元實行“聯(lián)合浮動”，彼此之間實行固定匯率。英國、意大利、愛爾蘭實行單獨浮動，暫不參加共同浮動。此外，其他主要西方貨幣也都實行了對美元的浮動匯率。至此，戰(zhàn)后支撐國際貨幣制度的另一支柱，即固定匯率制度也完全垮臺。這宣告了布雷頓森林制度的最終解體。2．歐盟中央銀行執(zhí)行統(tǒng)～的貨幣政策與成員國保有的財政政策發(fā)生矛盾時，協(xié)調(diào)難度很大，統(tǒng)一貨幣推行后，為保持歐元的穩(wěn)定，歐盟中央銀行執(zhí)行統(tǒng)一的貨幣政策，但成員國仍保留推行本國財政政策的權(quán)力，當二者發(fā)生矛盾、利害沖突特大時，二者關(guān)系協(xié)調(diào)兼顧就很難達到。就像布雷頓森林貨幣體系存在特里芬難題一樣，歐元的內(nèi)部機制就存在難于克服的內(nèi)在矛盾。3．歐盟擴大、歐元推行必然加劇與發(fā)展中國家的矛盾歐洲統(tǒng)一貨幣的實施，勢必進一步釋放歐洲統(tǒng)一大市場的潛在經(jīng)濟力量，歐盟成員國間的貿(mào)