1、ERP根本成分引見.頭皮分布以對側(cè)半球運動區(qū)波幅最大。在被動運動非留意時僅出現(xiàn)運動后電位，闡明BSP代表意動conation，即支配運動的心思所致，是一種純心思性腦電波。以下圖記錄點為Cz。一、偏側(cè)預備電位 LRPLateralized Readiness Potential一運動預備電位 BSP Bereitschafts potentials1965年為Kornhuber 和Deeckes所發(fā)現(xiàn)。有一類ERP與運動預備相關，出如今骨骼肌肉運動之前約800ms，系腦電的負向漂移，稱為Bereitschafts potentials, 簡稱BSP，亦稱readiness potentials,

2、 簡稱RP。它在運動后約100 ms到達負相峰值。該峰稱為N2或motor potential MP。以后開場朝正向翻轉(zhuǎn)，至運動后約350ms到達正相峰值。該峰稱為P2或reafferent potential, 簡稱RAP，亦稱運動后電位post-movement wave。.二偏側(cè)預備電位 LRP的獲得1、1989年Coles命名。2、如上所述，在令被試對命令信號做反響的CNV中含有運動預備電位BSP，且運動肢體對側(cè)頭部記錄到的BSP波幅高于同側(cè)。左圖是LRP表示圖。第1行圖表示在CNV中左右手按鍵時在左右腦手運動區(qū)代表點C3和C4所引起的RP預備信號誘發(fā)的ERP晚成分未繪出，左右手皆對側(cè)

3、高于同側(cè)。3、在有些情況下，在RP中會摻雜某些與BSP無關而且總是一側(cè)半球偏大，甚至只在一側(cè)半球出現(xiàn)的電位。如第1行圖所示之小突起僅出如今C3，即在約180ms 總是出現(xiàn)一個負成分 。實踐上，CNV中含有預備信號誘發(fā)的ERP晚成分與BSP混在一同，需求剔除。.為了剔除這種電位而得到純的LRP，可將左右肢運動得到的電位，首先分別進展對側(cè)減同側(cè)，得到兩個差值第2行圖，然后將這兩個差值平均，即得到LRP，如第3行圖所示。經(jīng)過這樣處置，摻雜的成分小突起就被剔除掉了。 4、LRP的另一重要用途是可以顯示被試反響的正確率。這是由于左右手反響在錯誤時該左手而用了右手或該右手而用了左手記錄到的BSP與按義務規(guī)

4、定的手反響所得出的LRP方向正好相反，為正值向下，最以下圖對此做了表示。5、除了定性以外，還可以對運動預備的程度進展定量，即運動預備的程度高，那么LRP波幅也高。.二、伴隨性負變化 CNV (contingent negative variation)一CNV的發(fā)現(xiàn)1964年為Walter和Cooper 等所發(fā)現(xiàn)。發(fā)表在 “Nature.疊加12次，Cz. A:喀聲, B:閃光, C:喀聲+閃光以上三種情況都不出現(xiàn)CNV. D:令被試在閃光出現(xiàn)時盡快按鍵，按鍵即將閃光終止，只需這時才出現(xiàn)CNV.各實驗室一致證明CNV主要與心思要素相關，但究系何種心思要素所致，各家分別提出關于CNV系等待、意動

5、、朝向反響、覺悟、留意、動機等不同假說，未能一致。同時，學術界逐漸認識到CNV不是單一的電位。例如，Weerts et al.1973，Loveless et al.1974 提出，CNV是由2個成分構成的，一為orientation waveO波，在約650ms到達峰值，系對S1的朝向反響所致；一為expectance waveE波，在約S2出現(xiàn)時到達峰值，系對S2的等待所致。其后，Gaillard1976證明， O波與E波在頭皮分布 O波靠前與影響要素如運動僅影響E波， 僅O波聽覺大于視覺不同，確為不同成分，但E波非為等待，而是RP。二CNV與心思要素關系的各種假說，O波與E波.三解脫波和

6、二級CNV的發(fā)現(xiàn)，關于CNV的心思負荷假說： 魏1984 ，1986，1987設計出無運動二級CNV實驗方式TLV ，首先察看到解脫波Extrication of mental load, EML ，促進了這個問題的進展。 刺激信號添加為三個，將其間出現(xiàn)的腦電變化分成了兩段，以察看腦電能否逐級升高；第三個信號S02介于聽覺閾限與ERP閾限之間。S1、S2、S02的間隔分別固定為1.5秒與1.7秒。S1與S2每次皆出現(xiàn)，S02僅以50%的概率隨機出現(xiàn)。令被試判別S1與S2后能否出現(xiàn)了S02，并記憶S02出現(xiàn)的次數(shù)。強化被試仔細努力。分別疊加S02出現(xiàn)與不出現(xiàn)的ERP。取消了經(jīng)典的CNV方式中的按

7、鍵反響，可排除意動和運動要素，以企突出心思要素；由于S02本身不能引起腦電變化，那么其后假設有腦電變化，必為心思要素所致。這種實驗方式稱為無運動二級CNV方式命名之為NmTLV方式。 . 結果：1. S1與S2間出現(xiàn)了負向偏轉(zhuǎn)CNV，在S2與間出現(xiàn)了更大的負向偏轉(zhuǎn)，此即二級CNV。2. 只需在S02出現(xiàn)的條件下ERP才于S02后驟然下降，構成了一個正波，在S02不出現(xiàn)的條件下S02后ERP沒有驟然下降，不構成任何波。由于S02本身不會引起腦波變化，那么此正波必為心思要素所致。.討論與結論：1. S02過分微弱，當被試在S1與S2后沒有聽到S02時，存在三種能夠：S02出現(xiàn)的時間還沒到、S02出

8、現(xiàn)了而我沒聽到、這一次沒有S02，被試不能斷定是哪種情況，心思負荷不能解脫。而當被試在S1與S2后聽到S02時，記一次數(shù)，心思負荷立刻解脫。因此，心思負荷的解脫是引起該正波的緣由，二級CNV的增大是由于隨著S02的逐漸臨近，心思負荷逐級加重所致，依此將該正波命名為解脫波extrication of mental load, EML。2. 據(jù)此提出了心思負荷加重假說，以為CNV心思要素的性質(zhì)是在完成同一種義務時由等待、意動、朝向反響、覺悟、留意、動機等多種心思要素綜合構成的心思負荷加重。該假說是對其前諸單個心思要素假說的一致，至此，關于該問題的研討已告一段落，從此已無人再以為CNV只與單個心思要

9、素相關了。.解脫波與心情的關系-猜測CNV實驗方式GV .三、P300一1965年Sutton等發(fā)現(xiàn)， “Science二Oddball實驗方式：對同一覺得通路的一系列刺激由兩種刺激組成，一種刺激出現(xiàn)的概率很大如85%，稱為規(guī)范刺激；另一種刺激出現(xiàn)的概率很小如15%，稱為偏向刺激。兩種刺激出現(xiàn)的順序是隨機的。這樣，對被試者來說偏向刺激具有偶爾性。令被試者發(fā)現(xiàn)偏向刺激后盡快按鍵或記憶其數(shù)目。此時偏向刺激已成為靶刺激。如此可在偏向刺激后約300 ms察看到一個正波，此即P300。.三P300與留意、概率、靶的關系: 留意效應、概率效應與靶效應留意實驗：只對高頻刺激記數(shù)左圖實線為靶，右圖實線為非靶。

10、非留意實驗：進展視覺加工義務，如困難的詞匯判別左右圖虛線皆為非靶。結果：留意是產(chǎn)生P300的條件。P300波幅與概率成反比，靶與非靶皆然。同概率的靶P300非靶P300。(Duncan-Johnson, et al., 1977).四P300的埋伏期隨義務難度的添加而添加3項實驗，各含2種刺激，以大 小不同概率出現(xiàn)。實驗1實線：判別詳細名字能否 一樣。實驗2虛線：判別名字性別。實驗3斷線：判別能否為“刺的同義詞。扎、挑.五P300的源尚無結論。頭皮記錄 Pz 點波幅最高。六P300的實際目前尚存在不贊同見。一種觀念以為，P3bP300代表知覺義務的終了。按照這種觀念，P3b代表某種刺激加工的抑

11、制，當對所期盼的刺激作某種有認識的加工時，相關的頂葉或內(nèi)側(cè)顳葉部位被激活，產(chǎn)生負性電位，一旦這一加工終了，那么這些部位遭到抑制，此時即產(chǎn)生P3b。另一個被心思生理學研討廣泛支持的假說是Donchin (1979, 1981)根據(jù)他們設計的精細實驗及其結果提出的，以為P300的埋伏期反映對刺激物的評價或分類所需求的時間，P300的波幅反映任務記憶中表征的更新程度未預料性 / 概率。其他假說，諸如以為P3b與摸板匹配有關等觀念，均可歸納在這一概念之中。 .四、識別電位RP Recognition potential 一1990年 Rudell A.P. 發(fā)現(xiàn)。由可識別的視覺刺激誘發(fā)的200-300

12、ms的負電位。二RP出現(xiàn)的條件圖的左列1、3為可識別的詞。它們誘發(fā)的ERP繪于其右列第1行。中列2、4為不可識別的物理參量一樣的亂碼或非字。它們誘發(fā)的ERP繪于其右列第2行。第3行A、B為差別波。短豎線為250ms處。實驗結果闡明，無論字詞單個呈現(xiàn)還是多個同時呈現(xiàn)皆誘發(fā)出RP,而被試不可識別的視覺刺激不誘發(fā)RP。.該圖繪制格式與上圖一樣。與上圖的區(qū)別只是可識別的詞與不可識別的對照物混合呈現(xiàn)1、3，2、4那么全部為不可識別的對照物。實驗結果闡明，無論字詞是手寫體group還是印刷體，或者可識別的詞與不可識別的對照物混合呈現(xiàn)，皆誘發(fā)出RP，而被試不可識別的視覺刺激不誘發(fā)RP。在這些實驗中可識別的刺

13、激不一定是靶，但它是被試留意的對象。三誘發(fā)RP的實驗范式 在普通刺激呈現(xiàn)方式中，視覺刺激呈如今空背景中，不論刺激圖像能否被識別，都會在500ms內(nèi)誘發(fā)出一系列波幅較高的VEP晚成分。其中的RP在250ms 左右出現(xiàn)，波幅較小，與VEP晚成分重疊在一同，實踐上是被 VEP晚成分掩蓋而不能看出全貌?？刹捎脙煞N方法減弱VEP晚成分而分別出較明晰的RP (Rudell 等, 1991, 1992 , 1997)。 .1、前置刺激法preempt stimulus technique ERP實際闡明，當兩個刺激延續(xù)快速呈現(xiàn)時SOA100ms，第一個刺激可的VEP尚未出完，第二個刺激引發(fā)的VEP就得出現(xiàn)，

14、此時其波幅將顯著減小。前置刺激法即采用成對出現(xiàn)的刺激。2、快速刺激序列法rapid stream stimulation 當增多延續(xù)快速呈現(xiàn)刺激的數(shù)目時，VEP將更顯著地減弱。一系列不可識別刺激延續(xù)快速呈現(xiàn)引起的ERP乃是一系列波幅很小的節(jié)律性動搖，VEP晚成分實踐已不復存在。其節(jié)律近似于刺激的頻率。 在RP實驗中，常用的刺激呈現(xiàn)時間有100毫秒、200毫秒和257毫秒三種。可思索兩方面要素選用。一方面，刺激呈現(xiàn)時間越短，VEP越小，RP越容易分別出來，但另一方面，假設刺激呈現(xiàn)的時間過短那么能夠?qū)е卤辉嚳床磺宕碳ぃ虼诉m宜的刺激呈現(xiàn)時間應該是綜合這兩方面要素的一個折衷選擇。.四影響RP的要素

15、這里所討論的不是決議RP能否出現(xiàn)的條件，而是在RP出現(xiàn)的情況下，對它的量發(fā)生影響的要素。RP的埋伏期約200-250ms。此時出現(xiàn)的ERP成分往往具有外源性與內(nèi)源性的雙重屬性。RP即是如此，刺激的物理要素和心思要素都對它的量發(fā)生影響。1、刺激的物理性質(zhì)對RP的影響 添加刺激落在視網(wǎng)膜上的面積使RP波幅增大，但非線性關系；降低刺激的明晰度即刺激強度那么延伸RP的埋伏期Rudell等，1995；改動刺激在視野中的呈現(xiàn)位置會影響RP的頭皮分布：落在視野上部的刺激誘發(fā)的RP在枕葉下部的波幅最大，落在視野下部的刺激誘發(fā)的RP在枕葉上部的波幅最大Rudell，1991。2、RP與語義加工的關系 Manue

16、l Martn-Loeches et al. 1999年比較了隨機字母串、符合正字法的字母串和真字誘發(fā)的RP。發(fā)現(xiàn)：RP的波幅不是一種全或無的景象，而是隨著刺激接近真字的程度的增長而逐漸添加，并在刺激是真字時到達最大值。由此他們以為，對隨機字母串、符合正字法的字母串和真字的加工反映了文字加工中三個逐次增高的加工程度：字母識別、詞的正字法加工和語義加工，在此三種條件下RP波幅的漸次增長，闡明RP與文字加工的多個程度有關；RP對語義加工的敏感性闡明RP是反映語義通達的一個很好的電生理目的。.3、圖片與文字的RP的區(qū)別 Hinojosa 等2000發(fā)現(xiàn)，由可識別的文字引發(fā)的RP的波幅、埋伏期均大于、

17、長于由圖片引發(fā)的RP。兩者誘發(fā)的RP在半球間略有差別，文字誘發(fā)的RP的最大波幅位于PO7左腦，圖片誘發(fā)的RP的最大波幅位于PO8右腦。.4、內(nèi)容詞與功能詞的RP的區(qū)別 Hinojosa等2001發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容詞名詞、動詞等誘發(fā)的RP在左右半球分布對稱，而由功能詞連詞、介詞等誘發(fā)的RP的分布那么是左半球優(yōu)勢。對此，作者的解釋是：內(nèi)容詞包含的語義信息較多，對其加工涉及到較廣范的腦區(qū)。而功能詞的語義信息較少，對其加工那么主要集中在左半球。5、可識別刺激與背景刺激間差別對RP的影響 過去的研討皆以亂碼為背景，比較真字、假字、非字的RP區(qū)別，察看到RP波幅真字假字非字。得出結論以為字詞的可識別性是誘發(fā)RP大

18、小的緣由。只思索了刺激本身的可識別性，未思索背景的影響要素。 蒲潔2003皆以真字為可識別刺激，當真字出現(xiàn)時被試按鍵。分別以假字、非字和亂碼為背景進展3項實驗。假字是由完好的成字部件組成的符合正字法規(guī)那么的符號，非字是由完好的成字部件組成的不符合正字法規(guī)那么的符號，亂碼由漢字隨機拆分后的各部分隨機組合而成，新生成的符號中不含有任何完好的成字部件。結果也察看到RP波幅隨著真字與背景之間差別的增大而增高。此時刺激的可識別性一樣，因此證明可識別刺激與背景間差別也是誘發(fā)RP大小的要素。可見RP具有反映“可識別性和反映“與背景的差別的雙重屬性。. 徐倫2004以真字為背景，以一個無意義的圖案為靶，察看亂

19、碼的RP，結果察看到亂碼引起ERP正于真字背景ERP，但真字減亂碼ERP仍出現(xiàn)RP，證明可識別性是誘發(fā)RP的要素，背景差別對RP的影響也屬于識別性的差別。.6、選擇性留意是引發(fā)它的重要條件，只需遭到留意的言語才會引發(fā)RP Rudell & Hua，1996 。RP可否在非留意條件下由于腦的自動加工而出現(xiàn)，目前實驗證據(jù)尚不充分，有待繼續(xù)研討。五 RP的源1、上述文字圖片實驗的腦電源分析BESA闡明兩種刺激誘發(fā)的RP的神經(jīng)發(fā)生源一樣，均位于外側(cè)紋狀區(qū)底部，即梭狀回與舌回。據(jù)此Hinojosa 等以為，圖片和可識別文字都含有語義信息，RP能夠反映二者共有的語義加工，RP能夠是外側(cè)紋狀區(qū)底部的多重語義

20、加工的目的。兩者誘發(fā)的RP波幅與埋伏期的不同，那么能夠是由于圖形和文字在前語義程度加工中所閱歷的通道不同呵斥的，由于在到達語義程度以前，文字加工要經(jīng)過Wernicke區(qū)言語覺得中樞，顳上回后部，而圖片加工那么要經(jīng)過視覺腹側(cè)What通道到顳下回Mesulam, 1998；Farah and Aguirre, 1999。 .2、Herbster等1997的PET實驗發(fā)現(xiàn)，雖然被試朗誦符合讀音規(guī)那么的真詞如：KITE和不符合讀音規(guī)那么的真詞如：DEBT時，左側(cè)額下回的激活不同，但這兩種真詞與符合讀音規(guī)那么的假詞相比，梭狀回的激活均顯著加強。他們以為：朗誦真假詞的主要區(qū)別在于真詞引起了語義的加工，因此

21、，梭狀回激活的加強闡明該腦區(qū)參與了語義的加工。3、Luders等1991經(jīng)過電刺激病人顳葉基底部梭狀回，那么病人發(fā)生短時間的完全性失語global aphasia，而非言語才干根本未遭到影響。由于該腦區(qū)與Wernicke腦區(qū)有著直接的纖維聯(lián)絡，他們以為，梭狀回在言語加工中也有著重要的作用，是除了Broca區(qū)和Wernicke區(qū)以外擔任言語加工的第三個腦區(qū)。它作為Wernicke區(qū)的字典，擔任存儲文字的編碼，Wernicke區(qū)只需在獲取了這些編碼之后才干識別視覺或聽覺輸入的刺激的意義。與上述第1點Farah等的結論僅在加工順序上不同。4、Hinojosa等2001發(fā)現(xiàn)，加工動物詞匯與加工工具詞匯

22、未能引起RP波幅、埋伏期和頭皮分布的顯著差別。這也闡明，產(chǎn)生RP的腦區(qū)是擔任處置各類視覺語義信息的共同腦區(qū)，不擔任對語義的分類。.六RP與P300的區(qū)別 為比較RP與P300的區(qū)別，Rudell1991在一項實驗中，以一半刺激為詞，另一半刺激為不可識別的圖形，兩類刺激隨機呈現(xiàn)。刺激的位置會偶爾出現(xiàn)微小但可以被人識別的改動。被試的義務是看到認識的刺激時即做按鍵反響。結果發(fā)現(xiàn)，改動位置的詞或不可識別的圖形小概率均誘發(fā)出了P300，而位置固定的詞或不可識別的圖形大約率未能誘發(fā)出P300；但不論能否改動位置，只需詞誘發(fā)出了RP，不可識別的圖形未能誘發(fā)出RP。 這就是說， P300只與刺激的概率有關，與

23、能否可被識別無關，相反，RP與刺激的概率無關，只與能否可被識別有關。由此，作者以為，RP與P300是兩種不同的ERP成分，與P300相比，RP較少遭到刺激出現(xiàn)概率的影響，它的出現(xiàn)主要取決于刺激能否為被試識別。如前所述， RP與P300的腦內(nèi)源也是不同的。.五、加工負波PN Processing Negativity 1978年Ntnen首先提出一“N1效應的發(fā)現(xiàn)Hillyard等，1973Oddball實驗方式，雙耳分聽義務。左耳的規(guī)范刺激為1500Hz，偏向刺激為1560Hz。右耳的規(guī)范刺激為800Hz，偏向刺激為840Hz。刺激間隔ISI為100-300 ms 隨機變化。被試的義務：數(shù)出指

24、定的一只耳中隨機出現(xiàn)的偏向刺激的數(shù)目并忽視另一耳的刺激。結果發(fā)現(xiàn)：被留意耳比非留意耳的ERP在Cz點的N1波幅明顯增高。這就是留意的“N1效應。以后，在視覺通路以及視聽通路結合的研討中也驗證了這個景象的存在。.二PN的發(fā)現(xiàn) Ntnen等，1978運用類似于Hillyard等人的上述實驗方式，不過延伸并固定刺激間隔為800 ms。結果發(fā)現(xiàn)：被留意的規(guī)范刺激比非留意的規(guī)范刺激產(chǎn)生更大的ERP負偏移，它位于N1峰后的下降支上。從刺激呈現(xiàn)后150ms開場，繼續(xù)約350ms。 Ntnen等以為這是一個新的內(nèi)源性成分，與信息加工有關，稱之為加工負波Processing Negativity，簡稱PN。以后

25、許多實驗室對選擇性留意與PN的關系進展了研討。 .三Ntnen的觀念他們以為，以視覺留意作為聽覺非留意對照的實驗較為可靠。令被試進展6項實驗，3項聽覺留意實驗，3項視覺留意對照實驗。3項聽覺留意實驗皆等概率地隨機呈現(xiàn)兩種不同頻率的純音。3項實驗的區(qū)別在于兩種純音的頻率差別大小不同，分別為差別大、如800 / 500Hz差別中如800 / 650Hz 、差別小如800 / 750Hz 。令被試分弁各該兩種聲音，并對其中之一進展按鍵反響。3項對照實驗的刺激分別與上述3項實驗一樣，只是令被試留意閱讀，不留意聽覺刺激。此外，Ntnen實驗室還進展了一系列其他有關的實驗。 Ntnen實驗室于1987年總

26、結了這方面的任務。根據(jù)他們的觀念，實驗結果概括的表示圖如下。.第1行為留意非靶與非留意該音引起的原始ERP圖。第2行為第1行的留意ERP減非留意ERP所得到的差別負波Nd。第3行為PN。第4行為外源性成分N1與P2。不因留意否而變化。第一列為純音間頻率差別大的實驗。第二列為純音間頻率差別中等的實驗。第三列為純音間頻率差別小的實驗。 .差別負波Nd：隨著被分辨聲音間差別的減小，始潛時加長，波幅減小。加工負波PN：隨著被分辨聲音間差別的減小，非留意PN繼續(xù)時加長，波幅增大，留意PN不變。外源性成分N1、P2與PN相加即為第一行之ERP，即3+4=1 。這樣，由于3+4=1，其中留意與非留意的4一樣

27、，所以1的留意與非留意ERP區(qū)別就等于3的留意PN與非留意PN區(qū)別，1的留意與非留意ERP相減等于Nd，那么3的留意PN與非留意PN相減也就等于Nd，換句話說，Nd是留意PN與非留意PN的差別呵斥的。關于非留意產(chǎn)生PN，非留意PN隨著被分辨聲音間差別的減小而繼續(xù)時加長、波幅增大，留意PN不變等觀念得到了實驗的支持。Alho等1986的實驗便是一例。他們的實驗方法如下表所示。.實驗方法每項實驗皆向被試右耳送入等概率隨機呈現(xiàn)的三種不同頻率的純音刺激系列。令被試對其中一種純音進展記數(shù)靶。純音刺激系列依其純音間頻率差別的大小分為3類，如表中左列A、B、C所示。被試在不同的實驗中分別對每一刺激系列的每一

28、種純音記數(shù)，因此實驗共為9項。每項實驗中皆可得到記數(shù)的1種純音靶與不記數(shù)的2種純音非靶引起的共3條ERP曲線，9項實驗共得27條ERP曲線。 刺激系列高中低音的頻率差異大?。℉z）被試任務：每項實驗只對一種音（靶）記數(shù)，共9項實驗靶ERP結果每項實驗含3種音刺激，得3種ERP，9項實驗共得27條ERP曲線。粗體字為靶A 差異大800，500，200高音 800Hz高、中、低音ERP中音 500Hz高、中、低音ERP低音 200Hz高2、中、低2音ERPB 差異中600，500，400高音 600Hz高、中、低音ERP中音 500Hz高、中、低音ERP低音 400Hz高2、中、低2音ERPC 差

29、異小543，500，460高音 543Hz高1、中、低1音ERP中音 500Hz高1 、中、低1音ERP低音 460Hz高12、中、低12音ERP.該圖顯示在同一刺激條件下差別小，刺激作為靶記數(shù)與作為非靶2種時ERP之比較。表中標注1的工程上圖顯示對高中低三種純音記數(shù)時，低音引起的ERP，即低音作靶與不作靶的比較。以下圖顯示對高中低三種純音記數(shù)時，高音引起的ERP，即高音作靶與不作靶的比較。從中可見，靶記數(shù)刺激引起最負的ERP，差別始于100-150ms，臨近它的非靶刺激引起的負ERP次之。也就是說，靶記數(shù)刺激引起的留意負波最大，臨近它的非靶刺激引起的留意負波次之，遠離它的非靶刺激引起的留意負波最小。 支持Ntnen上圖第3行顯示的留意PN大于非留意PN的觀念，雖然這里的非靶刺激并非非留意刺激，還不是對這些觀念的