1、頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)單項(xiàng)選擇題1.國(guó)際私法在歷史上產(chǎn)生時(shí)是以（C.學(xué)說(shuō)法）的形式出現(xiàn)的。2. 住所在英國(guó)的一阿根延公民死于英國(guó)，在日本遺有不動(dòng)產(chǎn)，該不動(dòng)產(chǎn)的繼承在日本法院涉訟。日本沖突規(guī)范規(guī)定繼承適用被繼承人死亡時(shí)的屬人法，即阿根廷法；阿根廷沖突規(guī)范則規(guī)定繼承適用死者最后住所地法，即英國(guó)法；英國(guó)沖突規(guī)范又規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，即日本法。采用國(guó)際私法的何種制度可以達(dá)到適用日本實(shí)體法的結(jié)果？（D.間接反致）3. 英美法系國(guó)家在屬人法的確定上采用（B.住所地法）原則。4. 一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所的確定方法是（A.以其內(nèi)國(guó)的住所為住所）。5.（中華人民共和國(guó)海商法規(guī)定z 船

2、舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用（c.船旗國(guó)法）6. 死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約規(guī)定了（c.同一制）繼承制度。7. 美國(guó)商人史蒂夫和英國(guó)商人俄勒爾在上海簽訂合同買(mǎi)賣(mài)中國(guó)絨毛玩具，二人在合同中約定合同糾紛在日本東京依日本法仲裁。后發(fā)生糾紛，適用（D.日本法律）。8.船舶和飛機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，一般都采用）。B.國(guó)旗國(guó)法9. （保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約規(guī)定馳名商標(biāo)（D.自動(dòng)獲得保護(hù)。10.外國(guó)法院作岀的發(fā)生法律效力的判決，需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的（c.中級(jí)人民法院）申請(qǐng)。1.19 世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是（c.學(xué)說(shuō)法）。2.在侵權(quán)行為適用侵權(quán)

3、行為地法這一沖突規(guī)范中，侵權(quán)行為系（A.范圍）。3. A 國(guó)汽車(chē)制造商甲將其產(chǎn)品出口到B 固，B 國(guó)公民乙從代銷(xiāo)商丙處購(gòu)得一部汽車(chē)，汽車(chē)設(shè)計(jì)缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟，國(guó)法院根據(jù)該國(guó)法律認(rèn)為此問(wèn)題屬于侵權(quán)，而非違約，遂決定適用有關(guān)侵權(quán)的法I律規(guī)定。法院對(duì)該案性質(zhì)認(rèn)定的行為屬于（A.識(shí)別）。4-意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利結(jié)婚，后來(lái)在瑞士離婚o之后乙再婚。甲欲在英國(guó)與一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英國(guó)的婚姻登記官拒 絕為他們登記。理由是，根據(jù)意大利法律，甲的離婚無(wú)效。在這 個(gè)案例中，甲和乙的離婚關(guān)系是（c.先決問(wèn)題）。5.對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)采取）。B.特別認(rèn)許制6. 涉外繼承中

4、，對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，也不論財(cái)產(chǎn)位于何國(guó)，其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用同一準(zhǔn)據(jù)法，這種確定涉外繼 承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱(chēng)之為）。A.單一制7. 法國(guó)人格里姍在我國(guó)某海濱城市購(gòu)沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開(kāi)展業(yè)務(wù)，決定將此別墅岀售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合 同適用。D.中國(guó)法律8.發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，-般適用 （A 船旗國(guó)法9.彼得魯為美國(guó)公民，因與我國(guó)某進(jìn)出口公司因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài) 合同糾紛而在我國(guó)法院起訴，則以下哪個(gè)選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（D.委托美國(guó)駐華使館官員強(qiáng)森擔(dān)任訴訟代理人）10.國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容包括（D.強(qiáng)制執(zhí)行的豁免1.法律的

5、域外效力也稱(chēng)為（C 屬人效力）。2. 在涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外這條規(guī)范中，系屬部分是（c.當(dāng)事人選擇的法律）。3. 2010 年法律適用法在總則第 4 條規(guī)定，中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定，法）理論提升為法律制度。在物權(quán)關(guān)系上，主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律適用物之所在地法始于（D. 19 世紀(jì)5.提岀動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)的學(xué)者是6.確定合同準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說(shuō)是我國(guó)加人的國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸公約是協(xié)定）。在我國(guó)，侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用（D.共同本國(guó)法）。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，

6、按照其協(xié)議。9. ?專(zhuān)利合作條約規(guī)定專(zhuān)利申請(qǐng)案實(shí)行早期公布的辦法，在申請(qǐng)人提交申請(qǐng)案（）內(nèi)予以公布。D. 18 個(gè)月10.涉外民事糾紛中，當(dāng)事人可以（）改變我國(guó)法院專(zhuān)屬管轄D.協(xié)議選擇仲裁裁決二、多項(xiàng)選擇題1 1.我國(guó)哪些立法中規(guī)定有國(guó)際私法規(guī)范？（A.（涉外民事關(guān)系法律適用法）?.（海商法c.（合同法 D. 民事訴訟法12. 根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，有雙重或多重國(guó)籍的外國(guó)人，以其（） 為其本國(guó)法。B.與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律D.經(jīng)常居所地法13. （聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約不調(diào)整的貨物買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有4.）。（B.薩維尼）。（A.意思自治說(shuō)）。（D. ?國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)7.8.頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)（

7、）。A.供私人和家庭使用貨物的買(mǎi)賣(mài)B. 以拍賣(mài)方式、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買(mǎi)賣(mài)C.股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買(mǎi)賣(mài)D.船舶、飛機(jī)或電力的買(mǎi)賣(mài)14.我國(guó)法律把（）都視為侵權(quán)行為地。A.侵權(quán)行為實(shí)施地頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)人在北京經(jīng)營(yíng)具有競(jìng)爭(zhēng)性的15.國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括（ABCDA.仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng) B.仲裁地點(diǎn)C.仲裁機(jī)構(gòu) D.仲裁規(guī)則1 1.我國(guó)區(qū)際法律沖突的特征包括（）。A.我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突，也包括相同社會(huì)制度之間的法律沖突B.我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突c.我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為國(guó)際公約的效力范圍問(wèn)題D.我國(guó)的區(qū)際法

8、律沖突所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合國(guó)的特征12. 依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，下列情況適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律 （）。A.日本人小林光毅租用中國(guó)公民張三在上海的私房一套c.中國(guó)公民張三在北京開(kāi)辦公司后，因資金短缺，以該房屋為抵押，借小林光毅人民幣 10 萬(wàn)元D.日本人小林光毅回國(guó)，謊稱(chēng)房屋是購(gòu)買(mǎi)張三的，將該房屋賣(mài)給剛到中國(guó)的另一日本人13.各國(guó)法律規(guī)定中關(guān)于結(jié)婚的禁止條件包括（）A.禁止近親關(guān)系的男女通婚c.禁止重婚D.禁止患有一定疾病的人結(jié)婚14.在 國(guó) 際 上影響較大的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋文件包括（）。B. （1932 年華抄牛津規(guī)則C.（國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則 D.美國(guó) 1941 年對(duì)

9、外貿(mào)易定義15.中華人民共和國(guó)人民法院和外國(guó)法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)人民法院起訴的，（）。B.兩國(guó)法院均可受理案件c.外國(guó)法院先受理案件并作岀判決、裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)予準(zhǔn)許D.外國(guó)法院先受理案件并作岀判決、裁定，我國(guó)法院后受理并判決后，由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，不予準(zhǔn)許1 1.下列選項(xiàng)中屬于系屬公式的有（）。A.屬人法 B.物之所在地法C.行為地法 D.法院地法12. 運(yùn)送中的物品處于變換所在地的狀態(tài)之中，所以不適用物之所在地法，可以適用A.發(fā)運(yùn)地法律 B.

10、送達(dá)地法律13. 甲國(guó)人特里長(zhǎng)期居于乙國(guó)，丙國(guó)人王某長(zhǎng)期居于中國(guó)，兩同種產(chǎn)品。特里不時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上指名道姓發(fā)布不利于王某的信息，并附有王某的肖像，王某在中國(guó)法院起訴特里侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)。關(guān)于該案的法律適用，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）B.肖像權(quán)的侵害適用甲國(guó)法律，因?yàn)榍謾?quán)人是甲國(guó)人C.姓名權(quán)的侵害造用乙國(guó)法律，因?yàn)榍謾?quán)人的經(jīng)常居所地在乙國(guó)D.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用丙國(guó)法律，因?yàn)楸磺謾?quán)人是丙國(guó)人14.意思自治原則可以適用于（）。A.合同關(guān)系 B.夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系c.繼承關(guān)系 D.管轄權(quán)確定15. 我國(guó)加入關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約時(shí)提岀聲明，反對(duì)采用（）

11、方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書(shū)。B.郵寄送達(dá) c.司法官員直接送達(dá) D.案件關(guān)系人直接送達(dá)三、名詞解釋16. 直接適用的法：是指由于其自身所體現(xiàn)的立法目的和政策決定必須直接適用于某種涉外民商事關(guān)系的強(qiáng)制性法律規(guī)范。17. 特征性履行說(shuō) z 是大陸法系國(guó)家用來(lái)判定最密切聯(lián)系地的一種理論和方法。它要求法院根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以何方的履行最能體現(xiàn)合同的特性來(lái)決定合同的法律適用。18. 仲裁協(xié)議 z 是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書(shū)面協(xié)議。16. 法律沖突 z 是指對(duì)同-涉外民事關(guān)系，因與該涉外民事關(guān)系有關(guān)的國(guó)家的法律對(duì)該民事關(guān)系規(guī)定的不同，兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法律都

12、要求適用或都 可以適用于該民事關(guān)系而造成的法律沖突現(xiàn)象。17. 先決問(wèn)題：又稱(chēng)附帶問(wèn)題，涉外民事關(guān)系中主要問(wèn)題的解決是以另一個(gè)問(wèn)題的解決為條件的，這另一個(gè)問(wèn)題就是先決問(wèn)題。B.侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)18. 侵權(quán)行為自體法：是指與侵權(quán)案件及案件當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的那個(gè)國(guó)家的法律。侵權(quán)行為自體法理論是英國(guó)學(xué)者莫里斯于1951 年在哈佛法律評(píng)論發(fā)表的論侵權(quán)行為自體法一文中提岀來(lái)的16. 法律域內(nèi)效力 z 又稱(chēng)為法律的屬地效力，是指一個(gè)國(guó)家法律的空間效力，即一國(guó)法律對(duì)居住在本國(guó)境內(nèi)的人（包括本國(guó)人、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人）、位于 本國(guó)境內(nèi)的物和發(fā)生在本國(guó)境內(nèi)的事都具有拘束力。17. 法定繼承的區(qū)別

13、制：也稱(chēng)分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。18.仲裁條款的獨(dú)立性：是指當(dāng)國(guó)際商事合同無(wú)效或失效時(shí)，作頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),立于該合同而繼續(xù)有效。四、簡(jiǎn)述題每題 10 分，共 20 分)19.我國(guó)區(qū)際法律沖突的法律特征。答：(1)我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突，也包括相同社會(huì)制度之間的法律沖突。(2 分)(2) 我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突。大陸屬中華法系，香港屬英美法系，澳門(mén)、臺(tái)灣屬大陸法系。(2 分(3) 我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為中

14、央政府締結(jié)或加入的國(guó)際條約的效力范圍問(wèn)題。4 我國(guó)的區(qū)際法律所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合制的特征。(2 分)我國(guó)區(qū)際法律沖突是世界上最復(fù)雜的區(qū)際法律沖突，待大陸與臺(tái) 灣統(tǒng)一后，我國(guó)將形成一國(guó)兩制三法系四法域的局面。(2 分)20.簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定。答:除我國(guó)民事訴訟法第 268 條規(guī)定外，我國(guó)與外國(guó)簽訂的司法協(xié)助條約也就拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件作了規(guī)定，這些條件是：(1)依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作岀的；(2 分)(2)依請(qǐng)求國(guó)法律， 裁決尚未生效，不能執(zhí)行；(2 分)(3) 敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚因而沒(méi)有岀庭參加訴訟

15、，或當(dāng)事人在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性；(2 分(4) 被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的案件己作岀了發(fā)生法律效力的裁決；(2 分)(5)判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共秩序。(2 分)9.簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚法律適用的規(guī)定。涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的 條件。(2 分)這些條件包括:(1)婚齡;(2)當(dāng)事人雙方自愿;(3)當(dāng)事人之間沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系川的當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適 用法第 21 條規(guī)定結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法 律;沒(méi)有共同經(jīng)常

16、居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律z 沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的適用婚姻締結(jié)地法律。第 22 條規(guī)定，結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、 一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。(4分)20.簡(jiǎn)述法定繼承的法律適用原則。國(guó)際上，關(guān)于法定繼承的法律適用，主要以下幾種原則z(1)區(qū)別制。也稱(chēng)分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法；(3 分(2)同一制。又稱(chēng)為單一制飛即把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不管遺產(chǎn) 分布在多少個(gè)國(guó)家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼 承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度

17、；(3 分)(3)遺產(chǎn)所在地法；(2 分(4)合并制。極個(gè)別國(guó)家在解決涉外繼承法律問(wèn)題時(shí)，采取以屬人法為主，兼采財(cái)產(chǎn)所在地法的做法。(2 分)19.簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的法律特征。準(zhǔn)據(jù)法具有以下兩個(gè)法律特征z(1)準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范援引才能適用于涉外民事關(guān)系的法律，未經(jīng)沖突規(guī)范的援引就能適用于涉外民事關(guān)系的法律不能稱(chēng)之為準(zhǔn)據(jù)法。(3 分)準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范援引的實(shí)體法，它可以是國(guó)內(nèi)實(shí)體法，包 括本國(guó)實(shí)體法和外國(guó)實(shí)體法，也可以是統(tǒng)一實(shí)體法，包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。(2 分)(2)準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。(2 分)一國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用某一 外國(guó)法律。如果法

18、院沒(méi)有適用該國(guó)的實(shí)體法而是適用了該國(guó)的沖 突法，則被適用了的法律就不能被看作是準(zhǔn)據(jù)法。(20.簡(jiǎn)述國(guó)籍沖突的解決。國(guó)籍沖突可分為國(guó)籍的積極沖突和國(guó)籍的消極沖突，這兩種沖突 的解決方法是不同的，現(xiàn)分述如下：(1) 國(guó)籍積極沖突的解決當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，國(guó)際上通行的作法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，其解決的方法為 z 以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍；以當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地國(guó)家的國(guó)籍或以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍 z 由法院從當(dāng)事人兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍中確定一個(gè)國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。(2) 國(guó)籍消極沖突的解決國(guó)籍消極沖突的解

19、決方法主要有：以當(dāng)事人住所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。如無(wú)住所或住所不能確定，則以居所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍由法院來(lái)確定當(dāng)事人的國(guó)籍 s 以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。(4 分五、論述題共 15 分)1.論聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約。為合同中的仲裁條款應(yīng)獨(dú)頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)答:(1)公約于 1980 年的維也納外交會(huì)議上通過(guò)，定名為聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約機(jī)于 1988 年 1 月 1 日生效。公約除序言和結(jié)尾外，正文分四個(gè)部分：適用范圍、合同訂立、貨物買(mǎi)賣(mài)、最后條款，共101條。(3 分)(2)公約的適用范圍。公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物要賣(mài)合同。

20、公約以當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家作為判斷貨物買(mǎi)賣(mài)合同是否具有國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人國(guó)籍不予考慮。（2 分）公約第 2 條規(guī)定不適用于下列六種貨物買(mǎi)賣(mài)關(guān)系t1供私人和家庭使用的買(mǎi)賣(mài)合同；以拍賣(mài)方式進(jìn)行的買(mǎi)賣(mài)；根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買(mǎi)賣(mài)；股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買(mǎi)賣(mài)；船舶或飛機(jī)的買(mǎi)賣(mài)電力的買(mǎi)賣(mài)。（3）公約的適用根據(jù)。公約在以下三種情況下適用21公約適用雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，但這種適用不具有強(qiáng)制性。如果締約國(guó)當(dāng)事人在合同中未對(duì)法律適用作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。但是對(duì)國(guó)際慣例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。2非締約國(guó)當(dāng)事人可

21、以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。3當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同。我國(guó)的保留聲明。我國(guó)在 1986 年 12 月 11 日提交核準(zhǔn)書(shū)時(shí)，對(duì)公約提岀了兩項(xiàng)重要保留：關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)面形式的保留。我國(guó)對(duì)依據(jù)國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用公約的規(guī)定提出了保留五、論述題共 15 分）2 1答:涉外民事案件管轄權(quán)是指一國(guó)依國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)立法的規(guī)定所確定的受理涉外民事案件的權(quán)限范圍和對(duì)特定涉外民事案件行使審判權(quán)的資格。（2 分）世界各國(guó)在確定涉外民事案件管轄權(quán)時(shí)，主要采取以下原則z（1） 屬人管

22、轄原則屬人管轄原則是指以當(dāng)事人國(guó)籍為標(biāo)志確定管轄權(quán)。涉外民事案件的當(dāng)事人，不論是原告還是被告，也不管居住何處，當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)。采取屬人管轄原則的國(guó)家主要是以法國(guó)為代表的拉丁法系國(guó)家。各國(guó)對(duì)與人身有關(guān)的案件，特別是離婚、監(jiān)護(hù)、親子、繼承等案件，原則上承認(rèn)當(dāng)事人本國(guó)法院享有管轄權(quán)。（3 分）（2） 屬地管轄原則屬地管轄原則是指涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素，由該地域所屬?lài)?guó)法院行使管轄權(quán)。屬地管轄原則可具體分為z 以住所、居所、臨時(shí)所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)；以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)；以訴訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)。（3 分）（3） 協(xié)議管轄原則協(xié)議管轄原則是指

23、雙方當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則，在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，把他們之間的爭(zhēng)議交由某一國(guó)法院審理。協(xié)議管轄可分為明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄。明示協(xié)議管轄指當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面協(xié)議，將爭(zhēng)議交由某國(guó)法院審理。默示協(xié)議管轄指當(dāng)事人之間未達(dá)成書(shū)面協(xié)議，一方當(dāng)事人在某國(guó)法院提起訴訟，另一方當(dāng)事人參加訴 訟并進(jìn)行答辯，從而構(gòu)成對(duì)法院管轄權(quán)的確認(rèn)。（3 分）（4） 平行管轄原則平行管轄原則是指一個(gè)涉外民事案件兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院都有管轄權(quán)，原告可以選擇其中一國(guó)法院起訴，由該國(guó)法院行使管轄權(quán)。（2 分）（5） 專(zhuān)屬管轄原則專(zhuān)屬管轄原則是指為維護(hù)本國(guó)公共秩序，保護(hù)本國(guó)當(dāng)事人利益，一國(guó)主張某類(lèi)案件只能由本國(guó)法院管轄

24、，排除他國(guó)法院的管轄權(quán)。（2 分）2 1.論當(dāng)代侵權(quán)行為的法律造用原則。2 1.答：傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法規(guī)則常常導(dǎo)致不公正的結(jié)果，因此傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法規(guī)則越來(lái)越受到學(xué)者的批評(píng)。當(dāng)代學(xué)者提 岀了一些新的侵權(quán)行為的法律適用原則，主要包括以下幾種（1）侵權(quán)行為自體法侵權(quán)行為自體法是英國(guó)學(xué)者莫里斯于1 9 5 1 年根據(jù)合同自體法的概念提岀的。侵權(quán)行為自體法指出，依最密切聯(lián)系原則去確定侵權(quán)行為準(zhǔn)據(jù)法。侵權(quán) 行為自體法這一新理論的運(yùn)用，把單一的沖突規(guī)范形式發(fā)展成了 多重的沖突規(guī)范形式，使傳統(tǒng)封閉的規(guī)范演變成為開(kāi)放型的規(guī) 范，適應(yīng)了當(dāng)今采用多元化沖突規(guī)范的發(fā)展趨勢(shì)，并且在立法上 得到了相應(yīng)的肯定。侵權(quán)行為

25、自體法雖然得到了世界各國(guó)的普遍 承認(rèn)，但是就其本身而言，存在著一個(gè)難以克服的缺陸，即可選 擇法律的不確定性。（5 分（2）有限意思自治原則意思自治原則為法國(guó)學(xué)者杜摩蘭于1 6 世紀(jì)提岀，他主張契約關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人自主選擇的那一個(gè)法律。現(xiàn)在一些國(guó)家的國(guó)際私法立法將這一原則引入了 侵權(quán)領(lǐng)域。盡管賦予當(dāng)事人的只是有限的意思自治，當(dāng)事人協(xié)議 選擇的法律也只能是法院地法，但無(wú)論對(duì)于國(guó)際私法理論還是司 法實(shí)踐，這都是具有劃時(shí)代意義的突破，給侵權(quán)行為法律適用領(lǐng) 域注入了新的活力。（5 分）（3）當(dāng)事人的共同屬人法原則所謂當(dāng)事人共同屬人法原則是指，如果侵權(quán)行為當(dāng)事人中的加害頁(yè)眉內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)人和受害人具有共

26、同國(guó)籍、或者他們的住所地、居所地位于同一個(gè)國(guó)家侵權(quán)行為應(yīng)適用 當(dāng)事人的共同本國(guó)法、共同住所地法或共同居所地法。當(dāng)事人共 同屬人法原則在一定程度上有效地保護(hù)了受害人的利益，但我們 應(yīng)注意對(duì)這一原則的運(yùn)用絕不能僵化。（5 分）六、案例題共 15 分22.上海某大學(xué)教師李某，2008 年辭職到美國(guó)留學(xué)。2011 年完成學(xué)業(yè).即將回國(guó)?；貒?guó)前夕，李某在芝加哥上班途中，被疾駛的小汽車(chē)撞倒，經(jīng)搶救無(wú) 效死亡。李某的妻子王某以全權(quán)代理人的身份在李某大哥的陪同下到美國(guó)料理后事。經(jīng)協(xié)商，美國(guó)方面賠償200 多萬(wàn)元人民幣。為遺產(chǎn)分配一事，王某與李某的家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)商未果。李某的家人以王某及王某 6 歲的女兒為被

27、告，訴至法院。問(wèn):本案應(yīng)以何國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？答:本案應(yīng)以美國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法。(3 分)本案被繼承人死亡時(shí)未留有遺囑，故屬于法定繼承的法律適用問(wèn)題。中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法第 31 條規(guī)定法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(8 分)本案中的 200 萬(wàn)元賠償款屬于動(dòng)產(chǎn)，故應(yīng)當(dāng)適用美國(guó)法律。(4分)六、案例題(共 15 分)22.甲公司與乙公司同為在香港注冊(cè)成立的企業(yè)法人。1996 年3 月，乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營(yíng)廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金，乙公司與甲公司于 1996 年 9 月在香港簽訂貸款協(xié)議，合同中約 定，貸款協(xié)議適用香港法律和內(nèi)地法律。后乙公司多次拖欠到期 貸款和利息，甲公司要求乙公司還貸不成，遂向廣州市中級(jí)人民 法院起訴。乙公司應(yīng)訴，并且同意適用內(nèi)地法律處理本案。問(wèn)：廣州市中級(jí)人民法院對(duì)此案是否具有管轄權(quán)？(2)法院處理本案能否以?xún)?nèi)地法律作為準(zhǔn)據(jù)法？答：(1)法院有本案的管轄權(quán)。由于當(dāng)事人雙方均為香港法人，合同簽訂地、履行地也為香港，當(dāng)事人也無(wú)選擇內(nèi)地法院管轄的書(shū)面協(xié)議，本案本不屬 內(nèi)地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè)，甲公司向廣州市的法院