1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上校方責(zé)任險與學(xué)平險的區(qū)別（1） 保險標的不同。校方責(zé)任險的保險標的是被保險人依法律，對第三者應(yīng)負的經(jīng)濟賠償責(zé)任，包括對人體傷害所負的經(jīng)濟賠償責(zé)任。學(xué)平保險的保險標的是學(xué)生本人的身體和生命。（2） 被保險人不同校方責(zé)任險的被保險人是學(xué)校（取得辦學(xué)資格的學(xué)校），是法人 ，是可能對他人造成的財產(chǎn)損失、人身傷害必須承擔(dān)法律責(zé)任的人；學(xué)平險的被保險人只能是自然人，是可能遭受意外傷害的學(xué)生本人。（3） 經(jīng)營主體不同根據(jù)保險法的規(guī)定，校方責(zé)任險屬于財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，只能由財產(chǎn)保險公司經(jīng)營；學(xué)平險屬短期意外險和健康險范疇，可以由財產(chǎn)保險公司經(jīng)營，也可能由人壽保險公司經(jīng)

2、營。（4） 適用原則不同校方責(zé)任保險適用于補償原則，一般為不定額賠償責(zé)任，保險賠償金額不得超過保單中規(guī)定的被保險人應(yīng)對第三者負責(zé)賠償?shù)淖罡呦揞~，并以責(zé)任限額為限。學(xué)平險適用于定額給付原則，賠償金額是根據(jù)保單中規(guī)定被保險人的死亡或傷殘程度和賠償標準來計算給付的。（5） 投報人、繳費人不同在校方責(zé)任險中，投報人和繳費人為同一人，是法律賠償責(zé)任的承擔(dān)人，也是繳費人；在學(xué)平險中，投保人既可為自己投保，也可為與自己有保險利益的其他人投保，投保人與被保險人可為同一人（此時被保險人為繳費人），也可不為同一人（此時被保險人不為繳費人）。（6） 賠償依據(jù)不同校方責(zé)任險只有當被保險人

3、依照法律對第三者財產(chǎn)損失和人身傷害負有經(jīng)濟賠償責(zé)任時，保險人才履行賠償責(zé)任；學(xué)平險則不論事故起因，凡屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故造成被保險人死亡、傷殘，保險人均負責(zé)賠償。（7） 保險保障范圍不同校方責(zé)任保險的保障范圍是由于校方依法對學(xué)生的人身傷害賠償責(zé)任；學(xué)平險是對學(xué)生人身損害進行保險金給付。（8） 功能不同為學(xué)生投保學(xué)平險并不能轉(zhuǎn)嫁學(xué)校依法應(yīng)當承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，也就是說，學(xué)生在獲得學(xué)平險的賠償后，學(xué)生仍可依照民法通則、學(xué)生傷害事故處理辦法等法律法規(guī)的規(guī)定要求學(xué)校承擔(dān)民事賠償責(zé)任。學(xué)生平安保險和校方責(zé)任險的比較學(xué)生平安險校方責(zé)任險投保人學(xué)生自愿學(xué)校保險對象大、中、小學(xué)生大、中

4、、小學(xué)校保險責(zé)任學(xué)生的人身傷亡校方的疏忽或過失造成的人身傷亡賠償限額最低：2000元/人最高：50000元/人每次事故：450萬元每名學(xué)生：30萬元保險費率保費為50元/人中小學(xué)：保費5元/人；大學(xué)待定保險次數(shù)可重復(fù)投保不可重復(fù)投保學(xué)生意外傷害保險金與學(xué)校賠償金不抵觸2010-12-22 15:00:04 向日葵保險網(wǎng) 導(dǎo)讀：一直有家長存在著這樣的疑問：學(xué)生自己投保了意外傷害保險，如果在學(xué)校遭受人身傷害，學(xué)生從保險機構(gòu)所獲得的意外傷害保險金可否抵銷學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)的賠償金？如果不能抵銷，學(xué)生將獲得雙份賠償，是否屬于非法得利？窗體底端現(xiàn)實生活中，有人認為學(xué)生保險金可以抵消學(xué)校的賠償金，甚至一些法院

5、也這樣判決。這實際上是混淆了傷害保險和責(zé)任保險的區(qū)別。責(zé)任保險屬于財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，由財產(chǎn)保險公司經(jīng)營；保險屬于業(yè)務(wù)，由公司經(jīng)營。以由于被保險人的侵權(quán)行為造成他人人身傷害，依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任為保險標的的保險，屬于責(zé)任保險。具體說，兩者主要存在以下區(qū)別：（1）責(zé)任保險的保險標的是被保險人依法對他人應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，人身的保險標的是被保險人的身體和生命。（2）責(zé)任保險只有當被保險人依據(jù)法律對第三者負有賠償責(zé)任時，保險人才履行賠償責(zé)任，人身意外傷害險則不論事故的起因，凡屬于責(zé)任保險范圍內(nèi)的事故造成被保險人死亡、傷殘，保險人均負責(zé)賠償。（3）責(zé)任保險適用補償原則，其保險金額是賠償限額，保險事故發(fā)

6、生后，保險人按被保險人對第三者實際承擔(dān)的民事賠償責(zé)任核定保險款，并且保險賠償款金額不超過保險金額，保險人賠款后依法享有代位求償權(quán)，而人身意外傷害保險適用定額給付原則，賠償金額是根據(jù)保險合同中規(guī)定的死亡或者傷殘程度給付標準來給付保險金，保險人給付保險金后，不產(chǎn)生代位求償權(quán)，但被保險人仍有權(quán)向第三者請求賠償，即人身保險中不實行補償原則，即使被保險人或者受益人從保險人處獲得保險賠償，也不妨礙其依法向侵權(quán)人請求賠償，被保險人或者受益人同時享有侵權(quán)賠償請求權(quán)和保險金請求權(quán)兩項權(quán)利?，F(xiàn)行保險法第68條對此作了明確規(guī)定，即“人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險

7、人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋?quán)利。但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償”。學(xué)生獲得意外傷害保險金和學(xué)校賠償金雙份賠償，并不違背民事賠償中填平受害人損失的原則。民事賠償中的填平原則，不能簡單地等同于金錢上的多少，因為人的生命和健康是無價的。作為被保險人的學(xué)生在遭受意外傷害后，有根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定獲得理賠的權(quán)利，其在保險機構(gòu)獲得的人身保險金，屬于保險合同權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，是在履行保險合同義務(wù)后依法享有的保險權(quán)利。也就是說，人身保險金，是保險人對投保人的人壽、健康或傷害進行保險，受益人的保險金是給付保險費的對價，且保險公司給付保險金之目的，并非在于填補可歸責(zé)于加害人的

8、損害，與加害人的侵權(quán)行為全無關(guān)系。而且，作為被保險人的學(xué)生在遭受意外傷害后，所獲取的保險金并不是非法得利，對于已經(jīng)獲得的保險金是否應(yīng)在民事賠償中扣除，取決于學(xué)生及其監(jiān)護人的同意與否。如果學(xué)生及其監(jiān)護人沒有同意扣除的意思表示，并不違反法律規(guī)定。相反，如果因為學(xué)生參加保險而使學(xué)校的民事賠償責(zé)任得以減輕，那么，學(xué)校就有獲得非法利益的嫌疑。學(xué)生自己投保的人身意外傷害險不同于學(xué)校投保的學(xué)校責(zé)任險。如果學(xué)校投保了學(xué)校責(zé)任險，發(fā)生了學(xué)校負有責(zé)任的學(xué)生傷害事故，則學(xué)校領(lǐng)取的保險金可以抵銷學(xué)校的賠償金。不過，如果損害超出了責(zé)任限額，對超出部分學(xué)校仍負有賠償責(zé)任。在現(xiàn)實中，還有一種情況，即學(xué)生投保了意外傷害險以及醫(yī)療附加險，發(fā)生傷害事故后，保險公司支付了學(xué)生相應(yīng)的醫(yī)療費、殘疾賠償金等后，受傷學(xué)生又要求學(xué)校賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等。而學(xué)校則認為醫(yī)療附加險的性質(zhì)是財產(chǎn)保險，財產(chǎn)保險是不允許被保險人額外受益的，只有保險公司才可行使代位求償權(quán)追究學(xué)校的責(zé)任。這就涉及到如何認識醫(yī)療附加險的性質(zhì)，即醫(yī)療附加險到底屬于財產(chǎn)保險還是人身保險，而現(xiàn)行法律并未對此予