深入分析田虎、王慶、方臘三寇的實力比較_第1頁
深入分析田虎、王慶、方臘三寇的實力比較_第2頁
深入分析田虎、王慶、方臘三寇的實力比較_第3頁
深入分析田虎、王慶、方臘三寇的實力比較_第4頁
深入分析田虎、王慶、方臘三寇的實力比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、水滸】深入分析田虎、王慶、方臘三寇的實力比較一、先說一下方臘1、江南多河流,山川地勢險要首先, 先小談一下方臘比起田、 王二寇所占據(jù)了非常有優(yōu)勢的地利, 就像梁山有水泊一 樣,可想王慶,特別是田虎所在的河北,完全沒有有利的地勢,全是空曠的平原。方臘有多 處險峻作后盾, (比如淹死的,在山谷險峻處中伏死的,以至更出奇的被毒蛇咬死的)以至 于才能設計出這么多的陷阱讓梁山好漢慘死。2、連征一國兩寇,在體力上,心理上以至紀律性出現(xiàn)了問題 其次,梁山連打了兩大寇雖然要立功勞,但在體力上已經(jīng)有些支持不住了??梢钥吹剑?征方臘后,病死的將就有 10 余員,特別是主要作戰(zhàn)的天星主力就死了5員之多。這里可以看出

2、,連續(xù)的持久作戰(zhàn)已經(jīng)讓這些好漢們疲憊不堪, 所以此會出現(xiàn)征后勞累過度以至病死人 數(shù)幾乎達到全部人數(shù)的 5 分之一。 而征方臘時, 在小部隊作戰(zhàn)方面, 已經(jīng)呈現(xiàn)出有組織無紀 律性的團隊了。董平、張清的死 ( 不聽將領 ) 鮑旭的死(酒后大醉作戰(zhàn))。已經(jīng)完全的體現(xiàn) 出了長期作戰(zhàn)使將士們出現(xiàn)心理浮躁,以至于有組織無紀律的危險作戰(zhàn)。不光是他們三個, 梁山還有不少人是因為這種情況喪命的。3、缺兵少將的低士氣作戰(zhàn)然后, 說一下征方臘時缺兵少將的關系。 其他人且不說, 只說作用較大的公孫一清、安 道全二人。首先、 公孫勝的厲害看過水滸的都知道。 他的法術在戰(zhàn)場上能發(fā)揮奇兵的作用。 所謂無 所不能,無所不克。

3、下面來看一下宋江在對田虎、王慶時公孫勝的作用。(1)對抗田虎,喬道清法術厲害,連擒魯智深、武松等數(shù)人,宋江險些被擒(這一戰(zhàn)是 宋江平寇中最狼狽的一戰(zhàn))樊瑞亦不能抵擋, 只有公孫一清可擒此人。 換句話來說,如果宋 江打田虎時沒有公孫勝在,宋江必會失?。。?)對抗王慶,先是寇威毒火厲害,燒死卞祥,盧俊義亦險些被害(這一戰(zhàn)是盧俊義平 寇中最狼狽的一戰(zhàn)) ,而后喬道清下水治服了寇威。喬道清是被公孫勝擒來的,且攻方臘時 也同樣缺少此人。 其二, 金劍先生李助, 借動法術, 盧俊義亦不能抵擋。 也是公孫勝降伏的。 可以說如果宋江打王慶時也沒有公孫勝在,宋江同樣也必會失??!而在打方臘時公孫勝不在, 可以說方

4、臘撿了個大便宜。 如果有此人, 我想將會輕松很多。其次是安道全,徐寧中毒箭后宋江的一句話就體現(xiàn)出了安道全在的好處。不光是徐寧一 人,比如丁得孫也有可能有安道全在可以治好蛇毒,以及那梁山病死的 10 人。如果前面作 戰(zhàn)時也沒有安道全, 且不說張清是不是在打大遼時就已經(jīng)被射死, 途中病傷致死的人也未嘗 不會出現(xiàn)。而在打方臘時安道全同樣不在,可以說方臘又撿了個大便宜。如果有此人,我想可能會 少死傷很多人。然后,再說一下征王慶時的生力軍,喬道清、孫安等人。都是田虎軍中最優(yōu)秀的幾員猛 將,與其說是技不如王慶的部下,到不如說他們是替梁山的人死。 其中喬道清破寇威, 孫安 斬杜X,卞祥斬酆泰。都是田虎部將發(fā)

5、揮極大作用的地方,征方臘時,同樣沒有他們的幫助。最后,要說一下人員的缺陣已經(jīng)影響到了主帥的心情,以致全軍時期的低落。乃至宋江幾次的悶悶不樂,這也是征方臘時出征不利的客觀原因之一。4、對抗俘虜?shù)牟煌瑢е孪聢?最后,簡短說一下三寇對待俘虜?shù)牟煌:滤刮牡乃来蠹叶记宄?,是被擒后碎剮而死,?法讓人不禁膽寒。而田虎,王慶就沒擒過梁山將領么?不然,擒得更多,但結果卻都活著。征田虎時喬道清一人擒得梁山多少猛將?如果像方臘一樣殺掉?后果不堪設想王慶部下 也曾擒獲蕭讓等人, 只不過也沒有立即殺死。 攻田虎時喬道清的一句話: 田虎這里生擒將領 比殺死將領賞賜的多。就證明了這個道理。換句話來說, 如果田、 王二寇

6、對待俘虜也像方臘 那樣果決, 恐怕這 108 將早就要先忘好幾個了,那里輪得到方臘來殺。 包括張順的殘死,也 是這個道理。所以說攻田虎、王慶時沒有死人,不代表他們沒有能力殺人。說了這么多, 主要就是想說方臘之所以能殺死梁山這么多人客觀因素是很多的。 至于說 之方是三大寇中唯一一個有底子稱帝的 ,他在小溪里看見他自己穿龍服 , 說明他有天子氣。 全 是表面現(xiàn)象,沒有實際意義,就像都稱贊高俅相撲天下第一一樣,表面功夫。再說,稱帝就 一定最強么?四寇中宋江是唯一在自己身上沒有封這個稱那個的, 卻連破了三個有封這個稱 那個。再看三國,袁術是當時唯一稱帝的,卻在當時被連一座城池都沒有的劉備所破致死。 這

7、么多例子已經(jīng)完全能說明問題了。像羅真人和老魯師傅這樣的高人 , 都勸告過宋江等要在征完王慶時適可而止 . 主要也是 之連續(xù)作戰(zhàn)破敵, 多般勞累。 最好適可而止了, 卻未必是指方臘比田、 王二寇能強出多少去。二、再來談一下田虎王慶之比 方臘要說的基本就這些, 至于田虎、王慶之比嘛, 見兄所說王慶麾下酆泰、 縻勝、袁朗、 寇威把田虎手下的猛將唐斌、卞祥、山士奇等殺了個精光。卻之字不提喬道清破寇威,孫安斬杜X,卞祥斬酆泰,山士奇刺衛(wèi)鶴等等之事,是否欠缺公平乎?所謂你能殺我一將,我 亦能損你一雙。 但終究是田虎部將及水泊將士聯(lián)手破了王慶, 梁山隨展功勞, 也不可抹殺田 虎眾將的功績。 所以破王慶也有田

8、虎部將的幫助, 終究王慶是最終敗于梁山, 也間接輸給田 虎部將。再來談一下喬道清、孫安、卞祥、馬靈、鄔梨、瓊英、唐斌這幾個。我想說的是,就這幾個人,王慶、方臘就根本比上!1、軍師的法術 喬道清的法術是三寇中最強的, 這點是無疑的。 王慶的寇威被喬道清所破, 而方臘的包 道乙、 鄭彪等被立連樊瑞都比不過, 而樊瑞卻被喬道清輕松擊敗。 在戰(zhàn)場上施起法術來,無 疑王慶、方臘都要吃虧。另外, 馬靈此人不可不提, 他的金磚術和神行術都是水滸中最強的, 金磚術砸得敵人無 處能逃,敢問除了公孫勝和喬道清還有誰能破?另外神行術更神奇,比戴宗還要快出不少。 題外話,記得看前面搭救宋江時,信出了問題,要追戴宗回來

9、。吳用說戴宗做起神行法來, 誰人追得上他?后面就可以看到, 馬靈可以。 所以比起軍師的法術來, 田虎無疑是三寇中最 強的。2、武將的武藝 田虎軍中最強的二將孫安、卞祥。是被我認為是初梁山盧俊義外最具實力的武將之一。我認為除梁山外五名最強虎將單看武藝有曾頭市的史文恭、 大遼的阿里奇、 田虎的孫安、 卞 祥,以及王慶的杜 X(不考慮用法催動武器的李助)其中田虎部隊就獨占兩人,孫安自不必 說,被盧俊義如此夸獎之人,又聯(lián)合盧俊義殺了跟盧俊義交手還能槍法神出鬼沒的杜X斬了王慶多員猛將,實力不必多說。卞祥力敵史進、花榮二人。而在林沖山士奇之奇幻單條線上卞祥更是初盡了風頭。 除了王慶的杜 X 外,不管是王慶

10、的酆泰、縻勝、袁朗、柳元,還是方臘的石寶、鄧元覺、方 杰、王寅, 比其次二人的武藝都要次一些。其他還有讓林沖贊不絕口的山士奇,還是被喬道 清夸其勇猛力敵縻勝等二人才死的唐斌, 也都有不弱的實力。 瓊英的石子更是水滸中除了張 清僅有的。所以,比起武將的武藝來,田虎也要更勝一籌。最后, 我想說一下大家一定認為梁山剿寇的順序是田虎王慶方臘, 但這并不能 證明首先剿的一定是最弱的。 就像三國里曹操先滅的呂布、 袁紹。 后滅的馬騰、 韓遂、張魯, 但呂布、袁紹的實力明顯強于馬騰、韓遂、張魯。就如我在說方臘時提到的體力問題,也許 梁山平寇就像一場車輪單挑一樣。 例如盧俊義先和關勝、 林沖各交手 100 回

11、合,你認為還能 輕易打敗以逸待勞的秦明么?同樣這個道理。所以我的觀點就是田虎王慶方臘。一、方臘:1、方臘軍的地勢占優(yōu)勢不否定,可也不代表田虎、王慶的地盤上沒險要。田虎有壺關、五 龍山、白谷嶺, 王慶有紀山、 山南州城等。 特別是王慶, 兵敗元氣大傷之后, 居然還想到“江 東雖小,足以為王”的念頭,由此可見二寇也占有相當厲害的地勢優(yōu)勢。2、許多將員病倒無法戰(zhàn)斗大都是因為水土不服,可以從書中看出,梁山軍的大多數(shù)好漢都 是生在長在北方的人, 這跟曹操南下江東, 被周愉用火計打敗后, 大多數(shù)又感染上瘟疫的例 子是一樣的。 士兵出現(xiàn)不聽從命令就擅自行動的方面撇開不說, 說一下士兵為何浮躁。 士兵 之所以

12、出現(xiàn)心理浮躁,是因為在前面因為死掉的兄弟太多了,對他們造成的打擊很大。3、全軍的低士氣戰(zhàn)斗。這個無可厚非是傷亡慘重主要原因。4、對待俘虜?shù)膽B(tài)度。我認為方臘對待俘虜?shù)膽B(tài)度是這樣的:不管你說什么,抓到后第一時 間殺掉。而田、王二寇對待俘虜?shù)膽B(tài)度是這樣的:先禮后兵,抓到你后,先用種種誘惑引誘 你,如果你不接受誘惑, 再將你殺掉。 為什么得出田、 王二寇的對待俘虜?shù)膽B(tài)度是這樣子呢, 引用的是喬道清抓到武松、老魯?shù)葘㈩I后,和縻勝抓到蕭讓、 金大堅等人后,是先用各種誘 惑引誘他們投降, 先不殺掉他們。 至于他們知道梁山將領不愿投降后為什么不馬上殺掉他們 的緣故,我想是因為來不及或是心有不甘吧。高人們勸他們

13、停手未必是指方臘軍很強, 而是指他們征戰(zhàn)過多, 聽該休息一下。 我有一 個證據(jù)能證明羅真人和老魯師傅等他們真正的憂慮: 偽朝官蒲文英曾說過“南房將星, 皆是 無光,宋江等將星,尚有一半明朗者”,從這段話可以看出來,如果要征方臘,梁山軍會有 一半以上的將領會死去。恐怕羅真人和老魯師傅就是看出這點,才不讓宋江的將征方臘。馬靈若是只砸了幾十人, 那是不重要;可他砸爛了數(shù)萬人的軍陣, 那就非同小可了。且 看遼國十一星二十八宿將, 除了兀顏統(tǒng)軍外, 剩下的未必有八彪水平 (水星主將曲律出清被 朱仝活捉) ,可當他們結成渾天陣時,五虎八彪齊上陣都得三次失敗。 這說明嚴明的萬人軍 陣比一個武松那樣的猛將有價

14、值得多。 即使盧俊義也不過能殺散千余遼兵; 武松能抵過萬人 結成的六花陣?所以馬靈破萬人陣絕對比包乙道殺一兩個人有效率。 而且注意, 喬道青、 馬 靈也是積極求戰(zhàn), 主動向非法術系進攻的。 所以光憑這兩人, 足以奠定田虎在三寇中的首席 地位。再說將領武藝。石寶的武功水平我已經(jīng)說了,刀法五虎中下游,全靠暗器殺一流猛將。 所以還是五虎水平。鄧元覺、王寅也是五虎級。田虎部下,孫安與盧俊義前后各戰(zhàn) 50 合,雖然盧有收降之意,略有放水,但孫也是有 超五虎水平的, 與阿里奇一樣, 介于盧俊義與五虎之間; 卞祥先與花榮史進三十合不分勝負, 后秒殺醴泰, 超五虎的實力是肯定的, 被盧俊義捉是因為已經(jīng)兵敗,

15、他和盧之間未必有過公 平單挑,類似于史文恭逃跑時慌不擇路被盧一招放倒。瓊英用暗器擊敗林沖,按你的觀點, 也是機智型。王慶部下, 數(shù)得出的五虎級就有紀山軍五虎、 糜勝、醴泰;杜坣的不穩(wěn)定是在被夾攻的 情況下才體現(xiàn)的。 公平單挑時他就是盧俊義水平。 若讓鄧元覺、 厲天潤分別與杜坣公平單挑, 鄧、厲天未必能走三十合。最后說將帥的智謀。 石寶使暗器、 躲門角根本就是小聰明, 用現(xiàn)在的話叫單兵戰(zhàn)術技巧, 這種小聰明當排長還湊合, 當四大元帥就遠遠不夠了, 即使在單挑時占點小便宜, 也終將輸 掉整個戰(zhàn)爭。將帥做的首先是排兵布陣。吳用、朱武能部九宮八卦陣, 朱武還善破陣;遼國有兀顏布 渾天陣,人間無人能破;

16、 王慶部下有六花陣; 連呼延灼都能弄個連環(huán)馬陣。 用以上陣勢與敵 正面相合, 再尋找敵方漏洞以奇制勝, 如糜勝曾兩次繞道攻擊宋軍后方和糧草隊, 杜坣在己 方腹地受威脅時增援西京,威脅宋朝核心地區(qū)。如果不是宿太尉在朝廷力爭維持既定策略, 如果不是有田虎降軍幫助,宋江估計只能回師汴京鎮(zhèn)守,杜坣的圍魏救趙的計謀就成功了。 這才是元帥應有的大智慧。再看方臘,有什么主動的戰(zhàn)略出擊?空有40萬對 6 萬的兵力優(yōu)勢以及天時地利,卻只會嚴防死守, 基本是宋江分兵打哪里, 方臘就調兵救哪里, 戰(zhàn)略上完全是被動地被宋軍牽著 走。石寶先守杭州,再守烏龍嶺,在戰(zhàn)略上從頭到尾都是被動防守的縮頭龜,與糜勝、杜坣 根本沒得

17、比。 這里的出擊, 不是打開城門沖出去與魯智深李逵的精銳部隊殺個痛快, 也不是 占徐寧郝斯文巡邏分隊的便宜, 而是避實擊虛, 主動攻擊由張招討鎮(zhèn)守的后方, 必要時甚至 可以收復蘇州、閏州,斷掉宋軍糧草,把整幅地圖搞得犬牙交錯,再憑借兵力、地利優(yōu)勢將 宋、盧兩軍隔離包圍。但石寶沒做, 整個方臘統(tǒng)帥部沒做,還是被動地救援正在被宋軍進攻 的城池。綜上,我認為后期四強中實力為:田虎(超級法師)遼國(渾天軍陣) 王慶(戰(zhàn)略計謀) 方臘(地利優(yōu)勢)如不計法術,則:遼國 王慶 田虎方臘水滸傳之梁山軍與方臘軍猛將實力大比拼南征方臘是梁山好漢們的悲劇, 將領傷亡過半, 讀者無不痛心。 要知道此前宋江北上抗 遼、

18、收復河北田虎和淮西王慶都沒有損失哪怕一員好漢 (平息王慶時都是田虎的降將做了替 死鬼)。由此可見, 在那北宋搖搖欲墜的時代, 方臘軍是幾股反叛割據(jù)勢力中最強大的一股, 以梁山為班底的宋軍雖然平定了方臘, 但幾乎就是傷敵一千自損八百, 本人對兩軍的實力做 一大致的評判, 雖然多數(shù)沒有直接的交鋒記錄, 但要真的對陣起來絕對是棋逢對手將遇良才!一、梁山副頭領盧俊義 VS南國尚書王寅盧員外的威名早已是名震天下, 活捉史文恭是初出茅廬第一功, 酣戰(zhàn)四大番將挑落一人 幾乎是無人可以做到, 義釋河北最猛的兩員大將孫安和卞祥令對手折服, 無須多說, 盧員外 就是馬上第一人,在梁山,盧俊義的武藝就是一覽眾山小。

19、王尚書的對敵記錄沒有盧員外那么多, 但是計殺單廷珪和魏定國、 秒殺李云和石勇已經(jīng) 證明了王尚書文武全才, 力敵孫立、 黃信、鄒淵和鄒潤是水滸中又一場以一敵四的戰(zhàn)役,若 非林教頭趕到亂槍殺死王尚書,誰都不知道四將中是否會有人復制四番將大戰(zhàn)盧俊義的悲 劇。由此可見, 宋軍中的盧俊義和方臘軍中的王寅是各自軍中的王牌, 他們沒有直接交手真 是一大憾事二、馬軍五虎將 VS杭州四大元帥、皇侄方杰五虎將南征方臘之前立功斬將無數(shù),關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平個個萬人敵,原 均為朝廷命官,且實力均衡,力量和技術兼?zhèn)?,長短兵器兼而有之。不過,方臘軍中的四大 元帥也不白給,石寶、鄧元覺、厲天閏、司行方真乃是名副其

20、實,石寶是梁山好漢的第一噩 夢,刀法不遜于關勝,還有流星錘護體, 綜合實力已然駕臨五虎之上, 總計殺死五員水滸將 佐就是明證。 寶光如來鄧元覺大戰(zhàn)花和尚魯智深并逼得武松出手, 著實駭然。 厲天閏速殺周 通、步勝傷未痊愈的董平讓好漢們切齒。 司行方一對一斬落雷橫是實力的真實體現(xiàn)。 皇侄方 杰大戰(zhàn)秦明不落下風, 并在暗器的幫助下殺死霹靂火令宋軍魂飛魄散, 大戰(zhàn)關勝和花榮的聯(lián) 手雖處下風,但沒有失敗的前兆,年紀輕輕有如此實力絕對恐怖。五虎將直接或間接死于四大元帥和皇侄手下的就是董平和秦明, 對于宋軍來說, 折了董 平和秦明絕對傷士氣。 五虎將自此逐漸凋零, 四大元帥和方杰雖然均已陣亡, 但是這五人體

21、 現(xiàn)出了不亞于梁山五虎將的絕對實力。三、馬軍八驃騎VS蘇州八飛將八驃騎的實力接近于五虎, 南征前的戰(zhàn)功不在五虎之下, 他們多數(shù)也是朝廷中人, 還有 富家子弟, 在梁山中的地位相當?shù)母?,并且還擁有花榮、 張清這樣的多功能型人才。而蘇州 三大王方貌的手下也有八員驃騎大將, 個個武藝精熟。 只可惜那場驚心動魄的八對八較量并 不是八驃騎與八飛將的直接對話,這其中,花榮、徐寧和朱仝與八飛將中的徐方、鄔福、茍 正對陣, 花榮和徐寧沒有勝出, 朱仝倒是槍挑茍正, 不過梁山軍中既有關勝秦明這樣的五虎 級別的大將出手, 也有黃信、 孫立和郝思文這樣的小彪將出馬。 很難判定八飛將每個人的武 藝高低,但是考慮到劉赟

22、、張威和甄誠三十合戰(zhàn)平關勝、秦明和孫立。 大致可以看出蘇州八飛將與梁山八驃騎都是各自第二軍團的杰出代表。四、步軍十大頭領 VS江南十二神他們之間的交手機會少的可憐。 魯智深、武松和李逵是梁山步軍中戰(zhàn)功最為卓著的猛將, 劉唐、雷橫、石秀、楊雄和燕青各自身懷武藝和絕技,解珍解寶翻山越嶺屢立奇功。潤州的 江南十二神武藝較之八飛將明顯偏弱,沈澤、卓萬里、和潼、高可立、張近仁都是喪命或者 被捉于梁山的步軍頭領, 大快人心。 可是聯(lián)想到宋軍此時的損兵折將, 江南十二神也算是給 梁山的好漢制造了不小的麻煩。五、 馬軍十六小彪將、步軍十七將校VS呂師襄、錢振鵬及寧海軍二十四偏將這部分的將領大部分都是二流身手,

23、當然雙方各自也有孫立和錢振鵬這樣的領軍人物。 縱觀南征方臘的過程當中, 梁山的這 33 位副將與方臘軍中的這 26 員將佐之間互有勝負, 都 有損傷。 這些人物大多不是主角, 但卻是各自軍團的基石。 二流人物之間的戰(zhàn)況和相互之間 的咬合恰恰是襯托主角的那些不可或缺的綠葉。六、水軍八大頭領 VS 浙江四龍 阮氏三雄自石竭村出道以來就是梁山前期的元老,他們是梁山水軍的初期將領。后來, 一李、 二張、兩童的加盟對梁山水軍加以完善。他們很少上陣殺敵,但是水陸并進之時八大 水軍頭領還真有不小的功勞。不過,方臘手下的浙江四龍一度讓阮家兄弟斷腸,小二喪命、 孟康被擊斃,初次交手,梁山水軍敗下陣來,可見四龍的水上實力相當了得,要知道,梁山 的水軍曾經(jīng)讓官軍多次落荒而逃。 很難說梁山的這次失利是大意所致, 不過, 這確實是梁山 水軍為數(shù)不多的敗績,浙江四龍著墨雖少,但委實害人不淺哪!七、呂方、郭盛 VS白欽、景德梁山中軍的馬軍驍將呂方和郭盛都使方天畫戟, 出戰(zhàn)時常成雙成對, 后期呂方的武藝似

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論