



下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 從醫(yī)學(xué)角度淺談安樂(lè)死 楊麗 劉東梅摘 要:近年來(lái)人們對(duì)安樂(lè)死的問(wèn)題越發(fā)關(guān)注,于安樂(lè)死是否合理一直存在爭(zhēng)議,它涉及醫(yī)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、宗教、倫理學(xué)等多方面。本文主要從醫(yī)學(xué)角度來(lái)討論安樂(lè)死,其中包括安樂(lè)死是否造成醫(yī)生職業(yè)道德的沖突,是否阻礙醫(yī)學(xué)的發(fā)展,以及在安樂(lè)死立法實(shí)施前臨終關(guān)懷的重要性。關(guān)鍵詞:安樂(lè)死 職業(yè)道德 醫(yī)學(xué)發(fā)展 臨終關(guān)懷:r-052:a:1003-9082(2019)05-0-01一、安樂(lè)死的內(nèi)涵“安樂(lè)死”是來(lái)源于古希臘,大意是指“無(wú)痛苦死亡”。從醫(yī)學(xué)倫理學(xué)方面看,安樂(lè)死是對(duì)身患絕癥的病人在危重瀕死的情形下,由于同時(shí)承受精神和軀體
2、的痛苦折磨,患者或家屬主動(dòng)委托的條件下,通過(guò)法律上的認(rèn)可,通過(guò)醫(yī)學(xué)的方式使患者在無(wú)痛苦狀態(tài)下結(jié)束生命的過(guò)程。二、與醫(yī)務(wù)工作者的職業(yè)道德是否沖突傳統(tǒng)醫(yī)德強(qiáng)調(diào),“懸壺濟(jì)世、救死扶傷”是醫(yī)護(hù)人員的神圣職責(zé)。醫(yī)學(xué)的目的是防止死亡和延長(zhǎng)生命,醫(yī)生有責(zé)任盡其所能挽救病人的生命。我國(guó)的一位古代醫(yī)生孫思邈,在他的著名著作千金方中說(shuō),“人命至重,有貴千金,一方濟(jì)之,德逾于此”。他認(rèn)為醫(yī)者必須有一顆仁愛(ài)之心,并渴望拯救所有的生命,醫(yī)生救人一命,勝于饋贈(zèng)千金。那么在安樂(lè)死的實(shí)施上,與傳統(tǒng)醫(yī)生職業(yè)道德是否沖突?反對(duì)安樂(lè)死的人們認(rèn)為,病人有痛苦,醫(yī)生要設(shè)法減輕,而不是實(shí)施“安樂(lè)死”,此法有違醫(yī)生職業(yè)道德,未來(lái)還會(huì)面臨更
3、多的困境,比如醫(yī)患關(guān)系的矛盾升級(jí)。如果安樂(lè)死立法成功,醫(yī)生與患者關(guān)系會(huì)發(fā)生微妙的變化,如果一個(gè)絕癥患者知道醫(yī)生有安樂(lè)死的決定權(quán),那么那些拒絕安樂(lè)死的人將不愿意就醫(yī),他們開(kāi)始不信任醫(yī)生,從而深化醫(yī)患之間的矛盾。繼而出現(xiàn)醫(yī)學(xué)人道主義“的滑坡”,如果安樂(lè)死立法成功,面對(duì)痛苦不堪的患者,醫(yī)務(wù)工作者會(huì)覺(jué)得采取安樂(lè)死更有用,久而久之就會(huì)改變醫(yī)務(wù)工作者對(duì)醫(yī)學(xué)目的的理解。一個(gè)社會(huì)如果允許安樂(lè)死的實(shí)施,那么很有可能會(huì)從有行為支配的患者發(fā)展到無(wú)意識(shí)患者甚至精神病患者,這也就造成了醫(yī)生在人道主義意義上的“滑坡”,甚至還有可能以仁道的借口,奪取弱勢(shì)群體的生命。值得一提的是,近年來(lái)越來(lái)越多的人支持安樂(lè)死的實(shí)施。醫(yī)生的職
4、責(zé)不只是救死扶傷,同時(shí)也應(yīng)幫助病人減輕痛苦。如果可以達(dá)到延長(zhǎng)生命的同時(shí)又可緩解痛苦,這是再好不過(guò)的結(jié)果。但在現(xiàn)實(shí)生活中也會(huì)面臨,魚和熊掌不可兼得的情況。對(duì)于那些飽受病痛折磨而暫時(shí)無(wú)法采取合適救治方法加以救治的病人來(lái)說(shuō),執(zhí)著于采取徒勞的方法,反而增加病人的痛苦,這并不是醫(yī)療的最終目的。無(wú)論醫(yī)學(xué)技術(shù)怎么發(fā)達(dá),我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,死亡是人生必然?;颊呔哂羞x擇死亡的權(quán)利,在此患者選擇安樂(lè)死并不是生命權(quán)的轉(zhuǎn)讓。反而應(yīng)當(dāng)視為患者充分行使其生命權(quán)的體現(xiàn)。病人有權(quán)支配自己的合法權(quán)利。在安樂(lè)死的實(shí)施中醫(yī)生所參與的角色是專業(yè)醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)所在,強(qiáng)調(diào)的是需要有先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和現(xiàn)代化的醫(yī)療檢測(cè)方法,從而診斷患者現(xiàn)狀是否滿
5、足安樂(lè)死實(shí)施,并要嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行。從以上的合理性分析,醫(yī)生按照病人的意愿和權(quán)利幫助患者去實(shí)施安樂(lè)死,并不違背醫(yī)德。醫(yī)生的職責(zé)使命不只是使生命得到質(zhì)與量的保障,同時(shí),也應(yīng)使患者在生命的最后走得有尊嚴(yán)。三、是否阻礙醫(yī)學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步縱觀醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷史,曾出現(xiàn)的一些難以醫(yī)治的疾病,隨著時(shí)代的進(jìn)步,逐漸變得可以治療,甚至完全攻克。從醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō),醫(yī)學(xué)一路以來(lái)的發(fā)展,靠的就是醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域上的不斷研究。目的就是一次次揭示疾病的奧秘,并不斷探索新發(fā)現(xiàn),逐步攻克疾病。就是因?yàn)橛须y題的出現(xiàn),醫(yī)學(xué)技術(shù)得以在實(shí)踐中不斷進(jìn)步與提高,醫(yī)學(xué)的發(fā)展多數(shù)都建立在大量的實(shí)驗(yàn)與臨床實(shí)驗(yàn)上。安樂(lè)死的實(shí)施,將阻礙醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步與
6、發(fā)展。如果認(rèn)為無(wú)法醫(yī)治就放棄治療,難以救治就選擇安樂(lè)死,難題終將是難題,這有可能錯(cuò)過(guò)醫(yī)學(xué)的本該有的進(jìn)步,錯(cuò)過(guò)本可能治愈的疾病的方法。有的人認(rèn)為安樂(lè)死可促進(jìn)醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展和節(jié)約衛(wèi)生資源。對(duì)于沒(méi)有治療極度疼痛的臨終病人,任何藥物的使用最終都會(huì)延長(zhǎng)疼痛,并且沒(méi)有愈合功能。因此,為絕癥病人使用藥物是浪費(fèi)資源,合理實(shí)施安樂(lè)死,是在更需要的地方使用有限的醫(yī)療衛(wèi)生資源。這種選擇的本質(zhì)是仁心的本質(zhì)。安樂(lè)死不會(huì)阻礙醫(yī)學(xué)的發(fā)展。即使安樂(lè)死法案獲得通過(guò),并非所有絕癥患者都會(huì)選擇安樂(lè)死。醫(yī)生仍然可以繼續(xù)觀察絕癥病人的病情變化;同時(shí),隨著社會(huì)整體文化素質(zhì)的提高,安樂(lè)死越來(lái)越多;患者選擇將遺體捐贈(zèng)給醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu),這無(wú)疑將為
7、醫(yī)學(xué)研究提供更多留在疾病發(fā)展不同階段的物理標(biāo)本。對(duì)同一疾病的不同發(fā)展階段進(jìn)行針對(duì)性的研究,得出更有價(jià)值的科學(xué)結(jié)論,為患者治療后的發(fā)展提供理論依據(jù)。這項(xiàng)研究的捐助者是病人的自愿供給者,它不涉及不人道的問(wèn)題。四、臨終關(guān)懷盡管荷蘭、丹麥、比利時(shí)等國(guó)家已經(jīng)在安樂(lè)死上有了相關(guān)法律文件,但是從我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看為安樂(lè)死立法依舊存在著很大的挑戰(zhàn)。如今,安樂(lè)死暫未立法,臨終關(guān)懷是不錯(cuò)的選擇,既符合人文關(guān)懷又有助于推進(jìn)安樂(lè)死立法的實(shí)現(xiàn)。臨終關(guān)懷從對(duì)患者病癥的控制、適當(dāng)?shù)陌参?、?xì)心的照料等方面去減少患者的痛苦,從而得以安然的死亡。臨終關(guān)懷具有人性化,情感化,因而更容易被人們所接受。人的一生是有限的,都愿意有始有終,如果
8、在病人僅剩的日子里,給予人文關(guān)懷,提高生命質(zhì)量,安然度過(guò)最后的時(shí)間,不更體現(xiàn)人道主義嗎?相比安樂(lè)死,患者在臨終前沒(méi)有痛苦的掙扎,也不用抉擇是否選擇安樂(lè)死。死亡的存在更凸顯出生命的珍貴,因此,應(yīng)盡一切力量來(lái)促進(jìn)生命,保護(hù)生命,尊重生命。泰戈?duì)栒f(shuō)過(guò):“使生如夏花之絢爛,死如秋葉之靜美?!边@是生的境界,更是死的境界。要達(dá)到這種境界,需要全社會(huì)的共同努力。參考文獻(xiàn)1于德華.建立基于患者需求分析的醫(yī)學(xué)人文服務(wù)j.中國(guó)醫(yī)院,2006,10(5):5657.2張荒生,鄧倩.推行人文關(guān)懷,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系j.中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2008,21(1):112113.3孫思邈.備急千金要方·大醫(yī)精誠(chéng).4崔以泰,甘蘭君.臨終關(guān)懷學(xué)生命臨終階段之管理m.北京:中圍醫(yī)藥科技出版社,19h9l:4.7.5(印)泰戈?duì)?新月集.飛鳥(niǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)前班漢字結(jié)構(gòu)課件
- 學(xué)會(huì)真自律拒絕假努力課件
- 數(shù)字貨幣在2025年金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的創(chuàng)新與實(shí)踐報(bào)告
- 孩子注意力不集中的對(duì)策
- 汽車行業(yè)供應(yīng)鏈韌性評(píng)估與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理人才隊(duì)伍建設(shè)報(bào)告
- 下沉市場(chǎng)消費(fèi)金融風(fēng)險(xiǎn)控制與合規(guī)經(jīng)營(yíng)策略報(bào)告
- 2025年P(guān)EEK材料行業(yè)當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)與投資機(jī)遇洞察報(bào)告
- 2025年智能大燈行業(yè)當(dāng)前市場(chǎng)規(guī)模及未來(lái)五到十年發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告
- 2025年瓦楞包裝行業(yè)當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀及增長(zhǎng)策略研究報(bào)告
- 2025年光芯片行業(yè)研究報(bào)告及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
- 寧夏公休假管理辦法
- 2024年10月19日北京市下半年事業(yè)單位七區(qū)聯(lián)考《公共基本能力測(cè)驗(yàn)》筆試試題(海淀-房山-西城-通州-豐臺(tái)-懷柔)真題及答案
- 2025年高考真題-政治(湖南卷) 含答案
- 2025年網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)競(jìng)賽考試題庫(kù)(100題)(含答案)
- 《中國(guó)動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)基層應(yīng)用指南(2024年)》解讀 2
- ECMO護(hù)理課件教學(xué)課件
- 企業(yè)技術(shù)人員管理制度
- 2025紅色中國(guó)風(fēng)《長(zhǎng)安的荔枝》讀書分享模板
- T/CAQP 001-2017汽車零部件質(zhì)量追溯體系規(guī)范
- 彩票店管理制度
- 西安經(jīng)開(kāi)第一學(xué)校語(yǔ)文新初一分班試卷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論