淺議事實婚姻的法律效力法學(xué)專業(yè)學(xué)生 陸智勤 指導(dǎo)老師 付堅強摘要：由于事實婚姻而產(chǎn)生的由當(dāng)事人一方或者雙方請求法院裁判的案件日益增多。而根據(jù)我國在2001年4月新婚姻法的規(guī)定，必須經(jīng)過結(jié)婚登記才能承認事實婚姻的法律地位。要完全杜絕事實婚姻是不可能的，因而筆者認為不承認事實婚姻的法律地位只會使得當(dāng)事人一方的合法權(quán)益由于缺少適合的法律規(guī)定而得不到應(yīng)該有的保護，本文立足事實婚姻的現(xiàn)行法律規(guī)定，探討了事實婚姻的概念，發(fā)展，在目前情況下應(yīng)當(dāng)承認事實婚姻法律效力的種種依據(jù)，并提出了對于完善事實婚姻立法的幾點設(shè)想。關(guān)鍵詞:事實婚姻; 法律效力; 完善The Discuss of Consummating Our Countrys Actual Marriage Student majoring in Law Lu Zhiqin Tutor Fu JianqiangAbstract：Actual Marriage has existed for a long time in China, and there has been an increasing tendency in recent years, there are two reasons for this phenomenon, first is because of the custom of china, the other reason is more and more people like freedom. However, in theoretic circles, there has been much dispute over the problems of how the concept of Actual Marriage is defined and how the effectiveness of Actual Marriage is. From our countrys legal rule, we can know that Actual Marriage Cannot obtain Legal protection, which Is different with other countries. However It is impossible to forbid the de facto marriage completely, so if we can not approve the Legal status of Actual Marriage, the Legitimate rights and interests of the litigants can not cause the protection enough. This paper makes elaboration of these problems, and is concerned with the property distribution as well as mutual support, which makes a certain preparation for the study Actual Marriage. The present paper is intended to discuss the principal in following aspects.Key words: Actual Marriage ;Legal Effect ;Improvement 近年來，由于事實婚姻而產(chǎn)生的由當(dāng)事人一方或者雙方請求司法裁判的案件日益增多，對事實婚姻的效力問題的探討也越來越激烈。事實上國外對事實婚姻的研究已經(jīng)趨向成熟，很多國家對于事實婚姻的效力問題一直以來都持肯定態(tài)度并且體現(xiàn)在立法上，如美國，英國等。1就目前來看，國內(nèi)很多學(xué)者對事實婚姻都持肯定態(tài)度，筆者也認為法律應(yīng)當(dāng)明確承認事實婚姻的法律效力。本文從事實婚姻的定義應(yīng)該得到承認的依據(jù)以及如何更好的對婚姻實體進行保護的有關(guān)設(shè)想出發(fā)，深入分析了事實婚姻的實質(zhì)性內(nèi)涵，從而得出了事實婚姻應(yīng)當(dāng)具有明確法律效力的理論根據(jù)。 一、事實婚姻的概念探析我國在立法上對事實婚姻效力的承認處在不斷的變動之中，先后歷經(jīng)了承認主義相對承認主義不承認主義相對承認主義這幾個階段，按2001年4月的新婚姻法規(guī)定，目前對事實婚姻的態(tài)度為“相對承認”。 （一）事實婚姻的概念1.事實婚姻概念的法律規(guī)定2001 年 4 月 28 日第九屆全國人民代表大會第 21 次會議通過的中華人民共和國婚姻法 (修正案) 對事實婚姻所作出的規(guī)定比較模糊。根據(jù)我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定,建立合法有效的婚姻關(guān)系必須符合婚姻法所要求的結(jié)婚條件（實質(zhì)要件）和結(jié)婚程序（形式要件）的規(guī)定。其中實質(zhì)要件包括當(dāng)事人結(jié)婚時必須具備和必須排除的條件,結(jié)婚的必備條件有三：一是男女雙方必須完全自愿，不允許任何一方或第三者對另一方加以欺騙或強迫；二是結(jié)婚雙方必須達到法定婚齡；三是必須符合一夫一妻制的原則；排除的條件有二：一是禁止近血親結(jié)婚；二是禁止患有一定疾病的人結(jié)婚,一旦達到上訴任何一條,即使已經(jīng)成立的婚姻也是無效或者可以撤消的,而形式要件指要符合結(jié)婚的法定程序,這主要指婚姻關(guān)系的成立必須要進行結(jié)婚登記,按照法律規(guī)定,不經(jīng)登記的關(guān)系不受法律的保護。因此目前的事實婚姻主要有兩種情況: 一是符合結(jié)婚實質(zhì)要件僅缺形式要件的事實婚姻，二是結(jié)婚實質(zhì)要件和形式要件均不符合的事實婚姻。一般而言,由于在我國，無論是法律還是風(fēng)俗，對同性戀和同性婚姻均不予以認可，因此目前各派學(xué)者對于事實婚姻基本認為“是未經(jīng)結(jié)婚登記，而公開以夫妻名義同居生活，群眾亦認為其是夫妻關(guān)系的男女關(guān)系”，28-12即第一種情況,而爭論主要集中在這樣一種與法律夫妻僅差結(jié)婚登記一步的男女關(guān)系是否應(yīng)該得到法律的保護。為了論述方便，本文所提到的事實婚姻主要指沒有經(jīng)過結(jié)婚登記但是具備婚姻實質(zhì)條件的男女關(guān)系，討論在這樣的一種情況下是否也應(yīng)當(dāng)承認其法律地位和效力。我國最高人民法院于2001年4月28日通過的婚姻法修正案第八條規(guī)定：“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。至于對未補辦結(jié)婚登記的事實婚姻的法律效力卻沒有明確的規(guī)定。作為補充，同年12月27日起施行的適用婚姻法若干問題的解釋（一）第四第五條對事實婚姻作了如下的規(guī)定：（1）男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合結(jié)婚法所規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件時起算。補辦具有溯及力，使其婚姻效力轉(zhuǎn)正。（2）對于未補辦結(jié)婚登記的，予以區(qū)別對待： 1994年2月1日民政部婚姻登記管理條例公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理，具有合法的婚姻效力；1994年2月1日民政部婚姻登記管理條例公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記，若當(dāng)事人補辦了結(jié)婚登記，其婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)化為合法有效的婚姻，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實質(zhì)要件時起算；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。2對事實婚姻概念的質(zhì)疑這兩個法律的頒布，從表面上看來是放寬條件，相對于此前是從有條件的承認了事實婚姻的法律效力，不再一律不承認了，其唯一的條件就在于是否補辦結(jié)婚登記手續(xù)。目前來看，要承認事實婚姻，就必須有健全的結(jié)婚登記手續(xù)，結(jié)婚登記需要雙方完全自愿，然而這對于已鬧到法院的事實婚姻主體來講，再去補辦結(jié)婚登記往往是不可能的，因此要么按非法同居處置，要么不承認其地位，這就使得很多當(dāng)事人并不能很好的從法律途徑解決遇到的問題。 法律程序的制定目的在于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，既然起不到作用，就沒有了必要。而且假使補辦結(jié)婚登記的作用僅在于離婚，那么補辦的效力和意義就有待商榷了。另外很多學(xué)者也提到了，如果事實婚姻的當(dāng)事人去補辦了結(jié)婚登記，那么在法律上來講，對待的角度應(yīng)該是一個新的婚姻關(guān)系，那么所謂的事實婚姻的法律效力就又沒有了，而對于一般的婚姻關(guān)系其效力應(yīng)始于正式結(jié)婚登記開始，如果按適用婚姻法若干問題的解釋（一）對事實婚姻的溯及力問題的規(guī)定，那么是不是很多鬧到法院的婚姻關(guān)系主體如果雙方都能證明在辦理結(jié)婚登記手續(xù)前就具備了婚姻的實質(zhì)要件，那么就都可以把溯及力提前到辦理登記手續(xù)前呢？可見兩者就又有了新的矛盾。 （二）我國事實婚姻的現(xiàn)狀事實婚姻在我國長期以來一直存在,這其中既有傳統(tǒng)因素,也受時代變遷人們思想改變的影響,從古而來,我國民間就存在男女雙方不經(jīng)登記就以夫妻名義共同居住的現(xiàn)象,即使目前,很多地方特別是在一些落后山區(qū)和偏遠農(nóng)村仍舊延席著祖輩的習(xí)俗,要完全禁止這些地方的事實婚姻不是一朝一夕就能完成的。而到了現(xiàn)代社會,隨著女性地位得到提升,男女地位日益趨向平等，人們對家庭責(zé)任，家庭財產(chǎn)的所有和性等問題上的看法也有了改變,年輕人在婚姻問題上更注重自由化,一旦登記就必須面對很多法律上硬性條框的束縛,比如離婚時的財產(chǎn)分配制度等,這不是男女雙方或者單方所希望看到的,而且如果婚姻雙方都不能保證婚姻的持續(xù),一張經(jīng)過登記的憑證也就不可能對婚姻的持續(xù)起到實質(zhì)性的作用，也就不顯得那么重要了,如果雙方處在平等的地位,也就不需要在婚姻中依靠法律對婚姻雙方加以保護。 在世界范圍內(nèi)，婚姻家庭關(guān)系變得多元化，非傳統(tǒng)家庭的數(shù)量日益增加，信息交流的方便也使得人們在思想上能夠接受事實婚姻，這樣的一種思潮使得事實婚姻在年輕人中有抬頭趨勢,另外第三個主要方面來自于很多再婚的中老年人,他們?yōu)榱吮苊馊蘸蟮囊恍┴敭a(chǎn)糾紛,也更愿意選擇事實婚姻.由此可見事實婚姻在我國的社會中是廣泛存在的。二、我國的事實婚姻應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒沙姓J的依據(jù)（一）從立法目的的角度看立法的目的在于達到最大限度地保護所有社會利益，并維護它們之間的秩序與協(xié)調(diào)。3851-855社會秩序無非是讓社會事實走得通的一個方法，所以秩序與事實是要符合的。當(dāng)法律的規(guī)定與社會事實情況嚴重脫節(jié)時，法律的規(guī)范性作用與指導(dǎo)性作用就難以發(fā)揮，當(dāng)事人的實質(zhì)性權(quán)利就得不到保護?；橐龇ǖ牧⒎康氖且曰橐鲎杂蔀樵瓌t，通過強化夫妻間的相互忠實和尊重以達到維護家庭和社會穩(wěn)定的目的。規(guī)定婚姻關(guān)系的成立需要經(jīng)過結(jié)婚登記的前提是缺少這樣的條件時，婚姻關(guān)系當(dāng)事人不能公平的處理之間的利益，如果說，目前我國尚不可能對所有同居關(guān)系提供救濟手段，至少應(yīng)當(dāng)對于已經(jīng)具備婚姻實質(zhì)要件的事實婚姻關(guān)系的當(dāng)事人，在民事法律規(guī)范中予以承認與保護，這也更好的體現(xiàn)了我國法律對人的權(quán)利的關(guān)懷，最終也完善了立法體系。（二）從婚姻法在世界范圍內(nèi)的發(fā)展趨勢角度看在世界范圍內(nèi)，婚姻家庭關(guān)系的多元化傾向已不可逆轉(zhuǎn)，非傳統(tǒng)家庭的數(shù)量日益增加，以美國為例，美國社會只有大約30的家庭是傳統(tǒng)家庭，其他70都是非傳統(tǒng)家庭，包括單親家庭，單人家庭，以及異性或同性非婚同居家庭。為解決這一問題目前美國大多數(shù)州都沒有把未經(jīng)登記的婚姻歸為無效婚姻的條例，美國法還規(guī)定了“推定配偶原則”，推定配偶可依法獲得共同所得財產(chǎn)的公平分配權(quán)。按照“基于公正自由裁量權(quán)”推定配偶還享有繼承權(quán)，可領(lǐng)取賠償金等合法配偶的其他利益。這樣的制度有利于保護事實婚姻中無過錯一方當(dāng)事人的婚姻利益，歐洲許多國家也紛紛立法對非婚同居關(guān)系作出規(guī)范，并將法律賦予婚姻的某些效力延伸適用之。如瑞典法律既承認婚姻關(guān)系，也承認非婚同居關(guān)系，提供不同的救濟方法。1正如社會學(xué)家伯納德所說：未來社會婚姻的最大特點，正是讓那些對婚姻關(guān)系具有不同要求的人，作出各自的選擇。最先進的法律應(yīng)為公民提供可選擇的權(quán)利，為社會不同層面的需要提供不同的救濟措施。隨著時代步伐的前進，信息交流的頻繁，全球民眾的思想必將越來越趨向大體一致，我們的法律應(yīng)當(dāng)承認事實婚姻，這也是我國立法與世界接軌的表現(xiàn)之一。 （三） 從立法統(tǒng)一需求的角度看中華人民共和國刑法第258條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。我們?nèi)绻怀姓J事實婚姻的存在,那么有配偶者與他人同居只存在著一個合法婚姻和非法同居的關(guān)系,無法構(gòu)成重婚,僅僅是解除其同居關(guān)系,這就與我國的刑法上第二百五十八條的重婚罪形成了立法體系上的相互矛盾。在當(dāng)事人不補辦結(jié)婚登記的情況下,婚姻法是不承認這段婚姻的,但在刑法中并不曾要求事實重婚的雙方當(dāng)事人補辦結(jié)婚手續(xù),它依然構(gòu)成重婚罪的構(gòu)成要件,從而陷入了民法中無婚可離,而刑法中有婚可判的尷尬境地。（四） 從婦女兒童權(quán)益保護的角度看趙麗霞,李愛芳認為現(xiàn)實生活中不去補辦婚姻登記的原因很復(fù)雜,一方同意補辦結(jié)婚登記,而另一方尤其是強勢一方在無正當(dāng)理由下拒不補辦,那么弱勢一方則得不到依婚姻法按離婚取得的合法權(quán)益,這勢必損害弱勢一方的合法權(quán)益。4而現(xiàn)實社會的家庭中,弱勢一方多為女性。這使得婚姻立法原本為保護婦女兒童的合法權(quán)益而允許補辦結(jié)婚登記的立法本意沒能得以實現(xiàn)。從目前的情況看來，在事實婚姻解除的處理中，雖然也有考慮到婦女兒童的特殊照顧，但由于我國對不經(jīng)登記的事實婚姻的不承認態(tài)度，即使給予補償也是象征性的，微乎其微，遠不足正常所需。 5因此承認事實婚姻的法律地位具有社會需要。（五）從滿足人權(quán)和人權(quán)現(xiàn)代化后完善其法律保護需要的角度看所謂人權(quán)，是指在一定的社會歷史條件下每個人按其本質(zhì)和尊嚴享有或應(yīng)該享有的基本權(quán)利。65人權(quán)的本質(zhì)特征和要求是自由和平等。744-48人權(quán)的實質(zhì)內(nèi)容和目標(biāo)是人的生存和發(fā)展?；橐鍪钱?dāng)事人之間的合意，縱觀世界婚姻史，其越來越具有契約的特征?？梢暈槠降戎黧w的男女之間就其人身關(guān)系所達成的協(xié)議。民法的終極目標(biāo)體現(xiàn)在于對人的權(quán)利的關(guān)懷，對人的自由的保護，婚姻法作為民法中重要的一部分，承認不經(jīng)登記的事實婚姻的法律地位，將婚姻的效力延伸于只具備婚姻的實質(zhì)條件、而沒有經(jīng)過婚姻登記的同居者正是體現(xiàn)民法尊崇個人價值的權(quán)利本位理念及注重對身份關(guān)系的實質(zhì)性保護。制定法律的最終目的在于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，事實婚姻一旦成立，涉及婚姻雙方主體，共有財產(chǎn)的分割，下一代的撫養(yǎng)，國家統(tǒng)籌管理，社會穩(wěn)定等一系列因素，在具體立法上必須慎重對待。 由上述可見，對事實婚姻有一合理的處置，承認事實婚姻的效力，對事實婚姻的主體以法律規(guī)定，這符合現(xiàn)代各國對人格人權(quán)保護發(fā)展的趨勢，同時也有助于完善我國的民法制度，進而完成其現(xiàn)代化步伐，事實婚姻的關(guān)系得到認同，事實婚姻關(guān)系的主體和相關(guān)人也必將得到更好的切實保護，這也有助于完善我國的民事立法。它使婚姻的成立擺脫了國家的指導(dǎo)和監(jiān)督，也使這種婚姻關(guān)系逃避了法律的審查和約束，從而擾亂了正常的社會生活秩序，也給不法之徒創(chuàng)造了可乘之機，助長了早婚、童婚、包辦婚姻、買賣婚姻、重婚、拐賣婦女等違法行為的滋生和蔓延，影響我國婚姻制度的貫徹執(zhí)行。三、事實婚姻立法完善之我見筆者認為目前法律規(guī)定的有條件的承認事實婚姻適合的是婚姻當(dāng)事人完全符合結(jié)婚的法定條件，只是欠缺了結(jié)婚登記手續(xù)，一般這類人是夫妻感情穩(wěn)定，家庭和睦，其關(guān)系也被一般公眾接受為夫妻關(guān)系的群體，這樣的情況下，補辦了結(jié)婚登記手續(xù)其實更大的意義在于國家對婚姻關(guān)系的監(jiān)察和管理，對婚姻當(dāng)事人的保護只起到了一個微小的作用，而并不能解決真正出現(xiàn)在法庭上的由于事實婚姻而引起的糾紛，這和立法目的是不協(xié)調(diào)的，因此應(yīng)當(dāng)予以完善。（一）目前我國對事實婚姻的相關(guān)法律規(guī)定1對現(xiàn)行法律規(guī)定的解讀目前我國的法律對不能成立法律婚姻關(guān)系的事實婚姻按非法同居關(guān)系處理，認定為事實婚姻關(guān)系的，同居期間共同所得的財產(chǎn)及一方繼承或受贈的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。被認為非法同居關(guān)系的，同居期間共同勞動所得的收入和購置的財產(chǎn)，為一般共同財產(chǎn)，該期間雙方各自繼承或受贈的財產(chǎn)為雙方個人財產(chǎn)，為共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。869-77無論是哪一種關(guān)系，在同居生活前，一方自愿贈與對方的財務(wù)，按贈與關(guān)系處理。一方向另一方索取的財物，應(yīng)根據(jù)雙方同居生活時間的長短、對方的過錯程度以及雙方經(jīng)濟狀況等實際情況酌情返還。由事實婚姻所引發(fā)的子女撫養(yǎng)問題一般如下處理：事實婚姻期間所生的子女，離婚時由雙方協(xié)商撫養(yǎng)；協(xié)商不成的，哺乳期內(nèi)的子女原則上由女方撫養(yǎng)，男方按月支付或一次性支付子女的撫養(yǎng)費；如果男方經(jīng)濟條件較好，可由男方撫養(yǎng)；如果子女是限制行為能力人時，一般應(yīng)征求子女的意見。但事實婚姻所引發(fā)的繼承問題比照法律婚姻所產(chǎn)生的繼承問題處理，尤其不能損害到子女的利益。但事實問題在，一般事實婚姻的雙方一旦在感情破裂的情況下，對于子女的撫養(yǎng)，很多情況下會不去自覺履行，雖然現(xiàn)在醫(yī)學(xué)高度發(fā)展，但不是每個家庭都會去做親子鑒定等，即使去做了才能換回法律婚姻關(guān)系的有義務(wù)撫養(yǎng)，對事實婚姻雙方以及孩子都會帶來不必要的麻煩，承認事實婚姻的法律地位，明確規(guī)定事實婚姻的的雙方強制性有撫養(yǎng)子女的義務(wù)。2事實婚姻與法律婚姻的待遇比較事實婚姻同法律婚姻也具有相同的法律效力，但目前在我國的司法實踐中這主要指事實婚姻的功能斷定，從根本上說對于兩者的保護有著明顯的區(qū)別：(1)從法律上說，事實婚姻是一種不合法的婚姻關(guān)系，它不受法律的保護；而合法婚姻是經(jīng)婚姻法確認的婚姻關(guān)系，它不論何時何地都受法律的保護；(2)從人身關(guān)系上說，合法的婚姻關(guān)系一旦確立，夫妻雙方即享有相互扶助的義務(wù)，9116-118任何情況下一方都不能隨便遺棄另一方，否則將承擔(dān)法律上的責(zé)任；而事實婚姻的雙方卻不享有這種確切的人身關(guān)系，一旦發(fā)生意外事件，無論是哪一方要求合法權(quán)利時都無法得到法律上的充分保護；(3)從財產(chǎn)關(guān)系上說，合法婚姻所確立的財產(chǎn)關(guān)系是夫妻平等，兩人自結(jié)婚登記后即享有家庭財產(chǎn)的共同所有權(quán)，一方不能以另一方收入低于自己而否認對方的這種平等的權(quán)利（另有約定的除外），甚至以后夫妻關(guān)系如果發(fā)生變化，這種財產(chǎn)關(guān)系的平等性也不會發(fā)生變化；而事實婚姻卻無法保障這種財產(chǎn)關(guān)系平等性與合法性，以后一旦發(fā)生爭端，弱勢方的合法權(quán)益將無法得到保障；(4)從子女撫養(yǎng)方面來說，合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方都負有撫養(yǎng)子女的相同義務(wù)，即使是雙方的婚姻關(guān)系結(jié)束，任何一方也不能免除撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)；但是事實婚姻卻因為其婚姻關(guān)系在適用法律上就有困難，因而一旦婚姻關(guān)系發(fā)生變故，子女的撫養(yǎng)問題也無法得到很好的解決；(5)從財產(chǎn)的繼承上來說，合法婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的夫妻雙方分別為對方的第一繼承人，一方發(fā)生意外或者死亡，對方是法律上的第一財產(chǎn)繼承人，任何人都無權(quán)剝奪；870-71而事實婚姻卻無法保障這種財產(chǎn)繼承權(quán)。(6)從雙方要求離婚時所產(chǎn)生的法律后果來看，法律婚姻經(jīng)調(diào)解不成的，司法機關(guān)可以判決雙方不準(zhǔn)離婚以保護其中一方的合法權(quán)益，而事實婚姻在調(diào)解不成的情況下卻只能判決解除雙方的這種婚姻關(guān)系。由上述幾點可以看出，事實婚姻和法律婚姻可能在只缺乏一步結(jié)婚登記的情況下有完全不一樣的法律地位，法律制定的最高目的在于滿足人的權(quán)利的自由選擇，僅因為一個法律上的程序而非實質(zhì)內(nèi)容的缺少而有截然不同的對待是有失公平的1084-89，畢竟要具備婚姻的實質(zhì)條件遠難于具備程序條件，而在現(xiàn)實中不辦理結(jié)婚登記的情形又是可以很多的。 （二）完善我國事實婚姻立法的建議1. 事實婚姻具備法律婚姻效力的條件。事實婚姻當(dāng)事人之間的夫妻關(guān)系被群眾所公認，或者同居達到一定的年限，其婚姻實質(zhì)條件的具備也已經(jīng)為相關(guān)部門認定，在一定期限內(nèi)利害關(guān)系人均無異議的，無論其是否補辦了結(jié)婚登記，都應(yīng)確認其婚姻的法律效力，以合法婚姻關(guān)系對待處理，至于同居所應(yīng)達到的年限，則應(yīng)按照實際情況作出。對于事實婚姻中存在子女的，則不論同居年限一律按法律婚姻對待，這樣一來，就與刑法上的重婚罪有了統(tǒng)一，有利于相關(guān)部門的管理，也有利于穩(wěn)定婚姻當(dāng)事人與外界的關(guān)系，保護了對婦女、兒童合法權(quán)益，也符合中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。2追溯力問題。2003年8月28日婚姻登記條例第八條規(guī)定：男女雙方補辦結(jié)婚登記的，適用本條例結(jié)婚登記規(guī)定。即補辦登記是得到承認的，具有溯及既往的效力。但在目前的實際操作中，對補辦登記前婚姻效力的追及認可，是以沒有辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的男女雙方，必須具備結(jié)婚的法定實質(zhì)要件為條件的，即補辦登記的溯及力自男女雙方均符合結(jié)婚的實質(zhì)要件算起，11而不是溯及到男女雙方以夫妻名義同居生活時。這里面的問題在于實質(zhì)要件中有一個是要求男女雙方是必須自愿的，是一個內(nèi)部的因素，外人對此具有很強的不可知性，因而這個自愿的衡量標(biāo)準(zhǔn)比較難以確定，在事后如果要對于事實婚姻的問題作一個了結(jié)的時候必然會帶來一定的不公平，不能很好的起到保護當(dāng)事人合法權(quán)益的立法目的。筆者認為應(yīng)以事實婚姻的當(dāng)事人雙方以夫妻名義同居，群眾也以為是夫妻關(guān)系時開始。3事實婚姻一方也應(yīng)享有離婚損害賠償請求的權(quán)利。我國婚姻法46條規(guī)定，離婚中無過錯一方有權(quán)提出損害賠償?shù)那樾斡兴姆N：(1)重婚的；(2)有配偶者與他人同居的；(3)實施家庭暴力的；(4)虐待，遺棄家庭成員的。作為事實婚姻的當(dāng)事人一方，在目前的法律規(guī)定下法院判決時主要側(cè)重財產(chǎn)的分配，877-80對于損害賠償權(quán)由于沒有進行結(jié)婚登記的必經(jīng)手續(xù)，因此請求因重婚，虐待等而請求賠償?shù)亩嘁跃駬p害賠償或者身體傷害來處理，而不能以離婚損害賠償來請求。筆者認為，承認事實婚姻的法律地位，就應(yīng)當(dāng)具有請求離婚損害賠償請求的權(quán)利。從立法上規(guī)定事實婚姻一經(jīng)成立，行為人均有義務(wù)清除其婚姻關(guān)系違法狀態(tài)的義務(wù)，并同時喪失與他人再行結(jié)婚的權(quán)利。1278-80這樣可以增強事實婚姻當(dāng)事人的責(zé)任感，維護婚姻誠信和雙方當(dāng)事人的權(quán)益。至于賠償?shù)姆秶?，可以包括?dāng)事人在事實婚姻期間為對方所作的投