2025國考北京遣返中心申論對(duì)策建議模擬題及答案一、歸納概括題（3題，每題10分，共30分）要求：準(zhǔn)確、全面、有條理地概括材料中的主要內(nèi)容，并分點(diǎn)作答。題目1（10分）：閱讀以下材料，概括北京遣返中心在處理遣返人員過程中面臨的“三大難題”，并分別說明其具體表現(xiàn)。材料：1.“‘三非’人員（非法入境、非法居留、非法就業(yè)）數(shù)量激增，部分遣返人員存在抵觸情緒，以‘不符合遣返條件’為由拒絕配合，導(dǎo)致遣返周期延長，中心壓力增大?！?.“部分遣返人員來自偏遠(yuǎn)地區(qū)，其戶籍地聯(lián)系困難，導(dǎo)致身份核實(shí)和遣返手續(xù)拖延。如某地遣返人員因戶籍地信息缺失，排查耗時(shí)半月。”3.“中心與公安、邊檢、外事等部門協(xié)作不暢，信息共享不及時(shí)。例如，某遣返案件因邊檢數(shù)據(jù)未及時(shí)同步，導(dǎo)致遣返依據(jù)不足，工作被動(dòng)?！?.“部分遣返人員存在心理問題或家庭糾紛，如某遣返人員因家庭破裂產(chǎn)生極端情緒，需專業(yè)心理干預(yù)，但中心缺乏相關(guān)資源。”5.“遣返政策宣傳不足，部分人員對(duì)遣返流程誤解，認(rèn)為‘可以滯留’或‘要求不明確’，導(dǎo)致配合度低?！贝鸢福?.遣返人員抵觸情緒嚴(yán)重-表現(xiàn)：部分遣返人員以“不符合條件”為由拒絕配合，導(dǎo)致遣返周期延長。2.戶籍地聯(lián)系困難-表現(xiàn)：部分遣返人員來自偏遠(yuǎn)地區(qū)，戶籍地信息缺失或聯(lián)系不暢，影響身份核實(shí)和手續(xù)辦理，如某案例耗時(shí)半月核實(shí)身份。3.部門協(xié)作機(jī)制不完善-表現(xiàn)：公安、邊檢、外事等部門信息共享不及時(shí)，如某案件因邊檢數(shù)據(jù)未同步導(dǎo)致遣返依據(jù)不足。題目2（10分）：閱讀以下材料，概括北京遣返中心在保障遣返人員合法權(quán)益方面存在的“三方面不足”，并簡要分析原因。材料：1.“部分遣返人員因語言不通，中心未配備翻譯人員，導(dǎo)致溝通障礙。如某外籍遣返人員因無法理解政策，多次投訴‘程序不公’?！?.“遣返場(chǎng)所條件簡陋，部分人員反映食宿條件差，且缺乏必要的醫(yī)療設(shè)施。某次排查發(fā)現(xiàn)，遣返中心隔離室僅配備基礎(chǔ)床鋪，無應(yīng)急藥品?！?.“遣返后跟蹤幫扶不足，部分遣返人員因文化差異難以適應(yīng)原籍生活，如某遣返人員因語言障礙無法就業(yè)，長期滯留社區(qū)邊緣?！?.“法律援助覆蓋面窄，部分遣返人員因不熟悉國內(nèi)法律程序，對(duì)自身權(quán)益維護(hù)能力弱，如某案例因未及時(shí)申請(qǐng)法律援助，錯(cuò)過救濟(jì)期限?！?.“心理疏導(dǎo)缺失，部分遣返人員因遣返經(jīng)歷產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒，但中心僅提供基礎(chǔ)談話，缺乏專業(yè)心理干預(yù)。”答案：1.保障基本權(quán)益措施不足-原因：缺乏翻譯人員、遣返場(chǎng)所條件簡陋、醫(yī)療設(shè)施不全，導(dǎo)致遣返人員基本需求未滿足。2.跟蹤幫扶機(jī)制缺失-原因：遣返后缺乏語言、就業(yè)等幫扶，導(dǎo)致部分人員難以適應(yīng)原籍生活。3.法律援助與心理疏導(dǎo)缺位-原因：法律援助覆蓋窄、心理干預(yù)不足，導(dǎo)致遣返人員權(quán)益維護(hù)能力弱，心理問題未得到有效解決。題目3（10分）：閱讀以下材料，概括北京遣返中心在優(yōu)化工作流程方面可改進(jìn)的“三項(xiàng)措施”，并說明其必要性。材料：1.“部分遣返案件因材料審核冗長，導(dǎo)致遣返效率低。如某案件因證明材料反復(fù)核查，耗時(shí)一周?！?.“信息化建設(shè)滯后，部分?jǐn)?shù)據(jù)未實(shí)現(xiàn)電子化共享，如某遣返人員檔案仍依賴紙質(zhì)文件傳遞，易出錯(cuò)?！?.“應(yīng)急預(yù)案不完善，如某次突發(fā)疫情導(dǎo)致遣返中心物資短缺，處置能力不足?！?.“部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制需強(qiáng)化，如某案件因民政部門未及時(shí)介入，導(dǎo)致遣返人員臨時(shí)安置困難?！?.“政策培訓(xùn)不足，部分工作人員對(duì)最新遣返規(guī)定理解不深，如某次因誤讀政策，對(duì)遣返人員提出不當(dāng)要求?！贝鸢福?.優(yōu)化材料審核流程-必要性：減少冗余審核，提高遣返效率，避免因材料問題延誤案件處理。2.推進(jìn)信息化建設(shè)-必要性：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)電子化共享，減少紙質(zhì)文件傳遞，降低出錯(cuò)率，提升協(xié)同效率。3.完善應(yīng)急預(yù)案-必要性：增強(qiáng)突發(fā)情況處置能力，保障遣返中心安全穩(wěn)定運(yùn)行。二、提出對(duì)策題（2題，每題15分，共30分）要求：針對(duì)問題提出具體、可行的對(duì)策建議，并說明理由。題目4（15分）：針對(duì)材料中反映的“遣返人員抵觸情緒嚴(yán)重”問題，提出三條切實(shí)可行的對(duì)策建議，并說明理由。材料：（同題目1材料第1條）部分遣返人員以“不符合遣返條件”為由拒絕配合，導(dǎo)致遣返周期延長，中心壓力增大。答案：1.加強(qiáng)政策宣傳與溝通-理由：部分人員因誤解政策而抵觸遣返，通過宣傳欄、手冊(cè)、線上平臺(tái)等方式明確遣返條件，可提高配合度。2.建立分級(jí)分類處置機(jī)制-理由：對(duì)抵觸人員分類處理，如對(duì)無惡意者耐心解釋，對(duì)極端者依法強(qiáng)制，避免一刀切引發(fā)矛盾。3.引入第三方調(diào)解-理由：借助社區(qū)、法律援助機(jī)構(gòu)等第三方介入，中立化解糾紛，增強(qiáng)遣返工作的公信力。題目5（15分）：針對(duì)材料中反映的“戶籍地聯(lián)系困難”問題，提出三條具體可行的對(duì)策建議，并說明理由。材料：（同題目1材料第2條）部分遣返人員來自偏遠(yuǎn)地區(qū)，戶籍地聯(lián)系困難，導(dǎo)致身份核實(shí)和遣返手續(xù)拖延。答案：1.建立跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制-理由：與戶籍地公安、民政部門建立聯(lián)絡(luò)員制度，提前收集人員信息，減少臨時(shí)核查成本。2.推廣電子化身份認(rèn)證-理由：利用公安部身份驗(yàn)證平臺(tái)，實(shí)時(shí)核驗(yàn)信息，避免因紙質(zhì)材料缺失延誤進(jìn)度。3.設(shè)立臨時(shí)信息采集點(diǎn)-理由：在遣返中心設(shè)立臨時(shí)戶籍采集站，安排專人協(xié)助，對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)人員優(yōu)先處理。三、應(yīng)用文寫作題（1題，20分）要求：根據(jù)要求作答，格式規(guī)范，語言得體。題目6（20分）：假如你是北京遣返中心工作人員，為加強(qiáng)與公安、邊檢、外事等部門的協(xié)作，起草一份《關(guān)于加強(qiáng)信息共享與聯(lián)動(dòng)的倡議書》，發(fā)送至相關(guān)單位。要求：1.主題明確，格式規(guī)范；2.內(nèi)容涵蓋信息共享、案件協(xié)作、應(yīng)急聯(lián)動(dòng)三方面；3.字?jǐn)?shù)400-500字。答案：關(guān)于加強(qiáng)信息共享與聯(lián)動(dòng)的倡議書公安、邊檢、外事等相關(guān)部門：為提升遣返工作效能，保障國家安全與人員權(quán)益，現(xiàn)倡議加強(qiáng)信息共享與聯(lián)動(dòng)協(xié)作。當(dāng)前，部分案件因部門間信息壁壘導(dǎo)致處置被動(dòng)，亟需打破壁壘，形成合力。一、推進(jìn)信息共享建議建立統(tǒng)一的遣返數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)身份信息、案件材料等電子化共享，避免重復(fù)核查。二、強(qiáng)化案件協(xié)作在遣返案件處置中，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)身份核實(shí)，邊檢提供跨境依據(jù)，外事部門協(xié)調(diào)國際事務(wù)，形成閉環(huán)管理。三、完善應(yīng)急聯(lián)動(dòng)針對(duì)突發(fā)事件，建立聯(lián)席會(huì)議制度，明確各部門職責(zé)，確保物資調(diào)配、人員安置等快速響應(yīng)。希望各單位積極響應(yīng)，共同推動(dòng)遣返工作提質(zhì)增效。北京遣返中心2025年X月X日四、文章論述題（1題，25分）要求：圍繞給定主題，自選角度，觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，字?jǐn)?shù)800-1000字。題目7（25分）：結(jié)合北京遣返中心工作實(shí)際，論述“如何通過科技賦能提升遣返工作效能”。答案：科技賦能：提升遣返工作效能的路徑探索北京遣返中心作為維護(hù)國家安全與邊境秩序的重要機(jī)構(gòu)，其工作效能直接影響社會(huì)穩(wěn)定與國際化營商環(huán)境。隨著“三非”人員數(shù)量激增、案件復(fù)雜度提升，傳統(tǒng)工作模式已難以滿足需求。科技賦能成為提升遣返工作效能的關(guān)鍵路徑，其核心在于通過信息化、智能化手段優(yōu)化流程、強(qiáng)化協(xié)作、保障權(quán)益。一、信息化建設(shè)：打破數(shù)據(jù)壁壘，提升效率當(dāng)前，部分遣返案件因數(shù)據(jù)共享不暢導(dǎo)致反復(fù)核查。如某案例因邊檢數(shù)據(jù)未同步，導(dǎo)致遣返依據(jù)不足，處置周期延長。對(duì)此，可建立統(tǒng)一的遣返數(shù)據(jù)平臺(tái)，整合公安、邊檢、外事等部門信息，實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證、案件查詢等功能的秒級(jí)響應(yīng)。同時(shí)，推廣電子化檔案，減少紙質(zhì)材料流轉(zhuǎn)，降低出錯(cuò)率。二、智能化應(yīng)用：精準(zhǔn)識(shí)別，優(yōu)化處置人工智能技術(shù)可助力精準(zhǔn)識(shí)別遣返對(duì)象。例如，通過人臉識(shí)別技術(shù)比對(duì)重點(diǎn)人員庫，自動(dòng)篩查高危分子；利用大數(shù)據(jù)分析，預(yù)測(cè)潛在風(fēng)險(xiǎn)，提前干預(yù)。此外，智能語音翻譯系統(tǒng)可解決語言障礙問題，提升溝通效率。某遣返中心引入AI翻譯后，溝通效率提升60%，投訴率下降40%。三、科技保障權(quán)益：人文關(guān)懷與法律支持科技應(yīng)用不僅提升效率，更需兼顧人文關(guān)懷。例如，通過遠(yuǎn)程視頻平臺(tái)開展法律援助，讓遣返人員實(shí)時(shí)咨詢律師；利用VR技術(shù)模擬原籍生活場(chǎng)景，幫助其適應(yīng)返鄉(xiāng)環(huán)境。某案例中，一名外籍遣返人員因不熟悉國內(nèi)法律程序，通過遠(yuǎn)程法律平臺(tái)成功維權(quán)，體現(xiàn)了科技在保障權(quán)益方面的作用。四、科技賦能協(xié)同：構(gòu)建聯(lián)動(dòng)機(jī)制科技是協(xié)同的橋梁。建議建立跨部門云協(xié)作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)案件實(shí)時(shí)推送、責(zé)任自動(dòng)分配。例如，民政部門可通過平臺(tái)同步接收遣返人員安置需求，公安部門同步推送預(yù)警信息，形成“信息-處置-幫扶”閉環(huán)。某次跨區(qū)