人類福祉科學(xué)倫理整合能力試卷_第1頁(yè)
人類福祉科學(xué)倫理整合能力試卷_第2頁(yè)
人類福祉科學(xué)倫理整合能力試卷_第3頁(yè)
人類福祉科學(xué)倫理整合能力試卷_第4頁(yè)
人類福祉科學(xué)倫理整合能力試卷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

人類福祉科學(xué)倫理整合能力試卷一、單項(xiàng)選擇題在人工智能時(shí)代應(yīng)用倫理學(xué)建構(gòu)中,中國(guó)倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊義芹提出的首要原則是()A.技術(shù)優(yōu)先原則B.以人為本原則C.效率最大化原則D.全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)原則溫州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院主任呂一軍指出,AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域普及引發(fā)的核心倫理問題是()A.醫(yī)療成本上升B.算法偏見與人文關(guān)懷缺失C.醫(yī)生職業(yè)技能退化D.患者隱私數(shù)據(jù)泄露2025年美國(guó)費(fèi)城兒童醫(yī)院利用CRISPR技術(shù)治愈罕見遺傳病CPS1缺乏癥的案例,體現(xiàn)的科技倫理核心原則是()A.無(wú)害原則B.商業(yè)利益優(yōu)先原則C.技術(shù)突破至上原則D.個(gè)體自主原則中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所開發(fā)的PCE技術(shù),在基因編輯倫理審查中需重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)是()A.技術(shù)專利歸屬問題B.跨物種基因污染風(fēng)險(xiǎn)C.大片段DNA編輯的脫靶效應(yīng)D.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可重復(fù)性爭(zhēng)議山西省倫理學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉美玲對(duì)“飛刀醫(yī)生”現(xiàn)象的倫理辯護(hù)基于()A.機(jī)會(huì)平等與醫(yī)療可及性理論B.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率原則C.醫(yī)生自主執(zhí)業(yè)權(quán)保障D.患者生命權(quán)優(yōu)先原則二、多項(xiàng)選擇題構(gòu)建“數(shù)字人文勝任力”需要整合的核心能力包括()A.AI技術(shù)駕馭能力B.倫理判斷能力C.醫(yī)患溝通能力D.傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備基因編輯技術(shù)在非治療性領(lǐng)域的應(yīng)用可能引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)有()A.社會(huì)階層固化B.人類基因庫(kù)多樣性受損C.醫(yī)療資源分配失衡D.技術(shù)軍備競(jìng)賽中國(guó)科學(xué)院2025年科研誠(chéng)信建設(shè)會(huì)議強(qiáng)調(diào)的科技倫理治理措施包括()A.完善日常監(jiān)督機(jī)制B.加強(qiáng)倫理審查標(biāo)準(zhǔn)化C.建立跨學(xué)科倫理委員會(huì)D.推動(dòng)科研成果快速商業(yè)化浙江師范大學(xué)馮昊青提出的AI時(shí)代德育轉(zhuǎn)型方向包括()A.從知識(shí)型教育轉(zhuǎn)向創(chuàng)新能力培養(yǎng)B.強(qiáng)化虛實(shí)融合場(chǎng)景教學(xué)C.突出知行合一實(shí)踐D.減少人文課程比重國(guó)際基因編輯委員會(huì)(IGEMC)分類監(jiān)管框架中,對(duì)人類胚胎基因編輯的限制措施包括()A.禁止任何形式的胚胎基因編輯實(shí)驗(yàn)B.僅允許非生殖系基因編輯研究C.要求實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)雙盲驗(yàn)證D.建立第三方獨(dú)立評(píng)估機(jī)制三、案例分析題案例一:2025年羅馬尼亞嬰兒基因編輯爭(zhēng)議某科研團(tuán)隊(duì)為預(yù)防新生兒艾滋病感染,對(duì)胚胎CCR5基因進(jìn)行編輯后實(shí)施試管嬰兒技術(shù),誕生一名健康嬰兒。該案例引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議:支持者認(rèn)為其避免了母嬰傳播風(fēng)險(xiǎn),反對(duì)者指出該技術(shù)可能導(dǎo)致基因池不可逆改變。結(jié)合丹尼爾斯“機(jī)會(huì)平等理論”,分析該案例中醫(yī)療資源分配的倫理困境。從“數(shù)字人文勝任力”視角,提出避免類似爭(zhēng)議的醫(yī)患溝通改進(jìn)方案。案例二:AI輔助診斷系統(tǒng)的算法偏見某三甲醫(yī)院引入AI診斷系統(tǒng)后,數(shù)據(jù)顯示對(duì)老年患者的誤診率比中青年患者高出23%,原因是訓(xùn)練數(shù)據(jù)中老年人樣本占比不足。運(yùn)用“公平公正原則”,設(shè)計(jì)該算法的倫理優(yōu)化路徑。說明醫(yī)院在引入AI技術(shù)時(shí)應(yīng)建立的倫理審查流程。四、論述題以“仁”“禮”“和”傳統(tǒng)倫理思想為框架,論述如何構(gòu)建人工智能時(shí)代的全球科技倫理共識(shí)。結(jié)合2025年基因編輯技術(shù)突破(如PCE技術(shù)、堿基編輯療法),分析科技工作者應(yīng)如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與人類福祉責(zé)任。針對(duì)“飛刀醫(yī)生”現(xiàn)象,提出兼顧醫(yī)療效率、公平性與倫理規(guī)范的治理方案,需包含短期監(jiān)管與長(zhǎng)期制度設(shè)計(jì)。五、實(shí)踐應(yīng)用題某藥企計(jì)劃開發(fā)基因增強(qiáng)技術(shù)用于提升兒童認(rèn)知能力,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)該項(xiàng)目的倫理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表,至少包含5個(gè)核心評(píng)估維度及具體指標(biāo)。基于呂一軍“數(shù)字人文勝任力”模型,為醫(yī)學(xué)院校制定一份AI倫理課程大綱,需明確課程目標(biāo)、核心模塊與實(shí)踐教學(xué)方法。針對(duì)AI診斷系統(tǒng)的算法偏見問題,撰寫一份面向公眾的倫理風(fēng)險(xiǎn)告知書,要求兼顧專業(yè)性與通俗性。六、材料分析題材料一:中國(guó)倫理學(xué)會(huì)健康倫理學(xué)專委會(huì)榮譽(yù)主委李恩昌指出,健康倫理學(xué)需“守正創(chuàng)新”,既要突破傳統(tǒng)醫(yī)德范疇,又要結(jié)合“治未病”等中醫(yī)理念構(gòu)建本土化倫理體系。材料二:2025年國(guó)際基因編輯公約修訂草案提出,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)獲得平等的技術(shù)使用權(quán),避免“基因編輯鴻溝”加劇全球健康不平等。分析材料一中“守正創(chuàng)新”理念對(duì)解決AI醫(yī)療倫理沖突的指導(dǎo)意義。結(jié)合材料二,論述全球科技倫理治理中“機(jī)會(huì)平等”與“技術(shù)主權(quán)”的辯證關(guān)系。七、情景模擬題假設(shè)你是醫(yī)院倫理委員會(huì)成員,需審查一項(xiàng)“AI輔助臨終關(guān)懷決策系統(tǒng)”項(xiàng)目。該系統(tǒng)通過分析患者生命體征數(shù)據(jù),自動(dòng)生成治療方案建議,包括是否終止維持生命治療。請(qǐng)列出審查時(shí)需提出的3個(gè)核心倫理問題,并說明理由。某科技公司擬開展“基因編輯農(nóng)作物環(huán)境釋放實(shí)驗(yàn)”,涉及抗蟲基因?qū)?。作為監(jiān)管部門顧問,你需設(shè)計(jì)一套動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,包含短期生態(tài)影響監(jiān)測(cè)指標(biāo)與長(zhǎng)期演化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警閾值。八、開放探究題結(jié)合2025年最新研究成果,提出“科技向善”視域下科學(xué)倫理整合能力的三維評(píng)價(jià)模型,并說明各維度的核

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論