2025年事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷(新聞類)新聞評論員實戰(zhàn)案例分析_第1頁
2025年事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷(新聞類)新聞評論員實戰(zhàn)案例分析_第2頁
2025年事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷(新聞類)新聞評論員實戰(zhàn)案例分析_第3頁
2025年事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷(新聞類)新聞評論員實戰(zhàn)案例分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷(新聞類)新聞評論員實戰(zhàn)案例分析考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______第一題閱讀下列材料,并回答問題:近日,某短視頻平臺上一則關(guān)于“老年人學(xué)習(xí)使用智能手機”的視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻記錄了社區(qū)志愿者耐心指導(dǎo)一位老大爺掃碼、刷短視頻的過程,畫面溫馨,內(nèi)容relatable(接地氣),迅速在該平臺獲得了數(shù)千萬的播放量和大量點贊、評論。許多評論稱贊這種“反向代際關(guān)懷”傳遞了社會溫暖,認(rèn)為此類短視頻有助于促進(jìn)代際溝通,豐富老年人精神文化生活。然而,也有少數(shù)評論指出,過度強調(diào)此類溫情場景可能掩蓋了老年人融入智能社會面臨的深層困難,如數(shù)字鴻溝帶來的社交隔離風(fēng)險、信息安全隱患以及部分“反智”式短視頻內(nèi)容的潛在危害。同時,視頻拍攝者與志愿者之間的互動模式,是否具有普遍推廣價值,也引發(fā)了討論。請結(jié)合以上材料,圍繞“短視頻與社會現(xiàn)象”或“代際溝通與數(shù)字鴻溝”等主題,自選角度,自擬題目,寫一篇新聞評論。第二題假設(shè)你是一名地方新聞媒體評論員,當(dāng)前,你所在的城市正在推行一項旨在提升城市品質(zhì)的“老舊小區(qū)改造”政策。該政策旨在改善居民居住環(huán)境,增加公共設(shè)施,提升小區(qū)整體活力。但在政策推行過程中,遇到了一些挑戰(zhàn):部分居民對改造方案、費用分?jǐn)偟葐栴}存在疑慮甚至抵觸情緒;施工過程中對居民生活造成一定干擾;改造后的長效管理機制尚不完善,存在設(shè)施損壞、環(huán)境反彈等問題。地方媒體對此進(jìn)行了初步報道,社會輿論也較為復(fù)雜。請分析這一事件中涉及的新聞評論要點,并闡述如果讓你撰寫評論,你會從哪些方面切入,分析問題,提出觀點或建議。試卷答案第一題解析思路:1.審題立意:準(zhǔn)確理解材料核心內(nèi)容,把握“老年人學(xué)智能手機”這一現(xiàn)象及其引發(fā)的社會討論。明確評論主題可選“短視頻與社會現(xiàn)象”或“代際溝通與數(shù)字鴻溝”。材料呈現(xiàn)了溫情敘事與潛在問題的對立,提示評論應(yīng)具有思辨性,避免片面贊揚或批判。2.角度選擇與題目擬定:根據(jù)個人特長和思考深度,選擇一個具體切入點。例如,可聚焦于短視頻在彌合代溝中的雙重作用;或探討數(shù)字鴻溝問題在短視頻語境下的新表現(xiàn);或分析媒體敘事方式的社會影響。題目應(yīng)簡潔、醒目,能概括評論核心觀點。3.結(jié)構(gòu)構(gòu)思:采用典型的評論文章結(jié)構(gòu)。開頭可引用材料現(xiàn)象或數(shù)據(jù),點明主題,提出中心論點。主體部分可分層次、分角度展開論證。例如:*論述短視頻作為溝通橋梁的積極作用(如打破信息壁壘、提供學(xué)習(xí)平臺)。*分析短視頻在呈現(xiàn)代際關(guān)系時的潛在問題(如“反向關(guān)懷”的表演性、忽視結(jié)構(gòu)性障礙、信息繭房等)。*探討數(shù)字鴻溝的深層原因及影響(如技術(shù)門檻、學(xué)習(xí)能力差異、社會支持體系不足等)。*論述應(yīng)如何理性看待此類現(xiàn)象,提出建議(如鼓勵技術(shù)適老化設(shè)計、加強社區(qū)數(shù)字教育、媒體承擔(dān)社會責(zé)任等)。結(jié)尾總結(jié)觀點,升華主題,可提出對未來的展望或呼吁。4.論據(jù)選擇與論證:論據(jù)可結(jié)合材料信息,也可引用社會調(diào)查、相關(guān)研究或典型案例。論證需邏輯嚴(yán)密,分析深入,能夠有力支撐觀點。語言表達(dá)要符合新聞評論要求,兼具理性思辨和適當(dāng)文采。第二題解析思路:1.審題立意:明確題目要求是分析“老舊小區(qū)改造”這一具體社會議題中的新聞評論要點,并闡述個人撰寫評論的切入點和思路??疾斓氖窃u論員對復(fù)雜社會問題的洞察力、分析能力和評論策劃能力。2.要點分析:深入分析材料中揭示的問題,提煉出新聞評論的核心要點:*政策與民眾的張力:改造政策初衷與居民實際訴求、疑慮之間的矛盾。*過程與結(jié)果的沖突:施工效率、環(huán)境協(xié)調(diào)與居民生活便利、安全之間的平衡。*短期改造成效與長效管理:改造帶來的即時改善與后續(xù)維護、管理機制的可持續(xù)性問題。*輿論場的復(fù)雜性:媒體報道的角色、不同群體(居民、政府、施工方)的聲音、網(wǎng)絡(luò)輿論的多元性。3.評論切入點構(gòu)思:基于要點分析,選擇1-2個最值得深入探討的角度。例如:*聚焦“溝通”與“協(xié)商”:分析政策制定和推行過程中,政府與居民溝通機制的不足,強調(diào)民主協(xié)商在解決矛盾中的作用。*聚焦“公平”與“效率”:探討改造方案如何兼顧不同群體的利益(如低收入家庭、老年人),以及如何在保證工程質(zhì)量的前提下提高效率。*聚焦“治理”與“長效”:關(guān)注改造后的社區(qū)治理模式創(chuàng)新,如何建立有效的維護和監(jiān)督機制,防止“改造成績曇花一現(xiàn)”。*聚焦媒體責(zé)任:思考地方媒體在報道此事時應(yīng)扮演的角色,如何客觀呈現(xiàn)各方訴求,推動問題解決,而非簡單化或煽動化。4.評論思路闡述:清晰、有條理地說明如果撰寫評論,將如何展開:*提出問題:開門見山,點明老舊小區(qū)改造中存在的核心矛盾或突出問題(基于要點分析)。*深入分析:不止于現(xiàn)象描述,剖析問題背后的原因(如政策設(shè)計缺陷、執(zhí)行偏差、居民參與度低、管理思維落后等),可結(jié)合材料中提到的居民疑慮、施工干擾、長效管理不足等具體表現(xiàn)。*提出觀點/建議:在分析基礎(chǔ)上,提出明確的評論觀點。如果是提出建議,應(yīng)具體、可行,例如:完善前期調(diào)研和公示制度、建立居民參與決策平臺、探索多元籌資模式、創(chuàng)新社區(qū)治理結(jié)構(gòu)、加強媒體建設(shè)性報道等。*

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論