2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：刑法分則解析與應(yīng)用試題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（請從每題選項中選出唯一正確的答案）1.某甲意圖殺害乙，尾隨乙至一偏僻處，但見乙與多人同行，遂放棄殺人念頭，轉(zhuǎn)身離去。某甲的行為屬于（）。A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂2.甲因與乙有仇，故意將毒藥放入乙的水杯中。乙飲后死亡。關(guān)于甲的行為，下列哪一說法是正確的？（）A.甲的行為構(gòu)成故意殺人既遂，且屬于手段行為與結(jié)果行為的一體化，不另定投毒罪B.甲的行為構(gòu)成故意殺人既遂，同時構(gòu)成投毒罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰C.甲的行為構(gòu)成故意殺人未遂，因為乙的死亡并非由甲的毒藥直接導(dǎo)致D.甲的行為構(gòu)成投毒罪既遂，因為其投毒行為導(dǎo)致了乙的死亡3.某丙在實施盜竊行為后，為掩蓋罪行，當(dāng)場使用暴力手段壓制被害人反抗，搶回所盜財物。某丙的行為屬于（）。A.盜竊罪，情節(jié)嚴(yán)重B.搶劫罪C.盜竊罪與搶劫罪，應(yīng)數(shù)罪并罰D.故意傷害罪，如果造成傷害后果4.甲乙二人共謀盜竊某公司財物，甲負(fù)責(zé)提供作案工具并望風(fēng)，乙負(fù)責(zé)入戶實施盜竊。乙進(jìn)入公司后，發(fā)現(xiàn)財物價值遠(yuǎn)超預(yù)期，遂臨時起意，將公司財物總額的一半據(jù)為己有。后二人共同分贓。關(guān)于甲乙二人的行為，下列哪一說法是正確的？（）A.甲構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備），乙構(gòu)成盜竊罪（既遂）和貪污罪（或職務(wù)侵占罪），應(yīng)數(shù)罪并罰B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯（從犯），乙構(gòu)成盜竊罪共犯（既遂），對乙超出共謀范圍的盜竊行為，甲無需負(fù)責(zé)C.甲構(gòu)成盜竊罪共犯（從犯），乙構(gòu)成盜竊罪共犯（既遂），甲、乙對盜竊的全部財物承擔(dān)刑事責(zé)任D.甲構(gòu)成盜竊罪共犯（從犯），乙構(gòu)成盜竊罪（既遂）和貪污罪（或職務(wù)侵占罪）共犯，應(yīng)數(shù)罪并罰5.某戊因工作失誤，導(dǎo)致其管理的倉庫發(fā)生火災(zāi)，造成重大財產(chǎn)損失。某戊的行為構(gòu)成（）。A.玩忽職守罪B.失火罪C.重大責(zé)任事故罪D.防火義務(wù)過失罪6.某庚在醉酒狀態(tài)下，伙同他人當(dāng)場強行劫取被害人財物。關(guān)于某庚的行為，下列哪一說法是正確的？（）A.不構(gòu)成犯罪，因為其行為是在醉酒狀態(tài)下實施的B.構(gòu)成搶劫罪，但可以從輕或者減輕處罰C.構(gòu)成搶劫罪，且屬于加重情節(jié)，因為其有前科D.構(gòu)成搶劫罪，但醉酒狀態(tài)可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)7.某己系某國有公司工作人員，利用職務(wù)便利，將本單位價值100萬元的設(shè)備以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓給其朋友，造成國有財產(chǎn)重大損失。某己的行為構(gòu)成（）。A.挪用公款罪B.貪污罪C.受賄罪（如果其朋友給予回報）D.國有公司人員濫用職權(quán)罪8.某庚與某辛有矛盾，遂在夜晚將某辛家的門窗鎖住，導(dǎo)致某辛及其家人無法正常出入。關(guān)于某庚的行為，下列哪一說法是正確的？（）A.構(gòu)成非法侵入住宅罪B.構(gòu)成非法拘禁罪C.構(gòu)成故意毀壞財物罪D.不構(gòu)成犯罪，屬于民事糾紛二、多項選擇題（請從每題選項中選出所有正確的答案）1.構(gòu)成犯罪中止，需要同時具備以下哪些條件？（）A.自動停止犯罪行為B.自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生C.在犯罪過程中實施D.具有悔罪表現(xiàn)2.下列哪些行為可能構(gòu)成共同犯罪？（）A.甲教唆乙實施盜竊行為，乙接受了教唆B.甲在乙家盜竊時，乙不知情，甲將乙捆綁后取走財物C.甲乙二人共同預(yù)謀殺害丙，甲負(fù)責(zé)購買刀具，乙負(fù)責(zé)引丙到預(yù)定地點D.甲誤以為乙是丙，向乙開槍并將其射殺3.下列哪些情況，屬于刑法理論上的“吸收犯”？（）A.甲意圖盜竊，入戶后為抗拒抓捕而使用暴力，將被害人殺害B.甲意圖搶劫，使用暴力取得財物后，又因發(fā)現(xiàn)被害人錢包內(nèi)有大量現(xiàn)金，臨時起意將其殺害C.甲意圖盜竊，在實施盜竊行為后，為掩埋贓物而實施了毀壞財物的行為D.甲意圖盜竊，在盜竊過程中被公安機關(guān)抓獲，在反抗抓捕過程中將警察打成重傷4.刑法中規(guī)定的“累犯”包括（）。A.一般累犯B.特別累犯C.因故意犯罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯罪的D.因過失犯罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑過失罪的5.甲乙二人共同實施搶劫行為，甲使用暴力，乙僅在場助威。后二人分贓。關(guān)于乙的行為，下列哪些說法是正確的？（）A.乙構(gòu)成搶劫罪共犯（從犯）B.如果乙在共同犯罪中起了主要作用，則乙構(gòu)成搶劫罪主犯C.即使乙僅助威，只要共同犯罪行為造成了損害結(jié)果，乙也需要對結(jié)果負(fù)責(zé)D.如果乙在共同犯罪中未參與實施具體暴力行為，但分得了贓款，也可能被認(rèn)定構(gòu)成搶劫罪共犯三、簡答題1.簡述犯罪構(gòu)成理論的主要內(nèi)容。2.刑法中規(guī)定的“因果關(guān)系”在犯罪認(rèn)定中如何理解？3.簡述自首與坦白的區(qū)別。4.簡述“罪刑法定原則”在我國刑法中的體現(xiàn)。四、案例分析題1.某庚因與鄰居某乙素有矛盾，遂在深夜將某乙家的院門鎖住。某乙次日發(fā)現(xiàn)后，多次敲門無人應(yīng)答，非常著急。后某乙找來工具將院門撬開，進(jìn)入院內(nèi)。期間，某庚回家發(fā)現(xiàn)院門被撬，沖出與某乙發(fā)生爭執(zhí)，并將某乙推倒在地，導(dǎo)致某乙腿部受傷。后公安機關(guān)介入，將某庚抓獲。問：（1）某庚將院門鎖住的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？（2）如果某庚在與某乙爭執(zhí)中將某乙打成輕傷，其行為構(gòu)成什么罪？是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？（3）如果某庚將院門鎖住后，又對某乙實施盜竊，竊得財物后逃跑，其行為構(gòu)成什么罪？如何認(rèn)定？2.甲、乙、丙三人共同預(yù)謀搶劫某丁。約定由甲負(fù)責(zé)踩點，乙負(fù)責(zé)提供作案工具，丙負(fù)責(zé)實施搶劫。案發(fā)當(dāng)晚，甲按計劃帶乙前往現(xiàn)場踩點，發(fā)現(xiàn)某丁獨自在家。乙見某丁家中有貴重物品，臨時起意，欲單獨實施盜竊。在乙離開踩點小組準(zhǔn)備單獨行動時，甲發(fā)現(xiàn)乙行為異常，但未阻止。乙進(jìn)入某丁家中，成功盜竊財物價值5萬元。后甲、乙、丙三人分贓，甲分得1萬元，乙分得3萬元，丙分得1萬元。問：（1）乙的行為單獨構(gòu)成什么罪？甲的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何罪？（2）甲、乙、丙三人是否構(gòu)成搶劫罪的共犯？為什么？（3）對甲、乙、丙三人的刑事責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定？---試卷答案一、單項選擇題1.C2.A3.B4.C5.C6.B7.D8.B二、多項選擇題1.A,B,C2.A,C3.A,D4.A,B,C5.A,B,C,D三、簡答題1.犯罪構(gòu)成理論主要內(nèi)容包括：犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。犯罪客體是刑法所保護(hù)的社會關(guān)系；犯罪客觀方面是指犯罪行為和由這種行為所造成的危害結(jié)果，包括行為方式、行為對象、危害結(jié)果、因果關(guān)系、犯罪時間地點方法等；犯罪主體是指實施犯罪行為的人，包括自然人主體和單位主體；犯罪主觀方面是指犯罪人對其行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，包括故意、過失，以及犯罪目的和動機等。2.刑法中的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的必然聯(lián)系。在犯罪認(rèn)定中，需要判斷行為人的行為是否是導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的直接原因。判斷標(biāo)準(zhǔn)通常采用“客觀歸責(zé)”原則，即如果行為人的行為符合某一犯罪的構(gòu)成要件，并且該行為按照通常的規(guī)律足以造成法定結(jié)果的發(fā)生，即使結(jié)果并非由該行為直接且獨立地引起，也通常認(rèn)為存在因果關(guān)系。反之，如果行為人的行為雖然客觀上造成了結(jié)果，但該結(jié)果并非由行為人的行為所引起，或者行為人的行為與結(jié)果之間缺乏刑法所要求的聯(lián)系，則不認(rèn)為存在因果關(guān)系。3.自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。自首是法定從寬處罰情節(jié)，通常可以從輕或者減輕處罰。特別自首是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他不同種罪行的行為。坦白是指犯罪分子在被訊問或者被采取強制措施后，如實供述自己罪行的行為。坦白是酌定從寬處罰情節(jié)，可以比照自首從輕處罰。區(qū)別在于：自首強調(diào)的是“自動投案”，坦白則沒有此要求；自首的供述內(nèi)容可以是全部罪行，也可以是其他不同種的罪行，坦白一般供述的是已被查實或懷疑的罪行；自首是法定從寬情節(jié)，坦白是酌定從寬情節(jié)。4.罪刑法定原則在我國刑法中的體現(xiàn)主要有：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑（排斥習(xí)慣法、類推解釋，但允許有利于被告人的類推解釋）；罪刑相適應(yīng)原則，即刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)；刑法適用一律平等，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。四、案例分析題1.（1）構(gòu)成非法拘禁罪（未遂）。某庚以鎖住院門的方式，非法剝奪他人（某乙）離開住宅的自由，符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件。雖然其目的是為了泄憤，但客觀上實施了限制他人自由的行為。由于某乙能夠通過撬鎖等方式脫離限制，故屬于犯罪未遂。（2）構(gòu)成故意傷害罪（可能為故意傷害致人輕傷）。某庚在有能力阻止或不實施侵害行為的情況下，對正在合法行使權(quán)利（撬鎖）的某乙實施推搡行為，并將其推倒在地致其受傷，其行為具有傷害的故意和傷害的行為，且造成了輕傷后果，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。該行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因為正當(dāng)防衛(wèi)要求存在現(xiàn)實的不法侵害，且防衛(wèi)行為與侵害行為具有相當(dāng)性。某庚的推搡行為與其面臨的鎖門被撬的威脅不相適應(yīng)，且其行為具有主觀上的侵害性。（3）構(gòu)成非法拘禁罪（既遂）和盜竊罪（既遂），應(yīng)數(shù)罪并罰。某庚鎖住院門的行為，在乙無法離開的情況下，構(gòu)成了非法拘禁罪的既遂。之后，某庚對某乙實施盜竊并取得財物，構(gòu)成盜竊罪既遂。兩行為分別獨立，觸犯不同罪名，應(yīng)數(shù)罪并罰。2.（1）乙的行為單獨構(gòu)成盜竊罪（既遂）。乙在共同踩點過程中，臨時起意，利用甲不注意的機會，單獨實施了盜竊行為，竊得財物，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，且已完成犯罪，構(gòu)成既遂。甲雖然提供了幫助（帶乙踩點），但乙的盜竊行為超出了甲、丙預(yù)謀的搶劫范圍，甲對乙的盜竊行為不承擔(dān)責(zé)任。甲的行為構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備），因為其僅實施了犯罪預(yù)備行為（帶人踩點），未著手實施搶劫。（2）甲、乙、丙三人構(gòu)成搶劫罪的共犯。雖然乙實施了盜竊行為，但甲、丙有搶劫的共同的犯罪故意和犯罪行為（踩點、提供工具準(zhǔn)備搶劫），乙的行為屬于超出共同故意的“過限行為”。根據(jù)共同犯罪理論，過限行為原則上由行為人自己承擔(dān)刑事責(zé)任，但該行為所造成的危害結(jié)果，如果是在共同犯罪活動中形成的，通常認(rèn)為由全體共犯負(fù)責(zé)。在本案中，乙的盜竊行為雖然單獨定罪是盜竊罪，但其竊得財物可能為后續(xù)的搶劫提供了條件或增加了難度，且是在甲、丙準(zhǔn)備實施搶劫的背景下進(jìn)行的。更合理的解釋是，乙的行為使得三人原有的搶劫計劃實際上轉(zhuǎn)化為了搶劫并盜竊的復(fù)合行為。因此，甲、乙、丙三人應(yīng)以搶劫罪的共犯論處。乙可能需要對其盜竊所得在搶劫犯罪中承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（例如，如果搶劫目標(biāo)也包括乙盜竊的財物）。（3）甲構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備），從犯；乙構(gòu)成搶劫罪（既遂），主犯；丙構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備/未遂，取決于是否著手），從犯。甲僅實施了踩點行為，屬于犯罪預(yù)備。由于甲是三人搶劫計劃的組織者和參與