2025年大學(xué)涉外警務(wù)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——涉外警務(wù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與實(shí)施考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)啃☆}3分，共15分）1.涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.TRIPS協(xié)定3.跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)警務(wù)協(xié)作二、簡(jiǎn)答題（每小題5分，共25分）1.簡(jiǎn)述涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要特點(diǎn)。2.簡(jiǎn)述涉外警務(wù)在打擊跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中的主要作用。3.簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以采取的行政保護(hù)措施。4.簡(jiǎn)述在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，證據(jù)收集應(yīng)注意哪些關(guān)鍵問(wèn)題。5.簡(jiǎn)述我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作的主要機(jī)制。三、論述題（10分）論述在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，如何平衡保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人權(quán)益與保障公共利益的必要性及具體體現(xiàn)。四、案例分析題（40分）案情：某中國(guó)科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲公司”）擁有某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)：ZLXXXXXXX.X）。該技術(shù)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)良好，但近期發(fā)現(xiàn)，一家在東南亞某國(guó)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙國(guó)”）注冊(cè)成立的公司名稱(chēng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙公司”），未經(jīng)甲公司許可，大范圍生產(chǎn)和銷(xiāo)售疑似采用甲公司專(zhuān)利技術(shù)的產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了甲公司的專(zhuān)利權(quán)，并對(duì)甲公司的市場(chǎng)造成了重大沖擊。乙公司利用當(dāng)?shù)胤陕┒?，且與當(dāng)?shù)夭糠止賳T存在利益往來(lái)，導(dǎo)致甲公司難以通過(guò)當(dāng)?shù)胤赏緩骄S權(quán)。甲公司考慮通過(guò)涉外警務(wù)途徑尋求幫助。問(wèn)題：1.分析本案中涉及的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要法律沖突和挑戰(zhàn)。（10分）2.甲公司可以采取哪些初步的維權(quán)措施？請(qǐng)列舉并簡(jiǎn)要說(shuō)明。（10分）3.如果甲公司決定請(qǐng)求我國(guó)公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助，應(yīng)如何啟動(dòng)相關(guān)程序？公安機(jī)關(guān)在此過(guò)程中可能扮演什么角色？（10分）4.在與乙國(guó)進(jìn)行警務(wù)協(xié)作時(shí)，可能面臨哪些困難和障礙？甲公司和中國(guó)公安機(jī)關(guān)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？（10分）試卷答案一、名詞解釋1.涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)：指涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或地區(qū)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其主體、客體或內(nèi)容具有跨國(guó)元素，需要在不同國(guó)家或地區(qū)尋求法律保護(hù)。**解析思路：*考察對(duì)“涉外”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”兩個(gè)核心概念的界定及其結(jié)合。強(qiáng)調(diào)跨國(guó)元素和跨地域保護(hù)需求。2.TRIPS協(xié)定：《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（AgreementonTrade-RelatedAspectsofIntellectualPropertyRights），是WorldTradeOrganization（WTO）框架下的一個(gè)多邊貿(mào)易協(xié)定，為成員方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)定了最低標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要法律基礎(chǔ)。**解析思路：*考察對(duì)核心國(guó)際公約的知曉程度。需要答出其全稱(chēng)、所屬組織（WTO）、性質(zhì)（多邊貿(mào)易協(xié)定）和核心作用（設(shè)定最低標(biāo)準(zhǔn)）。3.跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪：指跨越國(guó)境實(shí)施，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的行為，主要包括跨境假冒、偽劣產(chǎn)品走私、侵犯著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播、非法獲取商業(yè)秘密等。**解析思路：*考察對(duì)特定犯罪類(lèi)型的定義。強(qiáng)調(diào)“跨國(guó)”特征和“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的核心性質(zhì)，并列舉常見(jiàn)類(lèi)型。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或行政處理過(guò)程中，用以證明案件事實(shí)真相的各種材料，包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述等，其收集、固定和審查需符合法律規(guī)定。**解析思路：*考察對(duì)證據(jù)學(xué)基本概念的掌握，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域特點(diǎn)。需答出證據(jù)種類(lèi)的一般性，并強(qiáng)調(diào)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的特殊要求（合法性）。5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)警務(wù)協(xié)作：指不同國(guó)家或地區(qū)公安機(jī)關(guān)之間，為打擊跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益而進(jìn)行的相互協(xié)作活動(dòng)，包括情報(bào)交流、案件協(xié)查、證據(jù)收集、人員培訓(xùn)等。**解析思路：*考察對(duì)警務(wù)協(xié)作概念的界定。強(qiáng)調(diào)主體（公安機(jī)關(guān)）、目的（打擊犯罪、保護(hù)權(quán)益）和內(nèi)容（多方面協(xié)作）。二、簡(jiǎn)答題1.涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要特點(diǎn)：*法律適用的復(fù)雜性：涉及不同國(guó)家/地區(qū)的法律制度差異，需要適用沖突規(guī)則，可能引發(fā)法律選擇難題。*保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的差異性：不同國(guó)家/地區(qū)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型的保護(hù)范圍、保護(hù)期限、侵權(quán)構(gòu)成要件等可能存在差異。*跨境執(zhí)法的困難性：侵權(quán)行為和侵權(quán)主體往往分布在不同的國(guó)家/地區(qū)，導(dǎo)致證據(jù)收集、調(diào)查取證、判決執(zhí)行等面臨巨大挑戰(zhàn)。*國(guó)際合作的需求性：有效保護(hù)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常需要國(guó)家之間進(jìn)行法律合作、執(zhí)法合作和司法協(xié)助。*技術(shù)發(fā)展的挑戰(zhàn)性：互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)等新發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)，如跨境網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)取證難、維權(quán)成本高等。*經(jīng)濟(jì)全球化的驅(qū)動(dòng)性：全球化促進(jìn)了技術(shù)和產(chǎn)品的跨國(guó)流動(dòng)，也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)需求日益增長(zhǎng)。**解析思路：*考察對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)區(qū)別于國(guó)內(nèi)保護(hù)的主要方面的理解。從法律、標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法、合作、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度進(jìn)行歸納。2.涉外警務(wù)在打擊跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中的主要作用：*維護(hù)社會(huì)治安秩序：打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，特別是假冒偽劣等行為，有助于維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序和社會(huì)安全。*保護(hù)國(guó)家安全：涉及關(guān)鍵核心技術(shù)、國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)等的侵犯，可能威脅國(guó)家安全，公安機(jī)關(guān)負(fù)有偵查職責(zé)。*保護(hù)公民和消費(fèi)者權(quán)益：打擊侵權(quán)行為，保護(hù)消費(fèi)者免受假冒偽劣商品的侵害，維護(hù)其人身和財(cái)產(chǎn)安全。*保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益：通過(guò)偵查、取證、協(xié)助打擊等手段，為權(quán)利人提供司法以外的救濟(jì)途徑，維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益和聲譽(yù)。*協(xié)助國(guó)際合作：作為國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)，在雙邊、多邊框架下與其他國(guó)家/地區(qū)執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)作，共同打擊跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。*提供情報(bào)支持：收集分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情報(bào)，為政府決策、企業(yè)維權(quán)提供參考。**解析思路：*考察對(duì)公安機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域職能的理解。從維護(hù)秩序、安全、權(quán)益以及國(guó)際合作等多個(gè)角度闡述其作用。3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以采取的行政保護(hù)措施：*請(qǐng)求行政查處：向知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)（如市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)、版權(quán)局等）舉報(bào)侵權(quán)行為，請(qǐng)求其進(jìn)行調(diào)查處理、查封扣押侵權(quán)物品、沒(méi)收違法所得等。*請(qǐng)求海關(guān)保護(hù)：將知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署申請(qǐng)備案，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物進(jìn)出口，海關(guān)有權(quán)依法截留、沒(méi)收。*調(diào)查取證：權(quán)利人自行或委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，在訴訟或行政程序前/中，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行取證，為后續(xù)維權(quán)提供證據(jù)。*發(fā)出警告信：對(duì)疑似侵權(quán)行為，向侵權(quán)方發(fā)送警告信，要求其停止侵權(quán)，是一種非訴的維權(quán)方式。*申請(qǐng)行為保全：在訴訟前或訴訟中，向法院申請(qǐng)禁令，禁止對(duì)方實(shí)施正在進(jìn)行的或即將發(fā)生的侵權(quán)行為。**解析思路：*考察對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)主要手段的掌握。列舉常見(jiàn)的行政途徑和具體措施，如請(qǐng)求查處、海關(guān)保護(hù)、自行取證、警告信等。4.在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，證據(jù)收集應(yīng)注意哪些關(guān)鍵問(wèn)題：*合法性：證據(jù)的收集、固定、保存必須嚴(yán)格遵守相關(guān)國(guó)家/地區(qū)的法律規(guī)定，非法證據(jù)可能不被采納。*真實(shí)性：確保證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，可通過(guò)多種方式（如公證、鑒定）進(jìn)行核實(shí)。*關(guān)聯(lián)性：證據(jù)必須與案件待證事實(shí)有直接關(guān)聯(lián)，能夠證明侵權(quán)行為的存在或程度。*完整性：注意保全證據(jù)的原貌，防止破壞或篡改，對(duì)于電子證據(jù)尤其要注意時(shí)間戳、訪問(wèn)路徑等。*全面性：既要收集證明侵權(quán)存在的證據(jù)，也要收集證明非侵權(quán)的證據(jù)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)平衡。*跨境取證的特殊性：需了解目標(biāo)國(guó)家/地區(qū)的法律關(guān)于跨境取證的規(guī)定，可能需要通過(guò)司法協(xié)助程序，耗時(shí)較長(zhǎng)，難度較大。*證據(jù)形式的多樣性：結(jié)合案件特點(diǎn)，綜合運(yùn)用書(shū)證、物證、證人證言、電子數(shù)據(jù)等多種證據(jù)形式。**解析思路：*考察對(duì)證據(jù)收集原則和實(shí)務(wù)要求的理解，并強(qiáng)調(diào)在涉外案件中的特殊性和難點(diǎn)，如合法性、跨境取證等。5.我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作的主要機(jī)制：*雙邊合作備忘錄（MOU）：與各國(guó)簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作備忘錄，建立溝通和合作框架。*司法協(xié)助：通過(guò)《關(guān)于司法協(xié)助和司法承認(rèn)的公約》或互惠原則，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中相互委托調(diào)查取證、承認(rèn)與執(zhí)行判決等。*執(zhí)法合作：通過(guò)警方合作渠道（如國(guó)際刑警組織、雙邊警方協(xié)議），開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，打擊跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。*海關(guān)合作：在WorldCustomsOrganization（WCO）框架下，加強(qiáng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息的交流和能力建設(shè)，共同打擊侵權(quán)貨物貿(mào)易。*知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)諒解備忘錄（MOU）：知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之間簽訂的專(zhuān)門(mén)合作協(xié)議，就信息交流、人員培訓(xùn)、案件處理等合作進(jìn)行約定。*多邊機(jī)制：在WTO、WIPO等國(guó)際組織中，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法合作等進(jìn)行協(xié)商和合作。*知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決機(jī)制：如“一帶一路”國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇等平臺(tái)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的協(xié)商解決。**解析思路：*考察對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作主要形式的了解。從法律、執(zhí)法、海關(guān)、專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、多邊等多個(gè)層面列舉合作機(jī)制。三、論述題論述在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，如何平衡保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人權(quán)益與保障公共利益的必要性及具體體現(xiàn)。答案要點(diǎn)：1.必要性：*知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上具有公共屬性，其保護(hù)目的之一是促進(jìn)知識(shí)傳播和技術(shù)進(jìn)步，服務(wù)于社會(huì)整體利益。*過(guò)度保護(hù)可能限制競(jìng)爭(zhēng)，阻礙技術(shù)革新和文化多樣性，損害消費(fèi)者利益（如高昂的價(jià)格、選擇減少）。*維護(hù)公共利益涉及言論自由、文化表達(dá)、合理使用、公共健康（如藥品可及性）等基本價(jià)值。*涉外案件往往涉及不同法系、文化背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，平衡更顯復(fù)雜和重要。2.具體體現(xiàn)：*合理使用/公平交易制度：允許在特定情況下（如評(píng)論、新聞報(bào)道、教學(xué)科研、個(gè)人少量使用）未經(jīng)許可使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是對(duì)權(quán)利人權(quán)益的必要限制。*對(duì)權(quán)利限制的明確界定：如專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限、著作權(quán)的保護(hù)例外（如為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞使用），確保權(quán)利人在時(shí)間上和范圍上不是絕對(duì)壟斷。*抗辯理由的適用：如權(quán)屬糾紛、先用權(quán)、錯(cuò)誤使用等，為被控侵權(quán)方提供辯護(hù)機(jī)會(huì)，避免權(quán)利濫用。*執(zhí)法手段的適度性：行政處罰、司法禁令等手段的適用應(yīng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、規(guī)模、損害程度，避免過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)。*平衡跨境執(zhí)法與貿(mào)易自由：在打擊侵權(quán)的同時(shí)，也要考慮不損害正常的國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)交流，避免貿(mào)易保護(hù)主義。*考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共健康：在涉及藥品、農(nóng)業(yè)技術(shù)等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)考慮發(fā)展中國(guó)家需求和公共健康利益，如允許強(qiáng)制許可。*程序公正：確保當(dāng)事人權(quán)利得到平等保障，提供有效的權(quán)利救濟(jì)途徑，保障司法程序的透明和公正。*國(guó)際合作中的平衡：在與其他國(guó)家合作時(shí)，既要維護(hù)本國(guó)權(quán)益，也要尊重他國(guó)合理關(guān)切和公共利益，推動(dòng)建立公平合理的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)秩序。**解析思路：*首先論證平衡的必要性和重要性，然后從制度設(shè)計(jì)（合理使用、權(quán)利限制）、執(zhí)法實(shí)踐（手段適度）、特定領(lǐng)域考量（經(jīng)濟(jì)、健康）、程序保障、國(guó)際合作等多個(gè)維度，具體闡述如何在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與保障公共利益的平衡。論述需邏輯清晰，論據(jù)充分。四、案例分析題案情：某中國(guó)科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲公司”）擁有某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)：ZLXXXXXXX.X）。該技術(shù)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)良好，但近期發(fā)現(xiàn)，一家在東南亞某國(guó)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙國(guó)”）注冊(cè)成立的公司名稱(chēng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙公司”），未經(jīng)甲公司許可，大范圍生產(chǎn)和銷(xiāo)售疑似采用甲公司專(zhuān)利技術(shù)的產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了甲公司的專(zhuān)利權(quán)，并對(duì)甲公司的市場(chǎng)造成了重大沖擊。乙公司利用當(dāng)?shù)胤陕┒矗遗c當(dāng)?shù)夭糠止賳T存在利益往來(lái)，導(dǎo)致甲公司難以通過(guò)當(dāng)?shù)胤赏緩骄S權(quán)。甲公司考慮通過(guò)涉外警務(wù)途徑尋求幫助。問(wèn)題：1.分析本案中涉及的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要法律沖突和挑戰(zhàn)。2.甲公司可以采取哪些初步的維權(quán)措施？請(qǐng)列舉并簡(jiǎn)要說(shuō)明。3.如果甲公司決定請(qǐng)求我國(guó)公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助，應(yīng)如何啟動(dòng)相關(guān)程序？公安機(jī)關(guān)在此過(guò)程中可能扮演什么角色？4.在與乙國(guó)進(jìn)行警務(wù)協(xié)作時(shí)，可能面臨哪些困難和障礙？甲公司和中國(guó)公安機(jī)關(guān)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？答案要點(diǎn)：1.法律沖突和挑戰(zhàn)：*法律制度差異沖突：中國(guó)與乙國(guó)在專(zhuān)利申請(qǐng)制度、保護(hù)范圍、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則、執(zhí)法程序等方面可能存在差異，導(dǎo)致甲公司在中國(guó)合法的權(quán)利在乙國(guó)不一定得到同等保護(hù)或認(rèn)定。*法律適用沖突：乙公司可能利用當(dāng)?shù)胤陕┒矗ㄈ鐚?duì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)不力、執(zhí)法不嚴(yán)）或地方保護(hù)主義，使得甲公司的維權(quán)困難重重。*執(zhí)法能力與意愿挑戰(zhàn)：乙國(guó)可能缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，或執(zhí)法機(jī)構(gòu)缺乏意愿、能力或受到不當(dāng)干預(yù)，難以有效打擊乙公司的侵權(quán)行為。*證據(jù)收集與傳遞困難：跨國(guó)取證成本高、難度大，且需遵循乙國(guó)法律程序，甲公司自行取證難度極高。即使通過(guò)訴訟獲取證據(jù)，跨國(guó)證據(jù)的承認(rèn)與執(zhí)行也存在障礙。*管轄權(quán)確定困難：確定在乙國(guó)哪個(gè)法院或機(jī)構(gòu)處理此案，以及中國(guó)法院是否具有管轄權(quán)（需滿足協(xié)議國(guó)要求或國(guó)際慣例）存在不確定性。*政治與營(yíng)商環(huán)境因素：乙公司與當(dāng)?shù)毓賳T存在利益往來(lái)，可能構(gòu)成政治或商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，影響維權(quán)的公正性。**解析思路：*分析案例中因國(guó)家不同而引發(fā)的法律、執(zhí)法、證據(jù)、管轄等多方面的沖突和困難，點(diǎn)出具體問(wèn)題和挑戰(zhàn)。2.初步維權(quán)措施：*收集證據(jù)：盡可能在乙國(guó)境內(nèi)或通過(guò)合法途徑（如委托當(dāng)?shù)芈蓭?、公證）收集乙公司侵權(quán)證據(jù)，包括產(chǎn)品實(shí)物、包裝、宣傳材料、銷(xiāo)售記錄、網(wǎng)頁(yè)截圖等，注意證據(jù)的合法性、完整性和關(guān)聯(lián)性。*委托當(dāng)?shù)芈蓭煟浩刚?qǐng)熟悉乙國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和司法實(shí)踐的專(zhuān)業(yè)律師，評(píng)估維權(quán)前景，提供法律咨詢，代為進(jìn)行初步的法律程序（如申請(qǐng)禁令、提起訴訟）。*了解當(dāng)?shù)胤桑荷钊胙芯恳覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、相關(guān)判例以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)的運(yùn)作情況，識(shí)別可能存在的法律漏洞和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。*發(fā)送警告函：委托律師向乙公司發(fā)送正式的律師函或停止侵權(quán)函，要求其立即停止侵權(quán)行為，并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。這有助于固定侵權(quán)事實(shí)，也可能迫使對(duì)方停止行為。*向當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)主管機(jī)關(guān)投訴：向乙國(guó)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)構(gòu)（如專(zhuān)利局、版權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)）提交投訴，請(qǐng)求其介入調(diào)查和處理。雖然效果可能有限，但是一種正式的行政途徑。*市場(chǎng)調(diào)研與損害評(píng)估：收集乙公司侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，評(píng)估其對(duì)甲公司造成的實(shí)際損害（市場(chǎng)share下降、利潤(rùn)損失等），為后續(xù)可能的訴訟或談判提供依據(jù)。**解析思路：*列舉在采取更激烈的行動(dòng)（如請(qǐng)求警方協(xié)助、訴訟）之前，甲公司可以采取的、相對(duì)成本較低或準(zhǔn)備性的措施，并簡(jiǎn)要說(shuō)明其目的和作用。3.請(qǐng)求中國(guó)公安機(jī)關(guān)協(xié)助及角色：*啟動(dòng)程序：甲公司通常需要通過(guò)其在國(guó)內(nèi)的代理人或直接，向中國(guó)公安機(jī)關(guān)（如公安知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門(mén)）提出正式的協(xié)助請(qǐng)求?？赡苄枰ㄟ^(guò)外交途徑（如駐乙國(guó)使領(lǐng)館協(xié)助推動(dòng)）或已有的雙邊警務(wù)合作協(xié)議渠道轉(zhuǎn)達(dá)。需提交詳細(xì)的案情材料、侵權(quán)證據(jù)初步證據(jù)、以及乙國(guó)執(zhí)法遇到的困難說(shuō)明。*公安機(jī)關(guān)角色：*審查與評(píng)估：審查請(qǐng)求的合法性、合規(guī)性，評(píng)估案情是否屬于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，以及中國(guó)公安機(jī)關(guān)是否具備協(xié)助能力或根據(jù)協(xié)議有權(quán)/義務(wù)協(xié)助。*提供咨詢與建議：向甲公司說(shuō)明相關(guān)法律規(guī)定、協(xié)助的可能范圍和限制。*收集情報(bào)：在授權(quán)范圍內(nèi)，通過(guò)官方渠道收集關(guān)于乙公司及其背后可能存在的組織、人員關(guān)系的情報(bào)信息。*調(diào)查取證協(xié)助：根據(jù)雙邊協(xié)議和國(guó)內(nèi)法律，在乙國(guó)執(zhí)法遇到困難時(shí)，中國(guó)公安機(jī)關(guān)可能協(xié)助進(jìn)行某些調(diào)查活動(dòng)（如在乙國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)配合下進(jìn)行詢問(wèn)、搜查等），或提供技術(shù)支持、專(zhuān)家協(xié)助。*案件移交與協(xié)作：如乙國(guó)將案件移交中國(guó)，或中國(guó)公安機(jī)關(guān)掌握線索后，可與中國(guó)檢察官、法院協(xié)作，追究乙公司及其相關(guān)人員在中國(guó)境內(nèi)的法律責(zé)任。*國(guó)際合作協(xié)調(diào)：作為中方的執(zhí)法協(xié)調(diào)者，與其他國(guó)家執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，推動(dòng)建立針對(duì)乙公司的跨國(guó)打擊合作機(jī)制。**解析思路：*描述請(qǐng)求協(xié)助的常規(guī)渠道和程序，并清晰界定公安機(jī)關(guān)在此類(lèi)涉外案件中可能扮演的多元角色，包括信息支持、調(diào)查協(xié)助、司法協(xié)作等。4.警務(wù)協(xié)作困難與應(yīng)對(duì)：*困難：*法律障礙：乙國(guó)可能未加入相關(guān)國(guó)際警務(wù)合作條約，或條約內(nèi)容不完善，導(dǎo)致缺乏法律依據(jù)進(jìn)行合作。*政治因素：兩國(guó)關(guān)系不佳、意識(shí)形態(tài)差異、互不信任等政治因素可能阻礙合作。*主權(quán)限制：各國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)受本國(guó)法律和