2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——涉外警務(wù)全球治安形勢分析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1.灰色地帶活動（GrayZoneActivity）2.全球公地安全（GlobalCommonsSecurity）3.跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪（Cross-borderCybercrime）4.非傳統(tǒng)安全威脅（Non-traditionalSecurityThreats）5.維和行動中的涉外警務(wù)（ForeignPoliceOperationsinPeacekeeping）二、簡答題（每小題5分，共20分）1.簡述當(dāng)前全球恐怖主義活動的主要趨勢及其對國際警務(wù)合作帶來的挑戰(zhàn)。2.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對跨國犯罪偵查和打擊提出了哪些新的要求？3.“一帶一路”倡議在推進國際合作的同時，給相關(guān)國家的涉外警務(wù)工作帶來了哪些新的安全挑戰(zhàn)？4.聯(lián)合國在應(yīng)對全球性安全威脅方面扮演著怎樣的角色？面臨哪些挑戰(zhàn)？三、論述題（每小題10分，共30分）1.分析當(dāng)前影響全球安全與穩(wěn)定的主要非傳統(tǒng)安全威脅及其相互關(guān)聯(lián)性。2.結(jié)合具體案例或情境，論述加強跨國警務(wù)合作對于應(yīng)對跨國犯罪的重要性，并分析當(dāng)前合作面臨的主要障礙。3.探討人工智能等新興技術(shù)在提升涉外警務(wù)能力方面的應(yīng)用前景與潛在風(fēng)險。四、案例分析題（15分）假設(shè)某國即將舉辦一屆大型國際體育賽事，賽事前后預(yù)計將有大量外籍人員入境。請分析在此類活動中，涉外警務(wù)部門可能面臨的主要安全挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的安保策略與應(yīng)對措施。試卷答案一、名詞解釋1.灰色地帶活動（GrayZoneActivity）：指介于國家明示支持與公開縱容之間，由國家（或國家支持的代理人）實施的、旨在脅迫或影響他國但又不構(gòu)成傳統(tǒng)戰(zhàn)爭行為的一系列脅迫性脅迫行為，如網(wǎng)絡(luò)攻擊、軍事恫嚇、經(jīng)濟脅迫等。**解析思路：*定義核心在于“介于支持與縱容之間”、“脅迫性”、“非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭行為”。強調(diào)其模糊性、脅迫性和國家背后支持的特點。2.全球公地安全（GlobalCommonsSecurity）：指針對海洋、外空、極地、互聯(lián)網(wǎng)等人類共享空間（全球公地）所面臨的威脅和挑戰(zhàn)進行管理和維護國際安全與秩序的活動和理念。強調(diào)安全問題的全球性和共同治理的必要性。**解析思路：*關(guān)鍵在于識別“全球公地”（共享空間）和“安全”。說明這些空間是全人類所用的，因此其安全問題需要國際合作來維護。3.跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪（Cross-borderCybercrime）：指犯罪行為人利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，跨越國境線實施犯罪活動，或針對不同國家的目標(biāo)進行網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊取信息、傳播惡意軟件等行為的犯罪類型。**解析思路：*突出“跨境”和“網(wǎng)絡(luò)”兩個核心特征。說明犯罪行為涉及不同國家，且利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施。4.非傳統(tǒng)安全威脅（Non-traditionalSecurityThreats）：指區(qū)別于傳統(tǒng)軍事、政治沖突的安全威脅，主要包括經(jīng)濟安全（如金融危機）、恐怖主義、跨國犯罪、網(wǎng)絡(luò)安全、氣候變化、環(huán)境污染、傳染病、糧食安全、能源安全等。**解析思路：*關(guān)鍵在于區(qū)分“傳統(tǒng)安全”（軍事、政治）?！胺莻鹘y(tǒng)”涵蓋范圍廣，強調(diào)其與傳統(tǒng)安全不同的來源和性質(zhì)，多源于經(jīng)濟、社會、環(huán)境、科技等領(lǐng)域。5.維和行動中的涉外警務(wù)（ForeignPoliceOperationsinPeacekeeping）：指在聯(lián)合國或其他國際組織授權(quán)的維和行動中，由成員國派遣的警察人員參與的，旨在維護任務(wù)區(qū)安全與秩序、協(xié)助當(dāng)?shù)鼗謴?fù)法治、保護平民、支持政治進程等任務(wù)的涉外警務(wù)活動。**解析思路：*點明“維和行動”、“涉外”、“警察活動”三個核心要素。說明其目的是維護任務(wù)區(qū)安全、協(xié)助當(dāng)?shù)刂卫?，是國際警務(wù)合作的體現(xiàn)。二、簡答題1.簡述當(dāng)前全球恐怖主義活動的主要趨勢及其對國際警務(wù)合作帶來的挑戰(zhàn)。**趨勢：*（1）網(wǎng)絡(luò)化與虛擬化：利用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體招募成員、策劃行動、宣傳極端思想；（2）全球性與分散化：恐怖組織網(wǎng)絡(luò)化，成員身份多元，活動地域更廣，形成“去中心化”的小型細(xì)胞或獨狼式襲擊；（3）本土化與激進化：部分國家本土恐怖主義活動上升，本土人員被極端思想煽動；（4）目標(biāo)多元化：不僅針對政府與軍事目標(biāo)，更頻繁襲擊平民、軟目標(biāo)，手段多樣化。**挑戰(zhàn)：*（1）情報共享困難：恐怖組織活動隱蔽，跨國流動，各國情報體系差異導(dǎo)致信息壁壘；（2）法律與管轄權(quán)沖突：跨國追捕、引渡面臨復(fù)雜的法律障礙和主權(quán)爭議；（3）應(yīng)對能力不均：不同國家反恐資源和能力差異大，難以形成合力；（4）網(wǎng)絡(luò)空間治理難題：恐怖主義在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播難以有效遏制和追溯。**解析思路：*先回答主要趨勢，要點要全面，涵蓋網(wǎng)絡(luò)、分散、本土、目標(biāo)等。再回答對合作的具體挑戰(zhàn)，從情報、法律、能力、網(wǎng)絡(luò)等層面分析。2.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對跨國犯罪偵查和打擊提出了哪些新的要求？**要求：*（1）提升數(shù)字取證能力：需要掌握先進的計算機技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘和分析能力，從海量數(shù)據(jù)中提取關(guān)鍵證據(jù)；（2）加強跨境數(shù)字執(zhí)法合作：建立更快捷有效的跨境數(shù)據(jù)傳輸、證據(jù)獲取和司法協(xié)助機制；（3）關(guān)注新型網(wǎng)絡(luò)犯罪手法：不斷學(xué)習(xí)新興技術(shù)（如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈）在犯罪中的應(yīng)用，及時更新偵查策略；（4）培養(yǎng)復(fù)合型人才：需要既懂法律又懂技術(shù)的復(fù)合型警務(wù)人才；（5）重視網(wǎng)絡(luò)安全防護與預(yù)警：不僅要打擊，更要加強自身網(wǎng)絡(luò)防護，建立預(yù)警機制，防范犯罪活動。**解析思路：*重點圍繞“數(shù)字取證”、“跨境合作”、“新型手法”、“人才”、“防護預(yù)警”這幾個方面展開，說明技術(shù)發(fā)展帶來了哪些新的技能、機制和人才需求。3.“一帶一路”倡議在推進國際合作的同時，給相關(guān)國家的涉外警務(wù)工作帶來了哪些新的安全挑戰(zhàn)？**挑戰(zhàn)：*（1）跨境安全風(fēng)險增加：沿線國家地理環(huán)境復(fù)雜，人員、貨物、資金流動頻繁，增加了恐怖主義、有組織犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等跨境傳播的風(fēng)險；（2）邊境管理壓力加大：需加強邊境管控，防范非法移民、毒品走私、武器販運等；（3）安全標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范差異：沿線國家安防標(biāo)準(zhǔn)不一，給項目建設(shè)和運營安全帶來挑戰(zhàn)；（4）非傳統(tǒng)安全威脅聯(lián)動：氣候變化、疫情、資源沖突等非傳統(tǒng)安全問題可能因“一帶一路”而加劇跨境影響，對警務(wù)協(xié)作提出新要求；（5）國際警務(wù)合作復(fù)雜性提升：涉及多國、多文化、多法律體系，合作協(xié)調(diào)難度增加。**解析思路：*從風(fēng)險增加、邊境管理、標(biāo)準(zhǔn)差異、非傳統(tǒng)安全、合作復(fù)雜性等角度，闡述“一帶一路”對涉外警務(wù)帶來的具體挑戰(zhàn)。4.聯(lián)合國在應(yīng)對全球性安全威脅方面扮演著怎樣的角色？面臨哪些挑戰(zhàn)？**角色：*（1）提供平臺：為各國就安全威脅進行對話、協(xié)商和協(xié)調(diào)提供平臺；（2）制定規(guī)范：制定國際安全準(zhǔn)則和條約，規(guī)范各國行為；（3）協(xié)調(diào)行動：協(xié)調(diào)成員國采取集體行動，如授權(quán)維和行動、人道援助等；（4）促進合作：促進成員國在情報共享、聯(lián)合執(zhí)法等方面開展合作。**挑戰(zhàn)：*（1）大國政治干擾：安理會常任理事國否決權(quán)等因素，常使聯(lián)合國行動受制于大國利益；（2）資源有限：預(yù)算不足、人員短缺、裝備落后限制了聯(lián)合國行動能力；（3）效率低下：決策程序復(fù)雜，成員國協(xié)調(diào)困難，導(dǎo)致應(yīng)對反應(yīng)遲緩；（4）權(quán)威削弱：部分國家不遵守聯(lián)合國決議，或聯(lián)合國自身在重大事件中表現(xiàn)不佳，削弱了其權(quán)威性。**解析思路：*先說明聯(lián)合國在安全領(lǐng)域的“平臺”、“規(guī)范”、“協(xié)調(diào)”、“合作”等作用。再分析其面臨的“政治”、“資源”、“效率”、“權(quán)威”等主要挑戰(zhàn)。三、論述題1.分析當(dāng)前影響全球安全與穩(wěn)定的主要非傳統(tǒng)安全威脅及其相互關(guān)聯(lián)性。**論述要點：**主要威脅：當(dāng)前影響全球安全與穩(wěn)定的主要非傳統(tǒng)安全威脅包括：（1）恐怖主義：利用暴力手段制造恐懼，破壞社會秩序，威脅國家安全與人道；（2）網(wǎng)絡(luò)犯罪：通過非法手段竊取信息、破壞系統(tǒng)、進行詐騙，威脅經(jīng)濟安全和個人隱私；（3）氣候變化：導(dǎo)致極端天氣事件頻發(fā)，引發(fā)資源沖突、人口遷移，加劇社會不穩(wěn)定；（4）跨國疫情：病毒跨境傳播威脅全球公共衛(wèi)生安全，沖擊經(jīng)濟活動和社會秩序；（5）大規(guī)模殺傷性武器擴散：核武器、化學(xué)武器、生物武器等擴散風(fēng)險對全球安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅；（6）經(jīng)濟風(fēng)險：金融危機、貿(mào)易戰(zhàn)、供應(yīng)鏈中斷等經(jīng)濟風(fēng)險可能引發(fā)社會動蕩和國際沖突。*相互關(guān)聯(lián)性：這些非傳統(tǒng)安全威脅并非孤立存在，而是相互交織、相互影響，形成復(fù)雜的聯(lián)動效應(yīng)。（1）恐怖主義活動可能利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行策劃宣傳，也可能與有組織犯罪（如人口販賣、毒品走私）勾結(jié)，甚至可能尋求獲取或使用大規(guī)模殺傷性武器；（2）氣候變化導(dǎo)致的資源短缺和環(huán)境破壞，可能成為恐怖主義和極端主義滋生的土壤，加劇地區(qū)沖突和人道危機，增加難民潮，帶來新的安全風(fēng)險；（3）全球互聯(lián)互通加速了跨國疫情的傳播速度和范圍，同時也為網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了更廣闊的空間和更多機會；（4）經(jīng)濟風(fēng)險可能引發(fā)社會不滿和絕望情緒，為恐怖主義和極端思想招募成員提供土壤，也可能導(dǎo)致國家內(nèi)部治理能力下降，影響其在應(yīng)對其他安全威脅方面的表現(xiàn)。*結(jié)論：非傳統(tǒng)安全威脅的復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性要求各國必須采取綜合施策、協(xié)同應(yīng)對的策略，加強國際合作，共同維護全球安全與穩(wěn)定。**解析思路：*結(jié)構(gòu)上先列出主要威脅，再重點分析它們之間的聯(lián)系。聯(lián)系分析要具體，說明一種威脅如何與其他威脅相互作用、相互促進。最后總結(jié)強調(diào)綜合應(yīng)對的重要性。2.結(jié)合具體案例或情境，論述加強跨國警務(wù)合作對于應(yīng)對跨國犯罪的重要性，并分析當(dāng)前合作面臨的主要障礙。**論述要點：**重要性（結(jié)合案例/情境）：跨國犯罪具有流動性強、組織性強、手段隱蔽性高等特點，單一國家難以有效應(yīng)對。（1）以跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪為例，犯罪分子可以輕易利用不同國家的網(wǎng)絡(luò)資源實施攻擊，受害者也可能分布在多個國家，只有通過情報共享、聯(lián)合偵查、協(xié)同起訴等方式才能有效打擊；（2）以跨國人口販賣為例，犯罪鏈條涉及多個國家，從招募、運輸?shù)截溬u，需要各國警方在不同地點進行抓捕、取證和引渡，缺乏合作將使犯罪分子逍遙法外；（3）以跨國毒品走私為例，毒品生產(chǎn)國、過境國和消費國需要協(xié)同行動，切斷毒品供應(yīng)鏈，這離不開警方的情報交流、聯(lián)合巡邏、證據(jù)交換等合作。（4）加強合作有助于形成區(qū)域乃至全球性的治安網(wǎng)絡(luò)，提高打擊跨國犯罪的效率和效果，維護國際社會共同利益。*主要障礙：盡管合作重要，但仍面臨諸多障礙：（1）法律制度差異：各國法律體系不同，證據(jù)規(guī)則、管轄權(quán)規(guī)定、刑罰標(biāo)準(zhǔn)差異巨大，導(dǎo)致司法協(xié)助和引渡困難重重；（2）主權(quán)國家顧慮：各國在警務(wù)合作中可能擔(dān)心本國安全、司法獨立或政治利益受損害，不愿深度合作或共享敏感信息；（3）信任缺失：國家間缺乏互信，擔(dān)心情報被濫用或用于政治目的，影響合作意愿；（4）資源與能力不均：發(fā)展中國家警務(wù)技術(shù)和資源有限，難以滿足國際合作的嚴(yán)格要求，發(fā)達國家也可能因資源限制而無法提供足夠支持；（5）政治因素干擾：地緣政治沖突、大國博弈等可能使警務(wù)合作受到政治綁架或阻礙。*結(jié)論：加強跨國警務(wù)合作是應(yīng)對跨國犯罪的必然選擇，但需要各國克服障礙，通過完善國際公約、建立信任機制、提升能力水平、加強政治意愿等方式，推動合作向更深層次發(fā)展。**解析思路：*先論述合作的重要性，必須結(jié)合具體犯罪類型（網(wǎng)絡(luò)、人口販賣、毒品等）的案例或情境來支撐觀點。再分析合作的障礙，從法律、主權(quán)、信任、資源、政治等角度展開。最后提出克服障礙的思路。3.探討人工智能等新興技術(shù)在提升涉外警務(wù)能力方面的應(yīng)用前景與潛在風(fēng)險。**論述要點：**應(yīng)用前景：人工智能（AI）等新興技術(shù)為涉外警務(wù)提供了強大的技術(shù)支撐，應(yīng)用前景廣闊。（1）智能預(yù)警與預(yù)測：利用大數(shù)據(jù)分析和機器學(xué)習(xí)技術(shù)，分析海量數(shù)據(jù)（如社交網(wǎng)絡(luò)、航班信息、情報信息），預(yù)測恐怖襲擊、網(wǎng)絡(luò)犯罪、群體性事件等風(fēng)險點，實現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)警；（2）智能偵查與取證：AI可輔助分析復(fù)雜案件，從海量監(jiān)控視頻中快速識別嫌疑人、提取關(guān)鍵線索，甚至輔助進行數(shù)字證據(jù)分析，提高偵查效率；（3）智能邊境管理：應(yīng)用生物識別技術(shù)（人臉識別、步態(tài)識別）、智能監(jiān)控、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)，提升邊境管控的智能化水平，實現(xiàn)更精準(zhǔn)的風(fēng)險評估和高效的通關(guān)管理；（4）智能翻譯與溝通：AI翻譯技術(shù)有助于克服語言障礙，促進跨國警務(wù)溝通與協(xié)作；（5）輔助決策支持：為指揮官提供基于數(shù)據(jù)的決策建議，優(yōu)化警力部署和資源調(diào)配。*潛在風(fēng)險：技術(shù)的應(yīng)用也伴隨著潛在風(fēng)險和倫理挑戰(zhàn)。（1）數(shù)據(jù)隱私與安全：大規(guī)模收集和分析涉及個人隱私的數(shù)據(jù)，可能侵犯公民隱私權(quán)，數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險增加；（2）算法偏見與歧視：AI算法可能存在偏見，導(dǎo)致對特定人群（如國籍、種族）的過度監(jiān)控或不公平對待，加劇社會歧視；（3）技術(shù)濫用與監(jiān)控：技術(shù)可能被用于過度監(jiān)控公民，限制自由，甚至被威權(quán)政權(quán)濫用；（4）安全漏洞：AI系統(tǒng)本身可能存在安全漏洞，被犯罪分子或惡意國家利用，進行網(wǎng)絡(luò)攻擊或干擾警務(wù)活動；（5）能力鴻溝：技術(shù)發(fā)展不均衡可能導(dǎo)致國家間警務(wù)能力的進一步拉大，形成“數(shù)字鴻溝”；（6）倫理困境：如使用致命性自主武器系統(tǒng)、AI輔助審訊等涉及復(fù)雜的倫理和法律問題。*結(jié)論：AI等新興技術(shù)為涉外警務(wù)現(xiàn)代化提供了機遇，但必須審慎對待其潛在風(fēng)險，在應(yīng)用中強調(diào)法治原則、倫理規(guī)范，加強監(jiān)管，確保技術(shù)用于維護公平正義和公共安全，而不是加劇不公或侵犯人權(quán)。**解析思路：*結(jié)構(gòu)上先談技術(shù)應(yīng)用前景，涵蓋預(yù)警、偵查、邊境、溝通、決策等方面。再談潛在風(fēng)險，涉及隱私、偏見、濫用、安全、鴻溝、倫理等方面。最后總結(jié)，強調(diào)機遇與風(fēng)險并存，需審慎應(yīng)用。四、案例分析題假設(shè)某國即將舉辦一屆大型國際體育賽事，賽事前后預(yù)計將有大量外籍人員入境。請分析在此類活動中，涉外警務(wù)部門可能面臨的主要安全挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的安保策略與應(yīng)對措施。*主要安全挑戰(zhàn)：*（1）恐怖襲擊風(fēng)險：極端組織可能試圖利用賽事吸引眼球的契機，發(fā)動針對平民、場館或重要人物的恐怖襲擊；*（2）群體性事件風(fēng)險：大量人員聚集可能引發(fā)踩踏、騷亂等意外事件，或因民族、宗教、政治矛盾引發(fā)沖突；*（3）跨國犯罪風(fēng)險：如走私（毒品、違禁品）、賭博、賣淫嫖娼、詐騙等犯罪活動可能趁亂增多；*（4）網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險：針對賽事官網(wǎng)、票務(wù)系統(tǒng)、安保系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)等的網(wǎng)絡(luò)攻擊，影響賽事正常進行和公共安全；*（5）公共衛(wèi)生風(fēng)險：大規(guī)模人員流動增加傳染病跨境傳播的風(fēng)險；*（6）非法入境與身份冒用風(fēng)險：部分人員可能試圖非法入境或使用偽造證件；*（7）安保人員壓力與疲勞：安保任務(wù)繁重，人員可能面臨長時間工作、高強度壓力，影響安保效能。*安保策略與應(yīng)對措施：