商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的法律要點(diǎn)

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議作為商業(yè)活動(dòng)中常見的法律文件，其核心在于明確各方權(quán)利義務(wù)，確保評(píng)審過(guò)程的合法性和有效性。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的法律要點(diǎn)涉及合同主體、權(quán)利義務(wù)分配、保密條款、違約責(zé)任等多個(gè)方面。本文將從實(shí)際案例出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)，深入分析商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議中的法律要點(diǎn)，為企業(yè)和投資者提供參考。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的合同主體是協(xié)議的核心要素。在協(xié)議中，主體包括計(jì)劃書提交方（以下簡(jiǎn)稱“提交方”）和評(píng)審方。提交方通常是創(chuàng)業(yè)企業(yè)或項(xiàng)目方，評(píng)審方則包括投資機(jī)構(gòu)、天使投資人、專業(yè)評(píng)審機(jī)構(gòu)等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，合同主體必須具備完全民事行為能力，且其簽訂協(xié)議的行為應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。在實(shí)際操作中，若評(píng)審方為投資機(jī)構(gòu)，其必須具備相應(yīng)的投資資質(zhì)，否則協(xié)議可能因主體不適格而無(wú)效。例如，某創(chuàng)業(yè)公司向不具備私募基金管理人資格的個(gè)人投資者提交商業(yè)計(jì)劃書，雙方簽訂評(píng)審協(xié)議后，因評(píng)審方主體不適格，協(xié)議被認(rèn)定為無(wú)效，創(chuàng)業(yè)公司無(wú)法獲得投資，損失慘重。

權(quán)利義務(wù)分配是商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。提交方的主要義務(wù)是提供真實(shí)、完整的商業(yè)計(jì)劃書，并配合評(píng)審方進(jìn)行盡職調(diào)查。評(píng)審方的義務(wù)則包括對(duì)商業(yè)計(jì)劃書進(jìn)行專業(yè)評(píng)審，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋評(píng)審意見。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同履行的規(guī)定，雙方均需按照約定履行義務(wù)，否則可能承擔(dān)違約責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)中，若提交方提供虛假信息，評(píng)審方基于此作出投資決策，一旦投資失敗，評(píng)審方可能要求提交方承擔(dān)賠償責(zé)任。反之，若評(píng)審方未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋意見，提交方也可能要求其承擔(dān)違約責(zé)任。某科技公司提交的商業(yè)計(jì)劃書存在部分夸大宣傳的內(nèi)容，評(píng)審方在明知情況下仍出具了較為積極的評(píng)審意見，導(dǎo)致投資后項(xiàng)目無(wú)法按預(yù)期發(fā)展，最終評(píng)審方被訴違約，承擔(dān)了相應(yīng)的賠償責(zé)任。

保密條款是商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議中不可忽視的法律要點(diǎn)。商業(yè)計(jì)劃書通常包含企業(yè)的核心商業(yè)秘密，如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、技術(shù)方案、市場(chǎng)策略等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》，任何一方不得泄露對(duì)方的商業(yè)秘密。保密條款通常包括保密信息的范圍、保密期限、違約責(zé)任等內(nèi)容。在現(xiàn)實(shí)中，若一方違反保密義務(wù)，可能面臨民事訴訟甚至刑事處罰。例如，某初創(chuàng)企業(yè)提交的商業(yè)計(jì)劃書被評(píng)審方員工泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)份額大幅下降，最終將評(píng)審方及相關(guān)員工訴至法院，要求承擔(dān)保密違約責(zé)任和賠償損失。

違約責(zé)任是商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的重要保障機(jī)制。協(xié)議中通常會(huì)明確違約情形及相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。在實(shí)際操作中，違約責(zé)任的設(shè)定需兼顧公平和可操作性。例如，某投資機(jī)構(gòu)在評(píng)審后撤回投資意向，但商業(yè)計(jì)劃書已被多家機(jī)構(gòu)獲取，創(chuàng)業(yè)公司因此遭受市場(chǎng)混亂，評(píng)審機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但賠償金額的確定需考慮實(shí)際損失、違約方過(guò)錯(cuò)程度等因素，避免過(guò)度賠償。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的爭(zhēng)議解決機(jī)制也是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。協(xié)議中通常會(huì)約定爭(zhēng)議解決方式，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，選擇合適的爭(zhēng)議解決方式可以提高效率，降低成本。在實(shí)際案例中，若雙方選擇仲裁，需注意仲裁機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和管轄權(quán)。某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)在評(píng)審協(xié)議中約定通過(guò)某地仲裁委員會(huì)解決爭(zhēng)議，后因投資機(jī)構(gòu)所在地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地不符，創(chuàng)業(yè)公司起訴至法院，仲裁協(xié)議被認(rèn)定為無(wú)效。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的法律要點(diǎn)還涉及協(xié)議的解除條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同解除的規(guī)定，協(xié)議可以在滿足一定條件下解除，如一方根本違約、出現(xiàn)不可抗力等。在實(shí)際操作中，若提交方未按約定配合評(píng)審，評(píng)審方有權(quán)解除協(xié)議；反之，若評(píng)審方未按約定反饋意見，提交方也有權(quán)解除。某創(chuàng)業(yè)公司在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)評(píng)審方與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在利益沖突，遂要求解除協(xié)議，評(píng)審方迫于壓力同意解除，雙方避免了更大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的管轄權(quán)選擇也是重要考量。協(xié)議中通常會(huì)約定管轄法院或仲裁機(jī)構(gòu)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定，選擇合適的管轄地可以避免后續(xù)的管轄爭(zhēng)議。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與外地投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議，協(xié)議中約定由投資機(jī)構(gòu)所在地法院管轄，后因爭(zhēng)議無(wú)法達(dá)成一致，創(chuàng)業(yè)公司直接向該地法院起訴，避免了管轄權(quán)爭(zhēng)議。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議中的法律要點(diǎn)還涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題。在評(píng)審過(guò)程中，提交方可能會(huì)使用評(píng)審方提供的技術(shù)資料或咨詢服務(wù)，此時(shí)需明確相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和《中華人民共和國(guó)專利法》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)遵循約定優(yōu)先原則。若協(xié)議中未明確約定，則可能按照法律規(guī)定處理，導(dǎo)致后續(xù)糾紛。例如，某初創(chuàng)企業(yè)使用評(píng)審方提供的行業(yè)分析報(bào)告進(jìn)行商業(yè)計(jì)劃書的完善，協(xié)議中未明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，最終評(píng)審方以侵犯著作權(quán)為由提起訴訟，企業(yè)面臨巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)。因此，協(xié)議中應(yīng)明確約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、使用范圍和期限，避免爭(zhēng)議。

協(xié)議中的不可抗力條款也是重要內(nèi)容。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于不可抗力的規(guī)定，不可抗力導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法履行的，雙方可部分或全部免除責(zé)任。在實(shí)際操作中，若發(fā)生不可抗力事件，雙方應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，并提供相關(guān)證明材料。某創(chuàng)業(yè)公司在評(píng)審過(guò)程中遭遇疫情爆發(fā)，導(dǎo)致無(wú)法按計(jì)劃提交補(bǔ)充材料，評(píng)審方在確認(rèn)不可抗力后，同意延期評(píng)審，避免了違約風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的生效條件也需明確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同生效的規(guī)定，協(xié)議需滿足一定條件才能生效，如雙方簽字蓋章、不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定等。在實(shí)際案例中，若協(xié)議未滿足生效條件，則可能無(wú)法產(chǎn)生法律效力。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議，但未加蓋公章，協(xié)議被認(rèn)定為未生效，雙方權(quán)利義務(wù)均不產(chǎn)生。因此，協(xié)議中應(yīng)明確生效條件，并確保滿足相關(guān)要求。

協(xié)議中的通知方式也是細(xì)節(jié)問(wèn)題，但同樣重要。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于通知的規(guī)定，通知需采用書面形式，并確保送達(dá)對(duì)方。在實(shí)際操作中，若通知方式不當(dāng)，可能導(dǎo)致通知無(wú)效，影響協(xié)議履行。例如，某評(píng)審方通過(guò)電子郵件發(fā)送評(píng)審意見，但未確認(rèn)對(duì)方是否收到，導(dǎo)致提交方未及時(shí)知曉評(píng)審結(jié)果，錯(cuò)過(guò)了最佳投資時(shí)機(jī)。因此，協(xié)議中應(yīng)明確通知方式，并確保通知的有效性。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的適用法律也是關(guān)鍵要素。協(xié)議中通常會(huì)約定適用哪國(guó)或地區(qū)的法律。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》，若協(xié)議涉及涉外因素，需根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定適用法律。在實(shí)際操作中，選擇合適的法律可以提高協(xié)議的適用性，避免法律適用爭(zhēng)議。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與外國(guó)投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議，協(xié)議中約定適用中國(guó)法律，后因爭(zhēng)議無(wú)法達(dá)成一致，雙方按照協(xié)議約定由中國(guó)法院管轄，避免了法律適用爭(zhēng)議。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的附件管理也是不可忽視的環(huán)節(jié)。協(xié)議中可能包含多個(gè)附件，如商業(yè)計(jì)劃書、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、保密協(xié)議等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于合同附件的規(guī)定，附件是協(xié)議不可分割的一部分，與協(xié)議正文具有同等法律效力。在實(shí)際操作中，若附件缺失或內(nèi)容與正文不符，可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法正常履行。因此，協(xié)議中應(yīng)明確附件的管理方式，并確保附件的完整性。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的后續(xù)合作條款也是重要內(nèi)容。協(xié)議中通常會(huì)約定評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后的后續(xù)合作事宜，如投資條款、股權(quán)分配、合作模式等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和《中華人民共和國(guó)證券法》，后續(xù)合作需符合相關(guān)法律法規(guī)。在實(shí)際案例中，若后續(xù)合作條款不明確，可能導(dǎo)致雙方產(chǎn)生糾紛。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方就投資條款未能達(dá)成一致，最終導(dǎo)致合作失敗。因此，協(xié)議中應(yīng)明確后續(xù)合作條款，并確保符合法律規(guī)定。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的終止條款也是重要內(nèi)容。協(xié)議中通常會(huì)約定協(xié)議的終止條件，如一方違約、出現(xiàn)不可抗力、雙方協(xié)商一致等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同終止的規(guī)定，協(xié)議終止后，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，但結(jié)算條款、保密條款等仍然有效。在實(shí)際操作中，若協(xié)議終止，雙方需按照約定進(jìn)行結(jié)算，并確保商業(yè)秘密不被泄露。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，因投資機(jī)構(gòu)撤資，雙方協(xié)商終止協(xié)議，并按照約定進(jìn)行了資產(chǎn)清算，避免了后續(xù)糾紛。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行監(jiān)督機(jī)制也是重要保障。協(xié)議中通常會(huì)約定雙方履行監(jiān)督的方式，如定期匯報(bào)、第三方監(jiān)督等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于合同履行的規(guī)定，雙方均有義務(wù)按照約定履行協(xié)議。在實(shí)際操作中，履行監(jiān)督機(jī)制可以提高協(xié)議的履行效率，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行履行監(jiān)督，確保雙方按照約定履行義務(wù)，避免了違約風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的公平性也是重要考量。協(xié)議中各項(xiàng)條款的設(shè)定應(yīng)當(dāng)公平合理，避免出現(xiàn)顯失公平的情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于公平原則的規(guī)定，協(xié)議條款應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，保護(hù)雙方的合法權(quán)益。在實(shí)際操作中，若協(xié)議條款過(guò)于偏向一方，可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效或被修改。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，發(fā)現(xiàn)協(xié)議條款過(guò)于偏向投資機(jī)構(gòu)，遂要求修改協(xié)議，最終通過(guò)協(xié)商修改了部分條款，確保了雙方的公平性。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制也是重要內(nèi)容。協(xié)議中通常會(huì)約定協(xié)議的調(diào)整方式，如雙方協(xié)商、定期評(píng)估等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同變更的規(guī)定，協(xié)議的調(diào)整需遵循平等自愿原則。在實(shí)際操作中，動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制可以提高協(xié)議的適應(yīng)性，避免因市場(chǎng)變化導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法履行。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，雙方通過(guò)協(xié)商調(diào)整了部分條款，確保了協(xié)議的履行。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的合規(guī)性也是重要保障。協(xié)議中各項(xiàng)條款的設(shè)定應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法律法規(guī)，避免出現(xiàn)違法條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同效力的規(guī)定，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議無(wú)效。在實(shí)際操作中，合規(guī)性審查可以提高協(xié)議的效力，避免后續(xù)法律風(fēng)險(xiǎn)。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，發(fā)現(xiàn)協(xié)議中存在違法條款，遂要求修改協(xié)議，最終通過(guò)修改避免了法律風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)管理也是重要內(nèi)容。協(xié)議中通常會(huì)約定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，如不可抗力風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)方承擔(dān)。在實(shí)際操作中，風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制可以提高協(xié)議的安全性，降低雙方風(fēng)險(xiǎn)。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，避免了因風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的糾紛。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行保障機(jī)制也是重要內(nèi)容。協(xié)議中通常會(huì)約定履行保障措施，如保證金、擔(dān)保等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同履行的規(guī)定，履行保障機(jī)制可以提高協(xié)議的履行效率，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作中，履行保障機(jī)制可以提高協(xié)議的可靠性，保護(hù)雙方的合法權(quán)益。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了保證金條款，確保了雙方的履行意愿，避免了違約風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行效率也是重要考量。協(xié)議中通常會(huì)約定履行期限，并明確違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同履行的規(guī)定，雙方均有義務(wù)按照約定履行協(xié)議。在實(shí)際操作中，履行效率可以提高協(xié)議的執(zhí)行效果，降低雙方成本。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了履行期限，并明確了違約責(zé)任，確保了協(xié)議的高效履行。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行透明度也是重要保障。協(xié)議中通常會(huì)約定信息披露機(jī)制，如定期匯報(bào)、公開披露等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和《中華人民共和國(guó)證券法》，信息披露需遵循真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)的原則。在實(shí)際操作中，履行透明度可以提高協(xié)議的信任度，降低信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了信息披露機(jī)制，確保了信息的透明度，避免了信息不對(duì)稱導(dǎo)致的糾紛。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行靈活性也是重要考量。協(xié)議中通常會(huì)約定靈活性條款，如調(diào)整機(jī)制、協(xié)商機(jī)制等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同變更的規(guī)定，協(xié)議的調(diào)整需遵循平等自愿原則。在實(shí)際操作中，履行靈活性可以提高協(xié)議的適應(yīng)性，避免因市場(chǎng)變化導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法履行。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，雙方通過(guò)協(xié)商調(diào)整了部分條款，確保了協(xié)議的履行。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行安全性也是重要保障。協(xié)議中通常會(huì)約定安全保障措施，如保密條款、違約責(zé)任等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同履行的規(guī)定，雙方均有義務(wù)按照約定履行協(xié)議。在實(shí)際操作中，履行安全性可以提高協(xié)議的可靠性，保護(hù)雙方的合法權(quán)益。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了保密條款和違約責(zé)任，確保了協(xié)議的安全性，避免了信息泄露和違約風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行創(chuàng)新性也是重要考量。協(xié)議中通常會(huì)約定創(chuàng)新機(jī)制，如合作研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》，協(xié)議中的創(chuàng)新機(jī)制可以提高雙方的創(chuàng)新能力，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。在實(shí)際操作中，履行創(chuàng)新性可以提高協(xié)議的附加值，促進(jìn)雙方的共同發(fā)展。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了合作研發(fā)機(jī)制，促進(jìn)了技術(shù)轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)了雙方的共同發(fā)展。

商業(yè)計(jì)劃書評(píng)審協(xié)議的履行國(guó)際性也是重要考量。協(xié)議中通常會(huì)約定國(guó)際條款，如適用法律、爭(zhēng)議解決等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》，協(xié)議中的國(guó)際條款可以提高協(xié)議的國(guó)際適用性，避免國(guó)際法律沖突。在實(shí)際操作中，履行國(guó)際性可以提高協(xié)議的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)雙方的國(guó)際化發(fā)展。例如，某創(chuàng)業(yè)公司與外國(guó)投資機(jī)構(gòu)簽訂評(píng)審協(xié)議后，雙方約定了適用法律和爭(zhēng)議解決條