2025年大學(xué)反恐警務(wù)專業(yè)題庫(kù)——反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議和交流活動(dòng)回顧考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.去中心化恐怖組織2.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義威脅評(píng)估會(huì)議3.跨國(guó)反恐情報(bào)共享研討班4.城市反恐應(yīng)急響應(yīng)演練交流二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.概述2024年全球反恐安全論壇上關(guān)于“新興技術(shù)（如人工智能、大數(shù)據(jù)）在反恐情報(bào)分析中應(yīng)用”的主要討論議題。2.簡(jiǎn)述近期反恐警務(wù)學(xué)術(shù)研討中，針對(duì)“社交媒體極端主義內(nèi)容治理”提出的幾種主要策略及其特點(diǎn)。3.回顧2024年某次國(guó)際反恐軍事演習(xí)或演練交流活動(dòng)的核心目標(biāo)及其對(duì)提升跨國(guó)反恐合作能力的潛在貢獻(xiàn)。4.分析近兩年學(xué)術(shù)會(huì)議中反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)于“反恐資金溯源與打擊”的研究熱點(diǎn)及其重要性。三、論述題（每小題15分，共30分）1.結(jié)合2024年反恐警務(wù)領(lǐng)域相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的回顧，論述加強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界（如警察、情報(bào)機(jī)構(gòu)）合作的必要性與可行路徑。2.考察近五年反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議的議題演變，分析反恐戰(zhàn)略重心或研究焦點(diǎn)發(fā)生的主要變化及其背后的驅(qū)動(dòng)因素。四、分析題（20分）閱讀以下關(guān)于2024年某地區(qū)反恐安全研討會(huì)部分內(nèi)容的摘要，并進(jìn)行分析：“本次研討會(huì)重點(diǎn)關(guān)注‘本土恐怖主義與極端主義的心理根源及干預(yù)機(jī)制’。多位與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前干預(yù)措施多側(cè)重于事后打擊，對(duì)前期預(yù)防性心理疏導(dǎo)關(guān)注不足。會(huì)議探討了利用社區(qū)網(wǎng)格、教育體系、心理健康服務(wù)等資源進(jìn)行早期識(shí)別和干預(yù)的潛力，并分享了幾個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目的初步成效與挑戰(zhàn)。專家指出，構(gòu)建‘預(yù)防-干預(yù)-恢復(fù)’一體化體系是未來(lái)趨勢(shì)，但面臨資源投入、隱私保護(hù)、文化適應(yīng)性等多重困難。會(huì)議呼吁政策制定者高度重視心理層面的反恐工作，并將其納入整體反恐戰(zhàn)略?！备鶕?jù)上述摘要，分析此次研討會(huì)的主要觀點(diǎn)、提出的問(wèn)題以及潛在的政策含義。試卷答案一、名詞解釋1.去中心化恐怖組織：指組織結(jié)構(gòu)松散、缺乏統(tǒng)一指揮和核心領(lǐng)導(dǎo)層、成員之間主要通過(guò)在線平臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)聯(lián)系的新型恐怖組織形式。其運(yùn)作更具隱蔽性，難以被傳統(tǒng)方式根除。**解析思路：*定義核心在于“組織結(jié)構(gòu)松散”、“缺乏統(tǒng)一指揮”、“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系”，這是區(qū)別于傳統(tǒng)層級(jí)式恐怖組織的特征。需體現(xiàn)其運(yùn)作模式和挑戰(zhàn)。2.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義威脅評(píng)估會(huì)議：專門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)（如發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊、傳播極端思想、進(jìn)行線上策劃等）的現(xiàn)狀、趨勢(shì)、潛在影響進(jìn)行評(píng)估、分析和討論的學(xué)術(shù)或官方會(huì)議。旨在提升對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的恐怖主義威脅的認(rèn)知。**解析思路：*定義核心在于“網(wǎng)絡(luò)恐怖主義”、“威脅評(píng)估”、“學(xué)術(shù)或官方會(huì)議”。需說(shuō)明會(huì)議的目的和關(guān)注點(diǎn)。3.跨國(guó)反恐情報(bào)共享研討班：為促進(jìn)不同國(guó)家或地區(qū)反恐情報(bào)機(jī)構(gòu)之間的信息交流、合作機(jī)制建設(shè)和情報(bào)分析方法研討而舉辦的培訓(xùn)或交流活動(dòng)。旨在打破情報(bào)孤島，提升全球反恐情報(bào)工作的效率和效果。**解析思路：*定義核心在于“跨國(guó)”、“反恐情報(bào)”、“共享”、“研討班”。需強(qiáng)調(diào)其促進(jìn)國(guó)際合作和情報(bào)流動(dòng)的目標(biāo)。4.城市反恐應(yīng)急響應(yīng)演練交流：針對(duì)城市環(huán)境中可能發(fā)生的恐怖襲擊事件（如爆炸、劫持人質(zhì)、生化襲擊等），組織不同部門(mén)（警察、消防、醫(yī)療等）或不同城市之間進(jìn)行的模擬實(shí)戰(zhàn)或桌面推演，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享和技巧交流的活動(dòng)。旨在提升應(yīng)急響應(yīng)能力和協(xié)同水平。**解析思路：*定義核心在于“城市”、“反恐應(yīng)急響應(yīng)”、“演練”、“交流”。需點(diǎn)明活動(dòng)場(chǎng)景、目的（提升響應(yīng)和協(xié)同能力）。二、簡(jiǎn)答題1.概述2024年全球反恐安全論壇上關(guān)于“新興技術(shù)（如人工智能、大數(shù)據(jù)）在反恐情報(bào)分析中應(yīng)用”的主要討論議題。*主要討論議題包括：利用AI和大數(shù)據(jù)進(jìn)行恐怖主義網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與極端思想識(shí)別；通過(guò)大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)恐怖活動(dòng)熱點(diǎn)區(qū)域和潛在襲擊者畫(huà)像；應(yīng)用AI優(yōu)化情報(bào)信息處理、關(guān)聯(lián)分析和模式識(shí)別效率；探討這些技術(shù)在應(yīng)用中面臨的隱私保護(hù)、算法偏見(jiàn)、數(shù)據(jù)安全以及倫理道德等挑戰(zhàn)。**解析思路：*要求概述“主要議題”，需從技術(shù)應(yīng)用（監(jiān)測(cè)識(shí)別、預(yù)測(cè)分析、效率優(yōu)化）和伴隨挑戰(zhàn)（隱私、偏見(jiàn)、安全、倫理）兩個(gè)層面進(jìn)行歸納總結(jié)，體現(xiàn)會(huì)議的廣度和深度。2.簡(jiǎn)述近期反恐警務(wù)學(xué)術(shù)研討中，針對(duì)“社交媒體極端主義內(nèi)容治理”提出的幾種主要策略及其特點(diǎn)。*主要策略及其特點(diǎn)：一是平臺(tái)主動(dòng)管理策略，由社交媒體平臺(tái)利用算法和人工審核主動(dòng)識(shí)別、過(guò)濾、刪除或限制極端主義內(nèi)容傳播，特點(diǎn)是其主導(dǎo)性強(qiáng)，但可能面臨準(zhǔn)確性和過(guò)度審查的爭(zhēng)議；二是政府監(jiān)管立法策略，通過(guò)制定法律明確平臺(tái)責(zé)任，強(qiáng)制平臺(tái)配合情報(bào)機(jī)構(gòu)請(qǐng)求，特點(diǎn)是國(guó)家強(qiáng)制力保障，但可能影響平臺(tái)自由；三是用戶賦權(quán)與教育策略，通過(guò)提供舉報(bào)工具、開(kāi)展數(shù)字素養(yǎng)教育等方式，鼓勵(lì)用戶參與治理，特點(diǎn)是非強(qiáng)制性、參與性強(qiáng)，但效果依賴于用戶意識(shí)和能力。**解析思路：*要求簡(jiǎn)述“幾種主要策略及其特點(diǎn)”，需分類列舉（平臺(tái)、政府、用戶），并分別闡述其做法和優(yōu)缺點(diǎn)或核心特征。3.回顧2024年某次國(guó)際反恐軍事演習(xí)或演練交流活動(dòng)的核心目標(biāo)及其對(duì)提升跨國(guó)反恐合作能力的潛在貢獻(xiàn)。*核心目標(biāo)通常包括：檢驗(yàn)和磨合不同國(guó)家部隊(duì)的協(xié)同作戰(zhàn)能力與指揮機(jī)制；熟悉聯(lián)合作戰(zhàn)流程和標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序；共享反恐戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和裝備（TTPs）信息；增進(jìn)參與國(guó)軍人之間的互信和理解。潛在貢獻(xiàn)在于：通過(guò)實(shí)戰(zhàn)化演練提升應(yīng)對(duì)跨國(guó)恐怖主義威脅的實(shí)戰(zhàn)能力；促進(jìn)成員國(guó)在軍事層面更緊密的合作關(guān)系；為未來(lái)可能的聯(lián)合行動(dòng)奠定基礎(chǔ)，增強(qiáng)集體安全效能。**解析思路：*要求回顧“核心目標(biāo)”和“潛在貢獻(xiàn)”，需從演習(xí)的具體目的（檢驗(yàn)協(xié)同、熟悉流程、共享信息、增進(jìn)互信）出發(fā)，推導(dǎo)其對(duì)“跨國(guó)反恐合作能力”的提升作用（實(shí)戰(zhàn)能力、合作關(guān)系、集體安全）。4.分析近五年反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議中反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)于“反恐資金溯源與打擊”的研究熱點(diǎn)及其重要性。*近五年研究熱點(diǎn)反復(fù)出現(xiàn)的原因：恐怖組織的生存和發(fā)展離不開(kāi)資金支持，切斷其資金鏈?zhǔn)欠纯侄窢?zhēng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；隨著金融科技發(fā)展，恐怖組織洗錢(qián)、轉(zhuǎn)移資金的手段不斷翻新，給溯源打擊帶來(lái)新挑戰(zhàn)；國(guó)際合作在打擊跨國(guó)恐怖融資中至關(guān)重要，但面臨法律差異、信息壁壘等障礙。研究熱點(diǎn)包括：新型洗錢(qián)手法（加密貨幣、虛擬資產(chǎn)等）的識(shí)別與打擊；加強(qiáng)跨境金融情報(bào)共享機(jī)制建設(shè)；完善反洗錢(qián)法規(guī)體系以覆蓋恐怖融資活動(dòng)；利用大數(shù)據(jù)和金融科技提升監(jiān)測(cè)預(yù)警能力。**解析思路：*要求分析“研究熱點(diǎn)”及其“重要性”，需先解釋為何該議題持續(xù)熱門(mén)（恐怖組織需求、技術(shù)發(fā)展、合作挑戰(zhàn)），再具體列舉當(dāng)前的研究焦點(diǎn)（新手法、國(guó)際合作機(jī)制、法規(guī)、技術(shù)應(yīng)用），并強(qiáng)調(diào)其作為反恐關(guān)鍵環(huán)節(jié)的重要性。三、論述題1.結(jié)合2024年反恐警務(wù)領(lǐng)域相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的回顧，論述加強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界（如警察、情報(bào)機(jī)構(gòu)）合作的必要性與可行路徑。*必要性：學(xué)術(shù)界提供理論創(chuàng)新、前瞻研究和新方法，實(shí)務(wù)界擁有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)資源和現(xiàn)實(shí)需求。二者結(jié)合能促進(jìn)理論聯(lián)系實(shí)際，使研究成果更具針對(duì)性和可操作性；有助于實(shí)務(wù)界了解最新威脅動(dòng)態(tài)和科技進(jìn)展，提升應(yīng)對(duì)能力；共同研究能應(yīng)對(duì)跨國(guó)恐怖主義等復(fù)雜挑戰(zhàn)，打破信息壁壘和認(rèn)知差異。會(huì)議回顧中可能出現(xiàn)的觀點(diǎn)，如“情報(bào)分析能力的提升需要學(xué)者與分析師的深度互動(dòng)”、“反恐策略的有效性驗(yàn)證離不開(kāi)一線警務(wù)人員的反饋”等，都支撐了這一必要性。*可行路徑：建立常態(tài)化的溝通平臺(tái)（如聯(lián)席會(huì)議、研討會(huì)）；設(shè)立聯(lián)合研究項(xiàng)目，共同申報(bào)課題；開(kāi)發(fā)人員交流機(jī)制，互派學(xué)者到實(shí)務(wù)部門(mén)掛職、實(shí)務(wù)人員到高校進(jìn)修；建立共享數(shù)據(jù)（在符合隱私法規(guī)前提下）和分析工具；翻譯和傳播學(xué)術(shù)成果，使其在實(shí)務(wù)界可用；推動(dòng)制定反恐相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與最佳實(shí)踐。**解析思路：*論述題要求深入。首先論證“必要性”，結(jié)合學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)各自優(yōu)勢(shì)以及反恐斗爭(zhēng)特點(diǎn)（跨國(guó)性、復(fù)雜性）進(jìn)行闡述，可引用會(huì)議回顧中可能涉及的論點(diǎn)。然后提出“可行路徑”，從機(jī)制、項(xiàng)目、人員、數(shù)據(jù)、成果等具體方面提出建議，確保路徑的可行性和系統(tǒng)性。2.考察近五年反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議的議題演變，分析反恐戰(zhàn)略重心或研究焦點(diǎn)發(fā)生的主要變化及其背后的驅(qū)動(dòng)因素。*議題演變可能呈現(xiàn)的趨勢(shì)：從早期側(cè)重于物理反恐（如打擊基地組織）、邊境管控，逐步轉(zhuǎn)向更加關(guān)注非傳統(tǒng)安全威脅，如網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、本土極端主義、生物化學(xué)恐怖主義、恐怖融資等；對(duì)預(yù)防性措施和根源治理（如去極端化、社區(qū)參與）的關(guān)注度提升；對(duì)新技術(shù)（大數(shù)據(jù)、AI、無(wú)人機(jī)）在反恐中應(yīng)用的討論日益深入；國(guó)際合作與情報(bào)共享的重要性被反復(fù)強(qiáng)調(diào)；應(yīng)對(duì)去中心化恐怖組織成為新的研究重點(diǎn)。*驅(qū)動(dòng)因素分析：全球恐怖活動(dòng)形態(tài)的變化（手段多元化、本土化）；恐怖組織策略的調(diào)整（利用網(wǎng)絡(luò)、去中心化）；科技發(fā)展（為恐怖主義和反恐都賦能）；地緣政治格局演變；國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)、法治、發(fā)展等問(wèn)題的關(guān)注度提升（影響反恐根源治理）；傳統(tǒng)反恐措施效果遇到的瓶頸。**解析思路：*論述題需有分析深度。首先根據(jù)“近五年議題演變”進(jìn)行歸納，描述“主要變化”（關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移、新威脅出現(xiàn)、策略調(diào)整等）。然后深入分析這些變化背后的“驅(qū)動(dòng)因素”，從威脅本身、技術(shù)、政治、社會(huì)等多維度進(jìn)行探討，體現(xiàn)對(duì)宏觀背景的理解。四、分析題根據(jù)以下關(guān)于2024年某地區(qū)反恐安全研討會(huì)部分內(nèi)容的摘要，并進(jìn)行分析：“本次研討會(huì)重點(diǎn)關(guān)注‘本土恐怖主義與極端主義的心理根源及干預(yù)機(jī)制’。多位與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前干預(yù)措施多側(cè)重于事后打擊，對(duì)前期預(yù)防性心理疏導(dǎo)關(guān)注不足。會(huì)議探討了利用社區(qū)網(wǎng)格、教育體系、心理健康服務(wù)等資源進(jìn)行早期識(shí)別和干預(yù)的潛力，并分享了幾個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目的初步成效與挑戰(zhàn)。專家指出，構(gòu)建‘預(yù)防-干預(yù)-恢復(fù)’一體化體系是未來(lái)趨勢(shì)，但面臨資源投入、隱私保護(hù)、文化適應(yīng)性等多重困難。會(huì)議呼吁政策制定者高度重視心理層面的反恐工作，并將其納入整體反恐戰(zhàn)略?！备鶕?jù)上述摘要，分析此次研討會(huì)的主要觀點(diǎn)、提出的問(wèn)題以及潛在的政策含義。*主要觀點(diǎn)：當(dāng)前反恐干預(yù)側(cè)重打擊，忽視心理預(yù)防；社區(qū)、教育、心理服務(wù)有潛力進(jìn)行早期干預(yù)；需要構(gòu)建包含預(yù)防、干預(yù)、恢復(fù)三個(gè)階段的一體化體系應(yīng)對(duì)本土極端主義。*提出的問(wèn)題：早期心理干預(yù)如何有效實(shí)施？如何整合社區(qū)、教育、心理服務(wù)等資源？構(gòu)建一體化體系面臨哪些具體困難（資源、隱私、文化）？*潛在的政策含義：政策制定者應(yīng)將心理預(yù)防納入反恐戰(zhàn)略核心；增加對(duì)社區(qū)、教育、心理服務(wù)領(lǐng)域的反恐投入；制定相關(guān)法律法規(guī)保障干預(yù)