2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)專業(yè)對學(xué)生職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡答題（每題10分，共50分）1.根據(jù)緊張理論，社會(huì)失范與犯罪發(fā)生之間存在怎樣的內(nèi)在聯(lián)系？請結(jié)合當(dāng)前社會(huì)某個(gè)具體現(xiàn)象，闡述該理論對該現(xiàn)象的解釋力。2.簡述犯罪學(xué)專業(yè)學(xué)生在了解刑法基本原則（如罪刑法定、平等適用、罪責(zé)刑相適應(yīng)）方面，對于培養(yǎng)其法律素養(yǎng)的重要性。并舉例說明如何在實(shí)踐中體現(xiàn)這些原則。3.犯罪學(xué)專業(yè)的社會(huì)調(diào)查方法（如問卷調(diào)查、訪談法、觀察法）對于理解犯罪現(xiàn)象、評估犯罪防控措施有何作用？請分別闡述。4.在處理犯罪案件或開展犯罪預(yù)防工作時(shí)，可能會(huì)遇到涉及多方利益和倫理沖突的情境。請列舉至少三種可能出現(xiàn)的倫理困境，并分別說明犯罪學(xué)專業(yè)工作者應(yīng)如何應(yīng)對。5.結(jié)合犯罪控制理論（如社會(huì)控制理論、破窗理論等），論述犯罪學(xué)專業(yè)教育如何幫助學(xué)生理解社會(huì)秩序的維持機(jī)制以及犯罪預(yù)防的多元路徑。二、論述題（每題25分，共50分）1.論述犯罪學(xué)理論（如標(biāo)簽理論、沖突理論等）對于公安、司法、矯正等實(shí)務(wù)部門制定和實(shí)施犯罪防控策略的意義。請結(jié)合具體案例或政策進(jìn)行分析。2.在全球化背景下，跨國有組織犯罪日益猖獗。從犯罪學(xué)的角度，分析其主要的犯罪類型、成因特點(diǎn)，并提出相應(yīng)的、具有可操作性的預(yù)防與打擊策略，體現(xiàn)犯罪學(xué)專業(yè)知識在解決復(fù)雜社會(huì)問題中的應(yīng)用價(jià)值。試卷答案一、簡答題1.答案：緊張理論認(rèn)為，當(dāng)社會(huì)提供的成功機(jī)會(huì)（主要指中產(chǎn)階級職業(yè)）與個(gè)體向上流動(dòng)的期望不相符時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生“相對剝奪感”或“緊張狀態(tài)”，這種緊張狀態(tài)如果無法通過社會(huì)認(rèn)可的途徑（主要是工作）得到緩解，個(gè)體就可能通過越軌或犯罪行為來尋求滿足（如通過盜竊獲取財(cái)富）。社會(huì)失范則是指社會(huì)規(guī)范（尤其是成功規(guī)范）的缺失或無效。當(dāng)社會(huì)缺乏明確、統(tǒng)一且被廣泛接受的成功標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，個(gè)體更容易選擇非規(guī)范性的成功路徑，從而增加了犯罪的易感性。例如，當(dāng)前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)直播帶貨現(xiàn)象中，部分個(gè)體可能因正規(guī)就業(yè)機(jī)會(huì)有限或收入增長緩慢而感到緊張，若社會(huì)未能提供足夠多的被認(rèn)可的成功路徑（如成功的創(chuàng)業(yè)者、學(xué)者等），且對網(wǎng)絡(luò)帶貨的規(guī)范模糊不清或監(jiān)管不足，部分人可能通過刷單、售假等犯罪或違法行為來緩解緊張、追求快速致富，這體現(xiàn)了緊張理論和社會(huì)失范的結(jié)合對犯罪現(xiàn)象的解釋力。解析思路：首先清晰闡述緊張理論的核心概念（機(jī)會(huì)、期望、相對剝奪感、緊張狀態(tài)、緩解途徑）。然后解釋社會(huì)失范的概念及其與犯罪的關(guān)系。接著將理論與現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象（網(wǎng)絡(luò)直播帶貨）結(jié)合，分析其中個(gè)體可能的緊張狀態(tài)來源、社會(huì)失范的表現(xiàn)（規(guī)范缺失/模糊），以及個(gè)體如何通過非規(guī)范行為（犯罪/違法）來緩解緊張，從而論證理論解釋力。2.答案：刑法基本原則是刑法體系的核心，是指導(dǎo)刑法立法、司法和執(zhí)法活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。犯罪學(xué)專業(yè)學(xué)生理解這些原則對于培養(yǎng)其法律素養(yǎng)至關(guān)重要，因?yàn)椋旱谝唬鼧?gòu)成了學(xué)生法律知識體系的基礎(chǔ)，使他們了解國家刑事立法的基本精神和價(jià)值取向。第二，它為他們未來在實(shí)務(wù)工作中準(zhǔn)確適用法律提供了依據(jù)，例如，罪刑法定原則要求他們嚴(yán)格依照法律定罪量刑，不得擅斷；平等適用原則要求他們在處理案件時(shí)不偏不倚，保障所有公民的法定權(quán)利。第三，它有助于培養(yǎng)學(xué)生的法治思維和人權(quán)保障意識，使其在執(zhí)法、司法過程中始終以法律為準(zhǔn)繩，尊重和保障人權(quán)。例如，在偵查階段，必須遵守法定程序（體現(xiàn)程序正義），不得刑訊逼供（體現(xiàn)人權(quán)保障）；在量刑時(shí)，必須根據(jù)犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，以及犯罪分子的個(gè)人情況和悔罪表現(xiàn)，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。理解這些原則，能讓學(xué)生在實(shí)踐中自覺維護(hù)法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。解析思路：先點(diǎn)明刑法基本原則的重要性。然后分點(diǎn)論述其對法律素養(yǎng)培養(yǎng)的具體作用（知識基礎(chǔ)、適用依據(jù)、法治思維/人權(quán)意識）。最后結(jié)合具體實(shí)踐場景（偵查、量刑）舉例說明如何體現(xiàn)這些原則，使論述更具說服力。3.答案：犯罪學(xué)專業(yè)的社會(huì)調(diào)查方法是研究犯罪現(xiàn)象、群體和過程的重要工具，對于理解犯罪原因、評估防控措施效果、制定科學(xué)政策具有關(guān)鍵作用：第一，問卷調(diào)查可以大范圍、標(biāo)準(zhǔn)化地收集關(guān)于犯罪態(tài)度、行為、受害經(jīng)歷等數(shù)據(jù)，幫助研究者了解特定人群的犯罪相關(guān)特征及其與社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化等因素的關(guān)系，為分析犯罪現(xiàn)象提供實(shí)證依據(jù)。第二，訪談法（尤其是深度訪談）能夠深入挖掘個(gè)體經(jīng)歷、觀點(diǎn)和感受，提供豐富、生動(dòng)的質(zhì)性資料，有助于理解犯罪的個(gè)體化原因、犯罪者的動(dòng)機(jī)與經(jīng)歷、受害者的創(chuàng)傷與需求，為制定更具人文關(guān)懷的干預(yù)措施提供信息。第三，觀察法（參與式或非參與式）可以直接了解特定場所（如犯罪高發(fā)區(qū)域、監(jiān)獄、社區(qū)）的行為模式、互動(dòng)關(guān)系和環(huán)境特征，發(fā)現(xiàn)書本上難以記載的細(xì)微之處，為識別犯罪風(fēng)險(xiǎn)因素、評估環(huán)境改造項(xiàng)目的效果提供直觀信息。這些方法共同構(gòu)成了犯罪學(xué)研究的基礎(chǔ)，并為實(shí)務(wù)部門提供了了解情況、改進(jìn)工作的信息支持。解析思路：首先明確社會(huì)調(diào)查方法在犯罪學(xué)研究中的核心地位。然后分別闡述三種方法（問卷、訪談、觀察）的功能和具體作用，強(qiáng)調(diào)它們各自的優(yōu)勢（標(biāo)準(zhǔn)化/深度、廣度/精度、直觀性）以及如何服務(wù)于理解犯罪和評估預(yù)防。4.答案：犯罪學(xué)專業(yè)工作者在實(shí)踐中可能遇到的倫理困境包括：第一，保密性與告知義務(wù)的沖突：在調(diào)查案件或服務(wù)當(dāng)事人時(shí)，需要對個(gè)人信息保密，但在涉及公共安全（如家暴、恐怖主義威脅）或他人生命安全時(shí)，又可能有告知相關(guān)方或機(jī)構(gòu)的義務(wù)，如何平衡兩者是困境。應(yīng)對：需依據(jù)法律法規(guī)和職業(yè)倫理規(guī)范，判斷利弊，在可能損害他人或公共安全的情況下，以最適當(dāng)、最小范圍的方式告知。第二，干預(yù)與自主權(quán)的沖突：在社區(qū)矯正、心理咨詢等工作中，工作者希望幫助服務(wù)對象改善狀況，但服務(wù)對象有自主決定的權(quán)利，如何在不侵犯其自主權(quán)的前提下有效干預(yù)是困境。應(yīng)對：采取增能賦權(quán)方法，尊重服務(wù)對象意愿，提供信息和建議，共同制定計(jì)劃。第三，資源分配的公平性沖突：有限的資源（如戒毒治療名額、社區(qū)矯正項(xiàng)目資金）無法滿足所有有需求的人，如何公平分配是困境。應(yīng)對：依據(jù)明確、客觀的標(biāo)準(zhǔn)（如風(fēng)險(xiǎn)等級、需求迫切性），保持透明，并考慮弱勢群體的特殊需求。應(yīng)對這些困境需要工作者具備扎實(shí)的倫理知識、良好的判斷力和人文關(guān)懷精神。解析思路：列舉三種典型的倫理困境，每個(gè)困境都包含核心沖突（如保密vs告知）。然后針對每種困境，提出具體的應(yīng)對原則或策略，體現(xiàn)倫理決策的復(fù)雜性，并強(qiáng)調(diào)工作者應(yīng)具備的素質(zhì)。5.答案：犯罪控制理論為理解社會(huì)秩序和預(yù)防犯罪提供了不同視角，犯罪學(xué)專業(yè)教育通過教授這些理論，有助于學(xué)生：首先，理解社會(huì)秩序的維持不僅依賴于懲罰，更需要社會(huì)整合、規(guī)范綁定和個(gè)體對社會(huì)的歸屬感（社會(huì)控制理論視角）。這讓學(xué)生認(rèn)識到預(yù)防犯罪的長期策略應(yīng)包括加強(qiáng)社區(qū)聯(lián)系、促進(jìn)社會(huì)參與、強(qiáng)化道德規(guī)范教育等。其次，認(rèn)識到微小的越軌行為（如亂扔垃圾、輕微違規(guī)）如果得不到及時(shí)糾正，可能“破窗”引發(fā)更嚴(yán)重的失序和犯罪（破窗理論視角）。這提示學(xué)生在實(shí)踐中要重視早期干預(yù)和環(huán)境的規(guī)范性維護(hù)。此外，沖突理論揭示了社會(huì)不平等和權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡是犯罪的根源之一，教育學(xué)生要關(guān)注弱勢群體的權(quán)益，從解決社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題入手預(yù)防犯罪。其他理論如一般緊張理論、社會(huì)解組理論等，也分別從不同角度解釋了犯罪的宏觀和微觀原因。通過學(xué)習(xí)這些理論，學(xué)生能更全面、深入地理解犯罪現(xiàn)象，并據(jù)此提出多元化的、具有針對性的犯罪防控策略組合，例如，針對不同類型的犯罪或不同風(fēng)險(xiǎn)人群，采取法律規(guī)制、社會(huì)控制、環(huán)境改造、教育矯正等多種手段相結(jié)合的策略。解析思路：首先點(diǎn)明犯罪控制理論的教育意義（理解秩序、預(yù)防犯罪）。然后分別選取幾個(gè)核心理論（社會(huì)控制、破窗、沖突），闡述它們?nèi)绾谓忉屔鐣?huì)秩序與犯罪的關(guān)系。最后總結(jié)，強(qiáng)調(diào)這些理論如何幫助學(xué)生理解復(fù)雜性，并轉(zhuǎn)化為多元化的、結(jié)合實(shí)際的預(yù)防策略。二、論述題1.答案：犯罪學(xué)理論為實(shí)務(wù)部門制定和實(shí)施犯罪防控策略提供了重要的理論支撐和指導(dǎo)。第一，標(biāo)簽理論揭示了標(biāo)簽過程（社會(huì)反應(yīng)而非個(gè)體本質(zhì)）對個(gè)體命運(yùn)的影響，提示實(shí)務(wù)部門在執(zhí)法、矯正過程中應(yīng)避免貼標(biāo)簽、污名化，防止“次級越軌”的發(fā)生。例如，在處理青少年初次犯罪時(shí)，應(yīng)以教育、引導(dǎo)為主，而非簡單懲罰，避免其被貼上“壞孩子”標(biāo)簽后陷入越軌循環(huán)。同時(shí)，該理論也啟示可以通過積極的標(biāo)簽（如“有潛力改造的個(gè)體”）來促進(jìn)積極轉(zhuǎn)變。第二，社會(huì)控制理論強(qiáng)調(diào)了預(yù)防犯罪的關(guān)鍵在于增強(qiáng)個(gè)體的社會(huì)聯(lián)結(jié)（家庭、學(xué)校、工作、社區(qū)）。據(jù)此，實(shí)務(wù)部門可以加強(qiáng)社區(qū)警務(wù)，建立家庭支持計(jì)劃，促進(jìn)學(xué)校與社會(huì)的聯(lián)系，為高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體提供更多融入社會(huì)的機(jī)會(huì)和約束，從而降低犯罪率。第三，犯罪機(jī)會(huì)理論（如RoutineActivitiesApproach）指出，犯罪的發(fā)生需要?jiǎng)訖C(jī)、目標(biāo)和無防備的環(huán)境三個(gè)要素同時(shí)存在。該理論指導(dǎo)實(shí)務(wù)部門通過增加犯罪的難度（如改善照明、安裝監(jiān)控、加強(qiáng)巡邏）、減少機(jī)會(huì)（如鎖好門窗、妥善保管財(cái)物）、提高犯罪風(fēng)險(xiǎn)（如公開懲罰）來預(yù)防犯罪，例如，“破窗”整治、減少公共場所的可及性物品等。第四，沖突理論則提醒實(shí)務(wù)部門關(guān)注社會(huì)不平等和結(jié)構(gòu)性矛盾對犯罪的影響，因此在制定策略時(shí)，不僅要關(guān)注個(gè)體行為，也要考慮如何緩解社會(huì)沖突、促進(jìn)社會(huì)公平正義，從根本上減少犯罪的誘因?？傊缸飳W(xué)理論為實(shí)務(wù)工作提供了分析框架和策略選擇，有助于實(shí)現(xiàn)更有效、更公平、更人道的犯罪防控。解析思路：開頭點(diǎn)明理論對實(shí)務(wù)的意義。然后選取幾個(gè)有代表性的理論（標(biāo)簽、社會(huì)控制、犯罪機(jī)會(huì)、沖突），分別闡述其核心觀點(diǎn)，并具體論述這些觀點(diǎn)如何轉(zhuǎn)化為可操作的防控策略。注意結(jié)合實(shí)際案例或具體措施進(jìn)行說明，論證理論的應(yīng)用價(jià)值。2.答案：跨國有組織犯罪（如販毒、販賣人口、洗錢、網(wǎng)絡(luò)犯罪、走私等）因其跨國性、隱蔽性、組織性和嚴(yán)重危害性，已成為全球性挑戰(zhàn)。從犯罪學(xué)的角度分析，其成因特點(diǎn)主要包括：第一，高額利潤驅(qū)動(dòng)：這些犯罪活動(dòng)往往能帶來巨額非法收益，吸引了大量犯罪組織參與。第二，全球化和技術(shù)發(fā)展便利化：交通工具和通訊技術(shù)的普及降低了跨國運(yùn)作的難度和成本。第三，政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定：部分國家和地區(qū)治理能力弱、腐敗嚴(yán)重，為有組織犯罪提供了滋生的土壤。第四，法律和執(zhí)法合作滯后：各國法律體系差異、執(zhí)法能力不均、情報(bào)共享不暢等因素，制約了有效打擊。針對這些特點(diǎn)和成因，可提出以下具有可操作性的預(yù)防與打擊策略：第一，加強(qiáng)國際司法合作：簽訂和執(zhí)行國際公約，建立高效的情報(bào)共享機(jī)制，開展聯(lián)合偵查和引渡，共同打擊跨國犯罪網(wǎng)絡(luò)的核心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。第二，源頭國治理與減污降薪：在毒品源國實(shí)施替代種植、社區(qū)發(fā)展項(xiàng)目，減少毒品供給；在人口販賣源頭地加強(qiáng)社會(huì)保障和就業(yè)培訓(xùn)，減少貧困和流動(dòng)動(dòng)機(jī)。第三，切斷金融命脈：強(qiáng)化國際金融監(jiān)管，利用金融情報(bào)機(jī)構(gòu)（如FIU）追蹤和凍結(jié)犯罪資金，打擊洗錢活動(dòng)。第四，提升技術(shù)防范能力：各國加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)，共享網(wǎng)絡(luò)犯罪信息，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪平臺和人員。第五，提升公眾意識和參與：通過教育宣傳提高公眾對跨國犯罪危害的認(rèn)識，鼓勵(lì)舉報(bào)可疑活動(dòng)。第六，關(guān)注根本原因：通過國際援助和發(fā)展合