第三組：

吳文潔，謝小妃，梁智玲，梁婷婷，林海欣，許佳麗，陳愛滿，龍思園圖片由制片商制造，如有雷同，純屬巧合人文旅游資源管理法律制度一、人文旅游資源的概念及范圍

人文旅游資源，是指由于歷史發(fā)展所產(chǎn)生的各種有形或無形的舊物或文化傳統(tǒng)。它包括古代建筑、歷史遺跡和民族風情等。在我國，作為人文旅游資源的有：文化遺址、歷史名城、古代建筑、古典園林，帝王陵墓、宗教圣地，雕繪藝術(shù)、博物館、革命舊址、現(xiàn)代建設，民族風情、工藝美術(shù)、名菜佳肴等。

(1)古代建筑

（1）文化遺址北大嶺漢代古文化遺址軍事文化遺址公園黃山抗戰(zhàn)文化遺址上海福泉山古文化遺址

（2）歷史名城

歷史文化名城山水生態(tài)婺城

美國歷史名城波士頓

嶺南歷史名城肇慶二七塔：歷史名城鄭州的徽章

（3）帝王陵墓

（4）宗教圣地

(5)古典園林(6)古代建筑（7）雕繪藝術(shù)蒼巖

紫銅雕繪

（8）博物館大英博物館全球24家最奇特的博物館

咖喱臘腸博物館

廣東省博物館

（9）革命舊址辛亥革命舊址

楊家?guī)X革命舊址瑞金革命舊址延安鳳凰山麓革命舊址

（10）現(xiàn)代建筑（11）民族風情（12）工藝美術(shù)（13）名菜佳肴麻辣蟹

2.文物的概念及其保護范圍

文物是指人們在各個歷史時期生產(chǎn)、生活和斗爭中遺留下來的，具有歷史、科學和藝術(shù)價值的遺物和遺跡。

按照《文物保護法》的規(guī)定，在中國境內(nèi)，下列文物受國家保護：

1.具有歷史、藝術(shù)、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻；

2.與重大歷史事件、革命運動和著名人物有關的，具有重要紀念意義、教育意義和史料價值的建筑物、遺址、紀念物；

3.歷史上各時代珍貴的藝術(shù)品、工藝美術(shù)品;4.重要的革命文獻資料以及具有歷史、藝術(shù)、科學價值的手稿、古舊圖書資料等；

5.反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產(chǎn)、社會生活的代表性實物【案情】2004年，被告人王某乘天黑無人之機，將置于公路旁的一件石雕盜走，并以14000元的價格買給他人。經(jīng)鑒定，該石雕為國家三級文物。案例分析【評析】

我國《刑法》第二百六十四條規(guī)定：

1.盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

2.數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；

有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：（一）盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；

（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的。

因此，對于盜竊文物構(gòu)成犯罪的量刑，必須首先區(qū)分被盜竊的文物是否為珍貴文物和犯罪情節(jié)是否嚴重。如果被盜竊的文物為珍貴文物且犯罪情節(jié)嚴重的，應當在無期徒刑和死刑之間考慮量刑，并處沒收財產(chǎn)。但如果不能同時滿足被盜竊的文物為珍貴文物和情節(jié)嚴重這兩個條件，如何量刑，《刑法》中沒有明確答案。案情：

2004年11月16日7時30分許，被告人蓑口義則未經(jīng)申報，攜帶分裝在兩個行李箱中的一批古生物化石，準備從北京首都機場海關出境。海關關員當場將蓑口義則查獲。經(jīng)鑒定，蓑口義則攜帶的古生物化石中有1件古脊椎動物化石視同國家二級文物，1件古脊椎動物化石視同國家三級文物。

評析：

本案爭議的焦點是走私古生物化石的行為究竟應如何定性？對此，存在三種意見：一種意見認為，古生物化石不是文物，不能成為走私文物罪的犯罪對象，從罪刑法定原則出發(fā)，走私古生物化石的行為不可能構(gòu)成走私文物罪；一種意見認為，古生物化石雖不是文物，但其珍貴程度不亞于文物，同樣應受刑法保護，且國家文物局的權(quán)威鑒定亦肯定了本案涉及的古生物化石可以分別視同為國家一、二、三級文物，故古生物化石可以視同為文物，成為走私文物罪的犯罪對象；第三種意見則認為，古生物化石不是文物，能否視同為文物，與文物受同樣的刑法保護，應依據(jù)有關法律的規(guī)定予以確定，其中古脊椎動物化石、古人類化石可以視同為文物,但除此之外的其他古生物化石就不能視同為文物。人文旅游資源管理法律制度二、人文旅游資源的法律保護對文物的法律保護體現(xiàn)在以下兩個方面

1．對文物所有權(quán)的法律保護（1）屬于國家所有的文物（2）屬于集體所有和私人所有的文物2.對文物保護單位的法律保護（1）文物保護單位的級別

我國《文物保護法》將我國的文物保護單位分為三個級別

A、縣、市級文物保護單位

B、省級文物保護單位

C、全國重點文物保護單位（2）文物保護單位的保護措施

A．劃定保護范圍，建立記錄檔案

B．制定保護措施并納入城鄉(xiāng)建設規(guī)劃

C．確保文物保護單位的的環(huán)境風貌不受破壞（3）文物保護單位的遷移、修繕法律保護（4）文物保護單位中古建筑物的利用法律保護屬于國家所有的文物

中華人民共和國境內(nèi)地下、內(nèi)水和領海中遺存的一切文物，屬于國家所有。

古文化遺址、古墓葬、石窟寺、國家指定保護的幾年建筑物、

古建筑、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代代表性建筑等不可移動文物，除國家另有規(guī)定的以外，屬于國家所有。[案情]春節(jié)期間，某建筑公司職工秦某駕車攜妻子到某重點文物保護單位游玩。秦某將車停在該單位的院內(nèi)停車場后，與妻子下車徒步參觀。在參觀過程中，秦某的妻子李某發(fā)現(xiàn)該單位的后墻拐角處有一小門，與旁邊的一座宋代磚木結(jié)構(gòu)的佛像供奉塔相接。該塔由于年代久遠，瀕臨坍塌，周圍搭有絞手架，用粗原木支撐，正在修繕中。妻子當時對秦某說：“呆會兒我們從這出去，這兒上公路近！”秦某回答說：“能行嗎？門那么窄?！崩钅痴f：“沒事吧？’’下午，秦某與妻子游完全部景點后，回到停車場。妻子再次要求秦某從后門駕車離開。秦某起初猶像，后經(jīng)妻子一再勸說，遂表示同意。秦某駕車沿供行人通行的甬道通過大院的過程中，該單位的管理人員曾叫其停車，并告知：“大院內(nèi)不準開車?！鼻啬尘懿煌＼嚕^續(xù)將車開往后院。秦某驅(qū)車準備通過該后門，但門洞過窄，車輛無法通過。秦某一邊抱怨其妻子，一邊倒車。由于秦某倒車前沒有對車后的情況仔細觀察，將支撐宋代古塔的一根圓木刮倒，引起古塔的一角坍塌。秦某見狀，欲駕車逃跑，被及時趕到的管理人員截住，其車輛被扣留在事故現(xiàn)場，本人被帶至附近的派出所。經(jīng)公安機關現(xiàn)場勘察，車輛的后保險杠左側(cè)被撞，向內(nèi)凹進2、3厘米。宋代古塔一角完全坍塌，屬于嚴重毀壞。人民檢察院依法對秦某提起公訴。[評析]在駕駛車輛的過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)是構(gòu)成交通肇事罪的前提條件。但不能由此推斷，凡是在駕駛車輛的過程中違反道路交通安全法律法規(guī)，并造成了嚴重的后果，就應當定為交通肇事罪。犯罪行為所侵犯的客體決定著犯罪行為的社會危害性和法律性質(zhì)。對一個行為如何定罪主要是看這個行為侵犯了哪個客體，比如說，同樣是駕駛機動車違反了道路交通安全法律法規(guī)，并造成了嚴重后果，如果機動車駕駛?cè)耸抢脵C動