2025年民事訴訟法考題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院，甲公司住所地在A市B區(qū)，乙公司住所地在A市C區(qū)，合同約定履行地為A市D區(qū)，實際履行地為A市E區(qū)。根據2024年修訂的《民事訴訟法》及司法解釋，本案的管轄法院應為：A.A市B區(qū)法院B.A市C區(qū)法院C.A市D區(qū)法院D.A市E區(qū)法院答案：B解析：根據《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。但《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第18條規(guī)定，合同約定履行地與實際履行地不一致時，若爭議標的為給付貨幣以外的其他標的，以履行義務一方所在地為合同履行地。本案中，甲公司起訴乙公司要求履行付款義務，爭議標的為給付貨幣，應以接收貨幣一方（甲公司）所在地為合同履行地，即A市B區(qū)。但題目未明確甲公司訴訟請求類型，若默認乙公司為被告，被告住所地（A市C區(qū)）法院仍有管轄權。根據“原告就被告”原則，B選項正確。2.王某訴李某離婚糾紛一案中，李某在答辯期內提出管轄權異議，法院審查后裁定駁回。李某不服提起上訴，二審法院經審理認為原裁定確有錯誤，應如何處理？A.裁定撤銷原裁定，指令原審法院審理B.裁定撤銷原裁定，移送有管轄權的法院C.裁定撤銷原裁定，發(fā)回原審法院重審D.裁定駁回上訴，維持原裁定答案：B解析：《民事訴訟法》第130條規(guī)定，當事人對管轄權異議裁定不服的可上訴。二審法院審查后認為原裁定錯誤的，應裁定撤銷原裁定，并將案件移送有管轄權的法院。因此選B。3.甲因被乙打傷訴至法院，要求賠償醫(yī)療費5萬元。訴訟中，甲向法院提交了醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據及現(xiàn)場監(jiān)控錄像。其中，現(xiàn)場監(jiān)控錄像屬于：A.書證B.視聽資料C.電子數(shù)據D.證人證言答案：C解析：根據2024年修訂的《民事訴訟法》第66條，電子數(shù)據是指通過電子郵件、電子數(shù)據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或存儲在電子介質中的信息?，F(xiàn)場監(jiān)控錄像以電子介質存儲，屬于電子數(shù)據，故C正確。4.某基層法院適用簡易程序審理張某訴趙某借款合同糾紛，下列哪一情形不符合簡易程序規(guī)定？A.法院通過微信向趙某送達起訴狀副本，趙某未回復但按時到庭B.開庭時，審判人員僅記錄主要庭審內容，未全程錄音錄像C.法院在立案后第25日作出判決D.判決書僅載明裁判結果和理由，未詳細列明認定的事實答案：B解析：《民事訴訟法》第165條規(guī)定，適用簡易程序審理的案件，應當全程錄音錄像。因此B選項不符合規(guī)定。5.甲公司起訴乙公司侵犯專利權，乙公司在舉證期限屆滿前提出反訴，要求確認其行為不構成侵權。關于反訴的審查，法院應：A.必須合并審理B.需經甲公司同意方可合并審理C.若反訴與本訴基于同一法律關系，應當合并審理D.若反訴請求與本訴請求無牽連，應告知乙公司另行起訴答案：C解析：《民事訴訟法》第140條規(guī)定，反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，法院應當合并審理。因此C正確。6.李某訴周某合同糾紛一案，一審判決周某敗訴。周某不服上訴，二審中提出新證據證明一審認定事實錯誤。關于二審對新證據的處理，下列哪一說法正確？A.法院應組織雙方質證后徑行改判B.法院應發(fā)回重審C.法院應告知周某另行起訴D.法院應圍繞新證據證明的事實進行審理答案：D解析：《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第342條規(guī)定，二審中當事人提交新證據的，法院應當組織質證，并圍繞新證據證明的事實進行審理。因此D正確。7.某法院在執(zhí)行王某與張某的財產糾紛案件中，案外人李某主張執(zhí)行標的為其所有，提出執(zhí)行異議。法院審查后裁定駁回異議，李某不服，應如何救濟？A.向上一級法院申請復議B.向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴C.向原審法院申請再審D.向檢察院申請抗訴答案：B解析：《民事訴訟法》第234條規(guī)定，案外人對執(zhí)行異議裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起15日內向執(zhí)行法院提起訴訟。本案中李某主張執(zhí)行標的為其所有，與原判決無關，故應提起執(zhí)行異議之訴，選B。8.某環(huán)保組織就某企業(yè)污染環(huán)境行為提起公益訴訟，法院受理后，受害村民張某也以同一事實提起私益訴訟。關于兩案的處理，下列哪一說法正確？A.公益訴訟與私益訴訟應分別審理B.私益訴訟應中止，待公益訴訟裁判生效后繼續(xù)審理C.私益訴訟原告可申請參加公益訴訟，法院應合并審理D.公益訴訟優(yōu)先，私益訴訟不予受理答案：B解析：《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第29條規(guī)定，公益訴訟裁判生效后，同一侵權行為的私益訴訟原告可主張公益訴訟已確認的事實。因此私益訴訟應中止，待公益訴訟裁判生效后繼續(xù)審理，選B。9.甲因醫(yī)療損害責任糾紛對某醫(yī)院提起訴訟，一審判決后甲未上訴，判決生效。甲發(fā)現(xiàn)新的證據證明醫(yī)院存在偽造病歷行為，足以推翻原判決，甲應在何時提出再審申請？A.判決生效后6個月內B.知道或應當知道新證據之日起6個月內C.判決生效后1年內D.知道或應當知道新證據之日起1年內答案：B解析：《民事訴訟法》第212條規(guī)定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后6個月內提出；有新的證據足以推翻原判決、裁定的，自知道或應當知道之日起6個月內提出。因此選B。10.中國公民張某與美國公民麗莎在上海登記結婚，后麗莎回國居住，張某向上海某法院起訴離婚。關于涉外送達，下列哪一方式不符合法律規(guī)定？A.通過我國駐美國使領館向麗莎送達B.向麗莎在上海的原住所地郵寄送達C.通過微信向麗莎送達，附送達回證D.委托美國法院代為送達答案：B解析：《民事訴訟法》第274條規(guī)定，涉外送達可采用使領館送達、外交途徑送達、郵寄送達（受送達人所在國允許）、電子送達（確認收悉）等。但郵寄送達需向受送達人在我國領域內的地址送達無意義，麗莎已回國，原住所地非其當前地址，故B不符合規(guī)定。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列哪些情形構成必要共同訴訟？A.甲、乙共同共有一套房屋，被丙損毀，甲、乙共同起訴丙B.甲公司將設備出租給乙、丙使用，乙、丙未支付租金，甲公司起訴乙、丙C.甲因交通事故被乙、丙共同撞傷，起訴乙、丙要求賠償D.甲去世后，其子乙、丙因遺產分割糾紛起訴?。ㄇ终歼z產的第三人）答案：AC解析：必要共同訴訟需訴訟標的同一。A中甲乙對房屋共同共有，訴訟標的同一；C中乙丙共同侵權，訴訟標的同一；B中乙丙分別承租，訴訟標的為同一種類（普通共同訴訟）；D中乙丙起訴丁，訴訟標的為各自的繼承權主張，非同一，故AC正確。2.關于證據保全，下列哪些說法正確？A.當事人可在訴訟前或訴訟中申請證據保全B.證據保全的申請需提供擔保C.法院采取證據保全措施后，當事人可申請查閱保全的證據D.證據保全的范圍限于可能滅失或以后難以取得的證據答案：ACD解析：《民事訴訟法》第84條規(guī)定，證據保全可在訴前或訴中申請（A正確）；訴前證據保全需提供擔保，訴中法院可責令提供（B錯誤）；保全的證據當事人可查閱（C正確）；保全范圍限于可能滅失或難以取得的證據（D正確）。3.下列哪些情形符合反訴的構成要件？A.本訴被告針對本訴原告提出獨立訴訟請求B.反訴與本訴的訴訟請求基于同一法律關系C.反訴在一審辯論終結前提出D.反訴的管轄法院與本訴一致答案：ABCD解析：反訴需由本訴被告提出（A正確），與本訴有牽連關系（B正確），在一審法庭辯論終結前提出（C正確），且受訴法院有管轄權（D正確）。4.下列哪些情形法院可缺席判決？A.原告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭B.被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭C.被告提起反訴后，原告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭D.無獨立請求權第三人經傳票傳喚無正當理由拒不到庭答案：BC解析：《民事訴訟法》第146條規(guī)定，原告拒不到庭按撤訴處理（A錯誤）；被告拒不到庭可缺席判決（B正確）；反訴中原告拒不到庭，對反訴可缺席判決（C正確）；無獨立請求權第三人拒不到庭不影響判決（D錯誤）。5.關于小額訴訟程序，下列哪些說法正確？A.適用標的額為各省上年度就業(yè)人員年平均工資50%以下的案件B.實行一審終審C.可簡化起訴、答辯、舉證、庭審程序D.當事人對判決不服可申請再審答案：BCD解析：《民事訴訟法》第166條規(guī)定，小額訴訟標的額為各省上年度就業(yè)人員年平均工資50%以下（可放寬至100%）（A錯誤）；實行一審終審（B正確）；程序可簡化（C正確）；對判決不服可申請再審（D正確）。三、案例分析題（35分）2023年5月，甲公司（住所地A市B區(qū)）與乙公司（住所地A市C區(qū)）簽訂《設備買賣合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密機床，價款200萬元，交貨地點為甲公司倉庫（A市D區(qū)），爭議解決方式為向合同簽訂地法院起訴（合同簽訂地為A市E區(qū)）。后乙公司未按期交貨，甲公司于2024年3月向A市E區(qū)法院起訴，要求乙公司支付違約金50萬元。乙公司在答辯期內提出管轄權異議，認為E區(qū)法院無管轄權，應移送至C區(qū)法院。E區(qū)法院審查后裁定駁回異議，乙公司未上訴。訴訟中，甲公司提交了《設備買賣合同》復印件（原件丟失）、雙方微信聊天記錄（顯示乙公司承認延遲交貨）、甲公司財務人員張某的書面證言（證明因延遲交貨導致甲公司損失）。乙公司質證稱：合同復印件無原件核對，不認可真實性；微信聊天記錄未公證，不認可合法性；張某系甲公司員工，證言不可信。一審法院經審理認為，合同復印件與微信聊天記錄相互印證，結合張某證言，認定乙公司構成違約，判決乙公司支付違約金40萬元。乙公司不服上訴，主張一審認定事實錯誤，并提交了新證據：乙公司與運輸公司的《運輸合同》（顯示因運輸公司延誤導致交貨延遲）及運輸公司出具的《情況說明》。二審法院組織質證后，認為新證據足以推翻原判，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。問題：1.本案一審管轄法院是否正確？請說明理由。（8分）2.甲公司提交的證據是否符合法定要求？乙公司的質證意見是否成立？（12分）3.二審法院發(fā)回重審的裁定是否正確？若不正確，應如何處理？（15分）答案：1.一審管轄法院正確。根據《民事訴訟法》第35條，合同或其他財產權益糾紛的當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。本案中雙方約定由合同簽訂地（A市E區(qū)）法院管轄，符合法律規(guī)定，且未違反級別管轄和專屬管轄，故E區(qū)法院有管轄權。乙公司提出的管轄權異議不成立，法院裁定駁回正確。2.（1）合同復印件：根據《民事訴訟法》第73條，書證應提交原件，提交復印件的，需與原件核對一致。甲公司稱原件丟失，若能提供其他證據（如微信聊天記錄）佐證復印件的真實性，法院可確認其證明力。本案中復印件與微信聊天記錄相互印證，符合要求。（2）微信聊天記錄：屬于電子數(shù)據，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第15條，電子數(shù)據的內容經公證機關公證的，法院應確認其真實性，但未公證不必然否定合法性。乙公司未提供證據證明聊天記錄系偽造或篡改，故該證據合法有效。（3）張某證言：證人與當事人有利害關系不影響證言的合法性，但證明力可能較低。法院需結合其他證據綜合認定。本案中張某證言與合同、聊天記錄相互印證，可作為定案依據。乙公司的質證意見部分不成立：合同復印件與其他證據印證，真實性應認可；微信聊天記錄未公證不影響合法性；張某證言的證明力需綜合判斷，不能直接否定。3.二審法院發(fā)回重審的裁定不正確。根據《民事訴訟法》第177條，二審法院對上訴案件，經過審理，認為原判決認定基本事實不清的，可查清事實后改判，也可裁定撤銷原判，發(fā)回重審。但本案中乙公司提交的新證據（運輸合同及情況說明）屬于因客觀原因在一審中未提交的證據，足以證明交貨延遲系運輸公司責任，屬于新的事實。根據《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第342條，二審法院應組織質證后，圍繞新證據證明的事實進行審理，并直接改判，而非發(fā)回重審。因此，二審法院應撤銷原判，根據新證據重新認定事實，改判駁回甲公司的訴訟請求。四、論述題（30分）論述民事訴訟中“繁簡分流”改革的實踐路徑與完善建議。答案：“繁簡分流”是當前民事訴訟制度改革的核心方向，旨在通過優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)“簡案快審、繁案精審”，提升司法效率，保障司法公正。其實踐路徑主要包括以下方面：1.程序分層設計：構建“小額訴訟—簡易程序—普通程序”的階梯式程序體系。小額訴訟程序適用標的額較小、事實清楚的案件，實行一審終審，簡化庭審和裁判文書；簡易程序擴大適用范圍，允許口頭起訴、即時開庭、要素式審判；普通程序則聚焦復雜案件，強化庭前會議、證據交換和庭審實質化，確保審理質量。2.訴前分流機制：完善多元糾紛解決機制，強化訴前調解。法院設立訴調對接中心，對適宜調解的案件先行委派或委托調解組織調解，調解成功的出具調解書，賦予強制執(zhí)行力；調解不成的及時轉入訴訟程序，減少訴訟案件增量。3.技術賦能程序簡化：推廣在線訴訟，利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據等技術實現(xiàn)電子送達、在線庭審、智能輔助辦案。例如，通過“移動微法院”平臺完成立案、舉證、質證等環(huán)節(jié)，縮短訴訟周期；利用智能系統(tǒng)自動生成起訴狀、答辯狀模板，降低當事人訴訟成本。4.規(guī)則優(yōu)化與配套保障：修訂《民事訴訟法》及司法解釋，明確各程序的適用標準和銜接規(guī)則。例如，細化小額訴訟程序的排除情形（如涉及人身關系、知識產權等案件），規(guī)范簡易程序轉為