2025民事訴訟法學(xué)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定爭議由合同簽訂地A市B區(qū)法院管轄。后因乙公司未按期交貨，甲公司擬起訴。經(jīng)查，合同簽訂地為A市B區(qū)，但乙公司住所地為C市D區(qū)，貨物交付地為A市E區(qū)。根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》及司法解釋，本案管轄法院應(yīng)為：A.A市B區(qū)法院B.C市D區(qū)法院C.A市E區(qū)法院D.由甲公司選擇上述任一法院2.王某起訴李某要求償還借款10萬元，李某在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，法院審查后裁定駁回。李某不服提起上訴，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為一審法院無管轄權(quán)。此時二審法院的正確處理方式是：A.撤銷一審裁定，指令一審法院將案件移送有管轄權(quán)的法院B.撤銷一審裁定，直接將案件移送有管轄權(quán)的法院C.撤銷一審裁定，駁回王某的起訴D.撤銷一審裁定，發(fā)回一審法院重新審查管轄權(quán)3.張某訴趙某離婚糾紛一案中，趙某在庭審中提出張某在婚姻存續(xù)期間轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，要求分割該財產(chǎn)。關(guān)于趙某的主張，下列表述正確的是：A.屬于反訴，法院應(yīng)合并審理B.屬于反駁，無需單獨(dú)受理C.屬于訴訟請求的變更，需經(jīng)法院準(zhǔn)許D.屬于新的訴訟請求，應(yīng)告知另行起訴4.甲向法院起訴乙，主張乙在微信聊天中承諾借款5萬元未償還。甲提交了微信聊天記錄截圖及原始手機(jī)載體，但未提供聊天雙方的身份認(rèn)證信息。關(guān)于該證據(jù)的認(rèn)定，下列說法正確的是：A.微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，因未認(rèn)證身份，不能作為定案依據(jù)B.微信聊天記錄屬于視聽資料，需結(jié)合其他證據(jù)佐證C.微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，法院應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷身份真實(shí)性D.微信聊天記錄屬于書證，需提供原件5.某基層法院適用小額訴訟程序?qū)徖硪黄鹞飿I(yè)服務(wù)合同糾紛，原告主張被告欠繳物業(yè)費(fèi)3800元。庭審中被告提出原告未履行維修公共設(shè)施的義務(wù)，構(gòu)成違約。關(guān)于本案的處理，正確的是：A.被告的抗辯不影響小額訴訟程序的適用，法院應(yīng)繼續(xù)審理B.被告的抗辯涉及反訴，應(yīng)轉(zhuǎn)為普通程序C.被告的抗辯導(dǎo)致爭議復(fù)雜，應(yīng)轉(zhuǎn)為簡易程序D.被告的抗辯屬于反駁，法院應(yīng)合并審查6.甲公司起訴乙公司侵犯商標(biāo)權(quán)，法院判決乙公司賠償50萬元。判決生效后，丙公司主張其才是涉案商標(biāo)的實(shí)際權(quán)利人，甲公司無權(quán)起訴。丙公司的救濟(jì)途徑是：A.提起第三人撤銷之訴B.申請再審C.提起執(zhí)行異議之訴D.另行起訴確認(rèn)商標(biāo)權(quán)屬7.張三起訴李四人身損害賠償，法院適用普通程序開庭審理。庭審中，張三未經(jīng)法庭許可中途退庭，法院應(yīng)如何處理？A.缺席判決B.按撤訴處理C.拘傳張三到庭D.延期審理8.某中院審理二審民事案件，發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。關(guān)于二審法院的處理，正確的是：A.應(yīng)當(dāng)查清事實(shí)后改判B.可以發(fā)回重審，也可以查清事實(shí)后改判C.必須發(fā)回重審D.裁定撤銷原判，駁回起訴9.甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定若發(fā)生爭議由北京仲裁委員會仲裁。后甲因乙拖欠租金向法院起訴，乙在首次開庭前未提出仲裁協(xié)議異議。關(guān)于法院的處理，正確的是：A.法院應(yīng)駁回甲的起訴B.法院應(yīng)繼續(xù)審理C.法院應(yīng)中止訴訟，等待仲裁裁決D.法院應(yīng)審查仲裁協(xié)議效力后決定10.某省高院再審一起民事案件，發(fā)現(xiàn)原判決適用法律確有錯誤。再審程序中，該高院的正確做法是：A.應(yīng)當(dāng)開庭審理B.可以書面審理C.應(yīng)當(dāng)以合議庭評議方式審理D.應(yīng)當(dāng)由審判委員會討論決定二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述反訴的構(gòu)成要件及其與反駁的區(qū)別。2.試述舉證期限的法律效力及逾期舉證的法律后果。3.簡要說明民事公益訴訟與普通民事訴訟的主要區(qū)別。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2023年5月，上海A區(qū)的甲公司與北京B區(qū)的乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一套生產(chǎn)線設(shè)備，總價款800萬元，爭議解決方式為“提交合同簽訂地法院訴訟”。合同簽訂地載明為“上海C區(qū)”，但實(shí)際簽訂地點(diǎn)為上海A區(qū)（甲公司辦公地）。后因乙公司交付的設(shè)備存在質(zhì)量問題，甲公司于2024年10月向上海C區(qū)法院起訴，要求乙公司賠償損失300萬元。乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，主張上海C區(qū)法院無管轄權(quán)，理由是合同實(shí)際簽訂地為上海A區(qū)，且乙公司住所地在北京B區(qū)，設(shè)備交付地為上海D區(qū)（甲公司工廠）。上海C區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立，裁定駁回。乙公司不服，上訴至上海一中院。問題：（1）上海C區(qū)法院裁定駁回管轄權(quán)異議是否正確？請說明理由。（2）若上海一中院認(rèn)定上海C區(qū)法院無管轄權(quán)，應(yīng)如何處理？案例二：2024年3月，李某（住杭州西湖區(qū)）在淘寶平臺購買了廣州天河區(qū)某網(wǎng)店（經(jīng)營者為張某）的保健品，支付價款2000元。收貨后李某發(fā)現(xiàn)該保健品無生產(chǎn)日期，懷疑為假冒產(chǎn)品，遂向杭州西湖區(qū)法院起訴張某，要求退還貨款并賠償6000元。張某在答辯期內(nèi)未提出管轄權(quán)異議，但在庭審中主張西湖區(qū)法院無管轄權(quán)，理由是網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛應(yīng)由被告住所地或收貨地法院管轄，而收貨地為杭州余杭區(qū)（李某實(shí)際收貨地址）。西湖區(qū)法院認(rèn)為張某未在答辯期內(nèi)提出異議，視為接受管轄，繼續(xù)審理。庭審中，李某提交了淘寶訂單截圖、付款記錄、保健品實(shí)物及檢測報告（顯示產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)）。張某質(zhì)證稱：“訂單截圖未顯示原始載體，檢測報告系李某單方委托，不認(rèn)可真實(shí)性。”法院要求李某3日內(nèi)提交手機(jī)原始載體核對訂單，李某未按期提交。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某未提供訂單原始載體，檢測報告無對方認(rèn)可，故證據(jù)不足，判決駁回訴訟請求。李某不服，提起上訴，主張一審法院未依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，程序違法。問題：（1）西湖區(qū)法院對本案是否具有管轄權(quán)？為什么？（2）李某未按期提交手機(jī)原始載體的法律后果是什么？（3）一審法院未依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)是否構(gòu)成程序違法？請說明理由。四、論述題（30分）結(jié)合《民事訴訟法》修訂及司法實(shí)踐，論述辯論原則的內(nèi)涵及其在審理程序中的具體體現(xiàn)，并分析當(dāng)前實(shí)踐中存在的問題及完善建議。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.A（協(xié)議管轄優(yōu)先，約定簽訂地A市B區(qū)法院有效）2.A（二審法院認(rèn)定無管轄權(quán)的，應(yīng)撤銷原裁定并移送）3.B（趙某的主張是對原告訴訟請求的反駁，非獨(dú)立反訴）4.C（電子數(shù)據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定身份，未認(rèn)證不直接排除）5.A（小額訴訟中被告抗辯不影響程序適用）6.A（丙作為原訴遺漏的第三人，可提起第三人撤銷之訴）7.B（原告未經(jīng)許可退庭，按撤訴處理）8.B（基本事實(shí)不清可改判或發(fā)回）9.B（未在首次開庭前提出仲裁異議，法院繼續(xù)審理）10.A（高院再審應(yīng)開庭審理）二、簡答題1.反訴的構(gòu)成要件：（1）反訴當(dāng)事人須與本訴相同；（2）反訴須向受理本訴的法院提出且受訴法院有管轄權(quán)；（3）反訴須與本訴的訴訟請求基于同一法律關(guān)系或同一事實(shí)；（4）反訴須在一審法庭辯論終結(jié)前提出。與反駁的區(qū)別：反訴是獨(dú)立的訴訟請求，需法院受理；反駁是對原告訴訟請求的否定，不構(gòu)成獨(dú)立請求，無需受理。2.舉證期限的法律效力：當(dāng)事人應(yīng)在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，逾期提交的，法院可不予采納，但對方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。逾期舉證的后果：（1）法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令說明理由，拒不說明或理由不成立的，可不予采納或采納但訓(xùn)誡、罰款；（2）因客觀原因逾期或?qū)Ψ轿刺岢霎愖h的，視為未逾期。3.民事公益訴訟與普通民事訴訟的區(qū)別：（1）原告資格不同，公益訴訟原告為法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或組織，普通訴訟為直接利害關(guān)系人；（2）訴訟目的不同，公益訴訟維護(hù)公共利益，普通訴訟維護(hù)私益；（3）訴訟請求不同，公益訴訟可要求停止侵害、賠償損失等，普通訴訟為具體私權(quán)主張；（4）程序規(guī)則不同，公益訴訟允許和解但需公告，普通訴訟強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人處分權(quán)。三、案例分析題案例一：（1）正確。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇簽訂地法院管轄。本案中合同載明簽訂地為上海C區(qū)，屬于當(dāng)事人約定的管轄連接點(diǎn)，即使實(shí)際簽訂地與約定不符，仍應(yīng)以約定為準(zhǔn)。因此上海C區(qū)法院有管轄權(quán)，裁定駁回異議正確。（2）若上海一中院認(rèn)定無管轄權(quán)，應(yīng)撤銷一審裁定，指令上海C區(qū)法院將案件移送有管轄權(quán)的法院。根據(jù)《民訴解釋》第31條，管轄異議裁定錯誤的，二審法院應(yīng)撤銷并移送，而非直接處理。案例二：（1）西湖區(qū)法院有管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》第2條，網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛由被告住所地或收貨地法院管轄。但張某未在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，根據(jù)《民事訴訟法》第130條，視為受訴法院有管轄權(quán)，故西湖區(qū)法院可繼續(xù)審理。（2）李某未按期提交手機(jī)原始載體，視為未提供該證據(jù)。根據(jù)《民訴解釋》第113條，電子數(shù)據(jù)的原始載體未在指定期限內(nèi)提交，對方不認(rèn)可的，法院不予采信。因此訂單截圖因無原始載體核對，不能作為定案依據(jù)。（3）不構(gòu)成程序違法。根據(jù)《民事訴訟法》第67條，法院調(diào)查收集證據(jù)限于涉及國家利益、社會公共利益或當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的情形。本案中訂單原始載體由李某持有，屬于其可自行收集的證據(jù)，法院無義務(wù)依職權(quán)調(diào)查，故一審程序合法。四、論述題辯論原則是民事訴訟的基本原則，指當(dāng)事人在訴訟過程中有權(quán)就案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用陳述主張、進(jìn)行反駁和辯論，法院裁判須以當(dāng)事人辯論內(nèi)容為基礎(chǔ)。其內(nèi)涵包括：（1）辯論主體為當(dāng)事人及其訴訟代理人；（2）辯論內(nèi)容涵蓋事實(shí)、證據(jù)、法律等多方面；（3）辯論貫穿一審、二審、再審全過程；（4）法院受辯論約束，未辯論的事實(shí)不得作為裁判依據(jù)。在審理程序中的具體體現(xiàn)：（1）庭審階段設(shè)置法庭調(diào)查、法庭辯論環(huán)節(jié)，保障當(dāng)事人陳述和質(zhì)證；（2）法院對證據(jù)的認(rèn)定需基于當(dāng)事人質(zhì)證意見；（3）裁判文書需回應(yīng)當(dāng)事人辯論焦點(diǎn)；（4）二審法院僅對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查（處分原則與辯論原則結(jié)合）。當(dāng)前實(shí)踐中的問題：（1）部分基層法院庭審流于形式，未充分保障當(dāng)事人辯論權(quán)；（2）當(dāng)事人因訴訟能力不