2025年法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)知識考試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.下列關(guān)于法的特征的表述，正確的是（）。A.法的強制性僅表現(xiàn)為國家強制力B.法的規(guī)范性是指調(diào)整所有社會關(guān)系C.法的普遍性意味著在國家主權(quán)范圍內(nèi)普遍有效D.法的可訴性僅適用于民事訴訟領(lǐng)域答案：C解析：法的強制性以國家強制力為后盾，但不排除社會強制（如輿論壓力），A錯誤；法的規(guī)范性調(diào)整的是人的行為而非所有社會關(guān)系（如戀愛關(guān)系不由法調(diào)整），B錯誤；法的可訴性適用于所有訴訟類型（民事、行政、刑事），D錯誤；法的普遍性指在國家主權(quán)范圍內(nèi)對所有主體有效，C正確。2.根據(jù)我國《憲法》，下列關(guān)于國家機構(gòu)的表述，正確的是（）。A.全國人大常委會有權(quán)修改憲法B.國家主席連續(xù)任職不得超過兩屆C.國務(wù)院有權(quán)制定行政法規(guī)D.監(jiān)察委員會是司法機關(guān)答案：C解析：修改憲法的職權(quán)專屬于全國人大，A錯誤；2018年憲法修正案取消國家主席連續(xù)任職限制，B錯誤；監(jiān)察委員會是獨立的監(jiān)察機關(guān)，非司法機關(guān)（司法機關(guān)為法院、檢察院），D錯誤；國務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī)，C正確。3.甲15周歲，用壓歲錢購買價值2萬元的手表，其父母得知后要求退貨。該買賣合同的效力為（）。A.有效B.無效C.可撤銷D.效力待定答案：D解析：根據(jù)《民法典》第19條，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為需法定代理人同意或追認。甲15周歲，購買2萬元手表超出其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，需父母追認，故效力待定，D正確。4.甲欲殺乙，持刀刺向乙胸部，乙因及時送醫(yī)搶救未死亡。甲的行為構(gòu)成（）。A.故意殺人既遂B.故意殺人未遂C.故意傷害既遂D.過失致人重傷答案：B解析：甲主觀上有殺人故意，客觀上實施了殺人行為（刺向胸部），但因意志以外的原因（搶救及時）未得逞，符合故意殺人未遂的構(gòu)成要件，B正確。5.某縣市場監(jiān)管局對甲公司作出罰款5萬元的行政處罰，甲公司不服。下列救濟途徑中，正確的是（）。A.只能向縣人民政府申請行政復(fù)議B.可直接向縣人民法院提起行政訴訟C.必須先申請行政復(fù)議才能提起訴訟D.只能向市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議答案：B解析：根據(jù)《行政訴訟法》第44條，除法律、法規(guī)規(guī)定必須復(fù)議前置的情形外，行政相對人可自由選擇復(fù)議或訴訟。市場監(jiān)管局的罰款不屬于復(fù)議前置范圍，甲公司可直接起訴，B正確；復(fù)議機關(guān)可為縣人民政府或市市場監(jiān)管局（《行政復(fù)議法》第12條），故A、D錯誤；C錯誤。6.下列關(guān)于民事法律行為的表述，正確的是（）。A.無民事行為能力人實施的行為一律無效B.欺詐手段實施的行為絕對無效C.附生效條件的行為自條件成就時失效D.顯失公平的行為屬于可撤銷行為答案：D解析：無民事行為能力人純獲利益的行為有效（如接受贈與），A錯誤；欺詐手段實施的行為屬于可撤銷（《民法典》第148條），B錯誤；附生效條件的行為自條件成就時生效，C錯誤；顯失公平的行為可撤銷（《民法典》第151條），D正確。7.甲盜竊乙的手機后，將其轉(zhuǎn)賣給不知情的丙（支付合理對價）。下列表述正確的是（）。A.丙取得手機所有權(quán)B.乙有權(quán)要求丙返還手機C.甲與丙的買賣合同無效D.乙只能向甲請求賠償答案：B解析：根據(jù)《民法典》第312條，遺失物或盜贓物不適用善意取得。丙雖為善意且支付對價，但手機系盜贓物，乙仍可向丙主張返還（需在知道或應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起2年內(nèi)），B正確；A錯誤。甲與丙的合同有效（債權(quán)行為與物權(quán)變動分離），C錯誤；乙可選擇向甲索賠或向丙追回手機，D錯誤。8.下列情形中，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的是（）。A.甲辱罵乙，乙毆打甲致其輕傷B.甲持刀搶劫乙，乙奪刀將甲刺死C.甲偷乙的自行車，乙追上后將甲打成重傷D.甲與乙發(fā)生口角，乙預(yù)先準備棍棒將甲打傷答案：B解析：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足不法侵害正在進行、針對侵害人、不超過必要限度。A中辱罵非不法侵害（需現(xiàn)實、緊迫的危險），B中甲搶劫（嚴重暴力犯罪），乙防衛(wèi)致其死亡屬特殊防衛(wèi)（《刑法》第20條第3款），合法；C中盜竊已結(jié)束（乙追上時侵害已停止），屬事后防衛(wèi)；D中乙預(yù)先準備屬防衛(wèi)挑撥，均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。9.下列關(guān)于行政許可的表述，正確的是（）。A.行政許可只能由法律設(shè)定B.行政許可的實施主體只能是行政機關(guān)C.行政許可的期限一般為20日D.行政許可的撤回需補償相對人損失答案：D解析：行政許可可由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等設(shè)定（《行政許可法》第14-15條），A錯誤；實施主體包括行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織（如高校頒發(fā)學(xué)位證），B錯誤；行政許可期限一般為20日，但經(jīng)批準可延長10日（《行政許可法》第42條），C表述不完整；行政許可因法律修改或公共利益需要撤回時，需補償相對人損失（《行政許可法》第8條），D正確。10.下列關(guān)于法的效力層次的表述，錯誤的是（）。A.憲法效力高于法律B.行政法規(guī)效力高于地方性法規(guī)C.部門規(guī)章與地方政府規(guī)章效力同等D.舊法優(yōu)先于新法答案：D解析：法的效力層次遵循“上位法優(yōu)于下位法”“特別法優(yōu)于一般法”“新法優(yōu)于舊法”原則。D錯誤，應(yīng)為新法優(yōu)先于舊法（同一機關(guān)制定）。二、多項選擇題（每題3分，共15分。少選、錯選均不得分）1.下列屬于我國法的正式淵源的有（）。A.最高人民法院指導(dǎo)案例B.國際條約C.自治條例D.地方性法規(guī)答案：BCD解析：正式淵源包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章、國際條約等；指導(dǎo)案例是非正式淵源（具有參考作用但無強制效力），A錯誤。2.下列屬于公民基本權(quán)利的有（）。A.受教育權(quán)B.勞動權(quán)C.遷徙自由D.宗教信仰自由答案：ABD解析：我國憲法規(guī)定的基本權(quán)利包括平等權(quán)、政治權(quán)利、人身自由、社會經(jīng)濟權(quán)利（勞動權(quán)、受教育權(quán)）、宗教信仰自由等。遷徙自由未明確寫入憲法（1954年憲法曾規(guī)定，1975年刪除），C錯誤。3.下列情形中，構(gòu)成無因管理的有（）。A.甲見鄰居乙家失火，主動幫忙滅火受傷B.丙誤將丁家的牛當(dāng)作自家牛喂養(yǎng)C.戊為避免己的貨物腐爛，擅自低價出售D.庚照顧昏迷的辛并墊付醫(yī)療費答案：AD解析：無因管理需滿足“無法定或約定義務(wù)”“為他人利益管理”“管理行為適當(dāng)”。B中丙主觀上無管理他人事務(wù)的意思（誤認），C中戊擅自低價出售可能超出必要限度（需盡善良管理人義務(wù)），不構(gòu)成；A、D符合要件。4.下列行為中，構(gòu)成盜竊罪的有（）。A.甲趁乙不備，奪取其手機后逃跑B.乙潛入丙家，將珠寶藏于院內(nèi)角落C.丁在超市將商品標(biāo)簽更換為低價標(biāo)簽，結(jié)賬時少付錢D.戊在公交車上扒竊乘客錢包答案：BCD解析：盜竊罪以非法占有為目的，秘密竊取財物。A構(gòu)成搶奪罪（公然奪?。?；B中藏于院內(nèi)已控制財物（既遂）；C中更換標(biāo)簽致超市處分錯誤，本質(zhì)是竊??；D扒竊屬特殊盜竊類型（無需數(shù)額），均構(gòu)成盜竊。5.下列關(guān)于行政訴訟的表述，正確的有（）。A.被告對行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任B.原告可在訴訟中提出新的訴訟請求C.法院可對行政行為的合理性進行審查D.行政訴訟不適用調(diào)解答案：AB解析：行政訴訟中被告舉證（《行政訴訟法》第34條），A正確；原告可在法庭辯論結(jié)束前增加訴訟請求（《行訴解釋》第70條），B正確；法院一般審查合法性（例外：行政處罰明顯不當(dāng)可審查合理性），C錯誤；行政賠償、補償?shù)劝讣烧{(diào)解（《行政訴訟法》第60條），D錯誤。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》，約定甲向乙購買一臺精密機床，價款100萬元，交貨時間為2024年6月1日，違約金為合同總金額的20%。合同簽訂后，甲支付定金20萬元。2024年5月，乙公司告知甲公司因原材料漲價，需加價30萬元，否則無法交貨。甲公司拒絕加價，乙公司未按期交貨。甲公司遂起訴，要求乙公司：（1）雙倍返還定金40萬元；（2）支付違約金20萬元；（3）賠償因延遲交貨導(dǎo)致的損失15萬元。問題：甲公司的訴訟請求是否應(yīng)全部支持？請結(jié)合《民法典》分析。答案：甲公司的訴訟請求不能全部支持，具體分析如下：1.關(guān)于定金與違約金的選擇：根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可并用，只能選擇其一。甲公司同時主張雙倍返還定金（40萬元）和違約金（20萬元），法院應(yīng)僅支持其中一項。2.定金的適用：合同約定定金20萬元，未超過主合同標(biāo)的額的20%（100萬×20%=20萬），符合《民法典》第586條規(guī)定，有效。乙公司違約，甲公司可要求雙倍返還定金（40萬元）。3.違約金與損失賠償?shù)年P(guān)系：若甲公司選擇違約金（20萬元），根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金低于造成的損失（15萬元）時，可請求增加；但本案中違約金（20萬）高于損失（15萬），無需調(diào)整。若選擇定金（40萬），因定金已具有懲罰性，是否可同時主張損失賠償？根據(jù)司法實踐，定金不足以彌補損失的，可就超過部分請求賠償。本案中定金40萬已覆蓋損失15萬，故無需額外賠償。結(jié)論：甲公司應(yīng)選擇適用定金罰則（雙倍返還40萬元），或選擇違約金20萬元并放棄定金，但不能同時主張。其要求賠償損失15萬元的請求，若定金已覆蓋則不支持，若選擇違約金則可能因違約金高于損失而不支持。因此，甲公司的訴訟請求不能全部支持。案例2：2024年7月，某縣交通局以“非法營運”為由扣押了個體司機丙的出租車，未出具任何書面手續(xù)。丙不服，向市交通局申請行政復(fù)議，市交通局以“申請材料不全”為由未受理。丙遂向縣法院提起行政訴訟，縣法院以“交通局扣押行為合法”為由駁回起訴。丙上訴至市中級法院。問題：（1）縣交通局的扣押行為是否合法？（2）市交通局未受理復(fù)議申請是否合法？（3）縣法院的駁回起訴是否合法？答案：（1）縣交通局的扣押行為不合法。根據(jù)《行政強制法》第18條，行政機關(guān)實施行政強制措施需當(dāng)場交付查封、扣押決定書和清單，載明當(dāng)事人權(quán)利、依據(jù)等。縣交通局未出具書面手續(xù)，違反法定程序，屬違法行政強制。（2）市交通局未受理復(fù)議申請不合法。根據(jù)《行政復(fù)議法》第29條，行政復(fù)議機關(guān)收到申請后，若認為材料不全，應(yīng)一次性書面告知補正；未告知的，自收到申請之日起即為受理。市交通局以“材料不全”為由未受理，未履行告知義務(wù)，程序違法。（3）縣法院的駁回起訴不合法。行政訴訟中，法院應(yīng)審查行政行為的合法性?？h交通局的扣押行為無書面手續(xù)，程序違法，法院應(yīng)判決確認違法或撤銷，而非直接駁回起訴?？h法院未依法審查即駁回，違反《行政訴訟法》第69、70條規(guī)定。四、論述題（25分）論述法的價值沖突的解決原則，并結(jié)合實例說明。答案：法的價值是指法對人所具有的積極意義，主要包括自由、秩序、正義、效率等。由于社會關(guān)系的復(fù)雜性，法的不同價值之間可能發(fā)生沖突（如自由與秩序、正義與效率）。解決價值沖突需遵循以下原則：1.價值位階原則：不同價值間存在層次差異，高位階價值優(yōu)先于低位階價值。例如，自由是“法律的最高價值”（洛克），通常優(yōu)先于秩序。如疫情期間，政府實施封控措施（維護公共秩序），但若過度限制公民出行自由（如無理由長期封控），則違反位階原則，需在保障基本自由的前提下維護秩序。2.個案平衡原則：在具體案件中，需綜合考慮沖突雙方的具體情況，實現(xiàn)價值的動態(tài)平衡。例如，隱私權(quán)與公共利益的沖突：某明星涉及違法犯罪案件，媒體報道其隱私信息（如住址、病史），法院需平衡明星隱私權(quán)與公眾知情權(quán)（公共利益），若報道內(nèi)容與案件無關(guān)（如私人生活細節(jié)），則應(yīng)保護隱私權(quán)；若涉及案件關(guān)鍵事實（如違法資金流向），則公共利益優(yōu)先。3.比例原則：又稱“最小損害原則”，指為實現(xiàn)某一價值目標(biāo)，需選擇對另一價值損害最小的手段。例如，行政機關(guān)為治理交通擁堵（秩序價值），可選擇限號通行（對自由損害較?。?，而非全面禁行（對自由損害過大）。若限號已足夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)，則不應(yīng)采取更嚴厲措施。4.人民根本利益原則：我國社會主義法治以人民為中心，最終需以維護最廣大人民的根本利益為判斷標(biāo)準