火災(zāi)調(diào)查科學(xué)講義概述火災(zāi)調(diào)查就是火災(zāi)發(fā)生后，火調(diào)人員深入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，利用科學(xué)的方法和手段，查明火災(zāi)原因、火災(zāi)性質(zhì)、火災(zāi)責(zé)任、火災(zāi)損失和處理火災(zāi)責(zé)任者的過(guò)程。這項(xiàng)工作與公安刑事偵查工作相似，它是刑偵科學(xué)的一個(gè)分支。這項(xiàng)工作是消防工作中難度最大、技術(shù)性最強(qiáng)的工作。隨著改革開放的深入和科學(xué)技術(shù)及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，新工藝、新材料不斷出現(xiàn)，火災(zāi)發(fā)生的種類也會(huì)增多，火災(zāi)的原因會(huì)更復(fù)雜，調(diào)查火災(zāi)的難度會(huì)更大，技術(shù)性和科學(xué)性會(huì)更強(qiáng)?；馂?zāi)調(diào)查科學(xué)就是研究火災(zāi)發(fā)生的原因、火災(zāi)調(diào)查的理論和方法的科學(xué)?；馂?zāi)調(diào)查科學(xué)研究的主要內(nèi)容火災(zāi)形成的機(jī)理訊問(wèn)、詢問(wèn)的理論和方法火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查的理論和方法痕跡物證的形成機(jī)理、殘留特征、證明作用、發(fā)現(xiàn)方法、提取方法和檢驗(yàn)方法火災(zāi)原因分析認(rèn)定的理論和方法火災(zāi)責(zé)任者的處理程序和方法在此之前，公安消防機(jī)構(gòu)僅查明火災(zāi)原因、火災(zāi)責(zé)任、火災(zāi)性質(zhì)和火災(zāi)損失，然后，構(gòu)成刑事責(zé)任的責(zé)任者由刑警調(diào)查處理，構(gòu)成行政責(zé)任的自行處理，構(gòu)成民事責(zé)任的由法院處理?，F(xiàn)將構(gòu)成刑事責(zé)任的失火案和消防責(zé)任事故案的責(zé)任者處理完全交給消防機(jī)構(gòu)處理，直到提出起訴意見(jiàn)書交檢察院起訴。我國(guó)火災(zāi)調(diào)查科學(xué)發(fā)展的歷史改革開放以前，我國(guó)火災(zāi)調(diào)查工作非常落后，各消防機(jī)構(gòu)沒(méi)有專職的火調(diào)技術(shù)員，沒(méi)有專門的機(jī)構(gòu)，這方面的科學(xué)研究更少，僅僅是憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)查工作。改革開放后，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，火災(zāi)調(diào)查和火災(zāi)調(diào)查科學(xué)也從無(wú)到有，從小到大，很快的發(fā)展起來(lái)，從以下幾個(gè)方面可以看出我國(guó)火災(zāi)調(diào)查科學(xué)發(fā)展的狀況：火災(zāi)調(diào)查教學(xué)工作的開始與發(fā)展同時(shí)，當(dāng)時(shí)撰寫了《火災(zāi)調(diào)查》的教材。火災(zāi)專業(yè)的教學(xué)從此開始了?；馂?zāi)調(diào)查研究機(jī)構(gòu)的建立為了更好更快地發(fā)展火災(zāi)調(diào)查科學(xué)地查處疑難的特大火災(zāi)，1993年，我國(guó)在天津消防科研所創(chuàng)建了火災(zāi)原因鑒定中心，在沈陽(yáng)消防科研所創(chuàng)建了電器火災(zāi)原因鑒定中心。這兩個(gè)中心的建立，標(biāo)志著我國(guó)火災(zāi)調(diào)查的科學(xué)研究進(jìn)入了正規(guī)化，能夠集中人力，物力解決火災(zāi)調(diào)查中的重大疑難問(wèn)題。火災(zāi)調(diào)查專業(yè)委員會(huì)的建立武警學(xué)院的楊雋政委和任松發(fā)教授是該委員會(huì)的成員。各地建立了火災(zāi)調(diào)查機(jī)構(gòu)我國(guó)的各大城市，北京、天津、上海、青島、西安等地方的消防總隊(duì)、支隊(duì)建立了火災(zāi)調(diào)查處、科，其余的大部分支隊(duì)也建立了專職的火調(diào)技術(shù)員。公安部七局成立了火調(diào)專家組，主要成員有金河龍、李建林、謝福根、薛偉山、程晉勝等，這對(duì)于偵破特大的火災(zāi)案件，培養(yǎng)火調(diào)人員有重大的意義。國(guó)內(nèi)出版了較多的火災(zāi)調(diào)查著作薛偉山、張國(guó)珍的《火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查》，武警學(xué)院火災(zāi)調(diào)查教研室《中國(guó)消防全書》第三冊(cè)，金河龍《火災(zāi)原因認(rèn)定手冊(cè)》，任松發(fā)《火災(zāi)物證化學(xué)分析》，張美德《火災(zāi)物證儀器分析》，張輝《火災(zāi)物證金相分析》，任松發(fā)《火災(zāi)調(diào)查》，沈陽(yáng)科研所《電器火災(zāi)原因調(diào)查》七局《火災(zāi)事故調(diào)查》，胡建國(guó)《火災(zāi)物證分析》。查處了一批大案要案學(xué)習(xí)本課程的要求學(xué)好理論課本課程的理論性較強(qiáng)，希望大家系統(tǒng)的掌握好勘查、訪問(wèn)的理論，物證鑒定、火災(zāi)認(rèn)定的理論，掌握火災(zāi)損失核定，責(zé)任查處等的法律法規(guī)，對(duì)于大家今后的實(shí)際工作有重要的理論指導(dǎo)意義。學(xué)習(xí)的方法應(yīng)是理論聯(lián)系實(shí)際，多看案例。加強(qiáng)實(shí)踐實(shí)驗(yàn)課主要針對(duì)物證痕跡的形成、特征、鑒定而設(shè)計(jì)，要求大家在實(shí)驗(yàn)中要多動(dòng)手，細(xì)觀察，勤思考，找疑慮，多研討。做好課堂筆記和實(shí)驗(yàn)記錄教材僅是我們學(xué)習(xí)的參考書，在講課時(shí)，教師講一些案例的新研究，新體會(huì)，這些是書上找不到的，所以要求大家做好筆記，防止有漏洞。做好作作業(yè)和實(shí)驗(yàn)報(bào)告獨(dú)立完成作業(yè)和實(shí)驗(yàn)報(bào)告，不要人云亦云。注意復(fù)習(xí)和預(yù)習(xí)火災(zāi)調(diào)查課表面看容易理解，但是難運(yùn)用，難記憶，所以應(yīng)在課前預(yù)習(xí)，課后系統(tǒng)地復(fù)習(xí)，及時(shí)地鞏固知識(shí)才能很好地利用。多看參考資料平時(shí)多看報(bào)刊，論文，報(bào)道，重要的做好摘錄，為以后寫論文收集資料。寫一些小的科技論文在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，可以尋找一些小的課題，寫一些科技方面的論文。第一章緒論本章主要介紹火災(zāi)調(diào)查的特點(diǎn)、工作內(nèi)容、組織領(lǐng)導(dǎo)、法律依據(jù)、應(yīng)查明的主要情況、證據(jù)及起火原因的分類。這些是火災(zāi)調(diào)查的基礎(chǔ)知識(shí)，在學(xué)習(xí)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)掌握基本概念、法律法規(guī)。第一節(jié)火災(zāi)調(diào)查的任務(wù)和程序介紹本節(jié)主要介紹火災(zāi)調(diào)查的目的意義、特點(diǎn)和主要的工作內(nèi)容。火災(zāi)調(diào)查的任務(wù)依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第二條：調(diào)查認(rèn)定火災(zāi)原原因、核定火災(zāi)損失、查明火災(zāi)事故責(zé)任查明火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的過(guò)程發(fā)現(xiàn)收集和保全與火災(zāi)有關(guān)的痕跡物證總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)火災(zāi)調(diào)查工作的特點(diǎn)法律性強(qiáng)一是火調(diào)人員按照黨的方針正政策及有關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定的程序去調(diào)查，二是要求在法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)工作，要求火調(diào)人員執(zhí)法公正，不能執(zhí)法犯法，不能越權(quán)，否則容易引起行政復(fù)議或行政訴訟?！断婪ā贰痘馂?zāi)調(diào)查規(guī)定》《行政處罰法》《刑事訴訟法》火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》技術(shù)性強(qiáng)發(fā)生火災(zāi)的行業(yè)多，火災(zāi)種類多，火場(chǎng)燒毀嚴(yán)重，痕跡物證少，調(diào)查難度大，涉及的學(xué)科多，既有自然科學(xué)，由有社會(huì)科學(xué)，需要具有專業(yè)知識(shí)和操作技能的技術(shù)人員調(diào)查，無(wú)論是認(rèn)定起火點(diǎn)，起火物，技術(shù)性和知識(shí)性都很強(qiáng)，不經(jīng)過(guò)專門的訓(xùn)練和長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐是很難勝任此項(xiàng)工作的。時(shí)效性強(qiáng)火災(zāi)事故發(fā)生后，痕跡物證容易受到破壞，時(shí)過(guò)境遷證人容易遺忘，生產(chǎn)單位需要及早的恢復(fù)生產(chǎn)，家庭需要及早的恢復(fù)正常的生活，所以火災(zāi)調(diào)查工作可拖延的時(shí)間很短。海南消條例規(guī)定，一般火災(zāi)10日結(jié)案，重大火災(zāi)20天結(jié)案，特大火災(zāi)30天結(jié)案如果特別復(fù)雜，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，可延長(zhǎng)15天?；馂?zāi)調(diào)查程序簡(jiǎn)介火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)火災(zāi)發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)上的痕跡、物證容易受到認(rèn)為和自然力的破壞，這些證據(jù)一旦破壞，起火點(diǎn)照不到，起火原因查不明，火災(zāi)責(zé)任者不能進(jìn)行處罰，可能造成火災(zāi)責(zé)任者逍遙法外，好人受冤枉，因此從發(fā)生火災(zāi)起，保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，不準(zhǔn)任何無(wú)關(guān)的人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，并加強(qiáng)痕跡物證的保護(hù)，確保現(xiàn)場(chǎng)勘查順利進(jìn)行。訪問(wèn)、詢問(wèn)、訊問(wèn)即對(duì)人的查訪。訪問(wèn)是在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)熟悉火災(zāi)發(fā)生發(fā)展情況的人談話，一般不做筆錄。而詢問(wèn)是火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)熟悉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)及火災(zāi)發(fā)生發(fā)展情況人的正式談話，采取筆錄作為證據(jù)?；馂?zāi)調(diào)查主要從詢問(wèn)證人、受傷人員并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取證明火災(zāi)發(fā)生原因、火災(zāi)性質(zhì)的證據(jù)。訊問(wèn)是火調(diào)人員對(duì)火災(zāi)中的犯罪嫌疑人的審訊或?qū)弳?wèn)?，F(xiàn)場(chǎng)勘查即對(duì)發(fā)生火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)和存在與起火原因有關(guān)的痕跡物證的場(chǎng)所進(jìn)行的檢查，發(fā)現(xiàn)痕跡物證、分析鑒定痕跡物證，分析判斷起火物起火點(diǎn)等勘查活動(dòng)?；馂?zāi)物證鑒定火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的痕跡物證只有經(jīng)過(guò)火調(diào)技術(shù)人員、專家、鑒定單位鑒定后，才能確定其證明作用。鑒定的方法有直觀鑒定、金相鑒定、法醫(yī)鑒定、化學(xué)鑒定等?？辈楹驮儐?wèn)記錄這些記錄主要包括筆錄、照相、繪圖、錄像、錄音等，將勘查過(guò)程、痕跡物證、詢問(wèn)內(nèi)容記錄下來(lái)作為證據(jù)?；馂?zāi)損失核定火災(zāi)損失計(jì)算有發(fā)生火災(zāi)的單位、保險(xiǎn)公司等進(jìn)行，最后由消防機(jī)構(gòu)對(duì)其結(jié)果進(jìn)行核定，檢查其是否符合事實(shí)，是否有出入。核定內(nèi)容包括直接經(jīng)濟(jì)損失、間接經(jīng)濟(jì)損失、傷亡情況。起火原因等的分析認(rèn)定將勘查、詢問(wèn)、訊問(wèn)、鑒定物證所獲得的線索、證據(jù)、事實(shí)等，按照邏輯方法分析、判斷、認(rèn)定起火時(shí)間、起火點(diǎn)、起火原因、火災(zāi)性質(zhì)、火災(zāi)責(zé)任等。火災(zāi)責(zé)任者的處理對(duì)于火災(zāi)責(zé)任者（直接責(zé)任、間接責(zé)任、直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、間接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任），依據(jù)其責(zé)任的大小，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的、承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任。消防刑事案件的處理新近，公安部將失火案和消防責(zé)任事故案的火災(zāi)責(zé)任者的調(diào)查處理劃歸消防結(jié)構(gòu)處理，消防機(jī)構(gòu)要按照公安部處理刑事案件的程序去處理消防刑事案件。第二節(jié)火災(zāi)調(diào)查的組織本節(jié)主要了解我國(guó)火災(zāi)調(diào)查工作中最基本的組織形式、火調(diào)人員的職權(quán)及素質(zhì)。火災(zāi)調(diào)查的組織分工職能分工《消防法》的四條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院公安部門對(duì)全國(guó)消防工作實(shí)施監(jiān)督管理，縣級(jí)以上各級(jí)人民政府公安機(jī)構(gòu)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理，并由本級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施。軍事設(shè)施、礦井的地下部分、核電廠的消防工作，有其主管單位監(jiān)督管理?！被鹫{(diào)是消防監(jiān)督工作的一部分，消防機(jī)構(gòu)調(diào)查全國(guó)各地各單位火災(zāi)，軍事設(shè)施、礦井的地下部分、核電廠的火災(zāi)有其主管單位負(fù)責(zé)調(diào)查?，F(xiàn)行分工按照《火災(zāi)調(diào)查規(guī)定》現(xiàn)行分工如下：一般火災(zāi)事故的調(diào)查由火災(zāi)發(fā)生的區(qū)（縣、旗、市）公安消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行；重大火災(zāi)事故的調(diào)查由火災(zāi)發(fā)生的縣（縣、旗、市）或地（市、州、盟）公安消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行；特大火災(zāi)的調(diào)查由火災(zāi)發(fā)生的地（市、州、盟）或省級(jí)公安消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行；放火案件移交公安刑事偵察部門立案?jìng)刹?；根?jù)消防法三九條，對(duì)于重大的火災(zāi)事故國(guó)務(wù)院或省級(jí)人民政府認(rèn)為必要時(shí)可以組織調(diào)查。例如深圳清水河危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)大爆炸，克拉瑪依友誼商廈火災(zāi)等特大火災(zāi)事故由國(guó)務(wù)院組織調(diào)查；跨行政區(qū)域的火災(zāi)事故調(diào)查，有最先起火的公安消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行，相關(guān)區(qū)域的公安消防機(jī)構(gòu)予以協(xié)助；上級(jí)公安消防機(jī)構(gòu)必要時(shí)可以對(duì)下級(jí)公安消防機(jī)構(gòu)調(diào)查的火災(zāi)事故進(jìn)行復(fù)查。參加火調(diào)的人員對(duì)于一般火災(zāi)一般由消防機(jī)構(gòu)的技術(shù)干部、領(lǐng)導(dǎo)組織調(diào)查；對(duì)于重大、特大火災(zāi)，除消防機(jī)構(gòu)技術(shù)帆布參加外根據(jù)需要，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位人員參加。公安消防機(jī)構(gòu)火調(diào)技術(shù)干部、防火監(jiān)督干部；火調(diào)技術(shù)干部應(yīng)取得崗位資格；火災(zāi)發(fā)生地的派出所、刑警隊(duì)、發(fā)生火災(zāi)單位的保衛(wèi)人員火災(zāi)發(fā)生地的檢察院、監(jiān)察、勞動(dòng)、工會(huì)、保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)委員會(huì)的有關(guān)人員對(duì)于技術(shù)性的問(wèn)題可聘請(qǐng)有關(guān)的專家參加，如刑偵、法醫(yī)、化工、電氣等吸收發(fā)生火災(zāi)單位與火災(zāi)責(zé)任無(wú)關(guān)的技術(shù)干部及有經(jīng)驗(yàn)的公工人聘請(qǐng)兩位與火災(zāi)責(zé)任無(wú)關(guān)為人公正的公民作為見(jiàn)證人火災(zāi)調(diào)查的組織領(lǐng)導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)我國(guó)的政治制度，火災(zāi)調(diào)查工作必須置于火災(zāi)發(fā)生地黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下或政府的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，統(tǒng)一調(diào)配個(gè)方面的力量進(jìn)行工作?，F(xiàn)場(chǎng)指揮一般火災(zāi)由區(qū)、縣、旗等消防科（大隊(duì)）領(lǐng)導(dǎo)或指揮下進(jìn)行調(diào)查，重大或特大火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)指揮一般由公安消防總隊(duì)、支隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)或主管火災(zāi)事故調(diào)查業(yè)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人擔(dān)任，現(xiàn)場(chǎng)指揮人員的重要工作：了解火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展、發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過(guò)及現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)情況對(duì)參加調(diào)查人員進(jìn)行分工。一般分為勘查組、詢問(wèn)組、保護(hù)組視察現(xiàn)場(chǎng)，確定調(diào)查勘查的范圍和程序決定采取緊急措施，如排除險(xiǎn)情，緊急拘留等注冊(cè)臨場(chǎng)會(huì)議，對(duì)調(diào)查情況分析判斷或決策，入決定起火點(diǎn)決定重新勘查或詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)分工對(duì)于一般火災(zāi)可以不分工，也可以分為勘查和詢問(wèn)組；對(duì)于重大火災(zāi)一般根據(jù)調(diào)查工作的需要分為現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)（地方治保部門或發(fā)生火災(zāi)的單位保衛(wèi)人員擔(dān)任），現(xiàn)場(chǎng)勘查（火調(diào)、刑警、檢察院、技術(shù)干部等）；現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)（火調(diào)、刑警、檢察院等）火災(zāi)損失核定（火調(diào)、保險(xiǎn)、起火單位）物證鑒定（火調(diào)人員？刑警、技術(shù)專家）等?；馂?zāi)調(diào)查人員的職權(quán)各級(jí)火調(diào)人員受公安消防部門的指派，在法律法規(guī)賦予的職權(quán)范圍內(nèi)工作，它們的主要職權(quán)：有權(quán)要求有關(guān)單位派員參加火災(zāi)調(diào)查，如要求相關(guān)的技術(shù)專家、刑警人員等；有權(quán)要求有關(guān)單位和人員提供必要的線索和資料，如索取火場(chǎng)建筑圖紙、或單位操作規(guī)程，消防安全工作規(guī)定；有權(quán)對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行詢問(wèn)，如如對(duì)證人、受災(zāi)人、受害人、事主、火災(zāi)責(zé)任者進(jìn)行詢問(wèn)；有權(quán)檢查和提取現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證有權(quán)采取緊急措施如提取現(xiàn)場(chǎng)的電爐進(jìn)行鑒定火災(zāi)調(diào)查人員的基本素質(zhì)和基本條件火災(zāi)調(diào)查是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性時(shí)效性很強(qiáng)的工作，火調(diào)人員必須具備以下素質(zhì):政治素質(zhì)具有高度的思想覺(jué)悟，無(wú)論何時(shí)何地都堅(jiān)持與黨中央保持一致，高度的事業(yè)心和責(zé)任感，忠誠(chéng)于國(guó)家法律。道德素質(zhì)堅(jiān)持真理，實(shí)事求是。文化素質(zhì)專業(yè)技能身體素質(zhì)第三節(jié)火災(zāi)調(diào)查的法律依據(jù)和基本原則本節(jié)主要介紹火災(zāi)調(diào)查及其調(diào)查程序所依據(jù)的法律、法規(guī)，使學(xué)員樹立法制觀念，火災(zāi)調(diào)查必須在法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)工作，必須按照法定的程序去實(shí)施，同時(shí)介紹火災(zāi)調(diào)查工作中必須堅(jiān)持的原則，這是保證順利完成火調(diào)工作的保障。消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查處理，是我國(guó)有關(guān)的法律、法規(guī)賦予的權(quán)力，火災(zāi)調(diào)查人員必須在自己法定的職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律所規(guī)定的程序去調(diào)查和處理火災(zāi)事故?；馂?zāi)調(diào)查工作的法律依據(jù)調(diào)查權(quán)《中華人民共和國(guó)消防法》第三十九條規(guī)定，“火災(zāi)撲滅后，公安消防機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)責(zé)調(diào)查認(rèn)定火災(zāi)原因，核定火災(zāi)損失，查明火災(zāi)事故責(zé)任?！薄断辣O(jiān)督程序》第二十二條規(guī)定：“火災(zāi)調(diào)查由公安消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)組織實(shí)施?！边@說(shuō)明只有公安消防機(jī)構(gòu)有權(quán)封閉保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查火災(zāi)原因，核定火災(zāi)損失，查明火災(zāi)事故責(zé)任，其他任何單位和個(gè)人都無(wú)調(diào)查權(quán)，否則是違法的。調(diào)查程序根據(jù)公安部《消防監(jiān)督程序規(guī)定》第二十四條規(guī)定：“火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查一般按照環(huán)境勘查、初步勘查、細(xì)項(xiàng)勘查和專項(xiàng)勘查的步驟進(jìn)行，并做出勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片或者錄像。凡屬放火案件，應(yīng)當(dāng)按照刑事案件勘查程序進(jìn)行勘查?！钡诙鍡l規(guī)定：“調(diào)查訪問(wèn)必須有兩個(gè)人以上同時(shí)進(jìn)行，訪問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由被訪問(wèn)人核實(shí)后簽名或者蓋章，調(diào)查人員也應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章?！钡诙邨l規(guī)定：“公安消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)一查明原因的火災(zāi)應(yīng)當(dāng)出具火災(zāi)原因鑒定書或者火災(zāi)原因認(rèn)定書。對(duì)于難于確認(rèn)的火災(zāi)原因，可聘請(qǐng)有關(guān)的專家鑒定，并出具鑒定書?！彼?guī)定了調(diào)查分工，勘察、訪問(wèn)的程序，物證鑒定的程序，火災(zāi)損失核定和火災(zāi)責(zé)任事故處理程序等。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，對(duì)于重大特大火災(zāi)，涉及到火災(zāi)責(zé)任者應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，應(yīng)按該規(guī)定的程序去進(jìn)行調(diào)查，包括受案、立案、偵查、拘留、逮捕、詢問(wèn)、訊問(wèn)等程序?；馂?zāi)事故的處理消防監(jiān)督程序規(guī)定第二十九條規(guī)定：“對(duì)火災(zāi)事故的有關(guān)責(zé)任者，構(gòu)成犯罪的，提法追究刑事責(zé)任；尚未構(gòu)成犯罪的，按照治安管理處罰條例等有關(guān)規(guī)定，有公安機(jī)關(guān)予以處罰；應(yīng)當(dāng)給與行政處分的，建議發(fā)生火災(zāi)的單位或者其上級(jí)主管部門進(jìn)行處理?！敝腥A人民共和國(guó)消防法第四十七條、第四十九條、第五十條，對(duì)違反消防法造成火災(zāi)的責(zé)任者的處罰有明確的規(guī)定?！缎谭ā泛汀缎淌略V訟法》主要規(guī)定了對(duì)那些應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任的火災(zāi)責(zé)任者如何進(jìn)行處罰及訴訟方式?！缎姓幜P法》、《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》、〈《安管理處罰條理》主要規(guī)定了那些違反我國(guó)行政管理法規(guī)的火災(zāi)責(zé)任者應(yīng)該如何進(jìn)行處罰以及如何進(jìn)行行政復(fù)議和訴訟?！睹穹ㄍ▌t》、《民事訴訟法》、《賠償法》等規(guī)定了那些違反民法損害了公民或集體或國(guó)家利益的火災(zāi)責(zé)任者應(yīng)如何對(duì)其處理及訴訟。災(zāi)損失核定火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定第五條指出：“所有火災(zāi)不論大小都列入火災(zāi)統(tǒng)計(jì)范圍?！被馂?zāi)統(tǒng)計(jì)規(guī)定的其他條文還規(guī)定了統(tǒng)計(jì)的反、火災(zāi)的分類方法、統(tǒng)計(jì)方法、計(jì)算方法、火災(zāi)統(tǒng)計(jì)檔案等內(nèi)容。其他有關(guān)火災(zāi)損失核定的法律法規(guī)主要有《火災(zāi)損失額計(jì)算方法》、《火災(zāi)間接經(jīng)濟(jì)損失額計(jì)算方法》、《房屋、建筑物燒損率評(píng)價(jià)方法》等法規(guī)。二、火災(zāi)調(diào)查的基本原則群眾路線群眾路線是我黨的三大作風(fēng)之一，也是火災(zāi)調(diào)查應(yīng)遵循的原則，將專業(yè)人員調(diào)查與群眾的參加相結(jié)合的原則是我們破案的主要武器之一，通過(guò)對(duì)群眾的訪問(wèn)、詢問(wèn)可以獲得火場(chǎng)上查不到的線索和證據(jù)，對(duì)于查明火災(zāi)原因、火災(zāi)責(zé)任等起到非常重要的作用。群眾包括最先發(fā)現(xiàn)起火的人、報(bào)警人、熟悉起火部位的人、起火單位工程技術(shù)人員、火場(chǎng)附近的人等。他們比較了解火場(chǎng)的動(dòng)態(tài)、火勢(shì)蔓延的方向和人員流動(dòng)的情況，熟悉起火部位的設(shè)備、工藝流程、火源、電源等情況。實(shí)事求是實(shí)事求是是我們黨思想路線，是公安消防人員行為的準(zhǔn)則，即以查明事實(shí)為依據(jù)去分析認(rèn)定起火原因，處理責(zé)任者?；馂?zāi)調(diào)查工作是一項(xiàng)嚴(yán)肅的執(zhí)法工作，火災(zāi)調(diào)查人員在工作中要堅(jiān)持實(shí)事求是，做到是非分明。不夸大，不縮小。缺不能先入為主，主觀臆斷，是火災(zāi)調(diào)查工作陷入歧途。如果在工作中出現(xiàn)錯(cuò)誤，應(yīng)勇于修正錯(cuò)誤，挽回所造成的損失和影響。在火災(zāi)調(diào)查中因作物的判斷造成不好影響的案例很多，例如1993年貴陽(yáng)市一卡拉OK廳火災(zāi)，將其起火原因錯(cuò)誤地認(rèn)定為天鵝牌空調(diào)機(jī)電動(dòng)機(jī)爆炸，使貴州總隊(duì)因此敗訴。依法調(diào)查火災(zāi)調(diào)查人員必須在法律規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)去工作，必須按照法定的程序去調(diào)查，不能執(zhí)法犯法，侵害公民的合法權(quán)益。例如某地發(fā)生了一起火災(zāi)，燒了兩戶，甲戶說(shuō)乙戶先起火，要求賠償，乙戶則說(shuō)甲戶先起火，消防科火調(diào)員詢問(wèn)了甲戶提供的證人，證人說(shuō)是摸模糊糊地看到乙戶地火光最亮，以次作為證據(jù)定為乙戶先起火，乙戶不不服，到法庭訴訟，訴訟中認(rèn)定，取證無(wú)效，因?yàn)?，消防員只是一個(gè)人，取證不合法，且模模糊糊地看到乙戶火光最亮，火光最亮不能作為證明起火點(diǎn)的唯一證據(jù)。又如，詢問(wèn)證人時(shí)，必須兩個(gè)以上的消防人員詢問(wèn)證人，并采取單獨(dú)詢問(wèn)的原則，詢問(wèn)情況寫成筆錄，詢問(wèn)人和被詢問(wèn)人簽字蓋章方能生效。第四節(jié)火災(zāi)調(diào)查應(yīng)查明的主要情況本節(jié)主要介紹火災(zāi)調(diào)查整個(gè)過(guò)程應(yīng)查明的幾個(gè)主要的問(wèn)題，所查的證據(jù)和線索都為了證明這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題查明了，起火原因、火災(zāi)責(zé)任就容易認(rèn)定，在此還介紹起火時(shí)間、起火點(diǎn)、起火部位等。起火時(shí)間起火時(shí)間時(shí)火災(zāi)過(guò)程中起火物發(fā)出明火的時(shí)間，對(duì)于自燃、陰燃則是發(fā)熱量、發(fā)煙量突變的時(shí)間。在放火和失火時(shí)，有時(shí)采用“引火時(shí)間”和“放火時(shí)間”，時(shí)指將火源接觸可燃物的時(shí)間，不管可燃物是否開始燃燒或發(fā)出明火。例如，放火者用蚊香引燃可燃物，只要蚊香插到可燃物上，此時(shí)即為放火時(shí)間。其余還有報(bào)警時(shí)間、發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)間、滅火時(shí)間等。查明起火時(shí)間、放火時(shí)間的目的就是認(rèn)定起火原因，如果存在認(rèn)為的因素，就以確定的起火時(shí)間、放火時(shí)間為基礎(chǔ)，劃定責(zé)任人員的范圍。若起火時(shí)間前一段時(shí)間，一個(gè)人在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)就應(yīng)查明這個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)的行為，是否與起火有關(guān)；在起火時(shí)，放火嫌疑對(duì)象要說(shuō)明自己當(dāng)時(shí)在干什么，在什么位置，誰(shuí)是證明人，否則放火可能性增大。確定起火時(shí)間的難度很大，很多火災(zāi)在無(wú)人的情況下發(fā)生，尤其是在晚上發(fā)生，所以要采取很多科學(xué)的調(diào)查方法，推算起火時(shí)間，將在第6章予以介紹。起火點(diǎn)和起火部位起火點(diǎn)是火源引起可燃物開始著火的位置，即最初著火物著火的位置，例如電熨斗引燃被子燒了臥室，電熨斗的位置即為起火點(diǎn)。起火部位是起火點(diǎn)所在區(qū)域范圍。例如1987年，哈爾濱白天鵝賓館火災(zāi)，11層116房為起火部位，而該房間床枕頭邊則是起火點(diǎn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)住在這里的美國(guó)人躺著吸煙，將未熄滅的煙頭掉在枕邊，從而引燃被褥造成火災(zāi)。又如，某一居民住戶發(fā)生火災(zāi)，全家三室一廳全部過(guò)火，起火點(diǎn)的廚房，整個(gè)廚房我們可以看作是起火部位，引起著火的鍋灶可以看作是起火點(diǎn)。查找起火點(diǎn)和起火部位是現(xiàn)場(chǎng)勘察的中心工作，也是整個(gè)火災(zāi)調(diào)查的中心工作，應(yīng)首先尋找，只有找到起火部位，才能查明火災(zāi)前該位置有什么樣的火源、電源物質(zhì)、設(shè)施等，才能查明火源、電源是否引燃可燃物，或發(fā)生了故障引燃了可燃物，或自燃性物質(zhì)發(fā)生自燃等，只有查明了起火點(diǎn)和起火部位的位置，才能準(zhǔn)確地找到火源和最初著火物質(zhì)地殘?bào)w或殘留物，才能查明真正地起火原因。起火點(diǎn)尋找的難度一般比較大，將在第6章予以系統(tǒng)地介紹。起火部位在火場(chǎng)中失火者一般只有一個(gè)，放火者一般為多個(gè)，這是放火者為盡快起火或大面積著火而多點(diǎn)放火，而且著幾個(gè)起火點(diǎn)無(wú)聯(lián)系，起火點(diǎn)處原來(lái)無(wú)火源。但是，火星，爆燃、過(guò)負(fù)荷、自燃等火災(zāi)有時(shí)也有幾個(gè)起火點(diǎn)。起火前現(xiàn)場(chǎng)的情況即起火前火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的建筑物、物品、設(shè)備、火源、電源、人員行為、操作規(guī)程執(zhí)行、消防安全制度等情況，通過(guò)訪問(wèn)或詢問(wèn)一一查明。它的意義在于：只有查明火災(zāi)前的火災(zāi)危險(xiǎn)因素和各種引起著火的可能因素，才能與火災(zāi)后現(xiàn)場(chǎng)殘留物進(jìn)行比較，找出著火原因。建筑物的平面布置建筑物每個(gè)房間的用途、各個(gè)房間內(nèi)的設(shè)備、物質(zhì)情況、錢物、賬薄的保存情況，建筑物的耐火等級(jí)?；鹪措娫辞闆r即火源電源的位置、使用狀態(tài)、帶電狀態(tài)、與可燃物的距離，它們的熱量或發(fā)生故障能否引燃這些可燃物。電氣設(shè)備以前有無(wú)短路、過(guò)負(fù)荷、漏電即接觸不良的情況，機(jī)械設(shè)備有無(wú)不正常情況，有無(wú)因摩擦產(chǎn)生高溫引燃可燃物的可能，有無(wú)自燃性物質(zhì)，是否存在自燃發(fā)生的條件。儲(chǔ)存物質(zhì)情況了解各個(gè)房間每個(gè)位置放有什么物質(zhì)，即數(shù)量及堆垛方式，有無(wú)自燃性、遇水自燃性，這些物質(zhì)的儲(chǔ)存條件，有無(wú)自燃的可能性。有關(guān)放火安全制度、操作規(guī)程的執(zhí)行情況有很多火災(zāi)是發(fā)生火災(zāi)的單位抵制消防機(jī)構(gòu)有關(guān)檢查通知火險(xiǎn)通知書等，我行我素，無(wú)消防安全制度，無(wú)安全操作規(guī)程。如唐山林西百貨大廈，不顧消防科的三令五申，一意孤行，對(duì)大廈進(jìn)行裝修，結(jié)果造成火災(zāi)。以前曾發(fā)生火災(zāi)的情況什么時(shí)間、什么位置、什么原因發(fā)生火災(zāi)，以后采取什么預(yù)防措施?；馂?zāi)前有哪些不正常的情況如燈光的閃動(dòng)、異響、異味、機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)不正常、電視變化等。這些現(xiàn)象往往是火災(zāi)或爆炸前經(jīng)常出現(xiàn)的。存在哪些火險(xiǎn)隱患及整改措施火災(zāi)后現(xiàn)場(chǎng)的情況即滅火前后的殘留物的現(xiàn)場(chǎng)，查明現(xiàn)場(chǎng)滅火前后的情況對(duì)查明起火點(diǎn)、起火物、火源及起火原因有重要的作用。起火時(shí)的氣象條件及火勢(shì)蔓延的方向，火勢(shì)最旺最亮的部位?；馂?zāi)破壞最嚴(yán)重的部位及其周圍的情況，殘留的痕跡物證的情況現(xiàn)場(chǎng)有哪些與起火、火災(zāi)蔓延、火災(zāi)責(zé)任等有關(guān)的痕跡物證當(dāng)時(shí)人或火災(zāi)責(zé)任人或其他人有無(wú)反常現(xiàn)象滅火行動(dòng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的影響滅火過(guò)程對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)有破壞作用，如破拆、噴水、搶救人員物質(zhì)可能使建筑物破壞，物品移動(dòng)、痕跡物證破壞，這些必然給火災(zāi)調(diào)查工作造成困難，所以這些行動(dòng)造成什么樣的變動(dòng)破壞要查明。群眾對(duì)火災(zāi)發(fā)生的反映本單位及附近的群眾對(duì)火場(chǎng)環(huán)境起火點(diǎn)周圍的火源、生產(chǎn)物質(zhì)情況比較熟悉，他們提供的線素情況自燃有的很片面，有的可能是錯(cuò)誤的，但是全面收集，綜合分析，去粗取精，去偽存真，往往能收集到很有價(jià)值的線素和證據(jù)。第五節(jié)火災(zāi)案件證據(jù)本節(jié)主要介紹證據(jù)的特征、證明作用、種類和收集重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)無(wú)論證明起火原因還是火災(zāi)責(zé)任和處理火災(zāi)責(zé)任者必須要有確鑿的證據(jù)，無(wú)證據(jù)的結(jié)論認(rèn)定是站不住腳的，證據(jù)不真實(shí)也是站不住腳的。《刑事訴訟法》第三十一條指出“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)”。對(duì)于火災(zāi)案件來(lái)說(shuō)，凡是能證明火災(zāi)案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)，包括實(shí)物、痕跡、證人證言、勘查記錄、錄相等?；馂?zāi)案件證據(jù)的特征客觀性證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)，通過(guò)訪問(wèn)、勘查獲得的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)核實(shí)，證實(shí)是正確的材料才能作為證據(jù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)核實(shí)的材料如分析的、聽別人說(shuō)的、想象的、流言都不能作為證據(jù)。只要火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展，總會(huì)在一定時(shí)間地點(diǎn)和條件下與周圍的環(huán)境發(fā)生聯(lián)系或產(chǎn)生影響，這些聯(lián)系和影響就是客觀存在的事實(shí)，就是證據(jù)。例如火災(zāi)發(fā)生，可燃物發(fā)生燃燒，炭化，水泥變色、硬度發(fā)生變化、金屬物體發(fā)生變化，我們收集這些事實(shí)，核實(shí)后就是證據(jù)。關(guān)聯(lián)性即火災(zāi)的證據(jù)必須與本案件有關(guān)聯(lián)，能起到證明本案件火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的事實(shí)。合法性即火災(zāi)案件的證據(jù)必須是合法人員以合法的手段合法的程序收集的事實(shí)。例如合法人員即公安消防人員，有時(shí)邀請(qǐng)刑偵人員、檢察院、技術(shù)專家他們可以現(xiàn)場(chǎng)勘查和詢問(wèn)證人；詢問(wèn)證人時(shí)必須兩個(gè)火調(diào)人員詢問(wèn)一個(gè)證人，證言必須有詢問(wèn)人員和被詢問(wèn)人員簽字或蓋章?，F(xiàn)場(chǎng)采取痕跡物證時(shí)，先照相記錄繪圖，后采取，并有見(jiàn)證人過(guò)目?；馂?zāi)案件證據(jù)的作用證明起火時(shí)間證明認(rèn)定火災(zāi)性質(zhì)和認(rèn)定火災(zāi)責(zé)任即證明是放火、失火還是自燃火災(zāi)，火災(zāi)責(zé)任者是承擔(dān)直接責(zé)任還是間接責(zé)任，是承擔(dān)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任還是間接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。即證明是放火、失火還是自燃火災(zāi)，火災(zāi)責(zé)任者是承擔(dān)直接責(zé)任還是間接責(zé)任，是承擔(dān)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任還是間接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。證據(jù)是處理火災(zāi)責(zé)任者的依據(jù)對(duì)火災(zāi)責(zé)任者無(wú)論是判刑、行政處罰、行政處分,還是經(jīng)濟(jì)賠償,都要有確鑿的證據(jù)證明其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,否則法院是不能隨便判決的?；馂?zāi)案件證據(jù)的種類刑事訴訟法第四十二條將證據(jù)分七種：物證書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘察、檢驗(yàn)筆錄，視聽材料。民事訴訟法第三十一條將證據(jù)分為七種：物證，書證，視聽材料，證人證言，當(dāng)事人陳述，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)筆錄。行政訴訟法第三十一條將證據(jù)分為七種：書證，物證，視聽材料，證人證言，當(dāng)事人陳述，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。因?yàn)榛馂?zāi)調(diào)查的處理涉及刑事、民事和行政案件，所以證據(jù)的種類三種都可以采用，綜合起來(lái)分為七種：物證書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘查筆錄，火災(zāi)危害結(jié)果。物證書證物證是證明火災(zāi)發(fā)生發(fā)展真實(shí)情況的一切痕跡和物品。他們是實(shí)實(shí)在在的實(shí)物，如起火點(diǎn)處的電爐，墻上的“V”型煙熏痕跡，從證明的關(guān)系上上講，可分為直接物證、間接物證；例如，燒殘的電爐的位置一般為起火點(diǎn)的位置，它是證明起火點(diǎn)的直接物證，而燒毀痕跡、炭化痕跡等一般先證明蔓延路線再證明起火點(diǎn)，所以他們是證明起火點(diǎn)的間接證據(jù)。書證是能夠證明火災(zāi)案件的文字材料。例如因違反國(guó)家消防法規(guī)而造成火災(zāi)的事故，那么消防法規(guī)、技術(shù)規(guī)范、防火措施等都屬于書證的范疇。證人證言證人證言是指了解火災(zāi)案件真實(shí)情況的人就自己所知道的情況向司法機(jī)關(guān)的辦案人員所作的對(duì)客觀事實(shí)的陳述，又叫“人證”。一般口述，然后寫成筆錄作為證據(jù)。單位不能作為證人。有的證人由于種種原因提供假情況，這樣的證言即為偽證，提供偽證的人若為故意的要負(fù)法律責(zé)任。被害人陳述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解犯罪嫌疑人、被告人是指已查明發(fā)最事實(shí)的放火者和失火者，他們被拘留或被逮捕以后，對(duì)他們做審訊時(shí)，他們所做的供述和辯解。這類證據(jù)包括三個(gè)方面，一是自首坦白，承認(rèn)自己有罪的供述，二是說(shuō)明自己無(wú)罪或罪輕的辯解，三是檢舉揭發(fā)他人的犯罪事實(shí)，對(duì)此必須經(jīng)過(guò)審查取證后才能作為證據(jù)使用。鑒定結(jié)論是指有關(guān)專家對(duì)火災(zāi)中的某些專門性的問(wèn)題依法進(jìn)行科學(xué)鑒定之后所做出的書面結(jié)論，一般由法定鑒定部門的專家、技術(shù)人員進(jìn)行鑒定才具有法律效力，技術(shù)人員、專家的鑒定只是對(duì)某些專門性的問(wèn)題鑒定，而不是對(duì)火災(zāi)原因和或者責(zé)任的認(rèn)定，火災(zāi)原因和責(zé)任的認(rèn)定是消防機(jī)構(gòu)的權(quán)力。例如，短路熔珠，竟消防所金相鑒定認(rèn)為是一次短路造成的，消防機(jī)構(gòu)還需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和詢問(wèn)的情況判斷是否由一次短路引起火災(zāi)。勘查記錄勘查記錄包括勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照相、現(xiàn)場(chǎng)繪圖、錄相、錄音等視聽材料?，F(xiàn)場(chǎng)勘查記錄是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查人對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)痕跡物證等所做的記錄，通常由現(xiàn)場(chǎng)勘查人員制作，并簽名蓋章，見(jiàn)證人簽名蓋章，在法律上才有效?；馂?zāi)危害結(jié)果是指火災(zāi)對(duì)社會(huì)和人民生命安全再成的危害，及政治上和社會(huì)秩序上造成的不良影響。通常包括直接經(jīng)濟(jì)損失、間接經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡、政治和社戶執(zhí)行影響，火災(zāi)危害結(jié)果是對(duì)火災(zāi)責(zé)任者、責(zé)任單位量刑和處罰的依據(jù)之一。火災(zāi)案件證據(jù)的收集主要是對(duì)知情人的查訪和現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)合計(jì)物證兩個(gè)方面。知情人包括證人、受災(zāi)人和火災(zāi)責(zé)任者。收集證據(jù)時(shí)應(yīng)及時(shí)、客觀、合法，防止主觀片面和粗枝大葉。收集到的證據(jù)要進(jìn)行審查和鑒定才能作為證據(jù)使用，關(guān)于審查和驗(yàn)證將第二章進(jìn)行介紹。第六節(jié)火災(zāi)和起火原因的分類本節(jié)主要介紹火災(zāi)和起火原因的分類，通過(guò)學(xué)習(xí)能對(duì)火災(zāi)和火災(zāi)原因進(jìn)行分類，而且能理解從不同資料上看到的不同術(shù)語(yǔ)和不同表達(dá)方式，便于進(jìn)行煙具、技術(shù)交流?；馂?zāi)的分類《火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》第四條指出“凡是在時(shí)間或空間上失去控制的燃燒所再成的災(zāi)害，都為火災(zāi)?！睆倪@個(gè)概念出發(fā)，可根據(jù)火災(zāi)損失、物質(zhì)燃燒特性、火源種類將火災(zāi)分類：根據(jù)火災(zāi)損失情況分類《火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》第六條中按一次火災(zāi)事故所造成的人員傷亡、受災(zāi)戶數(shù)等分為三類：特大火災(zāi)死亡10人以上（含本級(jí)）；重傷20人以上；重傷死亡20人以上；受災(zāi)戶50戶以上；直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)以上（含本級(jí)）。重大火災(zāi)死亡3人以上；重傷10人以上；死亡、重傷10人以上，受災(zāi)戶30戶以上，直接經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)以上。一般火災(zāi)不具有前面兩種情況的為一般火災(zāi)。根據(jù)物質(zhì)燃燒特性分類根據(jù)我國(guó)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（GB4986—85），根據(jù)物質(zhì)的狀態(tài)、種類和燃燒特性將火災(zāi)分類為：指固體物質(zhì)燃燒造成的火災(zāi)。這類物質(zhì)具有有機(jī)物的性質(zhì)，燃燒后有余燼，如木材、棉、麻、毛、紙等燃燒造成的火災(zāi)。指液體或可熔化為液體的固體燃燒所造成的火災(zāi)。如汽油、苯、酒精、乙醚、石蠟、松香等。指可燃性氣體燃燒或爆炸所造成的火災(zāi)。如煤氣、甲烷等。指金屬燃燒所造成的火災(zāi)。常見(jiàn)發(fā)生火災(zāi)的金屬如鉀、鈉、鎂、鈦、鈣等。根據(jù)火源種類分類即根據(jù)起火著火造成火災(zāi)的火源種類將火災(zāi)分類，如明火火災(zāi)、煙頭火災(zāi)、靜電火災(zāi)、短路火災(zāi)、雷擊火災(zāi)、自然火災(zāi)等。根據(jù)火災(zāi)發(fā)生的場(chǎng)所和設(shè)備分類可分為化工火災(zāi)、建筑火災(zāi)、隧道火災(zāi)、船舶火災(zāi)、汽