歷年司法考試試題真題及答案一、民法部分2021年單項選擇題甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密機床，總價款500萬元，乙公司應于2021年3月1日前交付設備，甲公司應于交付后10日內支付貨款。2021年2月25日，乙公司通知甲公司：“因生產車間突發(fā)火災，機床已被燒毀，無法按期交付?！奔坠局鲝堃夜緲嫵蛇`約，應承擔賠償責任；乙公司辯稱火災屬于不可抗力，可免除違約責任。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，下列哪一選項正確？A.乙公司構成違約，應賠償甲公司全部損失B.乙公司不構成違約，因火災屬于不可抗力C.乙公司構成違約，但可部分或全部免除責任D.乙公司構成違約，需按合同約定支付違約金答案：C解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條規(guī)定：“當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。”本題中，火災屬于不可抗力，但乙公司雖因不可抗力無法履行合同，仍需及時通知甲公司并提供證明。題目未明確乙公司是否履行通知及證明義務，但根據(jù)題意，乙公司已通知甲公司火災事實，因此可認定其已盡到基本通知義務。此時，乙公司構成違約（未按期交付），但可根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責任。選項A錯誤，因不可抗力可部分免責；選項B錯誤，違約行為已發(fā)生，不可抗力僅免除責任而非否定違約；選項D錯誤，違約金需合同明確約定，題目未提及，故正確答案為C。2020年多項選擇題王某與李某系夫妻，婚后共同購買一套房產，登記在王某名下。2019年，王某未經(jīng)李某同意，將該房產以市場價格出售給不知情的張某，并辦理了過戶登記。李某發(fā)現(xiàn)后，主張王某與張某的買賣合同無效，要求張某返還房產。根據(jù)《民法典》及相關規(guī)定，下列哪些說法正確？A.王某與張某的買賣合同有效B.張某已取得房產所有權C.李某有權要求王某賠償損失D.李某有權主張買賣合同無效答案：ABC解析：根據(jù)《民法典》第三百一十一條（善意取得制度）及第一千零六十條（夫妻日常家事代理權）規(guī)定：-選項A正確：王某與張某的買賣合同效力獨立于物權變動。王某雖無權單獨處分夫妻共同財產，但買賣合同本身不存在無效事由（如惡意串通、違反法律強制性規(guī)定），故有效。-選項B正確：張某符合善意取得條件（不知情、合理價格、已登記），因此取得房產所有權。-選項C正確：李某作為共同共有人，因王某擅自處分導致?lián)p失，有權依據(jù)《民法典》第一千零六十二條要求王某賠償。-選項D錯誤：買賣合同有效，李某無權主張無效，只能向王某追責。2019年案例分析題2018年5月，甲向乙借款100萬元，約定年利率12%，借款期限1年。丙作為保證人在借款合同上簽字，未約定保證方式和保證期間。2019年5月借款到期后，甲未還款。2019年7月，乙向甲催討未果，遂于2019年9月起訴甲和丙，要求二人承擔還款責任。問題：（1）丙的保證方式如何認定？（2）乙起訴丙是否超過保證期間？（3）若丙承擔保證責任后，可向誰追償？答案及解析（1）根據(jù)《民法典》第六百八十六條第二款：“當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任?！北绢}中，丙未約定保證方式，故為一般保證。（2）根據(jù)《民法典》第六百九十二條第二款：“債權人與保證人可以約定保證期間，沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。”本題主債務履行期于2019年5月到期，保證期間為2019年5月至2019年11月。乙于2019年9月起訴，未超過保證期間。（3）根據(jù)《民法典》第七百條：“保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益?！币虼?，丙承擔責任后可向甲追償。二、刑法部分2022年單項選擇題甲（17周歲）因瑣事與乙（15周歲）發(fā)生爭執(zhí)，甲持刀將乙刺成重傷后逃離。乙在被送往醫(yī)院途中，因救護車司機丙嚴重超速發(fā)生車禍，乙當場死亡。經(jīng)鑒定，乙的死亡原因系車禍所致，刀傷僅為重傷。關于甲的行為，下列哪一選項正確？A.甲構成故意傷害罪（致人死亡）B.甲構成故意傷害罪（重傷）C.甲構成故意殺人罪D.甲不構成犯罪答案：B解析：甲的行為構成故意傷害罪（重傷）。根據(jù)刑法理論，因果關系需滿足“條件關系+相當性”。甲刺傷乙的行為與乙的死亡之間因介入因素（丙的車禍）異常且獨立導致死亡結果，切斷了甲行為與死亡的因果關系。因此，甲僅對重傷結果負責。甲17周歲，需對故意傷害致人重傷負刑事責任（《刑法》第十七條第二款）。選項A錯誤，因死亡結果與甲行為無因果關系；選項C錯誤，無殺人故意；選項D錯誤，甲已構成故意傷害罪（重傷）。2021年多項選擇題下列哪些行為構成盜竊罪？A.甲在超市將價值5000元的手機放入已結賬的食品袋中，未付款離開B.乙將共享單車二維碼替換為自己的收款碼，用戶掃碼付款后，乙非法獲利2萬元C.丙在商場試穿大衣時，將售貨員遞來的圍巾（價值3000元）偷偷放入自己包中D.丁趁鄰居外出，將鄰居家院內的舊家具（價值1000元）搬回家中，鄰居事后表示“舊家具本來也打算扔”答案：ABC解析：-選項A：甲以非法占有為目的，通過隱藏商品的方式未付款，符合盜竊罪“秘密竊取”特征。-選項B：乙通過替換二維碼，使用戶錯誤支付，本質是轉移占有，構成盜竊罪（通說認為此類行為不構成詐騙，因被騙對象（用戶）無處分商家財產的權利）。-選項C：丙以非法占有為目的，趁售貨員不備竊取圍巾，構成盜竊。-選項D：丁雖搬離舊家具，但鄰居無占有意思（已打算丟棄），舊家具屬無主物，不構成盜竊。2020年案例分析題2019年3月，甲（30歲）因賭博欠外債50萬元，遂起意搶劫。甲得知乙（女，25歲）獨居，某日深夜持刀闖入乙家中，威脅乙交出財物。乙稱“錢在臥室抽屜里”，甲取走現(xiàn)金2萬元。甲準備離開時，乙突然大喊“救命”，甲害怕被抓，用刀刺乙胸部致其死亡。后甲被抓獲。問題：（1）甲的行為構成何罪？（2）對甲的量刑應注意哪些情節(jié)？答案及解析（1）甲構成搶劫罪（既遂）和故意殺人罪，數(shù)罪并罰。-甲以非法占有為目的，持刀入戶搶劫，已取得財物，搶劫罪既遂（《刑法》第二百六十三條）。-甲在搶劫行為完成后，為滅口殺害乙，屬于另起犯意的故意殺人，構成故意殺人罪（《刑法》第二百三十二條）。（2）量刑情節(jié)：-搶劫罪的加重情節(jié)：入戶搶劫（《刑法》第二百六十三條第一項）、搶劫致人死亡（但本題中死亡結果發(fā)生在搶劫既遂后，屬另起犯意，故不適用“搶劫致人死亡”的加重情節(jié)）。-故意殺人罪的從重情節(jié)：動機惡劣（滅口）、手段殘忍（持刀刺胸）。-甲無自首、立功等從寬情節(jié)，應依法嚴懲。三、行政法與行政訴訟法部分2021年單項選擇題某縣市場監(jiān)管局對甲公司作出罰款50萬元的行政處罰決定，甲公司不服，向市市場監(jiān)管局申請行政復議。市市場監(jiān)管局經(jīng)審查，認為縣市場監(jiān)管局認定事實不清，遂作出撤銷原處罰決定、責令重新作出處罰的復議決定。縣市場監(jiān)管局重新調查后，以同一事實和理由作出罰款45萬元的處罰決定。甲公司再次申請復議，市市場監(jiān)管局應如何處理？A.受理復議申請，撤銷新的處罰決定B.不予受理復議申請，因違反“一事不再理”C.受理復議申請，維持新的處罰決定D.受理復議申請，確認處罰決定違法答案：A解析：根據(jù)《行政復議法實施條例》第四十九條第一款：“行政復議機關依照行政復議法第二十八條的規(guī)定責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人應當在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的期限內重新作出具體行政行為；法律、法規(guī)、規(guī)章未規(guī)定期限的，重新作出具體行政行為的期限為60日。公民、法人或者其他組織對被申請人重新作出的具體行政行為不服，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟?！钡缎姓V訟法》第七十一條規(guī)定：“人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為?！彪m本題為行政復議，但參照行政訴訟法理，若行政機關以同一事實和理由作出與原行為基本相同的行為（罰款金額略有調整不影響“基本相同”的認定），復議機關應撤銷新的處罰決定。故選項A正確。2020年多項選擇題下列哪些情形中，當事人可以提起行政訴訟？A.某縣教育局拒絕向甲頒發(fā)教師資格證B.某區(qū)政府作出的征收補償決定C.某市公安局對乙作出的強制戒毒決定D.某鎮(zhèn)政府對丙與丁的土地承包經(jīng)營權糾紛作出的調解答案：ABC解析：-選項A：行政許可的拒絕行為屬于可訴的具體行政行為（《行政訴訟法》第十二條第三項）。-選項B：征收補償決定屬于行政機關行使行政職權的行為，可訴（《行政訴訟法》第十二條第五項）。-選項C：強制戒毒屬于行政強制措施，可訴（《行政訴訟法》第十二條第二項）。-選項D：行政調解不具有強制力，當事人不服應提起民事訴訟，不可訴（《行政訴訟法》第十三條第二項）。2019年案例分析題2018年10月，某市生態(tài)環(huán)境局以“排放污染物超過國家標準”為由，對甲企業(yè)作出罰款100萬元的處罰決定，并責令30日內整改。甲企業(yè)不服，向法院提起行政訴訟，同時申請暫緩執(zhí)行罰款。法院經(jīng)審查，準予暫緩執(zhí)行。整改期內，甲企業(yè)通過技術改造達到排放標準。但市生態(tài)環(huán)境局以“整改不徹底”為由，在訴訟期間再次對甲企業(yè)作出罰款80萬元的處罰決定。問題：（1）法院準予暫緩執(zhí)行罰款的條件是什么？（2）市生態(tài)環(huán)境局再次作出罰款決定是否合法？答案及解析（1）根據(jù)《行政訴訟法》第五十六條第一款：“訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：（一）被告認為需要停止執(zhí)行的；（二）原告或者利害關系人申請停止執(zhí)行，人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的；（三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。”本題中，法院準予暫緩執(zhí)行需滿足：甲企業(yè)申請，法院認為執(zhí)行會造成難以彌補的損失（如企業(yè)資金鏈斷裂），且停止執(zhí)行不損害公共利益。（2）不合法。根據(jù)《行政處罰法》第二十九條：“對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應當給予罰款處罰的，按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰?！笔猩鷳B(tài)環(huán)境局針對甲企業(yè)同一排放行為（整改期內未完成整改）再次罰款，違反“一事不再罰”原則。此外，原處罰決定尚在訴訟期間，行政機關不得就同一事實重復處罰。四、民事訴訟法部分2022年單項選擇題甲公司與乙公司因合同糾紛訴至法院，法院適用普通程序審理，組成合議庭。審理中，甲公司申請合議庭成員丙回避，理由是丙與乙公司法定代表人是大學同學。關于回避的處理，下列哪一選項正確？A.由審判長決定是否回避B.由院長決定是否回避C.由審判委員會決定是否回避D.由合議庭決定是否回避答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條：“院長擔任審判長或者獨任審判員時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長或者獨任審判員決定?！北绢}中，丙是合議庭成員（審判人員），其回避應由院長決定，故選項B正確。2021年多項選擇題下列哪些案件中，法院應當不公開審理？A.涉及國家秘密的民事案件B.涉及個人隱私的民事案件C.離婚案件，當事人申請不公開審理D.商業(yè)秘密案件，當事人申請不公開審理答案：AB解析：根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十四條：“人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理?！边x項AB屬于“應當”不公開，CD屬于“可以”不公開，故正確答案為AB。2020年案例分析題甲（北京人）與乙（上海人）簽訂《貨物買賣合同》，約定甲向乙購買一批電子元件，合同履行地為廣州。后因乙交付的貨物質量不合格，甲向北京法院起訴乙。乙在答辯期內提出管轄權異議，認為應由上?；驈V州法院管轄。北京法院裁定駁回異議，乙不服上訴至北京高院。問題：（1）本案的管轄法院應如何確定？（2）乙