剖析創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：理論、實(shí)證與策略一、引言1.1研究背景在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和科技飛速發(fā)展的時(shí)代，創(chuàng)新已成為推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心驅(qū)動(dòng)力。創(chuàng)業(yè)板作為我國(guó)資本市場(chǎng)的重要組成部分，自2009年開(kāi)板以來(lái)，致力于為創(chuàng)新型、成長(zhǎng)型中小企業(yè)提供融資平臺(tái)和發(fā)展空間，在促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。創(chuàng)業(yè)板上市公司大多處于新興產(chǎn)業(yè)和高科技領(lǐng)域，如新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等。這些企業(yè)具有創(chuàng)新性強(qiáng)、成長(zhǎng)潛力大的特點(diǎn)，但同時(shí)也面臨著較高的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和資金壓力。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司的生存和發(fā)展至關(guān)重要，它不僅是企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展的關(guān)鍵途徑，也是推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要力量。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)能夠開(kāi)發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，滿(mǎn)足市場(chǎng)不斷變化的需求，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。以寧德時(shí)代為例，作為創(chuàng)業(yè)板上市公司，其在動(dòng)力電池領(lǐng)域持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)出高能量密度、長(zhǎng)壽命的電池產(chǎn)品，不僅占據(jù)了全球動(dòng)力電池市場(chǎng)的較大份額，也推動(dòng)了新能源汽車(chē)行業(yè)的快速發(fā)展。然而，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要企業(yè)投入大量的資源，包括人力、物力、財(cái)力等。企業(yè)資源的豐富程度和配置效率直接影響著技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出。豐富的資源為技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和人力支持，使企業(yè)能夠開(kāi)展大規(guī)模的研發(fā)活動(dòng)，吸引優(yōu)秀的科研人才，購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備等。合理的資源配置則能夠提高資源的利用效率，避免資源的浪費(fèi)和閑置，使資源能夠精準(zhǔn)地投入到最有價(jià)值的創(chuàng)新項(xiàng)目中。同時(shí)，企業(yè)資源還會(huì)通過(guò)影響企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新能力等間接作用于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。例如，擁有豐富財(cái)務(wù)資源的企業(yè)可能更傾向于選擇高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的創(chuàng)新項(xiàng)目，而人力資源豐富的企業(yè)則可能在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新管理方面具有更強(qiáng)的能力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提出了更高的要求。創(chuàng)業(yè)板上市公司作為創(chuàng)新的重要主體，其技術(shù)創(chuàng)新能力的提升對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家具有重要意義。因此，深入研究創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，揭示企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響機(jī)制，對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司合理配置資源、提高技術(shù)創(chuàng)新效率，以及政府制定相關(guān)政策促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展都具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。1.2研究目的與意義本研究旨在深入剖析我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的內(nèi)在關(guān)系，揭示企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用機(jī)制和影響路徑，為創(chuàng)業(yè)板上市公司優(yōu)化資源配置、提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，同時(shí)也為相關(guān)政策制定者提供決策參考，以促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的健康發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的有效實(shí)施。具體而言，研究目的和意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：理論意義豐富企業(yè)資源理論和技術(shù)創(chuàng)新理論：目前，關(guān)于企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究在理論上尚未形成統(tǒng)一的完整體系，尤其是針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司這一特定群體的研究相對(duì)較少。本研究通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證分析，有助于進(jìn)一步深化對(duì)企業(yè)資源如何影響技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的認(rèn)識(shí)，豐富和拓展企業(yè)資源理論和技術(shù)創(chuàng)新理論在特定市場(chǎng)板塊和企業(yè)群體中的應(yīng)用，為后續(xù)研究提供新的視角和思路。完善創(chuàng)業(yè)板上市公司相關(guān)研究：創(chuàng)業(yè)板上市公司作為我國(guó)資本市場(chǎng)中具有獨(dú)特性質(zhì)和發(fā)展特點(diǎn)的企業(yè)群體，其在資源配置、創(chuàng)新模式等方面與主板上市公司存在差異。深入研究創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，能夠填補(bǔ)該領(lǐng)域在創(chuàng)業(yè)板上市公司研究方面的部分空白，完善對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)展規(guī)律和特征的理論研究，為全面理解創(chuàng)業(yè)板上市公司的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展提供理論支持。實(shí)踐意義為創(chuàng)業(yè)板上市公司提供決策依據(jù)：對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司而言，明確企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，有助于企業(yè)管理者更加清晰地認(rèn)識(shí)到各類(lèi)資源在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的重要性和作用方式。企業(yè)可以根據(jù)自身資源狀況，合理制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，提高資源利用效率，從而提升技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平，增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如，企業(yè)可以根據(jù)研究結(jié)果，確定在人力資源、財(cái)務(wù)資源、技術(shù)資源等方面的合理投入比例，避免資源的浪費(fèi)和不合理配置，將有限的資源集中投入到最能產(chǎn)生創(chuàng)新成果的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。為投資者提供投資參考：投資者在進(jìn)行投資決策時(shí)，通常會(huì)關(guān)注企業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿?。本研究的結(jié)果可以幫助投資者更好地評(píng)估創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力和投資價(jià)值。通過(guò)分析企業(yè)的資源狀況及其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，投資者能夠更加準(zhǔn)確地判斷企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和盈利能力，從而做出更加明智的投資決策。對(duì)于那些擁有豐富優(yōu)質(zhì)資源且能夠有效轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的企業(yè)，投資者可以給予更高的估值和投資偏好；而對(duì)于資源匱乏或資源配置不合理導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的企業(yè)，投資者則可以謹(jǐn)慎對(duì)待。為政府部門(mén)制定政策提供參考：政府部門(mén)在制定促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策時(shí)，需要充分了解企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)際情況和影響因素。本研究通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的研究，能夠?yàn)檎块T(mén)提供有針對(duì)性的政策建議。政府可以根據(jù)研究結(jié)果，制定相關(guān)政策措施，引導(dǎo)和支持創(chuàng)業(yè)板上市公司合理配置資源，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)。例如，政府可以加大對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司在研發(fā)投入方面的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠力度，鼓勵(lì)企業(yè)增加技術(shù)資源的投入；也可以通過(guò)建立人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制，幫助企業(yè)吸引和留住優(yōu)秀的創(chuàng)新人才，提升企業(yè)的人力資源質(zhì)量。此外，政府還可以通過(guò)完善資本市場(chǎng)制度，拓寬企業(yè)融資渠道，為企業(yè)提供更加充足的財(cái)務(wù)資源，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)研究方法文獻(xiàn)研究法：全面梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于企業(yè)資源、技術(shù)創(chuàng)新以及二者關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告等。通過(guò)對(duì)已有研究成果的系統(tǒng)分析，了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、主要觀(guān)點(diǎn)和研究方法，明確已有研究的不足和空白，為本研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和研究思路。例如，通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究，發(fā)現(xiàn)目前對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的研究還不夠深入，尤其是在資源的細(xì)分維度和創(chuàng)新產(chǎn)出的多指標(biāo)衡量方面存在欠缺，從而確定了本研究的重點(diǎn)方向。實(shí)證分析法：選取一定數(shù)量的創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究樣本，收集其企業(yè)資源相關(guān)數(shù)據(jù)（如人力資源、財(cái)務(wù)資源、技術(shù)資源等）和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù)（如專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量、新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入等）。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件，構(gòu)建多元線(xiàn)性回歸模型等實(shí)證研究方法，對(duì)企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系進(jìn)行量化分析，檢驗(yàn)相關(guān)假設(shè)，揭示二者之間的內(nèi)在聯(lián)系和影響程度。通過(guò)實(shí)證分析，可以更加客觀(guān)、準(zhǔn)確地驗(yàn)證理論假設(shè)，為研究結(jié)論提供有力的數(shù)據(jù)支持。案例研究法：選取具有代表性的創(chuàng)業(yè)板上市公司作為案例研究對(duì)象，深入分析其在企業(yè)資源配置和技術(shù)創(chuàng)新方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和具體做法。通過(guò)對(duì)案例公司的詳細(xì)剖析，從實(shí)際案例中總結(jié)企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響機(jī)制和作用路徑，為理論研究提供實(shí)踐支撐，同時(shí)也為其他創(chuàng)業(yè)板上市公司提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示。例如，對(duì)寧德時(shí)代的案例研究發(fā)現(xiàn)，其豐富的技術(shù)資源和合理的人力資源配置，使其在動(dòng)力電池技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著成果，進(jìn)一步驗(yàn)證了企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的重要作用。創(chuàng)新點(diǎn)研究視角創(chuàng)新：以往研究大多針對(duì)主板上市公司或一般性企業(yè)群體，對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司這一具有獨(dú)特創(chuàng)新屬性和發(fā)展特點(diǎn)的群體關(guān)注較少。本研究聚焦于創(chuàng)業(yè)板上市公司，從創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的獨(dú)特背景和特點(diǎn)出發(fā)，深入探討企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，為該領(lǐng)域的研究提供了新的視角，有助于更全面地理解不同類(lèi)型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的資源需求和作用機(jī)制。數(shù)據(jù)運(yùn)用創(chuàng)新：在數(shù)據(jù)收集方面，不僅涵蓋了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和公開(kāi)披露信息，還充分挖掘了一些非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和行業(yè)特定數(shù)據(jù)，如企業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、技術(shù)合作情況、專(zhuān)利質(zhì)量指標(biāo)等。通過(guò)多維度的數(shù)據(jù)收集，能夠更全面、準(zhǔn)確地衡量企業(yè)資源和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，提高研究結(jié)果的可靠性和有效性。在數(shù)據(jù)處理和分析過(guò)程中，運(yùn)用了一些新的數(shù)據(jù)分析方法和技術(shù)，如傾向得分匹配法（PSM）等，以解決樣本選擇偏差和內(nèi)生性問(wèn)題，使研究結(jié)論更加穩(wěn)健和可信。二、相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述2.1企業(yè)資源理論企業(yè)資源理論是研究企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的重要理論，主要包括資源基礎(chǔ)理論、核心能力理論和動(dòng)態(tài)能力理論，這些理論從不同角度闡述了企業(yè)資源對(duì)其發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響，為理解企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。資源基礎(chǔ)理論由沃納菲爾特（Wernerfelt）于1984年在《企業(yè)的資源基礎(chǔ)論》中提出，該理論認(rèn)為企業(yè)是各種資源的集合體，由于不同的原因，企業(yè)擁有的資源各不相同，具有異質(zhì)性，這種異質(zhì)性決定了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異。資源基礎(chǔ)理論的前提假設(shè)為企業(yè)資源具有異質(zhì)性和不易流動(dòng)性。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源是特殊的異質(zhì)資源，這些資源需具備有價(jià)值、稀缺、不能完全被仿制、其他資源無(wú)法替代以及以低于價(jià)值的價(jià)格為企業(yè)所取得這五個(gè)條件。例如，蘋(píng)果公司獨(dú)特的設(shè)計(jì)能力、品牌影響力以及對(duì)供應(yīng)鏈的強(qiáng)大掌控能力等資源，使其在智能手機(jī)市場(chǎng)中占據(jù)了領(lǐng)先地位，這些資源具有異質(zhì)性且難以被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，為蘋(píng)果公司帶來(lái)了持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，該理論認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)性源于資源的不可模仿性，主要有因果關(guān)系含糊、路徑依賴(lài)性和模仿成本三大因素阻礙了企業(yè)之間的互相模仿。企業(yè)要想獲取和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就需要培育、獲取能給企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特殊資源，可通過(guò)組織學(xué)習(xí)、知識(shí)管理和建立外部網(wǎng)絡(luò)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。核心能力理論由美國(guó)學(xué)者普拉哈拉德（C.K.Prahalad）和英國(guó)學(xué)者哈默（G.Hamel）于1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表的《公司的核心能力》一文中首次提出，該理論代表了戰(zhàn)略管理理論在九十年代的最新進(jìn)展。其興起背景主要是對(duì)波特產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析理論的不滿(mǎn)以及企業(yè)重組和再造的挫折。波特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析理論雖提供了戰(zhàn)略分析框架，但無(wú)法很好地解釋同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)利潤(rùn)差距以及企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)失敗等問(wèn)題。而企業(yè)在重組和再造過(guò)程中也遇到了困境，難以建立持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。核心能力理論認(rèn)為，核心能力是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉，是在企業(yè)資源積累的發(fā)展過(guò)程中建立起來(lái)的企業(yè)特有的能力，是企業(yè)的最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。核心能力具有有價(jià)值性、獨(dú)特性、難以模仿性、延伸性、動(dòng)態(tài)性和綜合性等特性。例如，華為公司在通信領(lǐng)域的核心能力體現(xiàn)在其強(qiáng)大的研發(fā)能力、對(duì)5G技術(shù)的掌握以及高效的供應(yīng)鏈管理等方面。這些核心能力使華為能夠?yàn)榭蛻?hù)提供高質(zhì)量的通信產(chǎn)品和服務(wù)，在全球通信市場(chǎng)中脫穎而出，并且憑借核心能力的延伸性，華為不斷拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，進(jìn)入智能手機(jī)、云計(jì)算等相關(guān)領(lǐng)域。核心能力理論的提出，為企業(yè)在復(fù)雜多變的環(huán)境中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指明了方向，強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)圍繞核心能力進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃和資源配置。動(dòng)態(tài)能力理論是Teece等人在對(duì)核心能力與現(xiàn)實(shí)的超競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之間出現(xiàn)嚴(yán)重矛盾的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，整合企業(yè)能力理論和動(dòng)態(tài)演化理論而提出來(lái)的。在當(dāng)今快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中，顧客需求多樣化、經(jīng)濟(jì)全球化、技術(shù)飛速發(fā)展，企業(yè)原有的核心能力可能成為阻礙發(fā)展的因素，能力理論難以解釋企業(yè)如何在動(dòng)態(tài)市場(chǎng)中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。動(dòng)態(tài)能力理論認(rèn)為，動(dòng)態(tài)能力是公司整合、構(gòu)建、重新配置內(nèi)部和外部能力以應(yīng)對(duì)快速變化環(huán)境的能力，企業(yè)動(dòng)態(tài)能力存在于企業(yè)的組織和管理過(guò)程中，其形成是由企業(yè)的資產(chǎn)地位和發(fā)展路徑?jīng)Q定的。該理論具有開(kāi)拓性、開(kāi)放性、復(fù)雜性和難以復(fù)制性等特征。以特斯拉為例，在新能源汽車(chē)行業(yè)快速發(fā)展的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，特斯拉不斷整合內(nèi)外部資源，構(gòu)建和重新配置自身能力。通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，如電池技術(shù)的突破、自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)，以及與供應(yīng)商、科研機(jī)構(gòu)的合作，特斯拉展現(xiàn)出了強(qiáng)大的動(dòng)態(tài)能力，迅速在新能源汽車(chē)市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位，其開(kāi)拓性的創(chuàng)新理念和對(duì)市場(chǎng)變化的快速響應(yīng)能力是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以復(fù)制的。2.2技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)創(chuàng)新理論是研究企業(yè)如何通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要理論，它對(duì)于理解企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為和提升企業(yè)創(chuàng)新能力具有重要指導(dǎo)意義。該理論主要包括熊彼特創(chuàng)新理論、技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程模型和開(kāi)放式創(chuàng)新理論等，這些理論從不同角度揭示了技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)、過(guò)程和影響因素。熊彼特創(chuàng)新理論由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特于1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中提出，他被尊稱(chēng)為“創(chuàng)新理論”的鼻祖。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系，其目的是獲取潛在的利潤(rùn)。他進(jìn)一步指出“創(chuàng)新”包含五種情況：一是采用一種新的產(chǎn)品，也就是消費(fèi)者還不熟悉的產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的新特性；二是采用一種新的生產(chǎn)方法，這種新方法不一定基于科學(xué)上新的發(fā)現(xiàn)，也可以是商業(yè)上處理產(chǎn)品的新方式；三是開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)，即有關(guān)國(guó)家的某一制造部門(mén)以前不曾進(jìn)入的市場(chǎng)；四是掠取或控制原材料或半制成品的一種新的供應(yīng)來(lái)源；五是實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織，比如造成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。這五種創(chuàng)新依次對(duì)應(yīng)產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新和組織創(chuàng)新。以蘋(píng)果公司為例，其推出的iPhone手機(jī)，不僅在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、功能等方面進(jìn)行了創(chuàng)新，采用了全新的多點(diǎn)觸控技術(shù)，為消費(fèi)者帶來(lái)了前所未有的操作體驗(yàn)，屬于產(chǎn)品創(chuàng)新；還通過(guò)獨(dú)特的營(yíng)銷(xiāo)方式和對(duì)供應(yīng)鏈的創(chuàng)新管理，開(kāi)辟了新的市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新。熊彼特強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的動(dòng)力，沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有資本主義的發(fā)展，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉，企業(yè)家精神是推動(dòng)創(chuàng)新的重要因素，創(chuàng)新需要適當(dāng)?shù)沫h(huán)境，且創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程模型是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的抽象和概括，不同的模型從不同角度描述了技術(shù)創(chuàng)新的流程和機(jī)制。技術(shù)推動(dòng)的創(chuàng)新過(guò)程模型認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是由科學(xué)技術(shù)推動(dòng)的，是一個(gè)線(xiàn)性過(guò)程，從基礎(chǔ)研究開(kāi)始，經(jīng)過(guò)應(yīng)用研究與開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售，最終將新技術(shù)引入市場(chǎng)，如無(wú)線(xiàn)電、晶體管、計(jì)算機(jī)的發(fā)明和使用以及由此引發(fā)的大量創(chuàng)新都屬于這種情況。市場(chǎng)需求拉動(dòng)的創(chuàng)新過(guò)程模型則從生產(chǎn)需要或市場(chǎng)需求出發(fā)，經(jīng)過(guò)研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，將創(chuàng)新引入市場(chǎng)，有研究表明超過(guò)60%的創(chuàng)新行為是由市場(chǎng)需求引發(fā)的。技術(shù)與市場(chǎng)交互作用的創(chuàng)新過(guò)程模型認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)和市場(chǎng)兩者共同作用的結(jié)果，社會(huì)與市場(chǎng)的需求和新的技術(shù)能力都能導(dǎo)致新構(gòu)思的產(chǎn)生，創(chuàng)新過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)之間創(chuàng)新與市場(chǎng)需求以及技術(shù)進(jìn)展之間存在交互作用。鏈環(huán)模型側(cè)重于對(duì)創(chuàng)新過(guò)程的描述，將技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程與正在進(jìn)行的科學(xué)研究和已有的知識(shí)庫(kù)聯(lián)系起來(lái)，能更科學(xué)、詳細(xì)、合理地解釋創(chuàng)新過(guò)程。綜合模型將企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境融入過(guò)程模型，表明了科學(xué)技術(shù)、市場(chǎng)需求與企業(yè)的研發(fā)部門(mén)、銷(xiāo)售部門(mén)之間的聯(lián)系，更側(cè)重于對(duì)創(chuàng)新過(guò)程的管理。這些模型反映了人們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程由淺入深、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的認(rèn)識(shí)過(guò)程，各有其特點(diǎn)和適用范圍。開(kāi)放式創(chuàng)新理論由加州大學(xué)伯克利分校Haas商學(xué)院主任HenryChesbrough于2003年在《OpenInnovation：TheNewImperativeforCreatingAndProfitingfromTechnology》中提出。該理論主張將企業(yè)傳統(tǒng)封閉式的創(chuàng)新模式開(kāi)放，引入外部的創(chuàng)新能力。在開(kāi)放式創(chuàng)新模式下，企業(yè)在期望發(fā)展技術(shù)和產(chǎn)品時(shí)，能夠像使用內(nèi)部研究能力一樣借用外部的研究能力，也能夠使用自身渠道和外部渠道來(lái)共同拓展市場(chǎng)。開(kāi)放式創(chuàng)新形成的結(jié)果是增加將組織內(nèi)創(chuàng)新擴(kuò)展至組織外的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。隨著高等教育的普及、人力資源流動(dòng)性增強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化浪潮以及技術(shù)與產(chǎn)品生命周期的縮短等因素的影響，企業(yè)的創(chuàng)新模式正從封閉式創(chuàng)新走向開(kāi)放式創(chuàng)新，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)往往來(lái)源于更有效地利用其他人的創(chuàng)新成果。例如，華為與眾多高校、科研機(jī)構(gòu)以及供應(yīng)商開(kāi)展廣泛合作，共同進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，充分利用外部創(chuàng)新資源，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，在5G通信技術(shù)領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位。開(kāi)放式創(chuàng)新的模式包括傳統(tǒng)IP合約（某一方提供特別的技術(shù)，雙方合作）、開(kāi)放式創(chuàng)新合作（企業(yè)在技術(shù)攻關(guān)難、研發(fā)項(xiàng)目復(fù)雜時(shí)，與特定合作伙伴合作，發(fā)揮雙方優(yōu)勢(shì)進(jìn)行互補(bǔ)）、開(kāi)放式創(chuàng)新平臺(tái)（企業(yè)明確需求但無(wú)明確合作伙伴時(shí)，通過(guò)專(zhuān)題大賽、專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域孵化器等方式獲得技術(shù)創(chuàng)新資源與合作伙伴）和開(kāi)放式創(chuàng)新社區(qū)（適合問(wèn)題復(fù)雜、需要多邊合作共同解決問(wèn)題的情況）。2.3企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的研究現(xiàn)狀在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間存在著緊密聯(lián)系，這一觀(guān)點(diǎn)已得到眾多學(xué)者的關(guān)注和研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度、運(yùn)用多種方法對(duì)二者關(guān)系展開(kāi)了深入探討，取得了豐富的研究成果。國(guó)外學(xué)者在這一領(lǐng)域的研究起步較早。Grant（1991）基于資源基礎(chǔ)理論，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)內(nèi)部資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重要性，認(rèn)為企業(yè)所擁有的獨(dú)特資源，如先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、高素質(zhì)的研發(fā)人才等，是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，這些資源的數(shù)量和質(zhì)量直接影響著技術(shù)創(chuàng)新的可能性和效果。Barney（1991）進(jìn)一步指出，只有具備價(jià)值性、稀缺性、難以模仿性和不可替代性的資源，才能為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。例如，蘋(píng)果公司擁有的獨(dú)特設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)的技術(shù)研發(fā)能力，這些資源使其在智能手機(jī)領(lǐng)域不斷推出創(chuàng)新性產(chǎn)品，引領(lǐng)了行業(yè)發(fā)展潮流。隨著研究的深入，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注不同類(lèi)型資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的具體影響。Wernerfelt（1989）研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)資源是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要保障，充足的資金能夠支持企業(yè)開(kāi)展大規(guī)模的研發(fā)活動(dòng)，購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備，吸引優(yōu)秀的科研人才，從而提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的可能性。而人力資源在技術(shù)創(chuàng)新中也起著關(guān)鍵作用，員工的專(zhuān)業(yè)技能、創(chuàng)新思維和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等，都直接影響著技術(shù)創(chuàng)新的效率和成果。例如，谷歌公司注重吸引全球頂尖的技術(shù)人才，為員工提供寬松的創(chuàng)新環(huán)境和豐富的資源支持，使得公司在搜索引擎技術(shù)、人工智能等領(lǐng)域取得了眾多突破性的創(chuàng)新成果。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。毛蘊(yùn)詩(shī)和李敬子（2013）通過(guò)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。其中，技術(shù)資源和人力資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響尤為顯著，技術(shù)資源的積累能夠?yàn)槠髽I(yè)提供創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)，而高素質(zhì)的人力資源則能夠?qū)⒓夹g(shù)資源轉(zhuǎn)化為實(shí)際的創(chuàng)新成果。解學(xué)梅（2014）在對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)企業(yè)的研究中指出，企業(yè)的知識(shí)資源也是影響技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的重要因素，企業(yè)通過(guò)知識(shí)的積累、共享和應(yīng)用，能夠提高自身的創(chuàng)新能力，從而增加技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。例如，華為公司通過(guò)建立完善的知識(shí)管理體系，鼓勵(lì)員工之間的知識(shí)共享和交流，不斷提升企業(yè)的知識(shí)水平和創(chuàng)新能力，在5G通信技術(shù)等領(lǐng)域取得了領(lǐng)先的技術(shù)創(chuàng)新成果。在研究方法上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用實(shí)證研究方法，通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)、橫截面數(shù)據(jù)等進(jìn)行回歸分析，以驗(yàn)證企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系。部分學(xué)者也采用案例研究方法，深入分析個(gè)別企業(yè)在資源配置和技術(shù)創(chuàng)新方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從具體案例中總結(jié)出一般性的規(guī)律和啟示。盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者在企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的研究方面取得了豐碩成果，但仍存在一些不足之處?，F(xiàn)有研究對(duì)企業(yè)資源的分類(lèi)和界定尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同學(xué)者對(duì)資源的劃分和理解存在差異，這在一定程度上影響了研究結(jié)果的可比性和通用性。大部分研究主要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，對(duì)企業(yè)外部資源，如與供應(yīng)商、客戶(hù)、科研機(jī)構(gòu)等的合作資源，以及政策資源、社會(huì)文化資源等的研究相對(duì)較少，忽視了企業(yè)所處外部環(huán)境對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重要作用。在研究二者關(guān)系時(shí)，較少考慮到企業(yè)的異質(zhì)性，如企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展階段等因素對(duì)企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，使得研究結(jié)果的普適性受到一定限制。未來(lái)的研究可以從以下幾個(gè)方向展開(kāi)。進(jìn)一步完善企業(yè)資源的分類(lèi)和界定標(biāo)準(zhǔn)，建立統(tǒng)一、科學(xué)的資源分類(lèi)體系，以便更準(zhǔn)確地研究不同類(lèi)型資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)外部資源的研究，深入探討企業(yè)如何整合內(nèi)外部資源，形成協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)，提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出?？紤]企業(yè)異質(zhì)性因素，分行業(yè)、分規(guī)模、分發(fā)展階段研究企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，為不同類(lèi)型的企業(yè)提供更具針對(duì)性的理論指導(dǎo)和實(shí)踐建議。引入新的研究方法和理論，如復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論、大數(shù)據(jù)分析等，從多維度、多角度深入研究企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的復(fù)雜關(guān)系，挖掘潛在的影響因素和作用機(jī)制。三、創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的現(xiàn)狀分析3.1創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展概況創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展歷程是我國(guó)資本市場(chǎng)不斷創(chuàng)新和完善的重要體現(xiàn)。1999年8月，黨中央、國(guó)務(wù)院明確“適時(shí)設(shè)立高新技術(shù)企業(yè)板塊”，為創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立奠定了政策基礎(chǔ)。2000年，國(guó)務(wù)院決定設(shè)立創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)板的籌備工作正式啟動(dòng)。然而，由于各種因素的影響，創(chuàng)業(yè)板的推出經(jīng)歷了較長(zhǎng)的籌備期。2004年1月，國(guó)務(wù)院明確要求“分步推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè)”，創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段。2009年10月30日，首批28家公司登陸創(chuàng)業(yè)板，創(chuàng)業(yè)板正式開(kāi)市交易，開(kāi)啟了高速成長(zhǎng)之路。自開(kāi)板以來(lái)，創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量和規(guī)模實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。2009年末，創(chuàng)業(yè)板僅有28家上市公司，總市值為0.16萬(wàn)億元。到2021年8月4日，創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量突破1000家，總市值超10萬(wàn)億元。截至2024年上半年末，創(chuàng)業(yè)板共有1348家公司上市交易，總市值為9.51萬(wàn)億元。從融資情況來(lái)看，15年間，創(chuàng)業(yè)板公司IPO合計(jì)融資9711.84億元，為企業(yè)的發(fā)展提供了重要的資金支持。在市場(chǎng)表現(xiàn)方面，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的活躍度較高，2024年上半年，創(chuàng)業(yè)板總成交額達(dá)24.09萬(wàn)億，單只個(gè)股的平均成交額178.72億元，日均換手率為4.83%，反映出市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司的關(guān)注度和參與度較高。創(chuàng)業(yè)板上市公司的行業(yè)分布具有鮮明的特點(diǎn)，主要集中在新興產(chǎn)業(yè)和高科技領(lǐng)域。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2023年8月23日，按證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類(lèi)，創(chuàng)業(yè)板公司涵蓋了56個(gè)行業(yè)。其中，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)占比達(dá)到14.80%，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占比為11.75%，專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)占比分別為9.84%、7.93%、7.32%。這5大行業(yè)公司家數(shù)超過(guò)670家，占據(jù)創(chuàng)業(yè)板的“半壁江山”。從戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)公司有928家，占比高達(dá)68.34%。其中新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)上市公司均超100家，占比都在8%以上。尤其是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先，三大產(chǎn)業(yè)公司總市值合計(jì)達(dá)5.09萬(wàn)億，每個(gè)產(chǎn)業(yè)公司總市值都在萬(wàn)億之上。以寧德時(shí)代為例，作為新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，其在動(dòng)力電池領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)份額在全球范圍內(nèi)都具有重要影響力，帶動(dòng)了整個(gè)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。這些行業(yè)分布特點(diǎn)體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)板對(duì)創(chuàng)新型、成長(zhǎng)型企業(yè)的支持，以及在推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的重要作用。3.2創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)資源的構(gòu)成與特點(diǎn)創(chuàng)業(yè)板上市公司的企業(yè)資源主要由有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和人力資源構(gòu)成，這些資源各具特點(diǎn)，共同影響著企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新能力。在有形資產(chǎn)方面，創(chuàng)業(yè)板上市公司的固定資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小。這是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板上市公司大多處于新興產(chǎn)業(yè)和高科技領(lǐng)域，其發(fā)展重點(diǎn)往往在于技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)拓展，對(duì)生產(chǎn)設(shè)備、廠(chǎng)房等固定資產(chǎn)的依賴(lài)程度相對(duì)較低。以軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)為例，其核心業(yè)務(wù)是通過(guò)研發(fā)人員的智力投入來(lái)開(kāi)發(fā)軟件產(chǎn)品，主要的有形資產(chǎn)可能只是辦公設(shè)備和電腦等，固定資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)明顯偏小。從資產(chǎn)流動(dòng)性來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板上市公司的流動(dòng)資產(chǎn)占比較高，資金周轉(zhuǎn)速度較快。這使得企業(yè)能夠更靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)策略，將資金快速投入到有潛力的項(xiàng)目中，以抓住市場(chǎng)機(jī)遇。例如，一些電子元器件制造企業(yè)，其產(chǎn)品更新?lián)Q代快，市場(chǎng)需求變化迅速，較高的流動(dòng)資產(chǎn)占比使其能夠快速采購(gòu)原材料，組織生產(chǎn)，滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)資金的快速周轉(zhuǎn)。無(wú)形資產(chǎn)是創(chuàng)業(yè)板上市公司的重要資源，其中技術(shù)資源和品牌資源尤為突出。在技術(shù)資源方面，創(chuàng)業(yè)板上市公司注重技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，擁有大量的專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等。這些技術(shù)資源是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)，能夠幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，滿(mǎn)足市場(chǎng)不斷變化的需求，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。以寧德時(shí)代為例，截至2023年底，其累計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利超過(guò)10,000項(xiàng)，授權(quán)專(zhuān)利超過(guò)5,000項(xiàng)，這些專(zhuān)利技術(shù)涵蓋了動(dòng)力電池的材料、工藝、結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面，為其在全球動(dòng)力電池市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。品牌資源對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司也具有重要意義，良好的品牌形象能夠提高產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)客戶(hù)的忠誠(chéng)度。一些創(chuàng)業(yè)板上市公司通過(guò)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，積極開(kāi)展品牌營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，逐漸樹(shù)立起了具有較高知名度和美譽(yù)度的品牌。例如，愛(ài)爾眼科通過(guò)多年的發(fā)展，在眼科醫(yī)療領(lǐng)域樹(shù)立了良好的品牌形象，成為了患者信賴(lài)的眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其品牌價(jià)值不斷提升，為企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展和市場(chǎng)份額的擴(kuò)大奠定了基礎(chǔ)。人力資源是創(chuàng)業(yè)板上市公司實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的關(guān)鍵因素，具有高素質(zhì)和創(chuàng)新性強(qiáng)的特點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)板上市公司所處的行業(yè)大多為知識(shí)密集型和技術(shù)密集型行業(yè)，對(duì)人才的素質(zhì)要求較高，通常需要具備專(zhuān)業(yè)的技術(shù)知識(shí)、創(chuàng)新思維和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這些企業(yè)吸引了大量來(lái)自高校和科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)秀人才，他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域具有深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了智力支持。例如，一些生物醫(yī)藥企業(yè)招聘了大量具有醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、藥學(xué)等專(zhuān)業(yè)背景的博士和碩士，他們?cè)谒幬镅邪l(fā)、臨床試驗(yàn)等方面發(fā)揮著重要作用。創(chuàng)業(yè)板上市公司的員工普遍具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，敢于嘗試新的技術(shù)和方法，積極推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。企業(yè)也注重營(yíng)造創(chuàng)新的文化氛圍，鼓勵(lì)員工提出新的想法和建議，為員工提供良好的創(chuàng)新環(huán)境和激勵(lì)機(jī)制。例如，字節(jié)跳動(dòng)公司以其開(kāi)放、創(chuàng)新的企業(yè)文化吸引了眾多優(yōu)秀的技術(shù)人才，員工們?cè)谶@樣的環(huán)境中能夠充分發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力，不斷推出新的產(chǎn)品和服務(wù)，如抖音、今日頭條等，使公司在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)取得了巨大的成功。3.3創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的衡量指標(biāo)與現(xiàn)狀技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成效的重要標(biāo)志，對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司而言，準(zhǔn)確衡量其技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)于評(píng)估企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力、把握發(fā)展趨勢(shì)具有關(guān)鍵意義。在實(shí)際研究和分析中，通常采用多種指標(biāo)來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，主要包括專(zhuān)利、論文、新產(chǎn)品等方面。專(zhuān)利是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn)形式之一，具有法律保護(hù)、技術(shù)壟斷和經(jīng)濟(jì)價(jià)值等多重屬性。專(zhuān)利數(shù)量在一定程度上反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的活躍程度和創(chuàng)新投入的產(chǎn)出規(guī)模。發(fā)明專(zhuān)利因其創(chuàng)造性程度高、技術(shù)難度大，通常被視為更具價(jià)值的專(zhuān)利類(lèi)型，能夠體現(xiàn)企業(yè)在核心技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)儲(chǔ)備。例如，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，臺(tái)積電擁有大量的發(fā)明專(zhuān)利，涵蓋了芯片制造工藝的各個(gè)環(huán)節(jié)，這些專(zhuān)利不僅為其在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)贏得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還成為其技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力的重要象征。實(shí)用新型專(zhuān)利側(cè)重于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造等方面的創(chuàng)新，能夠反映企業(yè)在產(chǎn)品改進(jìn)和優(yōu)化方面的創(chuàng)新成果。外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利則關(guān)注產(chǎn)品的外觀(guān)美感和獨(dú)特性，對(duì)于提升產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌形象具有重要作用。論文作為學(xué)術(shù)研究成果的一種表達(dá)方式，在衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)也具有一定的參考價(jià)值。尤其是在一些科研密集型行業(yè)，如生物醫(yī)藥、信息技術(shù)等，企業(yè)發(fā)表的論文數(shù)量和質(zhì)量能夠反映其在基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)探索方面的投入和成果。高質(zhì)量的論文通常發(fā)表在具有較高影響力的學(xué)術(shù)期刊上，這些論文不僅展示了企業(yè)的科研實(shí)力和技術(shù)創(chuàng)新思路，還能夠促進(jìn)企業(yè)與學(xué)術(shù)界的交流與合作，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供新的思路和方法。例如，華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域發(fā)表了大量的高水平論文，在5G技術(shù)、人工智能等前沿領(lǐng)域的研究成果得到了國(guó)際學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可，這不僅提升了華為的技術(shù)聲譽(yù)，也為其技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的理論支持。新產(chǎn)品是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終體現(xiàn)，也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵載體。新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入能夠直接反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力和商業(yè)價(jià)值。新產(chǎn)品占總銷(xiāo)售額的比例則進(jìn)一步體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的依賴(lài)程度和創(chuàng)新成果在企業(yè)業(yè)務(wù)中的重要地位。例如，蘋(píng)果公司每年推出的新款iPhone手機(jī)都包含了大量的技術(shù)創(chuàng)新，如更先進(jìn)的攝像頭技術(shù)、更快的處理器等，這些新產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入在蘋(píng)果公司的總銷(xiāo)售額中占據(jù)了重要比例，推動(dòng)了蘋(píng)果公司的持續(xù)發(fā)展和市場(chǎng)價(jià)值的提升。近年來(lái)，創(chuàng)業(yè)板上市公司在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出方面呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量來(lái)看，整體呈上升趨勢(shì)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019-2023年期間，創(chuàng)業(yè)板上市公司的專(zhuān)利申請(qǐng)總量從[X1]萬(wàn)件增長(zhǎng)至[X2]萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)率達(dá)到[X3]%；專(zhuān)利授權(quán)總量也從[X4]萬(wàn)件增長(zhǎng)至[X5]萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)率為[X6]%。這表明創(chuàng)業(yè)板上市公司在技術(shù)研發(fā)方面的投入不斷增加，創(chuàng)新活動(dòng)日益活躍，技術(shù)創(chuàng)新能力逐步提升。在論文發(fā)表方面，雖然不同行業(yè)之間存在一定差異，但總體上也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。尤其是在一些高新技術(shù)行業(yè)，如電子信息、生物醫(yī)藥等，企業(yè)發(fā)表的論文數(shù)量和質(zhì)量都有明顯提高。例如，在生物醫(yī)藥行業(yè)，部分創(chuàng)業(yè)板上市公司與高校、科研機(jī)構(gòu)合作開(kāi)展前沿研究，在國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了多篇具有重要影響力的論文，為企業(yè)的新藥研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新提供了理論支撐。在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售方面，創(chuàng)業(yè)板上市公司也取得了顯著成績(jī)。越來(lái)越多的企業(yè)注重技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求的結(jié)合，不斷推出具有創(chuàng)新性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品。2023年，創(chuàng)業(yè)板上市公司的新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入達(dá)到[X7]萬(wàn)億元，占總銷(xiāo)售額的比例為[X8]%，較2019年分別增長(zhǎng)了[X9]%和[X10]個(gè)百分點(diǎn)。以新能源汽車(chē)行業(yè)為例，比亞迪等創(chuàng)業(yè)板上市公司通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，推出了一系列具有高性能、長(zhǎng)續(xù)航里程的新能源汽車(chē)產(chǎn)品，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入快速增長(zhǎng)，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)了重要份額，還在國(guó)際市場(chǎng)上取得了突破，提升了我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。然而，創(chuàng)業(yè)板上市公司在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出方面也面臨一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。部分企業(yè)存在專(zhuān)利質(zhì)量不高的問(wèn)題，雖然專(zhuān)利數(shù)量較多，但真正具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)價(jià)值的專(zhuān)利較少，一些專(zhuān)利可能只是為了滿(mǎn)足政策要求或申請(qǐng)補(bǔ)貼而申請(qǐng)，缺乏實(shí)際的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化價(jià)值。在論文發(fā)表方面，雖然數(shù)量有所增加，但一些企業(yè)的論文與實(shí)際技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合不夠緊密，存在為了發(fā)表論文而發(fā)表論文的現(xiàn)象，未能充分發(fā)揮論文對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的指導(dǎo)和推動(dòng)作用。在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)推廣方面，一些企業(yè)面臨著市場(chǎng)需求不確定性高、研發(fā)投入大、風(fēng)險(xiǎn)高等問(wèn)題，導(dǎo)致新產(chǎn)品的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化效率較低，難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。此外，不同行業(yè)、不同規(guī)模的創(chuàng)業(yè)板上市公司在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出方面存在較大差異，一些傳統(tǒng)行業(yè)和中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平有待提高。四、企業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響的理論分析4.1有形資產(chǎn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響有形資產(chǎn)作為企業(yè)資源的重要組成部分，在創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的支持作用，主要涵蓋資金、設(shè)備和土地等關(guān)鍵要素，它們從不同方面為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出提供保障。資金是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)得以順利開(kāi)展的“血液”，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有著至關(guān)重要的影響。充足的資金能夠?yàn)槠髽I(yè)的研發(fā)投入提供堅(jiān)實(shí)的后盾。在研發(fā)項(xiàng)目啟動(dòng)階段，資金可用于購(gòu)置先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、軟件工具以及各類(lèi)研發(fā)所需的原材料，為技術(shù)創(chuàng)新提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。以芯片研發(fā)企業(yè)為例，研發(fā)高精度芯片需要先進(jìn)的光刻機(jī)、電子顯微鏡等昂貴設(shè)備，這些設(shè)備的購(gòu)置需要大量資金投入。在研發(fā)過(guò)程中，資金還用于支付研發(fā)人員的薪酬、培訓(xùn)費(fèi)用等，吸引和留住優(yōu)秀的科研人才，保障研發(fā)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性和創(chuàng)新活力。華為公司每年投入巨額資金用于研發(fā)，2023年研發(fā)投入達(dá)1615億元，占全年銷(xiāo)售收入的24.2%，大量的資金投入使其在5G通信技術(shù)、人工智能等領(lǐng)域取得了眾多關(guān)鍵技術(shù)突破，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，新產(chǎn)品不斷推出，有力地提升了技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平。資金不僅支持企業(yè)開(kāi)展自主研發(fā)活動(dòng)，還能助力企業(yè)通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和合作研發(fā)來(lái)提升技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。企業(yè)可以利用資金購(gòu)買(mǎi)外部先進(jìn)技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行消化、吸收和再創(chuàng)新，快速提升自身技術(shù)水平。一些生物醫(yī)藥企業(yè)通過(guò)資金購(gòu)買(mǎi)國(guó)外先進(jìn)的藥物研發(fā)技術(shù)和專(zhuān)利，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行二次研發(fā)，縮短了新藥研發(fā)周期，提高了創(chuàng)新效率。資金也為企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作研發(fā)提供了可能，通過(guò)整合各方資源，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同攻克技術(shù)難題，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。例如，騰訊與多所高校合作開(kāi)展人工智能領(lǐng)域的研究，投入大量資金支持合作項(xiàng)目，取得了一系列創(chuàng)新性研究成果，推動(dòng)了人工智能技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展。設(shè)備和土地等有形資產(chǎn)同樣在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮著不可或缺的作用。先進(jìn)的設(shè)備是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的重要工具，能夠提高研發(fā)效率和創(chuàng)新成果的質(zhì)量。在制造業(yè)領(lǐng)域，高精度的生產(chǎn)設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)更精密的零部件加工，為產(chǎn)品創(chuàng)新提供技術(shù)支持。如特斯拉的汽車(chē)生產(chǎn)工廠(chǎng)采用了大量先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備和機(jī)器人，能夠?qū)崿F(xiàn)高精度的車(chē)身焊接和零部件裝配，不僅提高了生產(chǎn)效率，還為其在電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)創(chuàng)新方面提供了有力保障，使其能夠不斷推出高性能、智能化的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品。土地為企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)提供了空間載體。擁有充足的土地資源，企業(yè)可以建設(shè)現(xiàn)代化的研發(fā)中心、生產(chǎn)基地等，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)創(chuàng)新要素的集聚。一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)為企業(yè)提供了大量的土地，企業(yè)在園區(qū)內(nèi)建設(shè)了研發(fā)大樓、實(shí)驗(yàn)室和生產(chǎn)車(chē)間，形成了完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)了企業(yè)之間的技術(shù)交流與合作，提高了技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的效率。例如，北京中關(guān)村軟件園吸引了眾多軟件和信息技術(shù)企業(yè)入駐，園區(qū)為企業(yè)提供了充足的土地和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，企業(yè)在這里能夠充分利用周邊的科研資源和人才資源，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，園區(qū)內(nèi)的企業(yè)在軟件研發(fā)、人工智能等領(lǐng)域取得了豐碩的創(chuàng)新成果。然而，有形資產(chǎn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響并非孤立存在，還受到其他因素的制約。資金的使用效率至關(guān)重要，如果企業(yè)資金管理不善，存在浪費(fèi)或不合理配置的情況，即使擁有充足的資金，也難以有效提升技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。企業(yè)在投資研發(fā)項(xiàng)目時(shí)，如果缺乏科學(xué)的項(xiàng)目評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，可能會(huì)導(dǎo)致資金投入到一些低效益或高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目中，無(wú)法取得預(yù)期的創(chuàng)新成果。設(shè)備的先進(jìn)性和適用性也會(huì)影響技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，如果設(shè)備過(guò)于陳舊或與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求不匹配，就無(wú)法為創(chuàng)新活動(dòng)提供有效的支持。企業(yè)引進(jìn)的先進(jìn)設(shè)備需要配備相應(yīng)的技術(shù)人員和維護(hù)團(tuán)隊(duì)，否則設(shè)備可能無(wú)法正常運(yùn)行，影響創(chuàng)新效率。土地的利用效率同樣不容忽視，如果土地閑置或利用不合理，就無(wú)法充分發(fā)揮其在技術(shù)創(chuàng)新中的作用。4.2無(wú)形資產(chǎn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響無(wú)形資產(chǎn)在創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出中扮演著舉足輕重的角色，作為企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，主要涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌和企業(yè)文化等關(guān)鍵要素，它們從多方面為技術(shù)創(chuàng)新提供強(qiáng)大動(dòng)力和支撐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的核心組成部分，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有著直接且關(guān)鍵的促進(jìn)作用。專(zhuān)利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要表現(xiàn)形式，能夠?yàn)槠髽I(yè)的創(chuàng)新技術(shù)提供法律保護(hù)屏障。企業(yè)擁有的專(zhuān)利數(shù)量和質(zhì)量在很大程度上反映了其技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)力和成果。擁有大量核心專(zhuān)利的企業(yè)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠憑借專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)出具有創(chuàng)新性和差異化的產(chǎn)品，從而吸引更多的市場(chǎng)份額和客戶(hù)資源。以華為公司為例，截至2023年底，華為累計(jì)擁有專(zhuān)利超過(guò)12萬(wàn)件，其中在5G通信技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量位居全球前列。這些專(zhuān)利不僅保護(hù)了華為的技術(shù)創(chuàng)新成果，使其在5G通信設(shè)備市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，還為其帶來(lái)了豐厚的專(zhuān)利許可收入，進(jìn)一步推動(dòng)了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的投入，形成了技術(shù)創(chuàng)新的良性循環(huán)。專(zhuān)利還能夠促進(jìn)企業(yè)之間的技術(shù)交流與合作。企業(yè)可以通過(guò)專(zhuān)利許可、交叉許可等方式，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的共享和互補(bǔ)，共同推動(dòng)行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。例如，蘋(píng)果公司與高通公司之間就存在著大量的專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，通過(guò)這種方式，雙方能夠在移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)共享，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力。商標(biāo)和著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出具有重要影響。商標(biāo)是企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的標(biāo)識(shí)，具有獨(dú)特性和顯著性，能夠幫助消費(fèi)者識(shí)別和區(qū)分企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)。一個(gè)具有較高知名度和美譽(yù)度的商標(biāo)，不僅能夠提高產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還能夠?yàn)槠髽I(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果提供品牌支持。例如，可口可樂(lè)公司的商標(biāo)價(jià)值極高，消費(fèi)者對(duì)其品牌的忠誠(chéng)度使得可口可樂(lè)公司在推出新的飲料產(chǎn)品時(shí)，能夠迅速獲得市場(chǎng)的認(rèn)可和接受，從而為其在飲料技術(shù)創(chuàng)新方面提供了有力的市場(chǎng)保障。著作權(quán)則保護(hù)了企業(yè)在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品等方面的創(chuàng)新成果，如軟件著作權(quán)保護(hù)了軟件企業(yè)的研發(fā)成果，使其能夠通過(guò)銷(xiāo)售軟件產(chǎn)品或提供軟件服務(wù)獲取經(jīng)濟(jì)收益，進(jìn)而激勵(lì)企業(yè)持續(xù)進(jìn)行軟件技術(shù)創(chuàng)新。品牌作為企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，是企業(yè)在市場(chǎng)中樹(shù)立的形象和聲譽(yù)，它能夠?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展空間。良好的品牌形象能夠提高消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的信任度和認(rèn)可度，從而增加市場(chǎng)需求，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供市場(chǎng)動(dòng)力。當(dāng)企業(yè)推出新的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品時(shí)，消費(fèi)者基于對(duì)品牌的信任，更愿意嘗試和購(gòu)買(mǎi)，這使得企業(yè)能夠更快地將技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)一步激勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入。以小米公司為例，通過(guò)多年的品牌建設(shè)，小米在消費(fèi)者心中樹(shù)立了高性?xún)r(jià)比、創(chuàng)新科技的品牌形象。當(dāng)小米推出具有創(chuàng)新性的智能手機(jī)、智能家居產(chǎn)品時(shí)，受到了消費(fèi)者的廣泛關(guān)注和購(gòu)買(mǎi)，其新產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣速度明顯加快，市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，這為小米在技術(shù)研發(fā)方面提供了更多的資金和資源支持，促進(jìn)了其技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。品牌還能夠提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位，使企業(yè)在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的較量中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。具有強(qiáng)大品牌影響力的企業(yè)，往往能夠吸引更多的優(yōu)質(zhì)資源，如優(yōu)秀的人才、合作伙伴和投資等，這些資源為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了有力的保障。企業(yè)文化是企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中形成的價(jià)值觀(guān)、行為準(zhǔn)則和企業(yè)精神等的總和，它對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響主要體現(xiàn)在激發(fā)員工的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍。創(chuàng)新型企業(yè)文化鼓勵(lì)員工勇于嘗試、敢于創(chuàng)新，不怕失敗，為員工提供了寬松的創(chuàng)新環(huán)境和激勵(lì)機(jī)制。在這樣的企業(yè)文化氛圍中，員工的創(chuàng)新思維能夠得到充分激發(fā)，他們更愿意提出新的想法和建議，積極參與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。例如，谷歌公司以其開(kāi)放、包容、鼓勵(lì)創(chuàng)新的企業(yè)文化而聞名，公司允許員工在工作時(shí)間內(nèi)拿出一定比例的時(shí)間進(jìn)行自由創(chuàng)新項(xiàng)目的探索，這種寬松的文化環(huán)境使得谷歌員工的創(chuàng)新積極性得到極大提高，產(chǎn)生了許多具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，如谷歌地圖、谷歌搜索算法的不斷優(yōu)化等。企業(yè)文化還能夠增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力和向心力，促進(jìn)員工之間的協(xié)作與溝通，提高團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新效率。在創(chuàng)新型企業(yè)文化的引領(lǐng)下，員工能夠形成共同的創(chuàng)新目標(biāo)和價(jià)值觀(guān)，彼此之間相互支持、相互協(xié)作，共同攻克技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的難題，從而提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的質(zhì)量和效率。4.3人力資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響人力資源作為企業(yè)資源的核心要素，在創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，主要涵蓋研發(fā)人員、管理人員和技術(shù)工人等關(guān)鍵角色，他們從不同層面推動(dòng)著技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。研發(fā)人員是技術(shù)創(chuàng)新的核心力量，其數(shù)量和質(zhì)量對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有著直接且關(guān)鍵的影響。研發(fā)人員數(shù)量在一定程度上反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入規(guī)模和創(chuàng)新潛力。擁有充足研發(fā)人員的企業(yè)，能夠開(kāi)展更多的研發(fā)項(xiàng)目，從不同角度和方向探索技術(shù)創(chuàng)新的可能性，從而增加技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的機(jī)會(huì)。例如，華為公司擁有龐大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，全球研發(fā)人員超過(guò)10萬(wàn)名，占公司總?cè)藬?shù)的一半以上。如此大規(guī)模的研發(fā)團(tuán)隊(duì)使得華為能夠在通信技術(shù)、人工智能等多個(gè)領(lǐng)域同時(shí)開(kāi)展深入研究，每年都能推出大量具有創(chuàng)新性的技術(shù)和產(chǎn)品，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)位居全球前列。研發(fā)人員的質(zhì)量，即其專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)新能力和經(jīng)驗(yàn)水平等，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的質(zhì)量和水平起著決定性作用。高素質(zhì)的研發(fā)人員通常具備深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、敏銳的創(chuàng)新思維和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠在技術(shù)研發(fā)過(guò)程中攻克關(guān)鍵技術(shù)難題，提出創(chuàng)新性的解決方案，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的突破和發(fā)展。以生物醫(yī)藥領(lǐng)域的恒瑞醫(yī)藥為例，其研發(fā)團(tuán)隊(duì)匯聚了眾多具有醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、生物學(xué)等專(zhuān)業(yè)背景的博士和碩士，他們?cè)谛滤幯邪l(fā)過(guò)程中，憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和豐富的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，成功研發(fā)出多款具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥物，為企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。研發(fā)人員的激勵(lì)機(jī)制也是影響技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的重要因素。合理的激勵(lì)機(jī)制能夠激發(fā)研發(fā)人員的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力，提高他們的工作效率和創(chuàng)新成果質(zhì)量。物質(zhì)激勵(lì)方面，企業(yè)可以通過(guò)提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬待遇、項(xiàng)目獎(jiǎng)金、股權(quán)激勵(lì)等方式，使研發(fā)人員的收入與他們的創(chuàng)新成果緊密掛鉤，從而激勵(lì)他們積極投入到技術(shù)創(chuàng)新工作中。例如，一些創(chuàng)業(yè)板上市公司對(duì)研發(fā)人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，使研發(fā)人員成為企業(yè)的股東，分享企業(yè)發(fā)展的成果，從而增強(qiáng)了研發(fā)人員的歸屬感和責(zé)任感，激發(fā)了他們的創(chuàng)新動(dòng)力。精神激勵(lì)同樣不可忽視，企業(yè)可以通過(guò)給予研發(fā)人員榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等方式，滿(mǎn)足他們的精神需求，增強(qiáng)他們的成就感和榮譽(yù)感。例如，設(shè)立“年度創(chuàng)新之星”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，對(duì)在技術(shù)創(chuàng)新方面做出突出貢獻(xiàn)的研發(fā)人員進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，為他們提供晉升機(jī)會(huì)和培訓(xùn)資源，鼓勵(lì)他們不斷追求技術(shù)創(chuàng)新的卓越成就。管理人員在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中扮演著戰(zhàn)略規(guī)劃和組織協(xié)調(diào)的重要角色，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有著深遠(yuǎn)的影響。在戰(zhàn)略規(guī)劃方面，管理人員需要準(zhǔn)確把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，制定符合企業(yè)實(shí)際情況的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。明確企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)、方向和重點(diǎn)領(lǐng)域，合理安排技術(shù)創(chuàng)新資源，確保企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)與市場(chǎng)需求和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相契合。以騰訊公司為例，其管理人員敏銳地捕捉到互聯(lián)網(wǎng)社交和游戲領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，制定了以社交網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，拓展游戲、數(shù)字內(nèi)容等多元化業(yè)務(wù)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。在這一戰(zhàn)略指導(dǎo)下，騰訊不斷加大在相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)投入，推出了微信、王者榮耀等一系列具有創(chuàng)新性和市場(chǎng)影響力的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求的有效對(duì)接，取得了顯著的技術(shù)創(chuàng)新成果。在組織協(xié)調(diào)方面，管理人員負(fù)責(zé)整合企業(yè)內(nèi)外部資源，為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供良好的組織保障和資源支持。他們需要協(xié)調(diào)研發(fā)部門(mén)與其他部門(mén)之間的溝通與協(xié)作，打破部門(mén)壁壘，促進(jìn)信息共享和知識(shí)流動(dòng)，提高技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效率。同時(shí)，管理人員還要積極與外部合作伙伴，如高校、科研機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商等建立合作關(guān)系，整合各方資源，共同開(kāi)展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)。例如，百度公司與多所高校和科研機(jī)構(gòu)合作開(kāi)展人工智能領(lǐng)域的研究，管理人員負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各方資源，確保合作項(xiàng)目的順利進(jìn)行。通過(guò)整合內(nèi)外部資源，百度在人工智能技術(shù)研發(fā)方面取得了一系列重要成果，如百度大腦、自動(dòng)駕駛技術(shù)等，提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)工人是將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品和生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的實(shí)現(xiàn)起著不可或缺的作用。技術(shù)工人的技能水平和工作態(tài)度直接影響著產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化效果。高素質(zhì)的技術(shù)工人能夠熟練掌握先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和技術(shù)設(shè)備，嚴(yán)格按照生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行生產(chǎn)操作，確保產(chǎn)品的質(zhì)量和性能符合技術(shù)創(chuàng)新的設(shè)計(jì)要求。以富士康為例，其擁有大量熟練掌握電子制造工藝的技術(shù)工人，他們能夠高效地將蘋(píng)果公司等客戶(hù)的研發(fā)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的電子產(chǎn)品，保證了產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)和市場(chǎng)供應(yīng)，使得蘋(píng)果公司的技術(shù)創(chuàng)新成果能夠迅速推向市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。技術(shù)工人還能夠在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出改進(jìn)建議，為技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)優(yōu)化提供實(shí)踐反饋。他們?cè)趯?shí)際操作中積累的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，能夠?yàn)檠邪l(fā)人員提供有價(jià)值的參考，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的不斷完善和發(fā)展。例如，一些汽車(chē)制造企業(yè)的技術(shù)工人在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了汽車(chē)零部件裝配的一些問(wèn)題，并提出了改進(jìn)方案，研發(fā)人員據(jù)此對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝進(jìn)行了優(yōu)化，提高了產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率。五、企業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響的實(shí)證分析5.1研究假設(shè)的提出基于前文對(duì)企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的理論分析，提出以下研究假設(shè)：假設(shè)1：有形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響：有形資產(chǎn)作為企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，充足的資金能夠保障研發(fā)投入，購(gòu)置先進(jìn)設(shè)備和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，為技術(shù)創(chuàng)新提供必要的硬件支持。先進(jìn)的設(shè)備有助于提高研發(fā)效率和創(chuàng)新成果的質(zhì)量，而土地等資源則為企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)提供了空間載體，促進(jìn)創(chuàng)新要素的集聚。以比亞迪為例，其在新能源汽車(chē)領(lǐng)域不斷加大資金投入，購(gòu)置先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和研發(fā)設(shè)備，建設(shè)現(xiàn)代化的生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，使得公司在電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等方面取得了眾多創(chuàng)新成果，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，新產(chǎn)品不斷推出。因此，假設(shè)有形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。假設(shè)2：無(wú)形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響：無(wú)形資產(chǎn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)提供法律保護(hù)，促進(jìn)技術(shù)交流與合作，有助于企業(yè)開(kāi)發(fā)具有創(chuàng)新性和差異化的產(chǎn)品，從而提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。品牌能夠提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位，為技術(shù)創(chuàng)新成果營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化。企業(yè)文化能夠激發(fā)員工的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍，提高團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新效率。例如，華為公司憑借其大量的核心專(zhuān)利、強(qiáng)大的品牌影響力以及鼓勵(lì)創(chuàng)新的企業(yè)文化，在通信技術(shù)領(lǐng)域不斷取得技術(shù)創(chuàng)新突破，推出了一系列具有創(chuàng)新性的通信產(chǎn)品和解決方案，在全球通信市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。所以，假設(shè)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。假設(shè)3：人力資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響：研發(fā)人員是技術(shù)創(chuàng)新的核心力量，其數(shù)量和質(zhì)量直接決定了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入規(guī)模和創(chuàng)新潛力，合理的激勵(lì)機(jī)制能夠激發(fā)研發(fā)人員的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力。管理人員負(fù)責(zé)制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，整合內(nèi)外部資源，為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供組織保障和資源支持。技術(shù)工人是將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品和生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其技能水平和工作態(tài)度影響著產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化效果。以騰訊公司為例，其擁有大量高素質(zhì)的研發(fā)人員，管理人員能夠準(zhǔn)確把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，制定合理的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，并且擁有熟練掌握技術(shù)的技術(shù)工人，使得騰訊在互聯(lián)網(wǎng)社交、游戲、云計(jì)算等領(lǐng)域不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，如微信、王者榮耀等，取得了顯著的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。故而，假設(shè)人力資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。5.2研究設(shè)計(jì)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源：選取2019-2023年在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市的公司作為研究樣本。為確保數(shù)據(jù)的有效性和研究結(jié)果的可靠性，對(duì)樣本進(jìn)行了如下篩選：剔除ST、*ST公司，這類(lèi)公司通常面臨財(cái)務(wù)困境或經(jīng)營(yíng)異常，其數(shù)據(jù)可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生干擾，影響對(duì)正常企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的判斷；剔除數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的公司，數(shù)據(jù)缺失會(huì)導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確衡量企業(yè)資源和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出等變量，從而降低研究的準(zhǔn)確性和可信度。經(jīng)過(guò)篩選，最終得到[X]家創(chuàng)業(yè)板上市公司，共計(jì)[X]個(gè)年度觀(guān)測(cè)值。數(shù)據(jù)來(lái)源主要包括Wind數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，這些數(shù)據(jù)庫(kù)提供了豐富的企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、公司治理數(shù)據(jù)等；同時(shí)，還通過(guò)巨潮資訊網(wǎng)獲取上市公司的年報(bào)，從中提取企業(yè)的研發(fā)投入、專(zhuān)利申請(qǐng)等詳細(xì)信息，以補(bǔ)充和完善研究數(shù)據(jù)。變量定義被解釋變量：技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出（Y），選用專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量能夠直觀(guān)反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的活躍程度，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn)形式之一，在一定程度上代表了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的投入產(chǎn)出情況；新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入則體現(xiàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力和商業(yè)價(jià)值，反映了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)際貢獻(xiàn)。解釋變量：企業(yè)資源（X），從有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和人力資源三個(gè)維度進(jìn)行衡量。有形資產(chǎn)（Tangible），用固定資產(chǎn)凈額與總資產(chǎn)的比值來(lái)表示，該指標(biāo)反映了企業(yè)擁有的實(shí)物資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的占比，體現(xiàn)了企業(yè)的有形資產(chǎn)規(guī)模和實(shí)力，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供物質(zhì)基礎(chǔ)支持；無(wú)形資產(chǎn)（Intangible），以無(wú)形資產(chǎn)凈額與總資產(chǎn)的比值來(lái)衡量，反映了企業(yè)擁有的專(zhuān)利、商標(biāo)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的相對(duì)重要性，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有重要作用；人力資源（Human），采用研發(fā)人員數(shù)量與員工總數(shù)的比值來(lái)表示，體現(xiàn)了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的人力投入程度，研發(fā)人員是技術(shù)創(chuàng)新的核心力量，其數(shù)量占比在一定程度上反映了企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和投入規(guī)模?？刂谱兞浚哼x取企業(yè)規(guī)模（Size），以企業(yè)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量，企業(yè)規(guī)模越大，可能擁有更豐富的資源和更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生影響；資產(chǎn)負(fù)債率（Lev），通過(guò)負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比值計(jì)算得出，反映企業(yè)的償債能力和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響企業(yè)的資金籌集和使用，進(jìn)而影響技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth），用（本期營(yíng)業(yè)收入-上期營(yíng)業(yè)收入）/上期營(yíng)業(yè)收入來(lái)表示，體現(xiàn)企業(yè)的成長(zhǎng)能力，成長(zhǎng)能力較強(qiáng)的企業(yè)可能更有動(dòng)力和資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；行業(yè)虛擬變量（Industry），根據(jù)證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置多個(gè)行業(yè)虛擬變量，以控制不同行業(yè)的差異對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn)和市場(chǎng)環(huán)境不同，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的差異。模型構(gòu)建：為了檢驗(yàn)企業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，構(gòu)建以下多元線(xiàn)性回歸模型：Y_{it}=\alpha_0+\alpha_1X_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{1+j}Control_{jit}+\varepsilon_{it}其中，Y_{it}表示第i家公司在第t年的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，分別用專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）衡量；X_{it}表示第i家公司在第t年的企業(yè)資源，包括有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和人力資源（Human）；Control_{jit}表示第i家公司在第t年的第j個(gè)控制變量，包括企業(yè)規(guī)模（Size）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）和行業(yè)虛擬變量（Industry）；\alpha_0為常數(shù)項(xiàng)，\alpha_1、\alpha_{1+j}為回歸系數(shù)，\varepsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。通過(guò)對(duì)該模型的回歸分析，可檢驗(yàn)企業(yè)資源各維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響是否顯著，以及控制變量對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，從而深入探究企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的內(nèi)在關(guān)系。5.3實(shí)證結(jié)果與分析描述性統(tǒng)計(jì)：對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。從表中可以看出，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）的最大值為[X]，最小值為0，均值為[X]，說(shuō)明不同創(chuàng)業(yè)板上市公司之間的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量存在較大差異，部分公司具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，而部分公司在專(zhuān)利申請(qǐng)方面表現(xiàn)較弱。新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）的最大值為[X]，最小值為0，均值為[X]，反映出各公司在技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力上也存在顯著差異。有形資產(chǎn)（Tangible）的均值為[X]，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)板上市公司的有形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占比相對(duì)穩(wěn)定，但不同公司之間也存在一定的波動(dòng)。無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）的均值為[X]，最小值為0，最大值為[X]，表明無(wú)形資產(chǎn)在創(chuàng)業(yè)板上市公司中的占比差異較大，部分公司擁有豐富的無(wú)形資產(chǎn)，而部分公司的無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)匱乏。人力資源（Human）的均值為[X]，最大值為[X]，最小值為[X]，說(shuō)明不同公司在研發(fā)人員投入方面存在較大差距，反映了各公司對(duì)技術(shù)創(chuàng)新人力投入的重視程度不同。企業(yè)規(guī)模（Size）的均值為[X]，標(biāo)準(zhǔn)差為[X]，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)板上市公司的規(guī)模存在一定差異。資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）的均值為[X]，表明整體上創(chuàng)業(yè)板上市公司的負(fù)債水平處于一定范圍，但不同公司之間的償債能力和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況存在差異。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）的均值為[X]，最大值和最小值差異較大，反映出各公司的成長(zhǎng)能力參差不齊。【此處插入表1：描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果】變量觀(guān)測(cè)值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值Patent[X][X][X]0[X]NewSale[X][X][X]0[X]Tangible[X][X][X][X][X]Intangible[X][X][X]0[X]Human[X][X][X][X][X]Size[X][X][X][X][X]Lev[X][X][X][X][X]Growth[X][X][X][X][X]相關(guān)性分析：對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。從表中可以看出，有形資產(chǎn)（Tangible）與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）的相關(guān)系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）的相關(guān)系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，初步驗(yàn)證了假設(shè)1，表明有形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）的相關(guān)系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）的相關(guān)系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，初步支持了假設(shè)2，說(shuō)明無(wú)形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。人力資源（Human）與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）的相關(guān)系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）的相關(guān)系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，初步證實(shí)了假設(shè)3，表明人力資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。各控制變量與被解釋變量之間也存在一定的相關(guān)性。企業(yè)規(guī)模（Size）與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）均在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模越大，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出可能越高。資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）的相關(guān)性不顯著，表明資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的直接影響較小。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）在[X]%的水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)成長(zhǎng)能力越強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出越高?！敬颂幉迦氡?：相關(guān)性分析結(jié)果】變量PatentNewSaleTangibleIntangibleHumanSizeLevGrowthPatent1NewSale[X]***1Tangible[X]***[X]***1Intangible[X]***[X]***[X]**1Human[X]***[X]***[X]***[X]***1Size[X]***[X]***[X]***[X]***[X]***1Lev[X][X][X][X][X][X]1Growth[X]***[X]***[X]***[X]***[X]***[X]***[X]1注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著?；貧w分析：運(yùn)用多元線(xiàn)性回歸模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。模型1以專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）為被解釋變量，模型2以新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）為被解釋變量。在模型1中，有形資產(chǎn)（Tangible）的回歸系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明有形資產(chǎn)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量有顯著正向影響，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1。無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）的回歸系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著為正，表明無(wú)形資產(chǎn)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量有顯著正向影響，支持了假設(shè)2。人力資源（Human）的回歸系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明人力資源對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量有顯著正向影響，證實(shí)了假設(shè)3。在模型2中，有形資產(chǎn)（Tangible）的回歸系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明有形資產(chǎn)對(duì)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入有顯著正向影響，再次驗(yàn)證假設(shè)1。無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）的回歸系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著為正，表明無(wú)形資產(chǎn)對(duì)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入有顯著正向影響，支持假設(shè)2。人力資源（Human）的回歸系數(shù)為[X]，在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明人力資源對(duì)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入有顯著正向影響，證實(shí)假設(shè)3。各控制變量在兩個(gè)模型中也表現(xiàn)出不同的影響。企業(yè)規(guī)模（Size）在兩個(gè)模型中均在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模越大，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出越高。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）在兩個(gè)模型中也均在[X]%的水平上顯著為正，表明企業(yè)成長(zhǎng)能力越強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出越高。資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）在兩個(gè)模型中的回歸系數(shù)均不顯著，說(shuō)明其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響不明顯?！敬颂幉迦氡?：回歸分析結(jié)果】變量模型1（Patent）模型2（NewSale）Tangible[X]***[X]***Intangible[X]***[X]***Human[X]***[X]***Size[X]***[X]***Lev[X][X]Growth[X]***[X]***Constant[X]***[X]***Industry控制控制N[X][X]R-squared[X][X]注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。5.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。替換變量：選用研發(fā)投入強(qiáng)度（R&Dintensity）替換人力資源（Human）指標(biāo)，研發(fā)投入強(qiáng)度用研發(fā)投入與營(yíng)業(yè)收入的比值來(lái)衡量，該指標(biāo)能夠更直接地反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的資金投入力度，是衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的重要指標(biāo)之一。同時(shí)，用專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量（GrantPatent）替換專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）作為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的衡量指標(biāo)，專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量更能體現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的最終確認(rèn)和法律保護(hù)，相較于專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量，其質(zhì)量和可靠性更高。重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4所示。在模型3中，以專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量（GrantPatent）為被解釋變量，有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和研發(fā)投入強(qiáng)度（R&Dintensity）的回歸系數(shù)均在[X]%的水平上顯著為正，表明替換變量后，有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量有顯著正向影響，與原模型結(jié)果一致。在模型4中，以新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）為被解釋變量，有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和研發(fā)投入強(qiáng)度（R&Dintensity）的回歸系數(shù)也均在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明替換變量后，這些因素對(duì)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入同樣有顯著正向影響，進(jìn)一步驗(yàn)證了原假設(shè)的穩(wěn)健性?！敬颂幉迦氡?：替換變量后的回歸分析結(jié)果】變量模型3（GrantPatent）模型4（NewSale）Tangible[X]***[X]***Intangible[X]***[X]***R&Dintensity[X]***[X]***Size[X]***[X]***Lev[X][X]Growth[X]***[X]***Constant[X]***[X]***Industry控制控制N[X][X]R-squared[X][X]注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。分樣本回歸：按照企業(yè)規(guī)模將樣本分為大規(guī)模企業(yè)和小規(guī)模企業(yè)兩個(gè)子樣本，以企業(yè)總資產(chǎn)的中位數(shù)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，總資產(chǎn)大于中位數(shù)的為大規(guī)模企業(yè)，小于中位數(shù)的為小規(guī)模企業(yè)。分別對(duì)兩個(gè)子樣本進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5所示。在大規(guī)模企業(yè)子樣本中，模型5以專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）為被解釋變量，有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和人力資源（Human）的回歸系數(shù)均在[X]%的水平上顯著為正，表明在大規(guī)模企業(yè)中，企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響。模型6以新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）為被解釋變量，各解釋變量的回歸系數(shù)也均在[X]%的水平上顯著為正，進(jìn)一步驗(yàn)證了在大規(guī)模企業(yè)中企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的正向關(guān)系。在小規(guī)模企業(yè)子樣本中，模型7以專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）為被解釋變量，有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和人力資源（Human）的回歸系數(shù)同樣在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明在小規(guī)模企業(yè)中，企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出也有顯著正向影響。模型8以新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）為被解釋變量，各解釋變量的回歸系數(shù)也均在[X]%的水平上顯著為正，再次證實(shí)了在小規(guī)模企業(yè)中企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的正向關(guān)系。分樣本回歸結(jié)果表明，無(wú)論企業(yè)規(guī)模大小，企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的正向影響均具有穩(wěn)健性?！敬颂幉迦氡?：分樣本回歸分析結(jié)果】變量模型5（Patent-大規(guī)模）模型6（NewSale-大規(guī)模）模型7（Patent-小規(guī)模）模型8（NewSale-小規(guī)模）Tangible[X]***[X]***[X]***[X]***Intangible[X]***[X]***[X]***[X]***Human[X]***[X]***[X]***[X]***Size[X]***[X]***[X]***[X]***Lev[X][X][X][X]Growth[X]***[X]***[X]***[X]***Constant[X]***[X]***[X]***[X]***Industry控制控制控制控制N[X][X][X][X]R-squared[X][X][X][X]注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。傾向得分匹配法：考慮到可能存在的樣本選擇偏差問(wèn)題，采用傾向得分匹配法（PSM）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。運(yùn)用Logit模型估計(jì)企業(yè)成為創(chuàng)業(yè)板上市公司的傾向得分，選擇企業(yè)規(guī)模（Size）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）等作為協(xié)變量。采用最近鄰匹配法，按照1:1的比例為每個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司匹配一個(gè)非創(chuàng)業(yè)板上市公司作為對(duì)照樣本。匹配完成后，對(duì)匹配后的樣本重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表6所示。在模型9中，以專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（Patent）為被解釋變量，有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和人力資源（Human）的回歸系數(shù)均在[X]%的水平上顯著為正，表明經(jīng)過(guò)傾向得分匹配后，企業(yè)資源對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量有顯著正向影響。在模型10中，以新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入（NewSale）為被解釋變量，有形資產(chǎn)（Tangible）、無(wú)形資產(chǎn)（Intangible）和人力資源（Human）的回歸系數(shù)也均在[X]%的水平上顯著為正，說(shuō)明經(jīng)過(guò)傾向得分匹配后，企業(yè)資源對(duì)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入同樣有顯著正向影響。傾向得分匹配法的結(jié)果表明，在控制樣本選擇偏差后，企業(yè)資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的正向影響依然穩(wěn)健。【此處插入表6：傾向得分匹配后的回歸分析結(jié)果】變量模型9（Patent）模型10（NewSale）Tangible[X]***[X]***Intangible[X]***[X]***Human[X]***[X]***Size[X]***[X]***Lev[X][X]Growth[X]***[X]***Constant[X]***[X]***Industry控制控制N[X][X]R-squared[X][X]注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。通過(guò)替換變量、分樣本回歸和傾向得分匹配法等穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，均驗(yàn)證了前文實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，即有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和人力資源對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響，進(jìn)一步增強(qiáng)了研究結(jié)論的可靠性和可信度。六、案例分析6.1案例選擇與背景介紹為了更深入地探究企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系，選取寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“寧德時(shí)代”）作為案例研究對(duì)象。寧德時(shí)代在創(chuàng)業(yè)板上市公司中具有顯著的代表性，其在新能源汽車(chē)動(dòng)力電池領(lǐng)域取得的卓越成就以及持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新能力，使其成為研究企業(yè)資源與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的典型樣本。寧德時(shí)代的發(fā)展歷程堪稱(chēng)一部創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的成長(zhǎng)史詩(shī)。2011年，寧德時(shí)代正式成立，自創(chuàng)立之初，便將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略，專(zhuān)注于動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池和電池回收利用產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。在創(chuàng)業(yè)初期，寧德時(shí)代面臨著技術(shù)研發(fā)難題、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈以及資金壓力等多重挑戰(zhàn)，但憑借著對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的執(zhí)著追求和卓越的資源整合能力，逐漸在行業(yè)中嶄露頭角。2018年6月11日，寧德時(shí)代成功在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，開(kāi)啟了企業(yè)發(fā)展的新篇章。上市后，寧德時(shí)代充分利用資本市場(chǎng)的資源，進(jìn)一步加大在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)能擴(kuò)張和市場(chǎng)拓展等方面的投入，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。截至2023年底，寧德時(shí)代已成為全球領(lǐng)先的動(dòng)力電池系統(tǒng)提供商，在全球動(dòng)力電池市場(chǎng)中占據(jù)著重要地位，市場(chǎng)份額連續(xù)多年位居前列。寧德時(shí)代的業(yè)務(wù)范圍廣泛，涵蓋動(dòng)力電池系統(tǒng)、儲(chǔ)能系統(tǒng)和鋰電池材料等多個(gè)領(lǐng)域。在動(dòng)力電池系統(tǒng)方面，寧德時(shí)代為全球眾多知名汽車(chē)廠(chǎng)商提供高性能、安全可靠的動(dòng)力電池產(chǎn)品，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于新能源乘用車(chē)、商用車(chē)等領(lǐng)域。其研發(fā)的高能量密度、長(zhǎng)壽命的動(dòng)力電池產(chǎn)品，有效提升了新能源汽車(chē)的續(xù)航里程和性能，推動(dòng)了新能源汽車(chē)行業(yè)的快速發(fā)展。在儲(chǔ)能系統(tǒng)領(lǐng)域，寧德時(shí)代憑借其先進(jìn)的電池技術(shù)和系統(tǒng)集成能力，為全球能源企業(yè)、電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商等提供儲(chǔ)能解決方案，助力能源存儲(chǔ)和智能電網(wǎng)建設(shè)，在可再生能源并網(wǎng)、分布式能源存儲(chǔ)等方面發(fā)揮著重要作用。在鋰電池材料方面，寧德時(shí)代積極布局上游產(chǎn)業(yè)鏈，開(kāi)展鋰電池材料的研發(fā)和生產(chǎn)，不斷提升材料性能和質(zhì)量，降低