第五章禁止市場混淆制度第一節(jié)市場混淆行為及其法律規(guī)制概述

第二節(jié)市場混淆行為的認(rèn)定第三節(jié)市場混淆行為的法律責(zé)任第一節(jié)市場混淆行為及其法律規(guī)制概述

一、市場混淆行為的概念市場混淆行為是指在市場交易中，經(jīng)營者擅自使用與他人商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致或者可能導(dǎo)致其商品或者服務(wù)與他人的商品或者服務(wù)相混淆的行為。作為一種典型的不正當(dāng)競爭行為，市場混淆行為的本質(zhì)特征是擅自使用他人的商業(yè)標(biāo)識(shí)，盜用他人商業(yè)標(biāo)識(shí)上所凝結(jié)的商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)，從而導(dǎo)致市場上相關(guān)商品或者服務(wù)的混淆以及消費(fèi)者的誤認(rèn)誤購。二、市場混淆行為的法律規(guī)制市場混淆行為明顯與誠實(shí)信用、公平等商業(yè)道德相悖，屬于典型的不正當(dāng)競爭行為，而且也是一種傳統(tǒng)的、常見的和危害嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，因而受到各個(gè)國家和地區(qū)反不正當(dāng)競爭法以及有關(guān)國際規(guī)范的禁止。在我國，修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》第6條規(guī)定:“經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí);（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）;（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為?！钡诙?jié)

市場混淆行為的認(rèn)定

一、市場混淆行為的一般構(gòu)成要件第一，實(shí)施混淆行為的行為人是經(jīng)營者，即從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。第二，行為人實(shí)施了混淆行為。這也是不正當(dāng)競爭行為乃至所有侵權(quán)行為在客觀方面的基本要求，差別在于對(duì)“混淆”的認(rèn)定。第三，實(shí)施混淆行為的行為人存在主觀過錯(cuò)，而且一般都是故意引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。第四，行為人實(shí)施的混淆行為造成了市場混淆的后果，侵害了他人的合法權(quán)益，如降低了商業(yè)信譽(yù)、減少了交易機(jī)會(huì)等。這既是認(rèn)定混淆行為構(gòu)成的要件，更是請(qǐng)求損害賠償?shù)囊?/p>

二、關(guān)于混淆對(duì)象——商業(yè)標(biāo)識(shí)的認(rèn)定商業(yè)標(biāo)識(shí)是指構(gòu)成商品或者經(jīng)營主體的表征并將其與其他商品或者經(jīng)營主體區(qū)別開來的特定符號(hào)，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇?！斗床徽?dāng)競爭法》第6條明確列舉的商業(yè)標(biāo)識(shí)包括商品名稱、包裝、裝潢；企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁。《商標(biāo)法》已對(duì)商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行了排他性的權(quán)利保護(hù)，因此，對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為，《反不正當(dāng)競爭法》不再進(jìn)行規(guī)定。但《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)《商標(biāo)法》具有補(bǔ)充規(guī)定的作用（尤其是對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)），在涉及商標(biāo)的混淆糾紛中，仍需要注意《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》的銜接。三、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識(shí)“有一定的影響”的認(rèn)定從混淆行為的不正當(dāng)性而言，行為的對(duì)象也必須是具有一定影響的商業(yè)標(biāo)識(shí)，如果商業(yè)標(biāo)識(shí)不具有影響，那么混淆行為發(fā)生的可能性低，即便致使少部分人發(fā)生了混淆，也不會(huì)對(duì)市場競爭秩序造成影響，因而沒有必要受到反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整。修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》第6條1～3項(xiàng)關(guān)于禁止市場混淆的具體條款都明確了是對(duì)“有一定影響”的商業(yè)標(biāo)識(shí)的保護(hù)，體現(xiàn)了反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)的保護(hù)不以注冊(cè)為條件，只立足于是否構(gòu)成商業(yè)標(biāo)識(shí)及是否容易導(dǎo)致市場混淆?！坝幸欢ǖ挠绊憽钡恼J(rèn)定：是否在一定地域范圍內(nèi)具有知名度而成為該商品、經(jīng)營者或商業(yè)活動(dòng)特有的商業(yè)標(biāo)識(shí)，或者說公眾是否已經(jīng)在該特有的商業(yè)標(biāo)識(shí)與該特定來源的商品之間建立起了穩(wěn)定的聯(lián)系。四、關(guān)于混淆結(jié)果的認(rèn)定混淆、誤認(rèn)有四種情形:（1）將兩種商品魚目混珠、混為一談;（2）將兩種商品誤認(rèn)為來源于同一經(jīng)營者;（3）誤認(rèn)為兩種商品來源于具有商業(yè)標(biāo)識(shí)使用許可、參股控股等特定聯(lián)系的不同經(jīng)營者;（4）將兩種商品產(chǎn)生聯(lián)想。狹義的混淆是以“誤認(rèn)為是他人的商品”所明確禁止的混淆結(jié)果，指的是商業(yè)來源的混淆;廣義的混淆還包括認(rèn)為商品或服務(wù)的不同生產(chǎn)經(jīng)營者之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆以及他人對(duì)特定的商品或服務(wù)具有保證關(guān)系的混淆。四、關(guān)于混淆結(jié)果的認(rèn)定我國修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》第6條規(guī)定的是“引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”，這意味著我國對(duì)混淆行為的結(jié)果要件采用了廣義混淆的標(biāo)準(zhǔn)，而“導(dǎo)致”強(qiáng)調(diào)廣義混淆的要求是行為的結(jié)果而非行為動(dòng)機(jī)。五、關(guān)于擅自使用的認(rèn)定對(duì)于“擅自使用”，既要理解“使用”的內(nèi)涵，又要準(zhǔn)確把握“擅自”的判斷主旨。在反不正當(dāng)競爭法的語境下，對(duì)于如何理解“擅自使用”可以從對(duì)混淆結(jié)果的判斷中獲得啟示。在對(duì)是否造成了市場混淆的結(jié)果進(jìn)行判斷時(shí)，一方面要考慮商業(yè)標(biāo)識(shí)的相同或近似程度，另一方面要考慮商業(yè)標(biāo)識(shí)是否有一定影響。從“擅自”這一概念所具有的指明禁止混淆條款需排除善意使用的作用來考慮，“擅自使用”并不對(duì)使用行為作出過多限制，既包括無權(quán)使用，也包括雖有權(quán)利使用商業(yè)標(biāo)識(shí)但其使用行為具有攀附商譽(yù)的惡意、造成了市場混淆的不正當(dāng)競爭行為。六、關(guān)于“近似”的判斷標(biāo)準(zhǔn)第一，以一般消費(fèi)者的普通注意為標(biāo)準(zhǔn)判斷。判斷仿冒行為是以一般消費(fèi)者的普通眼光而不是專家的眼光或者具備某種專業(yè)知識(shí)的人的眼光為依據(jù)的。第二，采用整體觀察和比較主要部分原則。整體觀察是指從整體形象上把握，而不局限于某一細(xì)部的差異，其目的在于考察仿冒商品給人的印象如何，如整體形象不構(gòu)成近似，則包裝裝潢不構(gòu)成近似。第三，采用隔離觀察原則。隔離觀察是指在進(jìn)行比較時(shí)必須將仿冒商品與知名商品相獨(dú)立，分開比較，不能并列比較。第三節(jié)市場混淆行為的法律責(zé)任一、設(shè)置法定賠償數(shù)額，便利被侵權(quán)人獲得補(bǔ)償二、設(shè)立一致性的混淆行為的法律責(zé)任三、沒收違法商品并規(guī)定罰款與違法經(jīng)營額的比例四、對(duì)不當(dāng)?shù)怯浐褪褂闷髽I(yè)名稱的行為規(guī)定了有針對(duì)性的糾正措施案例與思考：案例1：莒縣酒廠訴文登釀酒廠不正當(dāng)競爭糾紛案資料案例2：內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司訴河北匯特小肥羊餐飲連鎖有限公司、周文清不正當(dāng)競爭及注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案資料案例3：天津中國青年旅行社訴天津國青國際旅行社有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案思考題：1.試析市場混淆行為的含義和主要類型。2.試析市場混淆行為的構(gòu)成要件。3.如何認(rèn)定作為商業(yè)混淆客體的商業(yè)標(biāo)識(shí)?4.如何認(rèn)定商業(yè)標(biāo)識(shí)“有一定影響”?5.市場混淆行為的實(shí)施者應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?第六章禁止商業(yè)賄賂制度

第一節(jié)商業(yè)賄賂及其法律規(guī)制概述第二節(jié)商業(yè)賄賂行為的認(rèn)定第三節(jié)商業(yè)賄賂行為的法律責(zé)任第一節(jié)商業(yè)賄賂及其法律規(guī)制概述

一、商業(yè)賄賂的概念、特點(diǎn)和危害商業(yè)賄賂是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者通過賄賂手段來獲取交易機(jī)會(huì)或者經(jīng)濟(jì)利益的行為。從行為的含義和性質(zhì)來看，商業(yè)賄賂屬于一種不正當(dāng)競爭行為。商業(yè)賄賂與一般的賄賂行為不同的特點(diǎn):1.商業(yè)賄賂行為具有多發(fā)性和行業(yè)性的特征。2.商業(yè)賄賂行為具有長期性的特征。3.商業(yè)賄賂具有更大的隱蔽性和迷惑性。

第一節(jié)商業(yè)賄賂及其法律規(guī)制概述商業(yè)賄賂造成的危害是多方面的。其首要的危害就是破壞了正常的交易秩序，阻礙市場競爭機(jī)制正常作用的發(fā)揮。同時(shí)，商業(yè)賄賂的存在令經(jīng)營者將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，給本來就處于弱勢的消費(fèi)者群體增加負(fù)擔(dān)；更為嚴(yán)重的是，商業(yè)賄賂會(huì)使一些劣質(zhì)產(chǎn)品流入市場，損害了消費(fèi)者的合法利益，特別是在醫(yī)療行業(yè)，更會(huì)損害消費(fèi)者的健康乃至生命。進(jìn)一步來看，商業(yè)賄賂腐蝕國家機(jī)關(guān)工作人員和企業(yè)事業(yè)單位從業(yè)人員，滋生腐敗現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)犯罪，降低政府公信力。二、商業(yè)賄賂行為的法律規(guī)制商業(yè)賄賂行為是交易雙方的自愿行為，似乎是合同自由的范疇，但是這種行為破壞了市場競爭秩序，造成了競爭的不公平，損害了社會(huì)公共利益，因而各國都將商業(yè)賄賂行為作為一種不正當(dāng)競爭行為加以規(guī)制。二、商業(yè)賄賂行為的法律規(guī)制我國修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》第7條規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段賄賂下列單位或者個(gè)人，以謀取交易機(jī)會(huì)或者競爭優(yōu)勢:（一）交易相對(duì)方的工作人員;（二）受交易相對(duì)方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個(gè)人;（三）利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個(gè)人。”“經(jīng)營者在交易活動(dòng)中，可以以明示方式向交易相對(duì)方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營者向交易相對(duì)方支付折扣、向中間人支付傭金的，應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者也應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬。”“經(jīng)營者的工作人員進(jìn)行賄賂的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營者的行為;但是，經(jīng)營者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營者謀取交易機(jī)會(huì)或者競爭優(yōu)勢無關(guān)的除外。”與修訂前的規(guī)定相比，現(xiàn)在的規(guī)定有多方面的變化和完善:一是明確了商業(yè)賄賂受賄方的范圍，更加契合商業(yè)賄賂的本質(zhì)屬性;二是刪除了賬外暗中給予、收受回扣視同行賄、受賄的規(guī)定;三是確立了經(jīng)營者工作人員的商業(yè)賄賂屬于經(jīng)營者行為的推定制度。此外，在法律責(zé)任部分加大了針對(duì)商業(yè)賄賂的行政處罰力度。第二節(jié)商業(yè)賄賂行為的認(rèn)定

一、商業(yè)賄賂行為的構(gòu)成要件商業(yè)賄賂行為的構(gòu)成需要具有主體要件、目的要件和手段要件。（一）商業(yè)賄賂行為的主體（行賄者和受賄者）商業(yè)賄賂的行賄者是經(jīng)營者，即從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。商業(yè)賄賂的受賄主體包含了三類:一是交易相對(duì)方的工作人員;二是受交易相對(duì)方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個(gè)人;三是利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個(gè)人。第二節(jié)商業(yè)賄賂行為的認(rèn)定

一、商業(yè)賄賂行為的構(gòu)成要件（二）商業(yè)賄賂行為的目的商業(yè)賄賂行為的目的是排除同行競爭者，為自己獲取更多的交易機(jī)會(huì)或者競爭優(yōu)勢。商業(yè)賄賂行為的主觀方面只能是故意，而不是過失，并且還是直接故意。（三）商業(yè)賄賂行為的手段商業(yè)賄賂行為的手段是多種多樣的，表現(xiàn)為采用財(cái)物或其他手段買通交易對(duì)方或與其有關(guān)的人。1.回扣與商業(yè)賄賂回扣是我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最為典型的一種商業(yè)賄賂形式，根據(jù)《商業(yè)賄賂暫行規(guī)定》的規(guī)定，回扣是指經(jīng)營者銷售商品時(shí)在賬外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或者其他方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。在實(shí)踐中，回扣的名目繁多，大量以折扣、讓利、廣告費(fèi)、宣傳費(fèi)、包裝費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等名義出現(xiàn)，企圖逃避制裁;回扣的支付方式也越來越隱蔽。在認(rèn)定回扣時(shí)，不能為其形式所迷惑，而要看其實(shí)質(zhì)。二、商業(yè)賄賂與相關(guān)行為的比較2.折扣與商業(yè)賄賂

“經(jīng)營者在交易活動(dòng)中，可以以明示方式向交易相對(duì)方支付折扣。經(jīng)營者向交易相對(duì)方支付折扣，必須如實(shí)入賬;接受折扣的經(jīng)營者，必須也應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬?！闭劭叟c回扣在形式上是相似的，但是二者在基本性質(zhì)上是完全不同的。折扣原則上是合法的，是一種正常的商業(yè)促銷行為和商業(yè)慣例，而回扣是非法的商業(yè)賄賂行為。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，區(qū)分兩者最主要的標(biāo)準(zhǔn)是:是“明示”“如實(shí)入賬”還是“賬外暗中”進(jìn)行。二、商業(yè)賄賂與相關(guān)行為的比較3.傭金與商業(yè)賄賂“經(jīng)營者在交易活動(dòng)中，可以以明示方式向中間人支付傭金。經(jīng)營者向中間人支付傭金，必須如實(shí)入賬;接受傭金的經(jīng)營者，也必須如實(shí)入賬。”4.附贈(zèng)與商業(yè)賄賂附贈(zèng)是指經(jīng)營者在市場交易中附帶向交易對(duì)方無償提供一定數(shù)量的現(xiàn)金及實(shí)物的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，附贈(zèng)作為經(jīng)營者推銷商品的一種銷售手段是非常多見的，其原則上是合法的。但是，附贈(zèng)如不加控制也會(huì)擾亂正常的市場競爭秩序，影響經(jīng)營者之間的公平競爭。二、商業(yè)賄賂與相關(guān)行為的比較第三節(jié)商業(yè)賄賂行為的法律責(zé)任《反不正當(dāng)競爭法》第27條規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，其財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任：根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第17條的規(guī)定承擔(dān)；行