AI透鏡系列研究 AI Coding ?共識報告_第1頁
AI透鏡系列研究 AI Coding ?共識報告_第2頁
AI透鏡系列研究 AI Coding ?共識報告_第3頁
AI透鏡系列研究 AI Coding ?共識報告_第4頁
AI透鏡系列研究 AI Coding ?共識報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩93頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

AICodingAICoding:超越軟件的編程范式革命長久以來,編程被定義為一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⑦壿嬺?qū)動的活動,是將人類意圖轉(zhuǎn)化為機(jī)器可執(zhí)行的、確定性指令的過程2然而,AI正在顛覆這一核心定義,將編程從“Coding?這一動作,提升到“表達(dá)意圖?和“實現(xiàn)愿景?的更高維度21995年的比爾·蓋茨在《未來之路》中預(yù)言"信息高速公路"的到來,在那個時間節(jié)點,很難想象今天每個人都能隨時隨地連接全世界2我們現(xiàn)在又正站在了新的轉(zhuǎn)折點P,這不僅僅是技術(shù)更迭或者工具升級,軟件開發(fā)正經(jīng)歷一場范式級變革,更是對O個底層問題的重新定義:什么是編程?誰能編程?數(shù)字世界將如何被構(gòu)建和消費(fèi)?和信息高速公路不同的是,這場范式變革正在以驚人速度和共識,從想象走向現(xiàn)實2在AIAscent2025P,紅杉資本把AICoding的進(jìn)行時和未來時放在了更具有前哨視角的位置,預(yù)測我們正在步入“豐饒時代?,代碼是第一個被顛覆的市場,而這場顛覆將成為“豐饒時代?的預(yù)演2并且認(rèn)為CodingAgent的持續(xù)演進(jìn)值得拭目以待,因為這不僅會重塑整個軟件產(chǎn)業(yè),也將成為未來其他行業(yè)AI化進(jìn)程的重要先兆2這意味著當(dāng)我們將產(chǎn)品、模型、價值、投融資、商業(yè)化、競爭策略等多層鍍膜的認(rèn)知鏡頭,對準(zhǔn)飛速演化的AICoding現(xiàn)場,從微軟、谷歌、Meta、亞馬遜、Salesforce等領(lǐng)先企業(yè)的內(nèi)部調(diào)研數(shù)據(jù)和CEO訪"豐饒時代"的預(yù)演增長和變革最快領(lǐng)域談,到招聘數(shù)據(jù)到開發(fā)者、創(chuàng)建者的廣泛調(diào)研,再轉(zhuǎn)到對AICoding生態(tài)中核心創(chuàng)新企業(yè)的系統(tǒng)分析,以及深入創(chuàng)始人或核心構(gòu)建者的近150個深度訪談洞察時,也在用一個獨特的“AI透鏡?看向軟件行業(yè)的演進(jìn)"豐饒時代"的預(yù)演增長和變革最快領(lǐng)域編程范式的重構(gòu)所有行業(yè)AI化進(jìn)程先兆在數(shù)據(jù)透鏡之O,AICoding從消費(fèi)者端到企業(yè)端,滲透率、采用率和影響力都在飛速地跨越邊界2à種斷層式的領(lǐng)先優(yōu)勢,在融資市場N得到了最直接的體現(xiàn),但更令人印象深刻的是,à個行業(yè)在收入增長方面創(chuàng)造的奇跡2AI創(chuàng)新視角O,AICoding公司正在以極小的團(tuán)隊規(guī)模、極快的發(fā)展速度達(dá)到千萬、過?美元甚至5?美元的年度經(jīng)常性收入(ARR),沖ü大公司的增長和商業(yè)模式2AI轉(zhuǎn)型視角O,編程是企業(yè)內(nèi)部AI變革發(fā)生最快、效果最為顯著的應(yīng)用方向2從微軟GithubCopilot開始,AICoding已成為融資規(guī)模僅次于基礎(chǔ)大模型、增長最迅猛的AI應(yīng)用方向之一,甚至?現(xiàn)了成立僅3年的百?美元公司2爆發(fā)式增長的背后,反映的是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的系統(tǒng)性重構(gòu)2但是當(dāng)我們把透鏡對準(zhǔn)產(chǎn)品、價值和商業(yè)化競爭時,我們又能發(fā)現(xiàn)在AICoding大方向的共識O,從數(shù)據(jù)到認(rèn)知,再到行動等七個方向,都存在著巨大的非共識2非共識非共識01:AICoding的最佳產(chǎn)品形態(tài)是什么?——本地VS云端非共識02:AICoding產(chǎn)品選擇什么模型?——自研VS第三方非共識03:AICoding給用戶的價值有多大?——提效VS降效非共識04:AICoding產(chǎn)品理想付費(fèi)模式是什么?——固定VS按需非共識05:大企業(yè)推進(jìn)AICoding應(yīng)用的態(tài)度?——激進(jìn)VS漸進(jìn)非共識06:AICoding對組織發(fā)展的影響?——裁員VS擴(kuò)張非共識07:AICoding的未來市場格局是怎樣?——專業(yè)VS普惠如果說市場數(shù)據(jù)描繪了“正在發(fā)生ā么”,那么這些非共識,則將指向“為ā么會這樣”以及“未來將走向何?”,以及在“豐饒時代”的大共識O,還有哪些產(chǎn)品及技術(shù)方面的共識有待達(dá)成。對AICoding領(lǐng)域的全面調(diào)研微軟、谷歌、Meta、亞馬遜等頭部企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)Indeed招聘數(shù)據(jù)、GitHub年度開發(fā)者調(diào)研AICoding主要產(chǎn)品分析,包括Cursor、Replit、bolt.new、devin、windsurf、Github、Claudecode、V0、OpenAICodex、Lovable、Augment、Magic.dev、PoolsideAI、ReflectionAI相關(guān)產(chǎn)品工具創(chuàng)始人的近150個訪談AICoding行業(yè)全景概覽概覽01:AICoding在C端的滲透率僅次于寫作支~了準(zhǔn)確了解AI工具在消費(fèi)者群體中的實際應(yīng)用情況,知名風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)MenloVentures與專業(yè)市場調(diào)研公司MorningConsult于2025年4月聯(lián)合開展了一項大規(guī)模調(diào)研。該調(diào)研針對5031名美國成年人,深入探討了消費(fèi)者在過去六個月中如何使用AI和其他工具完成特定活動,以及他們對這些技術(shù)的態(tài)度和接受在消費(fèi)者端,AI滲透率最高的活動中,編程位居第二,滲透率達(dá)到47%,也就是接近一半的受訪者已經(jīng)在日常生活或工作中的編程都已經(jīng)開始采用AI,廣泛接受度僅次于寫作支持。47%的滲透率表明AI編程工具跨越了早期采用者的邊界,進(jìn)入主流市場接受階段,反映的是產(chǎn)品易用性和實用價值的顯著提升。市場成熟度的指標(biāo)和用戶群體的擴(kuò)展,直接指向了行業(yè)的整體規(guī)模的爆發(fā)增長。概覽02:AICoding在B端是落地最快和影響力最大的AI應(yīng)用方向在企業(yè)內(nèi)部的AI用例和轉(zhuǎn)型采用上,通過對多個權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù)的綜合分析,我們發(fā)現(xiàn)AICoding在企業(yè)級AI應(yīng)用中展現(xiàn)出了顯著的領(lǐng)先優(yōu)勢,不僅僅是落地最快、最佳實踐最多、影響力最大的行業(yè)方向,而且一直保持?jǐn)鄬邮筋I(lǐng)先的優(yōu)勢2這種領(lǐng)先地位得到了不同時間、不同樣本、不同調(diào)研機(jī)構(gòu)的一致驗證2MenloVentures在2024年9月,對美國600名擁有50名或以上員工的企業(yè)IT決策者?行的調(diào)查,數(shù)據(jù)顯?企業(yè)的AI落地51%都集中在代碼生成上,à超客服聊天機(jī)器人的31%的數(shù)據(jù)2TheBuilder?sPlaybook-2025StateofAIReportICONIQ作為硅谷的頭部成長期投資基金,2025年4月對300位軟件公司構(gòu)建人工智能產(chǎn)品的執(zhí)行高管?行了調(diào)查2最新數(shù)據(jù)顯?,編程輔助在企業(yè)落地中的普及度數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到了77%,影響力也以65%的比例斷層領(lǐng)先,呈現(xiàn)廣泛使用又效果顯著的特點,是當(dāng)前最成熟的AI企業(yè)落地方向2除了編程輔助之外,AI應(yīng)用普及度排名中,和編程相關(guān)的產(chǎn)品設(shè)計、QA測試和DevOps等AI?展也較為突出,幾乎都達(dá)到了超過40%?展,R&D部門已經(jīng)初步形成了完整的AI工作流,從設(shè)計→開發(fā)→測試→部署2概覽03:AICoding企業(yè)收入增長快,ARR記錄屢被刷新2022年6月GithubCopilot正式上線,3年時間內(nèi)AICoding領(lǐng)域出現(xiàn)了幾乎前所未有的增長率,屢破年5億美元打破歷史記錄4億美元年增長4倍6個月10倍增長Cursor從100萬到1億美元,用時12個月,打破了行業(yè)記錄,到2025年6月已突破5億美元。Bolt.new5個月內(nèi)突破了5000萬美元ARR,Lovable7個月內(nèi)達(dá)到7500萬美元ARR。Replit2025年6月宣布ARR突破1億美元,而2024年底時僅為1000萬美元,不到6個月內(nèi)實現(xiàn)了10倍增長。Vercel在5億美元打破歷史記錄4億美元年增長4倍6個月10倍增長7500萬美元7個月時間概覽04:AICoding領(lǐng)域獨角獸扎堆,估值高吸引投資者廣泛關(guān)注在消費(fèi)者和企業(yè)采用端的進(jìn)展,以及收入的突飛猛進(jìn),?AICoding成為生成式AI浪潮最具商業(yè)價值和投資回報的賽道之一,出現(xiàn)融資熱潮2賽道中,B輪過億美元融資成標(biāo)配,獨角獸扎堆出現(xiàn),出現(xiàn)成立僅O年的百億美元公司22025年6月,Cursor的母公司Anysphere完成了AI編程領(lǐng)域史P最大的單輪融資—9億美元C輪融資,估值高達(dá)99億美元2CognitionAI創(chuàng)Q了一個月內(nèi)估值從3.5億美元飆升到20億美元的記錄2融資狂飆目前還在繼續(xù),7月17日,Lovable宣布完成2億美元融資,估值18億美元,超過此前的1億美元15億估值的融資預(yù)期2最近有報道稱Cursor正在接洽180億-200億美元的新一輪融資2Replit也正在洽談新一輪約2億美元融資,預(yù)計融資后估值將接近30億美元2截止到2025年7月今年行業(yè)還出現(xiàn)了兩起并購案例,分別是Windsurf和Base44。OpenAI、GoogleDeepMind、CognitionAI在Windsurf的收購中出現(xiàn)戲劇性的走向,最終Google以24億美元收購Windsurf部分高管并授權(quán)其技術(shù),CognitionAI收購WindsurfIDE的完整所有權(quán)和剩余的Windsurf團(tuán)隊和技術(shù)資產(chǎn)2Base44作為一個僅有6個月歷史的產(chǎn)品,被Wix以8000萬美元收購,也在行業(yè)引發(fā)巨大?論2非共識01AICoding產(chǎn)品形態(tài)象限圖 0本地配置,隨時隨地 2打通云資源全棧開發(fā) 調(diào)試預(yù)覽分享協(xié)作絲滑云端AI開發(fā)產(chǎn)品,迎合VibeCoding,致力人人可用本地AI開發(fā)工具,貼近開發(fā)者、解放生產(chǎn)力 開發(fā)者最熟悉 2使用最靈活 不強(qiáng)依賴網(wǎng)絡(luò)和云服務(wù)派生(Fork)當(dāng)插件API約束了功能開發(fā)時,部分玩家選擇基于VSCode開源版本改造派生(Fork)當(dāng)插件API約束了功能開發(fā)時,部分玩家選擇基于VSCode開源版本改造,來實現(xiàn)更自定義的AI功能實現(xiàn):CursorWindsurf插件(Extension)作~VSCode的補(bǔ)充,根植于其生態(tài)之上,提供AI功能:早期以代碼補(bǔ)全插件~主,如GitHubCopilot、Codium(Windsurf前身)現(xiàn)多支持Agent模式,如GitHubCopilotAgentMode、Cline等③③本地AI開發(fā)工具必須要本地安裝,使用本地資源和工具鏈等完成構(gòu)建、編譯、調(diào)試等工作,存在顯著的上手門檻類型02:命令行工具CLI,進(jìn)可攻退可守通用潛力股Claude當(dāng)前口碑最佳的CodingAgent兩核心負(fù)責(zé)人短暫被Cursor挖走又回歸Anthropic命令行工具共享終端環(huán)境的所有可能性,意味著可以讓AI模型自主決定查閱哪些資料、編輯哪些文件、執(zhí)行什么操作,已經(jīng)體現(xiàn)出一定通用性,如Anthropic團(tuán)隊就曾分享內(nèi)部各崗位都在用ClaudeCode協(xié)助工作:大廠開源跟進(jìn):OpenAICodexCLI輕量開源復(fù)現(xiàn)GoogleGeminiCLI開源+免費(fèi)推廣,嘗試追趕類型03:VibeCoding產(chǎn)品,普通人說話做軟件可視化修改,實現(xiàn)相對精細(xì)的控制:趕上2025年初的這波“氛圍編程?熱潮,—眾云端開發(fā)產(chǎn)品紛紛上新AI功能,吸引普通用戶“說話?就能打造自己的產(chǎn)品,如:Lovable、Bolt.new、Replit等2迎合vibecoding,此類產(chǎn)品陸續(xù)推出了諸多適用普通用戶的特色功能:可視化修改,實現(xiàn)相對精細(xì)的控制:打通后端數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)全棧開發(fā):③③此類產(chǎn)品同時也面臨難以勝任生產(chǎn)級系統(tǒng)、存在安全隱患等諸多質(zhì)疑類型04:異步CodingAgent,7×24的云端程序員此類產(chǎn)品更突出Agent解決實際開發(fā)任務(wù)的能力,相對更面向__業(yè)場景,同時云端異步的屬性讓其可以更絲滑、更自主地接入現(xiàn)有開發(fā)工作流,如:DevinbyCognitionCodexbyOpenAI這類異步CodingAgent常要面對已有中大型代碼倉庫,`要集成進(jìn)較~__業(yè)的開發(fā)工作流,因此往往需要更__業(yè)化的模型,比如OpenAICodex背后就是codex-1這款模型,基于OpenAIo3、面向開發(fā)場景精調(diào)而來2盡管產(chǎn)品形態(tài)不一,但功能交集漸密MCP生態(tài)支持:MCP成~事實標(biāo)準(zhǔn),各類AICoding產(chǎn)品全面接入,以拓展工具、資源等,讓AI完成更多事2Agent模式必不可少:Cursor、GitHubCopilot等產(chǎn)品都走了對話/Chat→編輯/Edit→智能體/Agent模式的歷程Lovable、Replit等也從助理(Copilot/Assistant)模式全面切換至Agent模式隨著模型規(guī)劃能力持續(xù)提升,AICoding的自主化程度(Agenticness)會越來越?多平臺bot形態(tài):Devin面世后不久就增添了Slack、Linear等集成,可以在團(tuán)隊原有工作流中召喚Devinbot指派任務(wù)Cursor、Codex、ClaudeCode等也在主體軟件外紛紛推出GitHub、Slack等平臺bot應(yīng)用,可針對需求或bug自主完成任務(wù)非共識02AICoding產(chǎn)品高度依賴模型能力多位AICoding創(chuàng)始人在訪談中都明確提到,Claude3.5Sonnet的出現(xiàn),標(biāo)志著AI輔助編碼進(jìn)入了一個新的階段,它讓AICoding的潛力真正得以釋放,從"有趣的實驗"到"可計算的商業(yè)價值",并成為__多AI編碼產(chǎn)品實現(xiàn)產(chǎn)品市場契合(PMF)的臨界點,也幾乎所有產(chǎn)品指數(shù)級增長的開始。ReplitCEO變革性的突破發(fā)生在6月24日,當(dāng)時Sonnet3.5發(fā)布了。Sonnet3.5有兩個重要特性:長NO文和連貫性。Cursor是靠Claude3.5Sonnet實現(xiàn)產(chǎn)品市場契合的。直到模型足夠好,對人們編程方式的愿景才真正落地。BoltCEOSonnet一N線,快速增長就立即開始了,是推動整個領(lǐng)域所有產(chǎn)品發(fā)品都在3.5發(fā)布后呈現(xiàn)指數(shù)級增長。WindsurfClaude3.5Sonnet的出現(xiàn),讓W(xué)indsurf能夠“大幅度地更Agentic?,從而在市場N獲得了顯著份額。METR研究顯?在2個小時內(nèi)的編程任務(wù)中,Claude3.5Sonnet和o1-preview表現(xiàn)均優(yōu)于人類專家。AI編程速度能以超越人類10倍速度生成并測試各種方案。另外METR最新研究顯?,在過去6年中,通用前沿模型代理能夠以50%的可靠性自主完成的任務(wù)長度(以人類專業(yè)人員花費(fèi)的時間來衡量)大約每7個月翻一番。創(chuàng)業(yè)企業(yè)AICoding產(chǎn)品的模型選擇正是因為產(chǎn)品高度依賴于模型的進(jìn)展,如何設(shè)置自己的模型策略,對于AICoding公司,而言是極度重要的戰(zhàn)略選擇。深度自研模型的公司中,既有通用大模型ChatGPT、Claude、Gemini對于代碼的重度押注2也有以AGI和代碼模型~目標(biāo)及核心的Magic、Poolside2Anthropic,認(rèn)~編碼是AI能力最重要的先行指標(biāo)2Magic和Poolside的創(chuàng)始人的觀點是~了實現(xiàn)AGI或者全自動化開發(fā),達(dá)到達(dá)到“99.9%?或更高的準(zhǔn)確率,不擁有自己的基礎(chǔ)模型是完全不合理的2典型的觀點是“軟件統(tǒng)治著s們世界的一切,并`軟件有效地支撐著現(xiàn)代社會,軟件是最重要的一個領(lǐng)域,甚至比通用目的更重要2?在自研模型的戰(zhàn)略中,?有一種選擇是用開源模型做__業(yè)化訓(xùn)練2Augment首席執(zhí)行官ScottDietzen表?他們對所用的開源模型進(jìn)行了大量的__業(yè)化訓(xùn)練,使其在從軟件中挖掘額外洞察力方面表現(xiàn)出色2Reflection.ai__注于進(jìn)行深度的“后訓(xùn)練?2自研模型+第三方模型CursorWinsurfReplit開源模型的專業(yè)化訓(xùn)練AugmentReflection.ai2121 43深度自研模型OpenAI、Claude、GeminiMagicPoolside第三方多元模型Lovable、Bolt.new、Vercel及v0CognitionGithub純粹地使用第三方多元模型的公司有Lovable、Bolt.new、Vercel及v0、Github等2代表性的觀點是目前的客戶需求在于“盡可能多和最好的智能?,而滿足à一需求,使用外部的前沿模型更~高效2也有從選擇使用第三方模型到自研投入混合策略,或者預(yù)計要自研投入的公司,代表性的是Cursor、Winsurf2Lovable也表?DeepSeek等開放權(quán)重模型“更容易進(jìn)行低級別控制并訓(xùn)練自己的模型?,“預(yù)計s們很快就會à樣做?2混合模型的另一種做法是replit,ReplitAgent主要使用的是來自Anthropic的Sonnet模型,內(nèi)部訓(xùn)練的ReplitGhostwriter模型參數(shù)量~30億,主要用于自動補(bǔ)全的產(chǎn)品2Cursor的聯(lián)合創(chuàng)始人AmanSanger對于混合策略的看法是,雖然在產(chǎn)品初期未預(yù)料到需要自研模型,但隨著團(tuán)隊規(guī)模擴(kuò)大、__業(yè)知識積累和數(shù)據(jù)量的增長,自建模型變得越來越有影響力2“現(xiàn)在Cursor的每一個魔力時刻都以某種方式涉及定制模型,主要用于對低延遲和低r本有嚴(yán)格要求的場景,以及那些預(yù)訓(xùn)練模型可能無法覆蓋的、擁有大量獨特數(shù)據(jù)的領(lǐng)域?2頭部大廠AICoding產(chǎn)品的模型選擇同樣的模型策略選擇差異,也出現(xiàn)在科技巨頭的AICoding產(chǎn)品P,路線包括自有模型、自有+第O方模型的混合模式、及完全的第O方模型2但是無論目前的模型策略選擇如何,科技巨頭的偏向還是從模型到產(chǎn)品的閉環(huán)。Meta從OpenAI、Anthropic、Google挖來頂尖人才組建了“Meta超級智能實驗室?(MSL),媒體報道稱蘋果在內(nèi)部討論收購AI獨角獸公司Perplexity和另一家基礎(chǔ)模型公司Mistral2基于Gemini的"Goose"基于Gemini的"Goose"模型,專門針對谷歌內(nèi)部的工程知識和代碼庫進(jìn)行了優(yōu)化2Salesforce基于專有大語言模型,專門針對代碼生成優(yōu)化MetaDevmateAI整合Claude等第O方模型,用于復(fù)雜任務(wù)2騰訊Codebuddy混合自有模型和Deepseek亞馬遜QDeveloper可以選擇自有Titan系列模型和多家第O方模MetaMetamate基于自有模型,處理簡單任務(wù)2與與Anthropic合作開發(fā)基于Claude的內(nèi)部AI編程平臺微軟GitHubCopilot一直使用外部模型,但是從單一依賴OpenAI轉(zhuǎn)向多模型支持策略2AICoding產(chǎn)品的模型選擇綜合排序在選擇第三方模型的時候,Anthropic的Sonnet模型普遍被選為最佳,認(rèn)為其在速度、代碼編輯能力、代碼處理量、長上下文和編碼能力方面“總體最佳?2多模型策略成為行業(yè)的一個普遍走向。如何更好地落地多模型策略,也有利用“智能路由?來決定使用哪個模型,或者生成、調(diào)試、Agent與代碼補(bǔ)全等不同環(huán)節(jié)或者不同產(chǎn)品使用不同模型的策略差異2AnthropicSonnetOpenAIGoogleGeminiDeepSeekVercel主要使用OpenAI、Gemini和ClaudeVercel主要使用OpenAI、Gemini和Claude等模型2所有的評估中Llama的質(zhì)量還不夠好,Gemini發(fā)展得極其迅速,也關(guān)注Mistral,盡管目前尚未深度使用2Lovable使用所有OpenAI模型、GoogleGemini,以及Claude模型作為編寫代碼能路由?來決定使用哪個模ReplitAgent主要使用的是Sonnet模型,它是“最擅長編碼的模型?2此外,Replit也使用OpenAI的模型,因為其架構(gòu)是“多智能體系統(tǒng)?,不同的模型具有不同的能力2Cursor主要使用Sonnet模型,部分團(tuán)隊成員也偏好GPT-4o(o3)或o1用于推理密集型任務(wù),以及DeepSeek的其知識淵博、智能且運(yùn)行成本低,已被Cursor用于自己的推理服務(wù)達(dá)8到12個月2Bolt.new基于現(xiàn)有領(lǐng)先的AI模型,特別是Sonnet系列模型,構(gòu)建Agent2在調(diào)試方面,Bolt也采用了Gemini模型來增強(qiáng)推理能力2目前已支持多模型,盡管用戶對此并不知情2非共識03九成開發(fā)者使用AICoding,近六成用戶從2024年開始,從第O方機(jī)構(gòu)到產(chǎn)業(yè)鏈PQ游都對開發(fā)者群體的AICoding狀態(tài)和效果進(jìn)行了調(diào)研2StackOverflow2024年7月發(fā)布的開發(fā)者調(diào)查收集了來自185個國家超過65,000名技術(shù)人員的見解,76%的受訪者表?今年已在開發(fā)流程中使用或計劃使用AI工具22025年5月,Jellyfish對645名來自不同工程崗位(包括個人貢獻(xiàn)者、經(jīng)理和高管)的全職專業(yè)人士進(jìn)行了調(diào)查2受訪者來自各種規(guī)模的組織,小至不足10人的小型團(tuán)隊,大至擁有500多名工程師的大型企業(yè)2調(diào)查顯?目前有90%的工程團(tuán)隊已在工作流程中集成并使用AI編碼工具,大約48%的受訪者表?他們正在使用兩種或更多AI編碼工具2QODO.ai也在2025年對609名來自不同規(guī)模企業(yè)和地區(qū)的開發(fā)者進(jìn)行了調(diào)查,顯?59.8%的開發(fā)者每天使用AI編程產(chǎn)品,AI生成或顯著影響的代碼比例超過40%2StackOverflow2024年的調(diào)研數(shù)據(jù)中,頂尖組織的開發(fā)者日常/每周的AI使用率比例才達(dá)到60-70%,一年時間內(nèi)這個數(shù)據(jù)成為了行業(yè)平均水平290%進(jìn)入工作流90%的開發(fā)者已在工作流程中集成并使用AI編碼工具(Jellyfish)59.8%每天使用AI編程工具(QODO.ai)AI生成或顯著影響由AI生成或者顯著影響的代碼比例超過40%(QODO.ai)提效Perplexity提效PerplexityCEOSrinivas:工程原型開發(fā)時間已從“O到四天縮短到僅僅一小時?2吳恩達(dá):寫生產(chǎn)級代碼時,用AI助手可能能提升30%到50%的效率2寫原型驗證代碼時,效率提升完全不是50%,而是至微軟CEOSatyaNadella:在Python項目中AI生成代碼的效果最為突出,C++等底層語言則相對較弱2疑Gartner認(rèn)為評估AICoding價值的時候,水面P的"顯性價值"是節(jié)省時間、編碼更快和降低成本2在水Q包含了更深層的系統(tǒng)性影響:開發(fā)者體驗層面,提升開發(fā)者體驗、保持心流狀態(tài)、提高開發(fā)者留存;產(chǎn)品質(zhì)量層面,提升代碼質(zhì)量和可維護(hù)性,減少bug和技術(shù)債務(wù);業(yè)務(wù)影響層面,改善客戶體驗,更快產(chǎn)品P市2但是關(guān)于AICoding對于專業(yè)開發(fā)者是提效還是降效,無論是從行業(yè)領(lǐng)袖的觀點,還是數(shù)據(jù)統(tǒng)計,都存在巨大的沖突和非共識2降效GitHubCEOThomasDohmke:AI工具可能會降低經(jīng)驗豐富的工程師的工作效率2將編碼知識轉(zhuǎn)化為自然語言指令可能比直接編碼耗時更長2OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人GregBrockman:人類將只剩Q“編碼中不那么有趣的部分?2與創(chuàng)造性編碼相比,代碼審查和部署任務(wù)“?點也不好玩?大公司采用評估提效10%-30%,節(jié)省開發(fā)工作量工程速度谷歌CEOSundarPichai:AI的使用使工程速度(即特定時間段內(nèi)完成的軟件工作量)估計提高30%30%接受率微軟CEOSatyaNadella:AI代碼接?率目前在30%到40%之間,還在不斷P升。30%30%生產(chǎn)力提升Salesforce首席執(zhí)行官M(fèi)arcBenioff:AI帶來了30%生產(chǎn)力提升。CodeGenie讓內(nèi)部開發(fā)者平均每周節(jié)省125分鐘。33%33%代碼更改建議谷歌CEOSundarPichai:開發(fā)者在每O次代碼更改中,就有一次是接?了AI的建議。25%代碼審查多鄰國反饋,提升了25%的效率,尤其是生成樣板代碼。代碼審查平均周轉(zhuǎn)時間Q降67%。埃森哲拉×請求(PR)數(shù)量增長8.69%,PR合并率提升15%,成功構(gòu)建率增加84%個人開發(fā)者報告提效明顯,但代碼質(zhì)量提升有限作為目前市場占有率排名第一的GithubCopilot,GithubCopilotUsageDataStatistics(2025)對2025年Copilot用戶的使用情況調(diào)查,不僅調(diào)查了時間、速度和成本的顯性價值,也對隱形價值的開發(fā)者體驗、產(chǎn)品質(zhì)量、業(yè)務(wù)影響進(jìn)行了統(tǒng)計,統(tǒng)計的結(jié)果全方位支持了AICoding產(chǎn)品的顯性和隱性價值提升246%46%代碼生成平均46%的用戶代碼由Copilot生成60%60%滿意度60%至75%的用戶表?Copilot讓他們對工作更滿意,減少挫敗感55%完成速度Copilot的開發(fā)者完成任務(wù)速度快了55%2保持心流狀態(tài)73%的開發(fā)者反饋使用Copilot時能夠更長時間地保持“專注?或心流狀77%代碼審查代碼審查速度提升了15%,近70%的審查意見被采納74%74%更高價值任務(wù)能夠?qū)⒕闹貜?fù)性工作轉(zhuǎn)移到創(chuàng)造性任務(wù)88%88%代碼保留Copilot生成的代碼中有88%字符會被保留在最終版本中質(zhì)量和批準(zhǔn)率Githut2024年調(diào)研顯5%,可讀性提升3.62%,可靠性提升2.94%部分研究顯?開發(fā)者提效體感有誤,甚至有降效可能2025年春季進(jìn)行的METR實驗,從各大開源項目中招募了16名開發(fā)者,針對246項任務(wù),在真實工作環(huán)境下進(jìn)行了貨真價實的隨機(jī)對照試驗2生產(chǎn)力反而O降了19%。甚至連研究參與者們自己也感到驚訝:在體感N,他們認(rèn)為AI讓自己的生產(chǎn)力提高了24%22024年11月發(fā)布的DORA報告也給到了類似的結(jié)論,近3000名技術(shù)和相關(guān)崗位的__業(yè)人士參與,大多數(shù)參與者擁有10-25年的工作經(jīng)驗2這項調(diào)查也發(fā)現(xiàn)開發(fā)者自我報告的時間節(jié)省與PR吞吐量指標(biāo)之間存在脫節(jié)275%的受訪者表?,在過去三個月中,使用AI工具后他們的生產(chǎn)力得到了提升,但交付指標(biāo)卻呈現(xiàn)出負(fù)面趨勢,并`開發(fā)者調(diào)研稱自己有價值時間的明顯減少2METR實驗對于時間,也有更加詳細(xì)的統(tǒng)計2主動編程、閱讀與搜索的時間都有下降2但是審查AI輸出、與AI進(jìn)行提?和交互、等待AI模型的響應(yīng)的時間成~新增時間投入224%主動編程從37%降至24%,編程時間減少35%28%與AI交互新增了8%的時間用于與AI進(jìn)行提?和交互2閱讀與搜索從24%降至17%,信息搜索時間減少30%2審查AI輸出新增了9%的時間用于審查AI生成內(nèi)容24%等待AI響應(yīng)新增了4%的時間用于等待AI模型的響應(yīng)2部分開發(fā)者報告AICoding降低了代碼質(zhì)量,對開發(fā)有負(fù)面影響來自于DORA、StackOverflow和QODO.ai的開發(fā)者調(diào)研,對于軟件交付績效、準(zhǔn)確性、復(fù)雜任務(wù)和代碼質(zhì)量的負(fù)面影響或者爭議進(jìn)行了支持2DORA2024年調(diào)查數(shù)據(jù)顯?,AI采用可能對軟件交付性能產(chǎn)生負(fù)面影響2隨著AI采用率的增加,交付吞吐量估計O降了1.5%,交付穩(wěn)定性估計減少了7.2%2StackOverflow2024年的調(diào)查中,43%受訪者對AI準(zhǔn)確性感到滿意,31%持`疑a度2同時,開發(fā)者對于AICoding的擔(dān)憂,主要集中在信息誤導(dǎo)、數(shù)據(jù)歸屬和算法偏見以及復(fù)雜任務(wù)處理N2近半數(shù)(45%)的專業(yè)開發(fā)者認(rèn)~AI工具在處理復(fù)雜任務(wù)方面表現(xiàn)糟糕或非常糟糕2QODO.ai的2025開發(fā)者調(diào)查報告數(shù)據(jù)顯?,21.4%的開發(fā)者認(rèn)~AI降低了代碼質(zhì)量,其中10.7%選擇了顯著O降279%的開發(fā)者擔(dān)心AI有傳播虛假信息的潛力2數(shù)據(jù)歸屬65%的開發(fā)者對數(shù)據(jù)來源的正確歸屬表?擔(dān)憂2from:DORA2024年數(shù)據(jù)來源:StackOverflow2024年算法偏見50%的開發(fā)者擔(dān)心AI輸出中可能存在的偏見會扭曲視角2復(fù)雜任務(wù)處理45%的開發(fā)者認(rèn)~AI工具在處理復(fù)雜的編程任務(wù)時力不從心2數(shù)據(jù)來源:StackOverflow2024年非共識04AICoding的四種付費(fèi)模式基礎(chǔ)的付費(fèi)價格設(shè)置,行業(yè)存在高度共識,20美元是大部分AICoding產(chǎn)品的主要起步價格,也是市場對于AI產(chǎn)品的主流心理價位2最激進(jìn)的Devin,2025年4月也將500美元的起始價格,大幅下調(diào)至每月20美元起2主打企業(yè)級市場的Augment也只是將起步價格定為了50美金2消息交互計費(fèi)基于用戶消息的交互計費(fèi),一條消息=一次計代表產(chǎn)品:消息交互計費(fèi)基于用戶消息的交互計費(fèi),一條消息=一次計代表產(chǎn)品:AugmentCode、Lovable.dev按需付費(fèi)按照實際Token/任務(wù)/資源/時長計費(fèi),按照任務(wù)復(fù)雜度進(jìn)行收費(fèi)2代表產(chǎn)品:Devin、ReplitAgent、OpenAICodex訂閱制固定月費(fèi)按月∕年支付固定費(fèi)用,獲得大部分功能與額度,超額單獨計費(fèi)2代表產(chǎn)品:GitHubCopilot、Cursor、ReplitCore、ClaudeCode基于Token/Credit計費(fèi)預(yù)先購買一定數(shù)量的Token/Credit,使用即扣減,額度用盡可續(xù)購2代表產(chǎn)品:Bolt.new、Windsurf、V0、Magic.dev由于API費(fèi)用"不可控",訂閱制付費(fèi)模式受挑戰(zhàn)硅谷—線投資機(jī)構(gòu)ICONIQ,2025年4月對300位軟件公司構(gòu)建人工智能產(chǎn)品的執(zhí)行高管進(jìn)行了調(diào)查,數(shù)據(jù)顯?,70%公司面臨API費(fèi)用控制難題2傳統(tǒng)SaaS的固定訂閱模式在面對AI的高變動成本時出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性問題,這種API費(fèi)用的"不可控性"正在重塑整個AI行業(yè)的商業(yè)邏輯2傳統(tǒng)SaaS可以隨著用戶增長和產(chǎn)品成熟,實現(xiàn)低邊際成本+規(guī)模效應(yīng)+高利潤率2但AI產(chǎn)品面臨成本隨使用量線性增長、價值難以量化,以及容易出現(xiàn)“重度用戶虧損,輕度用戶流失”的特征2數(shù)據(jù)顯?,37%AI公司正在探索按照ROI導(dǎo)向定價和混合訂閱+按量付費(fèi)模式的新付費(fèi)模式,計劃對付費(fèi)模式進(jìn)調(diào)整2混合模式已經(jīng)超過了訂閱/席位制成為了最主流的AI產(chǎn)品定價模式這個挑戰(zhàn)和變化同樣發(fā)生在AICoding行業(yè),而且AICoding相比其他AI領(lǐng)域更加復(fù)雜,整體行業(yè)呈現(xiàn)重度用戶多、使用頻率高、Token消耗大、成本波動大的特點2在AICoding產(chǎn)品定價上,可以看到多種付費(fèi)模式的交織和融合,今年多個產(chǎn)品的付費(fèi)模式變動背后的風(fēng)波,也是整個AI行業(yè)的預(yù)演。量?2來?費(fèi)2差異化的免費(fèi)服務(wù)和不同維度的Agent計費(fèi)模式Bolt.new、Lovable.dev等,都是給予免費(fèi)用戶同等權(quán)利,但是在token和Credit或者消息條數(shù)N進(jìn)行隱私性區(qū)別AugmentBolt.new、Lovable.dev等,都是給予免費(fèi)用戶同等權(quán)利,但是在token和Credit或者消息條數(shù)N進(jìn)行隱私性區(qū)別AugmentCode,明確指出免費(fèi)版會用于AI訓(xùn)練,但付費(fèi)版不會2專業(yè)版試用+功能限制以cursor~代表,提供一定限制模型、功能等2另外Agent?費(fèi)已不再是簡單的“token×模型單價?,更應(yīng)考慮“任務(wù)復(fù)雜度?、“執(zhí)行時長?、“流程環(huán)節(jié)?多維度成本,所以在Agent的收費(fèi)模式的設(shè)?N,也存在著不同的策略2 Agent和Chat同樣的?費(fèi)模式,是目前的主流2 2統(tǒng)一但非同等計費(fèi)模式Lovable在消息交互扣費(fèi)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)O選擇模式,原有的Chat模式是每發(fā)送一次AI消息或編輯請AgentMode率先引入“復(fù)雜度定價?,小改動比1credit便宜,大型重構(gòu)強(qiáng)調(diào)“更貼合真實工作 3單獨付費(fèi)體系Replit給ReplitCore和ReplitAgent設(shè)?了不同付費(fèi)模式2ReplitCore采用標(biāo)準(zhǔn)固定?閱模式,享受固定費(fèi)用O的完整開發(fā)環(huán)境,包括?算資源、存儲空間和協(xié)作功能2ReplitAgent采用了"基于工作量"(Effort-Based)定價模式,根據(jù)AI執(zhí)行任務(wù)的實際復(fù)雜度和工作量位成本2訂閱+按需的混合模式成為主流,計費(fèi)單元抽象化隨著AI模型的使用量化(如Token、信用點、用戶消息、ACU等),混合按量付費(fèi)的訂閱制模式變得越來越常見2哪怕是最傳統(tǒng)的訂閱制,也變更成訂閱套餐包含基礎(chǔ)額度,超出部分按量計費(fèi)2基于token/credit或者基于消息交互的預(yù)購消耗模式已經(jīng)逐漸成為AICoding的主流,同時也有按需付費(fèi)的探Cursor、ClaudeCode、GitHubCopilot都在2025年5月和6月,都對付費(fèi)模式進(jìn)行了調(diào)整2變動最大且用戶反彈最大的調(diào)整,來自于Cursor,Cursor宣布于6月16日從固定請求限制轉(zhuǎn)向$20算力池模式2ClaudeCode則是靜默收緊,重度用戶遭遇嚴(yán)格的使用限制2GitHub選擇漸進(jìn)調(diào)整,通過引入PremiumRequest,AgentMode/CodeReview等高級調(diào)用走PremiumBucket計費(fèi),用盡后進(jìn)行加購2Cursor新模式(自6月16日)收費(fèi)基礎(chǔ)500次“FastRequests?+無限“SlowRequests?$20/月算力池(按API費(fèi)率扣費(fèi)),Auto模式無限制;推出$200Ultra(≈10,000Fast)超額處理Fast請求達(dá)限停止超出$20后按API單價計費(fèi);Auto切換仍不限使用另外計費(fèi)的基礎(chǔ)單元走向抽象化,也是當(dāng)前AICoding產(chǎn)品的共同走向。早期的AICoding產(chǎn)品常以模型的調(diào)用次數(shù)作為付費(fèi)基元,Bolt.new、Devin、lovable等產(chǎn)品,都開始用自定義的token、credit、checkpoint、ACU(AgentComputeUnit)等計費(fèi)基元2目的是讓開發(fā)者易預(yù)算,也防止直接暴露模型單非共識05從30%-90%,企業(yè)內(nèi)部AI代碼占比將持續(xù)提升30%30%SatyaNadella稱微軟代碼庫30%由AI編寫,約20%-30%的項目代碼很可能完全由AI自動編30%30%SundarPichai2025年Q1財報電話會議P表?:谷歌超過30%的新代碼由AI生成,6個月提升了5%。50%50%MetaMarkZuckerberg預(yù)測:2026年AI將承擔(dān)50%的編程工作。AI將成~開發(fā)的主力,未來開發(fā)者角色會發(fā)生根本性變化。90%90%AnthropicDarioAmodei2025年3月做出了最激進(jìn)的預(yù)測:"我認(rèn)~我們將在O到六個月內(nèi)達(dá)到AI編寫90%代碼的狀態(tài)。在12個月內(nèi),我們可能會處于AI編寫基本上所有代碼的世界中。從強(qiáng)制使用到進(jìn)入績效,激進(jìn)公司加快推動落地強(qiáng)制使用AIPerplexity已“強(qiáng)制要求?所有員工至少使用一種AI編碼工具,通常是Cursor或GitHubCopilot,或兩者的結(jié)合2人員縮減但產(chǎn)出不變亞馬遜目前已經(jīng)要求在人員縮減和交付周期加快的情況O,保持相同的代碼產(chǎn)出量,迫使程序員不得不依賴AI生成代碼來維持生進(jìn)入員工績效評估MicrosoftDeveloperDivision部分團(tuán)隊已在2025年中在年度績效回顧中考量員工AI工具實際使用情況,O一周期將整體正式納入公司績效評估體系2微軟之外,也有多家公司選擇同樣的做法:Shopify直接把會不會用AI寫進(jìn)績效考核,多鄰國計劃將AI應(yīng)用能力納入招聘考核,并將AI使用效能計入績效評估,阿里巴巴所有部門已被告知,2025年的績效將通過如何利用AI促進(jìn)增長來評估22025年5月,Jellyfish對來自各種規(guī)模的組織645名來自不同工程崗位的全職專業(yè)人士進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查數(shù)據(jù)顯?在公司態(tài)度、授權(quán)、安全審查和正式使用政策N也存在一定的差距249.4%自下而上的試驗49.4%的公司鼓勵開發(fā)者主動嘗試AI工具自上而下的授權(quán)41.7%的組織~首選工具提供企業(yè)級授權(quán)22.5%正式使用政策22.5%的公司已發(fā)布針對AI編碼工具的正式使用政策大企業(yè)也在積極推進(jìn)非開發(fā)部門的AICoding應(yīng)用Jellyfish的調(diào)研報告也揭?了一個新的趨勢,那就是目前已經(jīng)有52.3%的非工程部門成員利用AI進(jìn)行實驗、原型設(shè)計或編寫代碼2DevOps研究與評估(DORA)報告也建議,最大的生產(chǎn)力提升來自于將非用戶轉(zhuǎn)化為周期性用戶,而不是提高現(xiàn)有用戶的使用頻率252.3%52.3%非工程師的AI非工程師的AI使用情況利用AI進(jìn)行實驗、原型設(shè)計或編寫代碼支持非工程師使用AI編程工具的工程師比例企業(yè)內(nèi)部推廣與文化融合領(lǐng)先的AICoding公司積極鼓勵甚至強(qiáng)制非開發(fā)部門使用AI工具,將其融入企業(yè)文化和工作流程,實現(xiàn)"狗糧式企業(yè)內(nèi)部推廣與文化融合領(lǐng)先的AICoding公司積極鼓勵甚至強(qiáng)制非開發(fā)部門使用AI工具,將其融入企業(yè)文化和工作流程,實現(xiàn)"狗糧式"開發(fā)并推ú全員AI化2Anthropic:鼓勵非技術(shù)部門試用ClaudeCode,秉持“狗糧式?開發(fā)理念,讓所有員工體驗AI能力2Bolt.new也高度鼓勵非技術(shù)背景團(tuán)隊參與AI編碼2GitHub:Copilot和AI工具的使用已成為企業(yè)文化的一部分,并在有意義的地方強(qiáng)制推行,與Git和GitHub的普及程度相當(dāng)2賦能非技術(shù)人員自主構(gòu)建AICoding工具使非技術(shù)背景的員工能夠快速構(gòu)建實用工具和應(yīng)用程序,極大地提升了團(tuán)隊的靈活性和效率2Replit:人力資源部門員工三天內(nèi)構(gòu)建了比SaaS更好的組織結(jié)構(gòu)圖工具;沒有技術(shù)背景的員工在一周內(nèi)搭建了數(shù)據(jù)管理儀表v0:銷售工程副總裁利用v0創(chuàng)建工具幫?客戶理解產(chǎn)品,銷售團(tuán)隊通過實時協(xié)作縮短銷售周期,基礎(chǔ)設(shè)施工程師利用v0創(chuàng)建精美可視化效果2基于安全考慮和模型能力,大企業(yè)對是否使用外部工具有不同策略出于安全性、競爭以及行業(yè)趨勢等視角,頭部公司打造自己的AICoding產(chǎn)品已經(jīng)成為了普遍的做法,也都選擇基于自己公司的代碼庫對模型進(jìn)行微調(diào)2但是關(guān)于模型的選擇、是否允許使用外部AI編程產(chǎn)品存在眾多非共識并且動態(tài)調(diào)整2Meta和Amazon都是一個典型的員工推動的策略改變2在亞馬遜的員工投票中,Cursor遠(yuǎn)超其他編程軟件2Meta的Metamate在使用中能力不足,迫使Meta推出新的產(chǎn)品,分別處理簡單任務(wù)和復(fù)雜任務(wù)2自有+第三方產(chǎn)品第三方模型外部產(chǎn)品外部產(chǎn)品是否允許使用外部AI編程工具微軟允許員工使用符合特定安全要求的外部AI工具,目前員工可以使用編程助手Replit。亞馬遜正在考慮部署Cursor的AI工具,但需要解決"幾個高優(yōu)先級的安全問題"。頭部領(lǐng)先大公司之外,Jellyfish2025年5月的調(diào)查數(shù)據(jù)顯?,35.6%的公司在允許使用AI編碼工具之前會進(jìn)行信息安全審查,在安全和能力的選擇中,可以看到另一種值得關(guān)注的狀態(tài)是安全措施和意識的缺非共識06軟件開發(fā)崗位需求銳減,初級和高級工程師需求分化初級工程師崗位20%40%高級工程師根據(jù)Indeed數(shù)據(jù),自2022年達(dá)到峰值以來,軟件開發(fā)崗位的招聘需求呈現(xiàn)斷崖式O跌。當(dāng)前,軟件開發(fā)崗位的發(fā)布數(shù)量僅為2020年1月水平的65%,這意味著相比疫情前減少了35%。相較于2022年中期的歷史高點,職位空缺數(shù)量銳減了3.5倍;而與去年同期相比,招聘信息量也O降了8%。根據(jù)CompTIA的調(diào)查,自2023年1月以來,面向初級軟件工程師的空缺職位比例從近30%下降到略高于20%。與此同時,要求七年或以N經(jīng)驗的職位發(fā)布量增加,占開放職位的近40%,高于之前的30%多一提效背景下的裁員浪潮,也在孕育新可能AmazonCEO-隨著AI廣泛應(yīng)用,公司整體員工數(shù)量將會減為適應(yīng)未來工作模式,預(yù)計將導(dǎo)致更多的裁員和工作方式的根本轉(zhuǎn)變2StackOverflowCEO-AI直接削減了我們的人力需求和組織規(guī)模2我們在2024-2025年裁掉了近30%工程與支持團(tuán)隊2Salesforce在2025年進(jìn)行了大規(guī)模裁員,目的是為AI計劃騰出資源和預(yù)算空間2導(dǎo)致裁員增加雇傭高級工程師新的崗位導(dǎo)致裁員增加雇傭增加雇傭GitHubCEO-AI讓大部分代碼實現(xiàn)自動化,企業(yè)用同樣的錢,可以雇傭更多懂AI協(xié)作的人,把新想法更快變成產(chǎn)品2NetlifyCEO-企業(yè)現(xiàn)在可以用更少的資金雇傭更多程序員,從而著手處理那些以前因成本過高而無法啟動的軟件項目2TabNine創(chuàng)始人-同一預(yù)算下,你不需要砍團(tuán)隊,而是能雇傭更多執(zhí)行力強(qiáng)、愿意學(xué)習(xí)AI工具的人2傳統(tǒng)模式過去企業(yè)面臨的選擇:要么購買昂貴的SaaS產(chǎn)品,要么投入巨資聘請熟練的開發(fā)人員來構(gòu)建定制化軟件2新經(jīng)濟(jì)模式成本構(gòu)成隨之改變,企業(yè)現(xiàn)在可以用更少的資金雇傭更多程序員,從而著手處理那些以前因成本過高而無法啟動的軟件項目2團(tuán)隊精簡、生產(chǎn)提效與人才重構(gòu)的變化趨勢人才結(jié)構(gòu)重塑與招聘新標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)力實現(xiàn)指數(shù)級飛躍Kevin人才結(jié)構(gòu)重塑與招聘新標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)力實現(xiàn)指數(shù)級飛躍KevinScott(微軟CTO):預(yù)測未來五年內(nèi),95%的代碼將由AI程師」組成的團(tuán)隊,借助AI工具,就能完成過去需要Γ100名工程師」才能完成的工作2GarryTan(YCombinatorCEO):預(yù)計AI輔助編程將幫助完成過去Γ100名工程EricSteinberger(Magic):預(yù)期技術(shù)能使開發(fā)者生產(chǎn)力實現(xiàn)Γ超越2倍的提升」,并認(rèn)~Γ第一次AI效率翻倍應(yīng)Lovable:最初僅由少12人從事代碼編Lovable:最初僅由少12人從事代碼編寫),在極短時間內(nèi)實現(xiàn)驚人增長2Verce:v0團(tuán)隊僅有卻能實現(xiàn)驚人的增長和Bolt:團(tuán)隊規(guī)模約Γ20Cursor:團(tuán)隊從2023年初的Γ30人」增長到2024年中的Γ接近和影響力而言仍是“?型的?,體現(xiàn)“精益求精?和“產(chǎn)品驅(qū)動?2Bolt:高度鼓勵非技術(shù)背景的團(tuán)隊成員和用戶參與AI編碼2Cursor:公司內(nèi)部擁有“高比例的工程、研究和設(shè)計人才?,總?cè)藬?shù)更少但工程師密度高2Poolside:團(tuán)隊規(guī)?!俺^一百人?,主要成員分布在“應(yīng)用研究?領(lǐng)域,并擁有一支規(guī)模“可觀的市場推廣團(tuán)隊?2個人開發(fā)者和10人以下團(tuán)隊,正在成為創(chuàng)新主力24%YCombinator2025年數(shù)據(jù)顯?,孵化項目中24%初創(chuàng)企業(yè),95%代碼由AI生成。團(tuán)隊平均規(guī)模3.2人,實現(xiàn)年均300萬美元營收。70%GartnerGartner預(yù)測,到2027年70%的軟件創(chuàng)新將源自10人以下團(tuán)隊HuggingFaceHuggingFace社區(qū)數(shù)據(jù)顯?,2025年個人開發(fā)者貢獻(xiàn)的AI模型占比達(dá)63%83%GitHub2025年全球個人開發(fā)者倉庫數(shù)量同比增長217%。其中83%的項目使用AI輔助編程工具。1000萬ARR規(guī)則被改寫:從最快3年到15人2個月實現(xiàn)。ARR達(dá)1000萬美元是一個標(biāo)志,代表公司已經(jīng)擁有了可重復(fù)的客戶獲取機(jī)制,可靠且高效地獲取客戶,并確保成功。但是在這輪AICoding公司和上一任SaaS公司之間產(chǎn)生了巨大的不同。產(chǎn)品自增長、社區(qū)傳播、零營銷預(yù)算的AI原生團(tuán)隊顯現(xiàn)Cursor的打法極具AI時代特色:極致產(chǎn)品自增長、低價高頻、社區(qū)驅(qū)動,依靠開發(fā)者口碑和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),短時間內(nèi)實現(xiàn)爆發(fā)式增長2代表AI時代“產(chǎn)品力+社區(qū)自增長?的新范式2.團(tuán)隊變化-極致人效:實現(xiàn)1億收入時,僅有20位員工,每位員工產(chǎn)生500萬ARR2.組織變化-無傳統(tǒng)部門:幾乎全員為工程師或AI研究員2無傳統(tǒng)銷售、市場、HR部門,2025年才開始補(bǔ)充更多產(chǎn)品、運(yùn)營和支持崗位,支撐更大規(guī)模的用戶和企業(yè)客戶需求2.銷售模式變化-社區(qū)即銷售:零營銷投入,完全依賴開發(fā)者社區(qū)口碑和產(chǎn)品自傳播.客戶變化-大規(guī)模個人開發(fā)者客戶:收入由36萬名個人開發(fā)者貢獻(xiàn)2從個人開發(fā)者向企業(yè)客戶自然擴(kuò)展.收入模式變化-低價高頻:ACV僅$276,遠(yuǎn)低于其他SaaS企公司團(tuán)隊人數(shù)人效客戶數(shù)ACV(平均合同金額)公司團(tuán)隊人數(shù)人效客戶數(shù)ACV(平均合同金額)客戶結(jié)構(gòu)收入驅(qū)動邏輯海量開發(fā)者自然轉(zhuǎn)化聚焦大型企業(yè)安全需求服務(wù)跨國人力資源覆蓋廣泛中小企業(yè)向CursorAICodinCursorAICoding企業(yè)級Wiz480人Wiz20個?20個?24個?全球化Deel2000?企業(yè)支企業(yè)支Ramp約500Ramp?500萬約20萬約5萬20萬36萬26018005000個人開發(fā)個人開發(fā)者~主大型企業(yè)客戶中大型企業(yè)客戶$27638.4萬美元5.5萬美元中小企業(yè)中小企業(yè)2萬美元非共識07AI會改變什么?傳統(tǒng)意義上的編程,往往意味著在集成開發(fā)環(huán)境(IDE)中逐行編寫、調(diào)試和維護(hù)特定編程語言的語法2然而,AI的介入正在模糊這一界限2代碼將不再等同于編程本身,而編程正以前所未有的速度邁向高度抽象化,其中自然語言正成為新的編程范式。源代碼本身將成為一種“產(chǎn)物?,而不再是最重要的交互單位,意圖將成為新的核心,這種轉(zhuǎn)變的深層原因在于,AI模型在生成可運(yùn)行、甚至美觀的代碼方面,其可靠性已經(jīng)邁過了邊界2這使得開發(fā)者能夠跳過大量繁瑣的實現(xiàn)細(xì)節(jié),將重心從低層級的語法實現(xiàn),提升到更高層級的“意圖表達(dá)?和“問題分解?2軟件1.0傳統(tǒng)的編程方式,您為計算悉的GitHub上的代碼庫,所有這些都是已編寫的計算機(jī)執(zhí)行數(shù)字任務(wù)的指令2軟件2.0基本上是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),特別是接編寫這些代碼,更多的是調(diào)整數(shù)據(jù)集,然后運(yùn)行優(yōu)化器來創(chuàng)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)2軟件3.0神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過大型語言模型是編程大型語言模型的程序,這些提?是用英語編寫的,這是一種非常有趣的編來源:AndrejKarpathy的YC演講AICoding正在從代碼生成走向產(chǎn)品定義好的產(chǎn)品,代碼只是其中的實ā手段。調(diào)研顯?,工程師實際上放在寫代碼的時間只有20%左右。如果僅僅只是解決代碼的實ā效率,AICoding只是在開放流程的一個?節(jié)進(jìn)行了提效2真正具有?革意義的是AI能夠理解用戶需求,將意圖轉(zhuǎn)化~完整的產(chǎn)品方案,從而在產(chǎn)品設(shè)計和功能定義層面提供支持,推動整個開發(fā)流程的升級2à也是目前所有AICoding產(chǎn)品的演進(jìn)路線2Cursor:PRD到代碼AI旨在消除編輯器中所有“低熵”操作,讓編程更像編寫“偽代碼”,直接從產(chǎn)品需求文檔Replit:構(gòu)建自動化愿景是讓開發(fā)者專注于“構(gòu)建”,將?境配置、依賴安裝、部署等繁瑣工作交給AI處理2Lovable:可視化編輯定位~“個人AI軟件工程師”,允許用戶通過可視化方式直接編輯界面元素,修改會“深入到代碼庫Devin:自主AI工程師被認(rèn)~是首個“AI軟件工程師”,能夠自主執(zhí)行復(fù)雜開發(fā)任務(wù),包括閱讀文檔、編寫代碼、調(diào)試和Vercel:理解深層意圖AI不僅能理解功能需求,?能理解設(shè)計美學(xué)和市場營銷的“意圖”,例如根據(jù)目標(biāo)×眾生成營銷文案2開發(fā)者不會被完全取代,但需要成為技術(shù)專管和通才盡管Agent的潛力巨大,但“人機(jī)協(xié)作?的哲學(xué)依然是主流2大多數(shù)創(chuàng)始人認(rèn)為,AI不會完全取代開發(fā)者,但會重塑他們的核心職責(zé)2Poolside的JasonWarner的觀點是AI在短期內(nèi)并不會完全取代軟件開發(fā)者的角色,而是更多地替代開發(fā)過程中的某些任務(wù)2HansenWang&AlexanderEmbiricos(OpenAICodexTeam)說“他們不確定Codex對專業(yè)軟件工程師的數(shù)量影響是增多還是減少,但目前來看,效率提升非常顯著,頭部用戶每天對于專業(yè)開發(fā)者的未來職業(yè)道路2AICoding的創(chuàng)業(yè)者在大的共識下面,有一些小的不同看法2微軟CEO薩蒂亞·納德拉認(rèn)為未來的工程師將更像“技術(shù)主管?,管理“自己的Agent團(tuán)隊?2Replit創(chuàng)始人AmjadMasad觀點更加直接和鮮明,一個是往底層走,一個是往用戶走2如果你想成為程序員并擁有工作保障,我認(rèn)為你必須選擇盡可能接近底層的東西2比如,NASA不會讓GPT生成的JavaScript來運(yùn)行火箭,特斯拉汽車也不會2另一個方向是你要真正擅長成~產(chǎn)品人員,成~設(shè)計師、創(chuàng)造者、產(chǎn)品經(jīng)理2在軟件領(lǐng)域,對創(chuàng)意生成者的需求將大幅增加,因為執(zhí)行將不再是瓶頸,想法才是2我認(rèn)為全p開發(fā)者是最危險的,因為à是GitHub上最常見的,à是AI最擅長的,à已經(jīng)在某種程度上被自動化了2-Replit創(chuàng)始人AmjadMasad關(guān)于第二個成為通才的方向,Bolt的EricSimons的觀察也能加以佐證,那些日常與開發(fā)者打交道的產(chǎn)品經(jīng)理和創(chuàng)業(yè)者,正是最擅長使用AI構(gòu)建工具的人2另外,幾乎所有人都強(qiáng)調(diào)人類的最終審查和決策判斷不可或缺2開發(fā)者需要像“教練?一樣,指導(dǎo)、評估、糾正AI的產(chǎn)出,并將其推向預(yù)期的高質(zhì)量o準(zhǔn)2AlexanderEmbiricos&HansenWang(OpenAICodexTeam)將與AI代理協(xié)作比作管理團(tuán)隊2“AI雖然提高了代碼產(chǎn)出,但也帶來了新的“產(chǎn)品管理?挑戰(zhàn),例如“特性過剩?和產(chǎn)品臃腫2à要求產(chǎn)品團(tuán)隊和工程師重新思考產(chǎn)品衛(wèi)生和架構(gòu)管理實踐,從“能做多少?轉(zhuǎn)向“應(yīng)該做多少?2從"2500萬"到<10億=,消費(fèi)者重新成為創(chuàng)造者誰來構(gòu)建,誰將成~構(gòu)建者主流?另一種觀點是,非開發(fā)者會成~軟件構(gòu)建者的主流。就像非專業(yè)人士成~短視頻行業(yè)的主流生產(chǎn)者一樣2A16Z的合伙人、增長黑客的代表性人物Andrewchen覺得未來的軟件的構(gòu)建者,屬于時間富翁而非專業(yè)富翁,那些有時間的人,例如學(xué)生和年輕人會成~開發(fā)的主力2關(guān)于編程現(xiàn)階段只是極少數(shù)人的能力和特權(quán),EricSimons(BoltCEO)和AntonOsika(LovableCEO)給了一個具體的數(shù)字和比例支持:“全球有約2500萬開發(fā)者,只有0.23%的人口懂得編程?。從2500萬邁向“10億?,不僅僅是一個數(shù)量上的增長目標(biāo),更是意味著軟件的邊界將極大地拓展,軟件會成~每個人都能使用的表達(dá)工具2而AI時代,把10億開發(fā)者從愿望變成愿景,成~眾多公司創(chuàng)始人的行動2GitHub作~全球最大的開發(fā)者平臺,已經(jīng)將"培育10億開發(fā)者"設(shè)定~其核心愿景。Replit聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEOAmjadMasad說他相信最終會有十億開發(fā)者2已經(jīng)發(fā)生的事情是AI的引入已經(jīng)使得Vercel的注冊用戶數(shù)量翻了一番2除了數(shù)量上的變化,更重要是人群畫像的變化。Bolt.newCEOEricSimons指出,他們平臺上的大多數(shù)用戶(60-70%)并非傳統(tǒng)意義上的開發(fā)者2非技術(shù)背景的用戶正在大規(guī)模涌入編程領(lǐng)域2Bolt、Lovable、Replit談到典型用戶包括設(shè)計師、學(xué)生、健身教練、銷售人員、11歲的小女孩、運(yùn)營人員、教育企業(yè)家、老師等2v0的GuillermoRauch認(rèn)~“AI將成~軟件的同義詞?,未來“如果你能夢想它,你就能發(fā)布它?。過去,軟件開發(fā)的門檻主要在于掌握具體的編程語言、框架和工具,即“能否實現(xiàn)?功能2然而,隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展,這一門檻正被大幅降低2當(dāng)代碼生成變得普遍且簡單,區(qū)分優(yōu)秀產(chǎn)品和開發(fā)者的關(guān)鍵要素就不再是“能否實現(xiàn)?,而是“做得有多好?,人類的“品味?和“方向設(shè)定?變得極其關(guān)鍵2擁有問題意識AI編程已經(jīng)讓大家變得更快了,但很多核心問題仍然存在:“理解非常復(fù)雜的系統(tǒng),在整個公司的背景O工作擁有問題意識AI編程已經(jīng)讓大家變得更快了,但很多核心問題仍然存在:“理解非常復(fù)雜的系統(tǒng),在整個公司的背景O工作,思考你正在構(gòu)建的產(chǎn)品或你正在做的工作,以及理解"好w,我們想要解決的問題是什么?我們想要如何解決這些問題?我們想要構(gòu)建的解決方案到底是什么?我們將要做出的所有這些關(guān)鍵決策和權(quán)衡是什——ScottWu(CognitionAI)呈現(xiàn)“正確想法”未來工程的關(guān)鍵將從“o謹(jǐn)性?轉(zhuǎn)向“品味?,即對軟件如何運(yùn)作和呈現(xiàn)的“正確想法?2未來會越來越無縫轉(zhuǎn)換—你想要構(gòu)建什么、希望所有功能如何運(yùn)作、期待它呈現(xiàn)怎樣的外觀,都能毫不費(fèi)力地實現(xiàn)2"審美"這個說法可能不太準(zhǔn)確,關(guān)鍵在于對構(gòu)建內(nèi)容有正確的構(gòu)思?2——MichaelTruell(Cursor)另一些創(chuàng)始人,更多地是從藝術(shù)、感覺、靈感、直覺去理解品味的核心競爭力2AmjadMasad(Replit)提到PaulGraham對編程語言的看法,認(rèn)~它更像是一門藝術(shù),而不是一門科學(xué)2這些作品是審美藝術(shù)品,而不僅僅是功能性藝術(shù)品2ThomasDohmke(GitHub)也將軟件開發(fā)描述~“創(chuàng)意工作,是一種藝術(shù),非常類似于藝術(shù)家所做的事情?2AntonOsika(Lovable)認(rèn)~即使AI能生成大量代碼,但人類的“品味、經(jīng)驗和直覺?在最終審查和打磨階段仍不可或缺不過2“他分享了一個案例:當(dāng)AI代理陷入困境時,他通過一句看似隨意的“看O歷史記錄?提?,使AI想到了正確的方向,這種直覺判斷是項重要能力2GuillermoRauch(Vercel)走的更遠(yuǎn),他坦言,機(jī)器可以非常廉價地構(gòu)建東西時,你不再關(guān)心I如何I完成,而是關(guān)心最終結(jié)果的I感覺I如何2這種帶有審美傾向、讓人感覺"這樣就是好"且具有社會效應(yīng)的事情,需

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論