三十載江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性：實(shí)證剖析與路徑探索一、引言1.1研究背景與意義改革開放以來，江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。作為中國東部沿海的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，江蘇憑借優(yōu)越的地理位置、豐富的人力資源以及良好的政策環(huán)境，經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)攀升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。到2022年，江蘇經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到122875.6億元，連續(xù)30年位居全國第二，13個(gè)地級(jí)市GDP總量均超4000億元，全部位居全國百強(qiáng)，蘇州、南京、無錫、南通更是成為萬億城市，彰顯出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展活力。然而，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后，江蘇省區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題也逐漸凸顯。蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及居民收入等方面存在顯著差距。蘇南地區(qū)，以蘇州、無錫、南京等城市為代表，憑借靠近上海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，較早地承接了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高端，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入水平較高；蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平次之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化升級(jí)過程中；蘇北地區(qū)則由于地理位置、歷史基礎(chǔ)等因素的限制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技創(chuàng)新能力等方面與蘇南地區(qū)存在較大差距。這種區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)，不僅影響了全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體效率，也對(duì)社會(huì)公平與和諧穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。研究江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一方面，有助于深入了解江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和演變趨勢(shì)，揭示區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的深層次原因，為制定更加科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，從而促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，通過對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的研究，可以為其他地區(qū)解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題提供有益的借鑒和參考，推動(dòng)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。1.2文獻(xiàn)綜述區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要課題。國外在這一領(lǐng)域的研究起步較早，形成了豐富的理論成果。古典區(qū)位理論為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究奠定了基礎(chǔ)，杜能（J.H.vonThünen）的農(nóng)業(yè)區(qū)位論從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局角度，探討了如何通過合理的區(qū)位選擇實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益最大化，強(qiáng)調(diào)了距離市場(chǎng)遠(yuǎn)近對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和農(nóng)產(chǎn)品種類選擇的重要影響；韋伯（AlfredWeber）的工業(yè)區(qū)位論則聚焦于工業(yè)企業(yè)的區(qū)位選擇，分析了運(yùn)輸成本、勞動(dòng)力成本和集聚因素對(duì)工業(yè)布局的作用機(jī)制，認(rèn)為企業(yè)會(huì)在綜合考慮這些因素的基礎(chǔ)上選擇成本最低的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)。這些理論為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布提供了重要的分析視角。隨著時(shí)間的推移，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論不斷演進(jìn)。增長極理論由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯（F.Perroux）提出，該理論認(rèn)為在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，某些具有創(chuàng)新能力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)會(huì)成為增長極，通過極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。極化效應(yīng)使得生產(chǎn)要素向增長極集聚，促進(jìn)增長極自身的發(fā)展壯大；擴(kuò)散效應(yīng)則將增長極的發(fā)展成果輻射到周邊地區(qū)，帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。核心-邊緣理論由弗里德曼（JohnFriedmann）提出，該理論把區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為核心區(qū)和邊緣區(qū)，核心區(qū)具有先進(jìn)的技術(shù)、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，而邊緣區(qū)則相對(duì)落后。核心區(qū)通過與邊緣區(qū)的相互作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但在這一過程中也可能導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展差距的擴(kuò)大。這些理論從不同角度解釋了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)象以及區(qū)域之間的相互關(guān)系，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。國內(nèi)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，在借鑒國外理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的國情和區(qū)域發(fā)展實(shí)際，取得了豐碩的成果。許多學(xué)者對(duì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的演變趨勢(shì)、形成原因及影響因素進(jìn)行了深入研究。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演變趨勢(shì)方面，研究表明中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同的變化特征。在改革開放初期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異相對(duì)較小，但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異逐漸擴(kuò)大，尤其是東部沿海地區(qū)與中西部地區(qū)之間的差距較為明顯；近年來，隨著國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的趨勢(shì)得到了一定程度的遏制，部分地區(qū)之間的差距開始縮小。在形成原因及影響因素方面，學(xué)者們從多個(gè)角度進(jìn)行了分析。區(qū)位因素是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，東部沿海地區(qū)由于地理位置優(yōu)越，交通便利，便于與國內(nèi)外市場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)系和交流，從而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)；政策因素也起到了關(guān)鍵作用，國家在不同時(shí)期實(shí)施的區(qū)域發(fā)展政策，如東部沿海地區(qū)率先發(fā)展戰(zhàn)略、西部大開發(fā)戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略等，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素同樣不可忽視，不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)較快的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度往往也較快。此外，人力資源、科技創(chuàng)新能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素也在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。針對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，眾多學(xué)者圍繞區(qū)域差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)同發(fā)展等方面展開了深入探討。在區(qū)域差異方面，研究發(fā)現(xiàn)江蘇省蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差距，且這種差距在過去一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)高級(jí)，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主；蘇中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化升級(jí)過程中；蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則相對(duì)傳統(tǒng)，以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主。在協(xié)同發(fā)展方面，學(xué)者們提出了加強(qiáng)區(qū)域合作、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等建議，以推動(dòng)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。然而，已有研究仍存在一定的局限性。一方面，部分研究在分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性時(shí)，指標(biāo)選取不夠全面，未能充分考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多方面因素的綜合影響；另一方面，在研究方法上，雖然定量分析方法得到了廣泛應(yīng)用，但不同方法之間的比較和驗(yàn)證相對(duì)較少，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性受到一定影響。此外，對(duì)于江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)演變過程及內(nèi)在機(jī)制的研究還不夠深入，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。本文將在已有研究的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用多種研究方法，全面選取經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多維度指標(biāo)，深入研究江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)演變過程、影響因素及內(nèi)在機(jī)制，以期為促進(jìn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供更加科學(xué)、全面的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。1.3研究目標(biāo)與方法本研究旨在全面、深入地剖析江蘇省過去30年地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的狀況，揭示其動(dòng)態(tài)演變規(guī)律、影響因素及內(nèi)在作用機(jī)制，具體目標(biāo)如下：一是系統(tǒng)梳理江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，分析不同階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的變化特征，明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性在時(shí)間序列上的演變趨勢(shì)，為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。二是構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多維度選取指標(biāo)，運(yùn)用定量分析方法，準(zhǔn)確測(cè)度江蘇省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性水平，為深入研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異提供數(shù)據(jù)支持。三是深入探討影響江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的因素，包括區(qū)位因素、政策因素、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素、人力資源因素、科技創(chuàng)新因素等，明確各因素的影響方向和程度，為制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策提供理論依據(jù)。四是基于研究結(jié)果，提出具有針對(duì)性和可操作性的政策建議，以促進(jìn)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域發(fā)展差距，提升全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體質(zhì)量和效益。為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本研究綜合運(yùn)用多種研究方法：文獻(xiàn)研究法，通過廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的相關(guān)文獻(xiàn)，全面梳理已有研究成果，了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的理論基礎(chǔ)、研究方法和發(fā)展動(dòng)態(tài)，為本文的研究提供理論支持和研究思路借鑒。同時(shí)，對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策文件、統(tǒng)計(jì)資料等進(jìn)行深入分析，掌握江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策背景和實(shí)際情況。數(shù)據(jù)分析方法，收集江蘇省30年來各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、因子分析等，以揭示數(shù)據(jù)背后的規(guī)律和特征，為研究江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性提供數(shù)據(jù)支持。同時(shí)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)影響江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的因素進(jìn)行實(shí)證分析，確定各因素的影響程度和作用機(jī)制。實(shí)證研究方法，以江蘇省蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，選取具有代表性的城市和指標(biāo)，進(jìn)行實(shí)證研究。通過實(shí)地調(diào)研、問卷調(diào)查等方式，獲取第一手資料，深入了解各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況和存在的問題，為研究江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。同時(shí)，運(yùn)用案例分析方法，對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的典型案例進(jìn)行深入剖析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為促進(jìn)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供實(shí)踐參考。通過綜合運(yùn)用多種研究方法，本研究力求全面、深入地揭示江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的內(nèi)在規(guī)律和影響因素，為江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)、合理的政策建議。1.4研究思路與框架本文研究思路為，首先系統(tǒng)梳理區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)理論，包括古典區(qū)位理論、增長極理論、核心-邊緣理論等，明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。其次，對(duì)江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行全面分析，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民收入水平等多個(gè)方面，深入剖析蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域的發(fā)展差異，揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀特征。接著，構(gòu)建科學(xué)合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析、熵值法等定量分析方法，對(duì)江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)，明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)和階段性特征。再者，基于實(shí)證分析結(jié)果，從區(qū)位因素、政策因素、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素、人力資源因素、科技創(chuàng)新因素等多個(gè)維度，深入探討影響江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的主要因素，揭示各因素的影響方向和程度。最后，根據(jù)研究結(jié)論，提出具有針對(duì)性和可操作性的政策建議，以促進(jìn)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域發(fā)展差距，推動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。本文具體框架如下：第一部分為引言，主要闡述研究背景與意義，通過對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就與區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)現(xiàn)狀的分析，明確研究的必要性和重要性；梳理國內(nèi)外關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的文獻(xiàn)綜述，指出已有研究的成果與不足；確定研究目標(biāo)與方法，明確研究的具體方向和采用的研究手段；介紹研究思路與框架，構(gòu)建論文的整體研究架構(gòu)。第二部分為相關(guān)理論基礎(chǔ)，系統(tǒng)闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)理論，包括古典區(qū)位理論、增長極理論、核心-邊緣理論等，分析這些理論的核心觀點(diǎn)、適用范圍和局限性，為后續(xù)研究提供理論依據(jù)。第三部分為江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析，對(duì)江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體情況進(jìn)行概述，分析經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變等；深入剖析蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民收入水平等方面的差異，揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)狀。第四部分為江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性實(shí)證研究，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多維度選取指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析、熵值法等方法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)；分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)，探討其在不同階段的變化特征和影響因素。第五部分為影響江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的因素探討，從區(qū)位因素、政策因素、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素、人力資源因素、科技創(chuàng)新因素等方面，深入分析影響江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的主要因素，通過實(shí)證分析確定各因素的影響方向和程度。第六部分為促進(jìn)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議，基于研究結(jié)論，從加強(qiáng)區(qū)域合作、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、加大政策支持、提升人力資源素質(zhì)、強(qiáng)化科技創(chuàng)新等方面，提出具有針對(duì)性和可操作性的政策建議，以促進(jìn)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。第七部分為結(jié)論與展望，總結(jié)研究的主要成果，概括江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的演變規(guī)律、影響因素及研究結(jié)論；指出研究的不足之處，提出未來進(jìn)一步研究的方向，為后續(xù)研究提供參考。二、理論基礎(chǔ)與概念界定2.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、共同發(fā)展，縮小區(qū)域差距，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多方面協(xié)調(diào)共進(jìn)的理論體系。眾多學(xué)者從不同角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究，形成了豐富的理論成果，這些理論為理解和促進(jìn)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性提供了重要的理論支撐。平衡增長理論主張?jiān)诟鱾€(gè)部門和產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)同時(shí)投資推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，認(rèn)為發(fā)展中國家要從根本上解決貧窮落后問題，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，在工業(yè)化過程中，由于生產(chǎn)函數(shù)的不可分性、需求不可分性和儲(chǔ)蓄供給的不可分性，需要在各個(gè)工業(yè)部門全面地進(jìn)行大量投資，才能使這些工業(yè)部門發(fā)展起來，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的大發(fā)展。同時(shí)，為避免一些工業(yè)發(fā)展過快、產(chǎn)品過剩，必須在投資時(shí)按同一投資率對(duì)各個(gè)工業(yè)部門進(jìn)行投資，保證各個(gè)工業(yè)部門之間按比例協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展，使產(chǎn)品的生產(chǎn)和需求達(dá)到平衡。在江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，平衡增長理論具有一定的啟示意義。例如，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，需要全省各地均衡布局交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施，確保蘇南、蘇中、蘇北都能享受到完善的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支撐。在教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域，也應(yīng)追求平衡發(fā)展，提升蘇北、蘇中地區(qū)的公共服務(wù)水平，縮小與蘇南地區(qū)的差距，促進(jìn)區(qū)域間人才的合理流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。然而，平衡增長理論在實(shí)踐中也面臨一些挑戰(zhàn)，如需要大量的資金和資源投入，可能超出地區(qū)的實(shí)際承受能力；過度依賴計(jì)劃和國家干預(yù)，可能忽視市場(chǎng)機(jī)制的作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率低下。不平衡增長理論則認(rèn)為，發(fā)展中國家不具備全面增長的資本和資源，平衡增長是不現(xiàn)實(shí)的，投資應(yīng)集中于某些主導(dǎo)部門和產(chǎn)業(yè)，通過這些部門和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)其他部門和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。赫希曼指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，而一旦出現(xiàn)在某處，巨大的動(dòng)力將會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長圍繞最初的增長點(diǎn)集中。在江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，不平衡增長理論得到了充分體現(xiàn)。蘇南地區(qū)憑借靠近上海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和較好的工業(yè)基礎(chǔ)，率先承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域迅速發(fā)展，成為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極。通過極化效應(yīng)，蘇南地區(qū)吸引了大量的資金、技術(shù)和人才，實(shí)現(xiàn)了自身的快速發(fā)展；同時(shí)，通過擴(kuò)散效應(yīng)，蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新也對(duì)蘇中、蘇北地區(qū)產(chǎn)生了輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)了這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，蘇南地區(qū)的一些企業(yè)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)向蘇北地區(qū)轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)了蘇北地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和就業(yè)的增加。不平衡增長理論強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，能夠充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。但也可能導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展差距進(jìn)一步擴(kuò)大，需要政府采取適當(dāng)?shù)恼叽胧┻M(jìn)行調(diào)控。區(qū)域分工理論認(rèn)為，各地域應(yīng)根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行勞動(dòng)地域分工，形成區(qū)域?qū)I(yè)化部門，通過區(qū)際之間的貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)其專業(yè)化部門生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值和滿足本身對(duì)本區(qū)域不能生產(chǎn)或生產(chǎn)不利的產(chǎn)品的需求。區(qū)域分工能夠使具有比較優(yōu)勢(shì)的資源條件得到充分利用，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，并增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)的福利；可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)；有助于范圍經(jīng)濟(jì)的形成。江蘇省內(nèi)蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面存在差異，具備區(qū)域分工的基礎(chǔ)。蘇南地區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，蘇中地區(qū)在制造業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)方面有一定基礎(chǔ)，蘇北地區(qū)則在農(nóng)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)方面具有特色。通過區(qū)域分工，三大區(qū)域可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高全省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。例如，蘇南地區(qū)專注于發(fā)展高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，蘇中地區(qū)承接蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，蘇北地區(qū)則利用自身的農(nóng)業(yè)資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。區(qū)域分工還可以促進(jìn)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，提升全省產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。2.2相關(guān)概念界定為了更準(zhǔn)確地研究江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性，需要對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、協(xié)調(diào)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的概念進(jìn)行明確界定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個(gè)統(tǒng)一的國家內(nèi)部，不同區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入等方面存在的差異。這種差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一種普遍現(xiàn)象，其形成受到多種因素的影響，包括自然稟賦、地理位置、歷史基礎(chǔ)、政策制度、技術(shù)創(chuàng)新等。在江蘇省，蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異較為明顯，蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主；蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平次之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化升級(jí)過程中；蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以分為絕對(duì)差異和相對(duì)差異。絕對(duì)差異是用絕對(duì)指標(biāo)衡量的區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，反映了區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際差距，如人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的差值等；相對(duì)差異是用某個(gè)指標(biāo)的變動(dòng)率來衡量區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差別，反映的是區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度差異，如人均GDP的增長率差異等。適度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以激發(fā)區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)的合理布局；但過大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異則可能導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展失衡，影響社會(huì)公平與穩(wěn)定，制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展是指在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多個(gè)系統(tǒng)之間，通過相互協(xié)作、相互促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和良性互動(dòng)的過程。協(xié)調(diào)發(fā)展強(qiáng)調(diào)各系統(tǒng)之間的整體性、關(guān)聯(lián)性和動(dòng)態(tài)性，要求在發(fā)展過程中充分考慮各方面的利益和需求，避免片面追求某一方面的發(fā)展而忽視其他方面的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，協(xié)調(diào)發(fā)展要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化，各產(chǎn)業(yè)之間相互支撐、協(xié)同發(fā)展；在社會(huì)發(fā)展方面，注重社會(huì)公平正義，提高居民生活質(zhì)量，促進(jìn)教育、醫(yī)療、就業(yè)等社會(huì)事業(yè)的均衡發(fā)展；在環(huán)境方面，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展是一種全面、系統(tǒng)的發(fā)展理念，旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)共進(jìn)，提高發(fā)展的質(zhì)量和效益。經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各要素之間相互適應(yīng)、相互促進(jìn)程度的指標(biāo)。它反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、社會(huì)民生等方面的合理性和均衡性。一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性高的區(qū)域，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠根據(jù)市場(chǎng)需求和資源稟賦進(jìn)行合理調(diào)整，各產(chǎn)業(yè)之間形成良好的協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高效增長；資源能夠得到合理配置，避免資源的浪費(fèi)和過度開發(fā)，實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化；社會(huì)民生與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步推進(jìn)，居民收入水平不斷提高，教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等公共服務(wù)體系不斷完善，人民群眾能夠充分享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的速度，更注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和可持續(xù)性，以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。它是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，對(duì)于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力具有重要意義。2.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型為準(zhǔn)確衡量江蘇省30年來地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性，構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)模型至關(guān)重要。在評(píng)價(jià)指標(biāo)選取方面，參考國內(nèi)外相關(guān)研究，結(jié)合江蘇省實(shí)際情況，常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多個(gè)維度。在經(jīng)濟(jì)維度，人均GDP差異系數(shù)是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的重要指標(biāo)之一。該系數(shù)通過計(jì)算各地區(qū)人均GDP與全省人均GDP均值的偏離程度，反映了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)差異。其計(jì)算公式為：V=\frac{\sqrt{\sum_{i=1}^{n}(x_{i}-\overline{x})^{2}/n}}{\overline{x}}\times100\%其中，V為人均GDP差異系數(shù)，x_{i}為第i個(gè)地區(qū)的人均GDP，\overline{x}為全省人均GDP均值，n為地區(qū)數(shù)量。人均GDP差異系數(shù)越大，表明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性越差；反之，差異系數(shù)越小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性越好。基尼系數(shù)也是廣泛應(yīng)用于衡量收入分配公平程度的指標(biāo)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)中，可用于反映區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡程度。基尼系數(shù)的取值范圍在0-1之間，當(dāng)基尼系數(shù)為0時(shí)，表示收入分配完全平等，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕對(duì)均衡；當(dāng)基尼系數(shù)為1時(shí)，表示收入分配絕對(duì)不平等，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不均衡。在實(shí)際應(yīng)用中，基尼系數(shù)越接近0，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性越好；越接近1，則協(xié)調(diào)性越差。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署等組織規(guī)定，基尼系數(shù)小于0.2表示指數(shù)等級(jí)極低（高度平均），0.2-0.29表示指數(shù)等級(jí)低（比較平均），0.3-0.39表示指數(shù)等級(jí)中（相對(duì)合理），0.4為收入分配差距的“警戒線”，0.4-0.59表示指數(shù)等級(jí)高（差距較大），大于0.6表示指數(shù)等級(jí)極高（差距懸殊）。對(duì)于江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)而言，若基尼系數(shù)處于0.3-0.4之間，可認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性相對(duì)合理；若超過0.4，則需關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題，采取相應(yīng)措施促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。泰爾指數(shù)同樣是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的重要指標(biāo)，它能將區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分解為組內(nèi)差異和組間差異，從而更深入地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的構(gòu)成和來源。泰爾指數(shù)的計(jì)算公式為：T=\sum_{i=1}^{n}\frac{Y_{i}}{Y}\ln(\frac{Y_{i}/N_{i}}{Y/N})其中，T為泰爾指數(shù)，Y_{i}為第i個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量，Y為全省經(jīng)濟(jì)總量，N_{i}為第i個(gè)地區(qū)的人口數(shù)量，N為全省人口數(shù)量。泰爾指數(shù)數(shù)值越大，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性越差；反之，泰爾指數(shù)越小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性越好。通過對(duì)泰爾指數(shù)的分解分析，可以明確蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域內(nèi)部以及區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異對(duì)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的影響程度，為制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策提供依據(jù)。在社會(huì)維度，常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括城鄉(xiāng)居民收入比、失業(yè)率差異等。城鄉(xiāng)居民收入比反映了城鄉(xiāng)居民收入水平的差距，該比值越大，說明城鄉(xiāng)收入差距越大，社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性受到影響；失業(yè)率差異則體現(xiàn)了不同地區(qū)就業(yè)狀況的差異，失業(yè)率差異過大，可能導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定因素增加，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。在環(huán)境維度，萬元GDP能耗、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率等指標(biāo)可用于衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)程度。萬元GDP能耗反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的利用效率，能耗越低，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展在能源利用方面越高效，與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)性越好；工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率則體現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染控制程度，達(dá)標(biāo)排放率越高，表明工業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越小，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)性越強(qiáng)。在評(píng)價(jià)模型方面，主成分分析是一種常用的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。該方法通過線性變換將多個(gè)原始變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個(gè)互不相關(guān)的綜合指標(biāo)，即主成分。這些主成分能夠最大限度地保留原始變量的信息，同時(shí)降低數(shù)據(jù)的維度，簡(jiǎn)化分析過程。在江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)中，主成分分析可用于對(duì)多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行降維處理，提取出能夠代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的主要成分，從而更清晰地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征和趨勢(shì)。例如，通過主成分分析，可以將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多個(gè)維度的指標(biāo)綜合為幾個(gè)主成分，每個(gè)主成分代表了不同方面的信息，如經(jīng)濟(jì)增長主成分、社會(huì)公平主成分、環(huán)境友好主成分等。然后，根據(jù)主成分的得分情況，對(duì)江蘇省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)和排序，分析各地區(qū)在不同主成分上的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為制定區(qū)域發(fā)展政策提供參考。因子分析也是一種有效的降維方法，它與主成分分析有相似之處，但在原理和應(yīng)用上又有所區(qū)別。因子分析的基本思想是通過對(duì)變量之間相關(guān)性的研究，找出潛在的公共因子，這些公共因子能夠解釋原始變量之間的相關(guān)性。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)中，因子分析可以幫助我們挖掘影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的深層次因素，例如通過因子分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化因子、科技創(chuàng)新因子、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)因子等對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性具有重要影響?；谝蜃臃治龅慕Y(jié)果，可以有針對(duì)性地制定政策措施，加強(qiáng)對(duì)這些關(guān)鍵因素的調(diào)控和引導(dǎo)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。熵值法是一種客觀賦權(quán)方法，它根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的變異程度來確定指標(biāo)的權(quán)重。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，某個(gè)指標(biāo)的變異程度越大，其提供的信息量就越大，相應(yīng)的權(quán)重也就越高；反之，變異程度越小，權(quán)重越低。熵值法能夠避免主觀因素對(duì)權(quán)重確定的影響，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀、準(zhǔn)確。在江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)中，運(yùn)用熵值法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，可以更合理地反映各指標(biāo)在評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性中的重要程度。例如，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入、環(huán)境保護(hù)等指標(biāo)，通過熵值法計(jì)算出它們各自的權(quán)重，然后根據(jù)權(quán)重對(duì)各地區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)求和，得到各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性綜合得分，從而對(duì)江蘇省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。三、江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與差異分析3.1江蘇省區(qū)域劃分及經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況江蘇省按照地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，通常被劃分為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域。蘇南地區(qū)包括南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江五個(gè)地級(jí)市，地處長江以南，是江蘇經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的區(qū)域。蘇南緊鄰上海，處于“長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)”中心區(qū)域，區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，在改革開放初期便憑借良好的工業(yè)基礎(chǔ)和靠近上海的地緣優(yōu)勢(shì)，率先承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，工業(yè)化進(jìn)程迅速推進(jìn)。蘇中地區(qū)涵蓋揚(yáng)州、泰州、南通三個(gè)地級(jí)市，位于長江北岸，處于江蘇省地理中部、長江三角洲北翼，是上海經(jīng)濟(jì)圈和南京都市圈、蘇錫常都市圈雙重輻射區(qū)。蘇中在地理位置上承南啟北，憑借長江黃金水道的交通便利以及豐富的勞動(dòng)力資源，近年來工業(yè)化步伐加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平介于蘇南和蘇北之間。蘇北地區(qū)包含徐州、連云港、淮安、鹽城、宿遷五個(gè)地級(jí)市，地處江蘇省北部。蘇北歷史上以農(nóng)業(yè)為主，工業(yè)化起步較晚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，但隨著國家沿海開發(fā)開放戰(zhàn)略以及對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的重視加強(qiáng)，蘇北在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面取得了顯著進(jìn)步。從經(jīng)濟(jì)總量來看，蘇南地區(qū)長期占據(jù)全省經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。2022年，蘇南地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到59462.6億元，占全省GDP總量的48.4%，展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。其中，蘇州作為蘇南的經(jīng)濟(jì)龍頭，2022年GDP接近2.4萬億，規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)4.36萬億，在全國城市中名列前茅。蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以外向型經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)為主，擁有眾多高新技術(shù)企業(yè)和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如蘇州工業(yè)園區(qū)，吸引了大量外資和高端人才，形成了電子信息、裝備制造等具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群。南京作為江蘇省會(huì)，2022年GDP也突破1.6萬億，在科技創(chuàng)新、金融服務(wù)等領(lǐng)域發(fā)展迅速，擁有豐富的高校和科研資源，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的智力支持。無錫經(jīng)濟(jì)總量同樣超過萬億，在民營工業(yè)發(fā)展方面表現(xiàn)突出，2022年民營工業(yè)增加值占全市規(guī)上工業(yè)增加值的54.1%，機(jī)械、電子等產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)近年來保持著較快的增長速度，2022年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到27631.9億元，占全省GDP總量的22.5%。南通作為蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，2022年GDP總量超過萬億，產(chǎn)業(yè)覆蓋面廣泛，船舶海工、紡織、新材料等五大千億級(jí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，成為經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。揚(yáng)州和泰州則依托自身的歷史文化和生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，在文化旅游、綠色產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域積極探索，取得了一定的發(fā)展成果。例如，揚(yáng)州以其獨(dú)特的歷史文化景觀吸引了大量游客，促進(jìn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的繁榮；泰州在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展迅速，打造了具有一定影響力的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)蘇南和蘇中較為滯后，但近年來在政策支持和自身努力下，經(jīng)濟(jì)增長速度加快。2022年，蘇北地區(qū)生產(chǎn)總值為35781.1億元，占全省GDP總量的29.1%。徐州作為蘇北地區(qū)的中心城市，憑借交通樞紐和資源稟賦優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展裝備制造和物流產(chǎn)業(yè)，2022年GDP總量超過8000億元，在蘇北地區(qū)發(fā)揮著重要的引領(lǐng)作用。連云港依托港口優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)，積極推進(jìn)臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；鹽城在汽車制造、新能源等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得了一定的突破，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)；宿遷雖然經(jīng)濟(jì)總量在全省排名靠后，但近年來經(jīng)濟(jì)增速較快，2022年GDP名義增速達(dá)到兩位數(shù)，展現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿ΑＴ诮?jīng)濟(jì)增長速度方面，過去30年蘇南、蘇中、蘇北呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。在改革開放初期到21世紀(jì)初，蘇南地區(qū)憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長速度較快，年均增長率達(dá)到15%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘇中、蘇北地區(qū)。這一時(shí)期，蘇南地區(qū)抓住國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)張。隨著蘇中、蘇北地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入加大，以及承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐加快，其經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸提升。尤其是近年來，蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度明顯加快，部分年份的增速甚至超過蘇南地區(qū)，呈現(xiàn)出后發(fā)趕超的態(tài)勢(shì)。例如，2022年宿遷的GDP名義增速達(dá)到10.1%，在全省排名第一；鹽城的實(shí)際增速也位居全省前列。這表明蘇北地區(qū)在政策支持和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不斷增強(qiáng)，與蘇南、蘇中的差距正在逐步縮小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，蘇南、蘇中、蘇北也存在明顯差異。蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高級(jí)，呈現(xiàn)出“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。2022年，蘇南地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到51.3%，以金融、科技服務(wù)、文化創(chuàng)意等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，成為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。同時(shí)，蘇南地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)也在不斷向高端化、智能化方向發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比逐年提高。例如，南京的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、蘇州的集成電路產(chǎn)業(yè)等在全國具有重要地位。蘇中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化升級(jí)過程中，2022年第三產(chǎn)業(yè)占比為46.7%，第二產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，以制造業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)為主。近年來，蘇中地區(qū)積極承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加大對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的培育力度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng)，2022年第二產(chǎn)業(yè)占比為44.8%，第一產(chǎn)業(yè)占比較高，以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主。不過，蘇北地區(qū)也在加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，如徐州的新能源產(chǎn)業(yè)、連云港的海洋產(chǎn)業(yè)等，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。3.2區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異的靜態(tài)分析為深入剖析江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)狀，本部分從人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入等方面，對(duì)蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域進(jìn)行靜態(tài)對(duì)比分析。人均GDP是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo)。2022年，蘇南地區(qū)人均GDP達(dá)到15.4萬元，蘇中地區(qū)為11.7萬元，蘇北地區(qū)為7.9萬元。蘇南地區(qū)人均GDP遠(yuǎn)高于蘇中、蘇北，反映出其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高水平和高效率。從具體城市來看，蘇南的無錫人均GDP高達(dá)19.8萬元，在全省位列第一，蘇州人均GDP也達(dá)到18.6萬元，南京為17.5萬元，常州為16.6萬元，鎮(zhèn)江為14.8萬元，均處于較高水平。蘇中地區(qū)中，揚(yáng)州人均GDP為12.8萬元，南通為11.9萬元，泰州為10.3萬元。蘇北地區(qū)中，鹽城人均GDP為8.8萬元，徐州為8.1萬元，淮安為7.9萬元，連云港為7.7萬元，宿遷最低，為6.6萬元。這種人均GDP的顯著差異，直觀地展示了三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。以無錫和宿遷為例，無錫人均GDP是宿遷的3倍，凸顯出蘇南與蘇北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大落差。這背后的原因主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，蘇南地區(qū)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)附加值高，能夠創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；而蘇北地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)占比較大，產(chǎn)業(yè)附加值相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力相對(duì)不足。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“三、二、一”的高級(jí)模式，2022年第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到51.3%，以金融、科技服務(wù)、文化創(chuàng)意等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，成為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。同時(shí)，蘇南地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)也在不斷向高端化、智能化方向發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比逐年提高。例如，南京的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、蘇州的集成電路產(chǎn)業(yè)等在全國具有重要地位。南京作為省會(huì)城市，擁有豐富的高校和科研資源，吸引了大量軟件和信息技術(shù)企業(yè)入駐，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，軟件業(yè)務(wù)收入連續(xù)多年位居全國前列。蘇州則憑借優(yōu)越的地理位置和良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，吸引了眾多集成電路企業(yè)，在芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試等環(huán)節(jié)都具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。蘇中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化升級(jí)過程中，2022年第三產(chǎn)業(yè)占比為46.7%，第二產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，以制造業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)為主。近年來，蘇中地區(qū)積極承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加大對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的培育力度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。南通作為蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，在船舶海工、紡織、新材料等領(lǐng)域形成了五大千億級(jí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。同時(shí)，南通也在積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如港口物流、金融服務(wù)等，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展。揚(yáng)州和泰州則依托自身的歷史文化和生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，在文化旅游、綠色產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域積極探索，取得了一定的發(fā)展成果。揚(yáng)州以其獨(dú)特的歷史文化景觀吸引了大量游客，促進(jìn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的繁榮；泰州在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展迅速，打造了具有一定影響力的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng)，2022年第二產(chǎn)業(yè)占比為44.8%，第一產(chǎn)業(yè)占比較高，以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主。不過，蘇北地區(qū)也在加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，如徐州的新能源產(chǎn)業(yè)、連云港的海洋產(chǎn)業(yè)等，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。徐州作為蘇北地區(qū)的中心城市，憑借交通樞紐和資源稟賦優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展裝備制造和物流產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加大對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的投入，形成了一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群。連云港依托港口優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)，積極推進(jìn)臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如海洋化工、船舶制造等。鹽城在汽車制造、新能源等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得了一定的突破，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)；宿遷雖然經(jīng)濟(jì)總量在全省排名靠后，但近年來經(jīng)濟(jì)增速較快，在電子商務(wù)、智能家電等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域積極布局，展現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α＞用袷杖胨绞欠从硡^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果和居民生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。2022年，蘇南地區(qū)居民人均可支配收入達(dá)到58880元，蘇中地區(qū)為44820元，蘇北地區(qū)為32450元。蘇南地區(qū)居民收入水平明顯高于蘇中、蘇北，體現(xiàn)出其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)居民生活水平的積極影響。從城鄉(xiāng)居民收入來看，蘇南地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入比為1.85，蘇中地區(qū)為2.03，蘇北地區(qū)為2.21。蘇北地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距相對(duì)較大，這與蘇北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一等因素有關(guān)。在蘇南地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)依托發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和特色農(nóng)業(yè)，居民收入來源多元化，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展程度較高，因此城鄉(xiāng)居民收入差距相對(duì)較小。例如，蘇州的一些農(nóng)村地區(qū)通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、特色農(nóng)產(chǎn)品種植等產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民收入大幅增加，與城市居民收入差距不斷縮小。而蘇北地區(qū)一些農(nóng)村地區(qū)仍以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植為主，產(chǎn)業(yè)附加值低，農(nóng)民收入增長緩慢，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距較大。綜上所述，蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域在人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入等方面存在顯著差異。蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高級(jí)，居民收入水平也較高；蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中等水平，與蘇南地區(qū)存在一定差距，但近年來發(fā)展速度較快；蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng)，居民收入水平較低，且城鄉(xiāng)居民收入差距較大。這些差異反映了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)狀，也為后續(xù)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性提供了重要依據(jù)。3.3區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異的動(dòng)態(tài)分析為進(jìn)一步探究江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在過去30年的變化趨勢(shì)，本部分運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。標(biāo)準(zhǔn)差能直觀反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的絕對(duì)差異，變異系數(shù)則可消除數(shù)據(jù)量綱影響，衡量相對(duì)差異，更準(zhǔn)確地展現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化情況。以人均GDP為衡量指標(biāo)，計(jì)算1993-2022年蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。結(jié)果顯示，標(biāo)準(zhǔn)差在過去30年呈現(xiàn)出先上升后波動(dòng)下降的趨勢(shì)。在1993-2003年期間，標(biāo)準(zhǔn)差從1993年的4538.7元迅速攀升至2003年的17358.5元，年均增長約14.4%。這一階段，蘇南地區(qū)憑借外向型經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)張，與蘇中、蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距不斷拉大，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)差顯著增加。例如，1993年蘇南地區(qū)人均GDP為7632元，蘇中地區(qū)為4230元，蘇北地區(qū)為2833元，蘇南與蘇北的人均GDP差值為4799元；到2003年，蘇南地區(qū)人均GDP增長至25934元，蘇中地區(qū)為10077元，蘇北地區(qū)為8576元，蘇南與蘇北的人均GDP差值擴(kuò)大到17358元，差距擴(kuò)大了近2.6倍。2003-2013年，標(biāo)準(zhǔn)差雖有波動(dòng)，但整體仍保持在較高水平，2013年達(dá)到25643.8元，這表明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異依然較大。在此期間，蘇中、蘇北地區(qū)積極承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有所提升，但由于蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大，使得區(qū)域間經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異仍維持在高位。例如，蘇南地區(qū)的蘇州在這一時(shí)期大力發(fā)展電子信息、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，吸引了大量高端人才和資金，經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)保持快速增長；而蘇北地區(qū)盡管在傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面取得一定進(jìn)展，但產(chǎn)業(yè)附加值相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力相對(duì)較弱，與蘇南地區(qū)的差距難以在短時(shí)間內(nèi)大幅縮小。2013-2022年，標(biāo)準(zhǔn)差開始下降，到2022年降至20331.4元，表明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異在逐漸縮小。這主要得益于江蘇省實(shí)施的一系列區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策，如加大對(duì)蘇北地區(qū)的財(cái)政支持、推動(dòng)南北共建開發(fā)園區(qū)等，促進(jìn)了蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小了與蘇南、蘇中的差距。同時(shí)，蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，經(jīng)濟(jì)增長速度有所放緩，也使得區(qū)域間經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異的擴(kuò)大趨勢(shì)得到遏制。例如，蘇北地區(qū)的徐州在政策支持下，積極發(fā)展裝備制造、新能源等產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，與蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小。變異系數(shù)的變化趨勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)差類似，但更能反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)差異。1993-2003年，變異系數(shù)從0.48上升至0.57，表明這一時(shí)期區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異不斷擴(kuò)大。蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度遠(yuǎn)高于蘇中、蘇北地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度更快，進(jìn)一步拉大了與蘇中、蘇北地區(qū)的發(fā)展差距。例如，蘇南地區(qū)的無錫在這一時(shí)期大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，吸引了大量外資企業(yè)入駐，電子信息、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，人均GDP增長速度遠(yuǎn)超蘇中、蘇北地區(qū)的城市，導(dǎo)致區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異擴(kuò)大。2003-2013年，變異系數(shù)在0.54-0.57之間波動(dòng)，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異處于高位波動(dòng)狀態(tài)。盡管蘇中、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度有所加快，但與蘇南地區(qū)相比，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力、人才儲(chǔ)備等方面仍存在較大差距，使得區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異難以顯著縮小。例如，蘇中地區(qū)的南通在承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，雖然經(jīng)濟(jì)總量有所增長，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，在高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)滯后，與蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異依然明顯，導(dǎo)致區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異維持在較高水平。2013-2022年，變異系數(shù)下降至0.49，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異呈縮小趨勢(shì)。隨著江蘇省區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，蘇北地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才引進(jìn)等方面取得了顯著成效，經(jīng)濟(jì)增長速度加快，與蘇南、蘇中的差距逐漸縮小。例如，蘇北地區(qū)的鹽城在新能源汽車產(chǎn)業(yè)方面取得了重大突破，吸引了大量投資，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)增長速度加快，人均GDP與蘇南、蘇中的差距逐漸縮小，從而使得區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異下降。通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)的分析可知，江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在過去30年經(jīng)歷了先擴(kuò)大后縮小的過程。當(dāng)前，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異雖有縮小趨勢(shì)，但絕對(duì)差異和相對(duì)差異仍處于一定水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展仍面臨挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo)和區(qū)域合作，推動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。3.4各區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異分析在剖析江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)，不僅要關(guān)注蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域間的差異，各區(qū)域內(nèi)部城市間的經(jīng)濟(jì)差異也不容忽視。本部分將深入分析三大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異情況，以更全面地了解江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)狀。蘇南地區(qū)內(nèi)部，南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江五市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在一定差異。2022年，蘇州GDP總量最高，接近2.4萬億，規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)4.36萬億，在全國城市中名列前茅，其經(jīng)濟(jì)以外向型經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)為主，擁有眾多高新技術(shù)企業(yè)和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成了電子信息、裝備制造等具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群。南京作為省會(huì)，2022年GDP突破1.6萬億，在科技創(chuàng)新、金融服務(wù)等領(lǐng)域發(fā)展迅速，憑借豐富的高校和科研資源，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大智力支持。無錫經(jīng)濟(jì)總量也超萬億，2022年民營工業(yè)增加值占全市規(guī)上工業(yè)增加值的54.1%，機(jī)械、電子等產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好。常州2022年GDP約9600億，經(jīng)濟(jì)增速在蘇南地區(qū)較快，生物醫(yī)藥、機(jī)械、電子行業(yè)保持兩位數(shù)增長。鎮(zhèn)江體量相對(duì)較小，2022年GDP突破5000億。從人均GDP來看，2022年無錫人均GDP高達(dá)19.8萬元，在全省位列第一，蘇州人均GDP達(dá)到18.6萬元，南京為17.5萬元，常州為16.6萬元，鎮(zhèn)江為14.8萬元。雖然蘇南地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，但內(nèi)部城市間在經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP上仍存在一定差距，蘇州、無錫、南京經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新能力等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，而常州和鎮(zhèn)江在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度上與前三市相比略顯遜色。這種差異主要源于城市的產(chǎn)業(yè)特色和發(fā)展定位不同。蘇州憑借優(yōu)越的地理位置，積極承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大；南京作為省會(huì)，在科技創(chuàng)新和金融服務(wù)領(lǐng)域得到了更多的政策支持和資源傾斜；無錫則在民營工業(yè)發(fā)展方面具有深厚的基礎(chǔ)和獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。蘇中地區(qū)包括揚(yáng)州、泰州、南通三市。2022年，南通GDP總量超過萬億，產(chǎn)業(yè)覆蓋面廣泛，船舶海工、紡織、新材料等五大千億級(jí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。揚(yáng)州和泰州經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)較小，揚(yáng)州2022年GDP約7100億，泰州約6400億。從人均GDP來看，揚(yáng)州人均GDP為12.8萬元，南通為11.9萬元，泰州為10.3萬元。蘇中地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異相對(duì)蘇南較小，但南通在經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP上均領(lǐng)先于揚(yáng)州和泰州，這主要得益于南通的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其靠近上海，能夠更好地承接上海和蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在港口經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展迅速。而揚(yáng)州和泰州則依托自身的歷史文化和生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，在文化旅游、綠色產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)較慢。蘇北地區(qū)內(nèi)部，徐州、連云港、淮安、鹽城、宿遷五市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較為明顯。2022年，徐州GDP總量超過8000億元，憑借交通樞紐和資源稟賦優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展裝備制造和物流產(chǎn)業(yè)，在蘇北地區(qū)發(fā)揮著重要的引領(lǐng)作用。鹽城經(jīng)濟(jì)總量也較大，2022年GDP約7000億，在汽車制造、新能源等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得了一定的突破。連云港、淮安、宿遷經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)較小，2022年連云港GDP約4000億，淮安約4700億，宿遷約4100億。從人均GDP來看，鹽城人均GDP為8.8萬元，徐州為8.1萬元，淮安為7.9萬元，連云港為7.7萬元，宿遷最低，為6.6萬元。蘇北地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異較大，徐州和鹽城經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較好，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、交通條件等方面具有一定優(yōu)勢(shì)；而連云港、淮安、宿遷在經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP上與徐州、鹽城存在較大差距，主要原因在于這些城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后，在吸引投資和人才方面面臨較大困難?？傮w而言，蘇南地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次上，城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距相對(duì)較小，但在產(chǎn)業(yè)特色和創(chuàng)新能力方面存在一定差異；蘇中地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異相對(duì)較小，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的差異；蘇北地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異較大，城市間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面均存在明顯差距。各區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異的存在，反映了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性和多樣性，也為制定區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策帶來了挑戰(zhàn)，需要針對(duì)不同區(qū)域內(nèi)部的特點(diǎn)，采取差異化的發(fā)展策略，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。四、江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的實(shí)證分析4.1研究方法與數(shù)據(jù)來源本研究綜合運(yùn)用多種方法，對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性展開全面深入的分析。主成分分析作為一種關(guān)鍵的多元統(tǒng)計(jì)分析手段，在處理多變量數(shù)據(jù)時(shí)具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。其原理是通過線性變換，將眾多原始變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)互不相關(guān)的綜合指標(biāo)，即主成分。這些主成分能夠最大限度地濃縮原始變量的關(guān)鍵信息，同時(shí)有效降低數(shù)據(jù)維度，使復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)得以簡(jiǎn)化，從而更清晰地展現(xiàn)數(shù)據(jù)背后的規(guī)律和特征。在研究江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性時(shí)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多個(gè)維度的指標(biāo)眾多且相互關(guān)聯(lián)，運(yùn)用主成分分析，可將這些繁雜的指標(biāo)綜合為幾個(gè)主成分，每個(gè)主成分代表不同方面的關(guān)鍵信息，如經(jīng)濟(jì)增長活力主成分、社會(huì)發(fā)展均衡主成分、生態(tài)環(huán)境友好主成分等。通過對(duì)主成分的分析，能更準(zhǔn)確地把握江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的主要特征和變化趨勢(shì)，為后續(xù)研究提供有力支持?；疑P(guān)聯(lián)分析則從系統(tǒng)角度出發(fā)，研究各因素之間的關(guān)聯(lián)程度。它通過比較因素序列曲線的幾何形狀相似程度，來判斷因素之間的關(guān)聯(lián)緊密性。在江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性研究中，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素眾多且相互交織，灰色關(guān)聯(lián)分析能夠深入挖掘各因素之間的內(nèi)在聯(lián)系，找出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性影響較大的關(guān)鍵因素。例如，通過灰色關(guān)聯(lián)分析，可以明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新投入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性之間的關(guān)聯(lián)程度，為制定針對(duì)性的政策措施提供科學(xué)依據(jù)，有助于精準(zhǔn)施策，提高政策的有效性和針對(duì)性，促進(jìn)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?？臻g自相關(guān)分析用于探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在空間上的分布特征和相關(guān)性。它通過計(jì)算空間自相關(guān)系數(shù)，判斷區(qū)域經(jīng)濟(jì)變量在空間上是否存在集聚或離散趨勢(shì)。在江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上并非隨機(jī)分布，而是存在一定的空間相關(guān)性。運(yùn)用空間自相關(guān)分析，可以直觀地展示蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域以及各城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布格局，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和空間布局優(yōu)化提供重要參考，有助于促進(jìn)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置和空間的有效利用。本文數(shù)據(jù)主要來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年），該年鑒涵蓋了江蘇省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源環(huán)境等多方面的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，具有權(quán)威性和全面性。同時(shí)，研究還參考了江蘇省各地區(qū)政府工作報(bào)告、江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等官方資料，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，采用移動(dòng)平均法、插值法等方法進(jìn)行補(bǔ)充和修正，以保證數(shù)據(jù)的完整性和連續(xù)性，為實(shí)證分析提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，確保研究結(jié)果的科學(xué)性和可信度。4.2指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理為全面、準(zhǔn)確地衡量江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性，本研究從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)維度選取指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在經(jīng)濟(jì)維度，人均GDP反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，它是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和居民生活水平的重要指標(biāo)，人均GDP越高，表明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來衡量，該比重越高，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性越好。固定資產(chǎn)投資增長率反映投資活力，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿χ?，較高的固定資產(chǎn)投資增長率有助于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。進(jìn)出口總額占GDP比重衡量經(jīng)濟(jì)外向性，反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)與國際市場(chǎng)的聯(lián)系程度，比重越高，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)的外向程度越高，在國際經(jīng)濟(jì)合作中具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。社會(huì)維度方面，城鎮(zhèn)化率反映人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，是衡量一個(gè)地區(qū)社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，城鎮(zhèn)化率的提高有助于促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，提高社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。居民人均可支配收入體現(xiàn)居民生活水平，直接反映了居民的實(shí)際收入狀況和生活質(zhì)量，居民人均可支配收入的增長是社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的重要體現(xiàn)。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率反映就業(yè)狀況，失業(yè)率越低，說明勞動(dòng)力市場(chǎng)越穩(wěn)定，社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性越好。教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重衡量教育投入，教育是培養(yǎng)人才、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，加大教育投入有助于提高勞動(dòng)力素質(zhì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。環(huán)境維度上，單位GDP能耗反映能源利用效率，是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗關(guān)系的重要指標(biāo)，單位GDP能耗越低，表明能源利用效率越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的壓力越小，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)性越好。工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率體現(xiàn)環(huán)境污染治理，反映工業(yè)生產(chǎn)對(duì)水環(huán)境的污染控制程度，達(dá)標(biāo)排放率越高，說明工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越小，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)性越強(qiáng)。森林覆蓋率衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，森林具有調(diào)節(jié)氣候、保持水土、凈化空氣等重要生態(tài)功能，較高的森林覆蓋率有助于改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。具體指標(biāo)及數(shù)據(jù)來源如下表所示：維度指標(biāo)數(shù)據(jù)來源經(jīng)濟(jì)人均GDP《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長率《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口總額占GDP比重《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）社會(huì)城鎮(zhèn)化率《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）社會(huì)居民人均可支配收入《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）社會(huì)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）社會(huì)教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）環(huán)境單位GDP能耗《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）環(huán)境工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）環(huán)境森林覆蓋率《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（1993-2022年）由于各指標(biāo)的量綱和數(shù)量級(jí)不同，為消除其影響，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。對(duì)于正向指標(biāo)，計(jì)算公式為：x_{ij}^{*}=\frac{x_{ij}-\min(x_{j})}{\max(x_{j})-\min(x_{j})}對(duì)于逆向指標(biāo)，計(jì)算公式為：x_{ij}^{*}=\frac{\max(x_{j})-x_{ij}}{\max(x_{j})-\min(x_{j})}其中，x_{ij}為第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的原始值，x_{ij}^{*}為標(biāo)準(zhǔn)化后的值，\max(x_{j})和\min(x_{j})分別為第j個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值。通過標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各指標(biāo)數(shù)據(jù)處于同一量綱和數(shù)量級(jí)，便于后續(xù)的分析和計(jì)算，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。4.3實(shí)證結(jié)果與分析通過主成分分析、灰色關(guān)聯(lián)分析和空間自相關(guān)分析等方法，對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行實(shí)證研究，得到以下結(jié)果：運(yùn)用主成分分析方法，對(duì)選取的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)維度共11個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，提取出3個(gè)主成分。其中，主成分1在人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率、固定資產(chǎn)投資增長率、進(jìn)出口總額占GDP比重、居民人均可支配收入等指標(biāo)上具有較高載荷，主要反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和活力；主成分2在城鎮(zhèn)化率、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重等指標(biāo)上載荷較高，體現(xiàn)了區(qū)域社會(huì)發(fā)展水平和公共服務(wù)投入；主成分3在單位GDP能耗、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率、森林覆蓋率等指標(biāo)上載荷較高，代表了區(qū)域環(huán)境質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展能力。計(jì)算各主成分得分，并根據(jù)主成分得分計(jì)算綜合協(xié)調(diào)度得分。綜合協(xié)調(diào)度得分越高，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性越好。從時(shí)間序列上看，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合協(xié)調(diào)度得分呈現(xiàn)出先緩慢下降后逐步上升的趨勢(shì)。在1993-2003年期間，綜合協(xié)調(diào)度得分從0.52下降至0.45，這一階段，蘇南地區(qū)憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，與蘇中、蘇北地區(qū)的差距逐漸拉大，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性下降。例如，蘇南地區(qū)在這一時(shí)期積極引進(jìn)外資，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，而蘇中、蘇北地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面相對(duì)滯后，難以跟上蘇南地區(qū)的發(fā)展步伐，使得區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇，協(xié)調(diào)度降低。2003-2013年，綜合協(xié)調(diào)度得分在0.45-0.50之間波動(dòng)，雖然蘇中、蘇北地區(qū)開始加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，積極承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距已經(jīng)形成，且在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力等方面仍存在較大差異，使得協(xié)調(diào)度提升較為緩慢。例如，蘇中地區(qū)在承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，雖然經(jīng)濟(jì)總量有所增長，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，在高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)滯后，與蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異依然明顯，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性難以顯著提升。2013-2022年，綜合協(xié)調(diào)度得分從0.50上升至0.62，呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。隨著江蘇省區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，加大了對(duì)蘇北地區(qū)的政策支持和資金投入，推動(dòng)了南北共建開發(fā)園區(qū)，促進(jìn)了區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和要素流動(dòng)，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性不斷提高。例如，蘇北地區(qū)的徐州在政策支持下，積極發(fā)展裝備制造、新能源等產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，與蘇南、蘇中的差距逐漸縮小，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性得到顯著提升。灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示，在經(jīng)濟(jì)維度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)聯(lián)度最高，達(dá)到0.85，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性具有重要影響。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，進(jìn)而提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性。例如，蘇南地區(qū)通過不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高了產(chǎn)業(yè)附加值，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的提升。人均GDP、固定資產(chǎn)投資增長率、進(jìn)出口總額占GDP比重等指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性也具有較高的關(guān)聯(lián)度，分別為0.78、0.75和0.72，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、投資活力和經(jīng)濟(jì)外向性對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性同樣具有重要作用。在社會(huì)維度，城鎮(zhèn)化率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)聯(lián)度為0.82，反映出城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的重要影響。城鎮(zhèn)化的推進(jìn)能夠促進(jìn)人口、產(chǎn)業(yè)的集聚，提高資源利用效率，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，從而提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性。例如，隨著城鎮(zhèn)化率的提高，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了農(nóng)村土地的規(guī)模化經(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，同時(shí)也為城鎮(zhèn)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。居民人均可支配收入、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)聯(lián)度分別為0.79和0.76，表明居民生活水平的提高和教育投入的增加對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性具有積極作用。在環(huán)境維度，單位GDP能耗與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)聯(lián)度為0.88，是環(huán)境維度中關(guān)聯(lián)度最高的指標(biāo)，說明能源利用效率對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性至關(guān)重要。降低單位GDP能耗，提高能源利用效率，能夠減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的壓力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，一些地區(qū)通過技術(shù)創(chuàng)新，推廣清潔能源的使用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低了單位GDP能耗，提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性。工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率和森林覆蓋率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)聯(lián)度分別為0.81和0.79，表明環(huán)境污染治理和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性也具有重要影響。空間自相關(guān)分析結(jié)果表明，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上存在顯著的正相關(guān)性，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)往往與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)相鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)則相互鄰近。從全局莫蘭指數(shù)來看，1993-2022年期間，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局莫蘭指數(shù)均大于0，且大部分年份在0.3-0.4之間波動(dòng)，說明江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上呈現(xiàn)出明顯的集聚特征。具體來看，蘇南地區(qū)一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高值集聚區(qū)，蘇州、無錫、南京等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域，對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生了較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)作用。蘇中地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過渡區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受到蘇南地區(qū)的輻射影響，同時(shí)也對(duì)蘇北地區(qū)產(chǎn)生一定的帶動(dòng)作用。蘇北地區(qū)在過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低值集聚區(qū)，但近年來隨著區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，與蘇南、蘇中的差距逐漸縮小，低值集聚區(qū)的范圍有所減小。例如，徐州作為蘇北地區(qū)的中心城市，在政策支持下，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)作用逐漸顯現(xiàn)，使得蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局發(fā)生了一定的變化。五、影響江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的因素分析5.1城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的影響城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎，對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。城鎮(zhèn)化率是衡量城鎮(zhèn)化水平的關(guān)鍵指標(biāo)，它反映了一個(gè)地區(qū)人口向城鎮(zhèn)集聚的程度。在江蘇，城鎮(zhèn)化率的高低與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性密切相關(guān)。較高的城鎮(zhèn)化率意味著更多的人口集中在城鎮(zhèn)，能夠促進(jìn)資源的高效配置和產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。以蘇南地區(qū)為例，其城鎮(zhèn)化率一直處于全省領(lǐng)先水平，2022年達(dá)到78.5%。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)顯著，大量企業(yè)在城鎮(zhèn)集聚，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。例如，蘇州工業(yè)園區(qū)吸引了眾多高新技術(shù)企業(yè)，涵蓋電子信息、生物醫(yī)藥、智能制造等多個(gè)領(lǐng)域，這些企業(yè)之間相互協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，不僅提高了生產(chǎn)效率，還促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展帶動(dòng)了就業(yè)機(jī)會(huì)的增加，吸引了大量外來人口，進(jìn)一步推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。同時(shí)，城鎮(zhèn)化也促進(jìn)了基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的完善，提高了居民的生活質(zhì)量，從而促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。相反，蘇北地區(qū)城鎮(zhèn)化率相對(duì)較低，2022年為65.2%，這在一定程度上制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。較低的城鎮(zhèn)化率導(dǎo)致人口分散，產(chǎn)業(yè)難以形成規(guī)模效應(yīng)，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的建設(shè)成本較高，且覆蓋范圍有限。例如，蘇北一些農(nóng)村地區(qū)由于人口分散，交通、水電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難度大，教育、醫(yī)療等公共服務(wù)資源相對(duì)匱乏，這使得農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制，與城鎮(zhèn)之間的差距逐漸拉大，進(jìn)而影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)也是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的重要因素。合理的城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)區(qū)域內(nèi)城市之間的協(xié)同發(fā)展，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展格局。江蘇的城市規(guī)模結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，既有南京、蘇州、無錫等大城市，也有眾多中小城市和城鎮(zhèn)。大城市在經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面具有較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)能力，能夠引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。例如，南京作為省會(huì)城市，擁有豐富的高校和科研資源，在科技創(chuàng)新、金融服務(wù)等領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì)，能夠吸引大量的人才和投資，對(duì)周邊城市產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用。南京的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)成果能夠向周邊城市擴(kuò)散，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。中小城市和城鎮(zhèn)則在承接大城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)方面發(fā)揮著重要作用。以蘇中地區(qū)的揚(yáng)州為例，揚(yáng)州在承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，充分發(fā)揮自身的歷史文化和生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展文化旅游、綠色產(chǎn)業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)，與周邊大城市形成了差異化發(fā)展的格局。揚(yáng)州的文化旅游產(chǎn)業(yè)吸引了大量游客，促進(jìn)了當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，如餐飲、住宿、交通等，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。然而，如果城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理，大城市過度集聚，中小城市和城鎮(zhèn)發(fā)展滯后，就會(huì)導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展失衡。例如，蘇南地區(qū)部分大城市在發(fā)展過程中，過度集聚了資源和要素，使得周邊中小城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展受到抑制，區(qū)域內(nèi)發(fā)展差距擴(kuò)大，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性有著重要影響。提高城鎮(zhèn)化率，優(yōu)化城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人口、產(chǎn)業(yè)和資源的合理集聚與分布，對(duì)于縮小區(qū)域發(fā)展差距，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性具有重要意義。5.2外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響外向型經(jīng)濟(jì)作為江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性有著深刻影響。江蘇憑借優(yōu)越的地理位置和政策優(yōu)勢(shì)，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，在全國占據(jù)重要地位。進(jìn)出口總額和外資利用是衡量外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo)，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性密切相關(guān)。從進(jìn)出口總額來看，江蘇的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模龐大。2022年，江蘇進(jìn)出口總額達(dá)到54455.6億元，占全國進(jìn)出口總額的12.0%。蘇南地區(qū)作為江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域，在進(jìn)出口貿(mào)易方面表現(xiàn)突出。以蘇州為例，2022年蘇州進(jìn)出口總額達(dá)到23002.3億元，占江蘇全省進(jìn)出口總額的42.2%。蘇州的外向型經(jīng)濟(jì)模式以外向型制造業(yè)為主，眾多外資企業(yè)在蘇州設(shè)立生產(chǎn)基地，產(chǎn)品大量出口到國際市場(chǎng)。這種外向型經(jīng)濟(jì)模式促進(jìn)了蘇州經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提升了其在國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位。大量的進(jìn)出口貿(mào)易帶來了資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。例如，蘇州的電子信息產(chǎn)業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易的帶動(dòng)下，不斷引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)加工制造向高端研發(fā)和智能制造的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)附加值大幅提高。然而，蘇中、蘇北地區(qū)在進(jìn)出口貿(mào)易方面與蘇南地區(qū)存在較大差距。2022年，蘇中地區(qū)進(jìn)出口總額為8571.7億元，蘇北地區(qū)為4334.3億元，分別僅占江蘇全省進(jìn)出口總額的15.7%和7.9%。蘇中地區(qū)的揚(yáng)州、泰州等地，雖然近年來在進(jìn)出口貿(mào)易方面有所發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，主要以傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品出口為主，在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。蘇北地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模較小，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用有限。這種進(jìn)出口貿(mào)易的區(qū)域差異，在一定程度上加劇了江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。外資利用方面，江蘇是我國吸引外資的重要省份之一。2022年，江蘇實(shí)際使用外資284.8億美元，占全國實(shí)際使用外資總額的14.7%。蘇南地區(qū)憑借良好的投資環(huán)境、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人力資源，吸引了大量外資。2022年，蘇南地區(qū)實(shí)際使用外資192.5億美元，占江蘇全省實(shí)際使用外資總額的67.6%。蘇州工業(yè)園區(qū)是蘇南地區(qū)吸引外資的典型代表，截至2022年，蘇州工業(yè)園區(qū)累計(jì)引進(jìn)外資項(xiàng)目超過5000個(gè)，實(shí)際使用外資超過400億美元。眾多世界500強(qiáng)企業(yè)在蘇州工業(yè)園區(qū)投資興業(yè)，涵蓋了電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備制造等多個(gè)領(lǐng)域。外資的進(jìn)入不僅為蘇州工業(yè)園區(qū)帶來了大量的資金，還帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的集聚和升級(jí)，推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。蘇中、蘇北地區(qū)在吸引外資方面相對(duì)滯后。2022年，蘇中地區(qū)實(shí)際使用外資49.5億美元，蘇北地區(qū)為42.8億美元，分別占江蘇全省實(shí)際使用外資總額的17.4%和15.0%。蘇中地區(qū)的南通在吸引外資方面取得了一定的成績，近年來積極加強(qiáng)與上海的合作，承接上海的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸引了一些外資企業(yè)入駐。但與蘇南地區(qū)相比，在吸引外資的規(guī)模和質(zhì)量上仍存在差距。蘇北地區(qū)由于地理位置、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等因素的限制，在吸引外資方面面臨較大困難，外資項(xiàng)目相對(duì)較少，規(guī)模較小，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用不夠明顯。這種外資利用的區(qū)域差異，進(jìn)一步拉大了蘇南與蘇中、蘇北地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距，影響了江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異是影響江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的重要因素。蘇南地區(qū)在進(jìn)出口總額和外資利用方面的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；而蘇中、蘇北地區(qū)在這方面的相對(duì)滯后，制約了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量，加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。為促進(jìn)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，需要采取有效措施，提升蘇中、蘇北地區(qū)的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，縮小區(qū)域差距，實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。5.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為影響江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的關(guān)鍵因素，其比例關(guān)系和升級(jí)速度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例來看，江蘇三大區(qū)域呈現(xiàn)出明顯的差異，這種差異深刻影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高級(jí)，已形成“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。2022年，蘇南地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到51.3%，金融、科技服務(wù)、文化創(chuàng)意等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。同時(shí)，蘇南地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)不斷向高端化、智能化方向邁進(jìn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比逐年提高。以南京為例，其軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在全國占據(jù)重要地位，擁有眾多軟件園區(qū)和高新技術(shù)企業(yè)，如南京軟件園、江蘇軟件園等，吸引了大量軟件人才和企業(yè)入駐，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這些高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅提升了蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還創(chuàng)造了大量高附加值的就業(yè)崗位，吸引了各類人才集聚，進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。蘇中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于持續(xù)優(yōu)化升級(jí)的進(jìn)程中，2022年第三產(chǎn)業(yè)占比為46.7%，第二產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，主要以制造業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)為主。近年來，蘇中地區(qū)積極承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力培育新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。南通在船舶海工、紡織、新材料等領(lǐng)域形成了五大千億級(jí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。同時(shí)，南通也在加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如港口物流、金融服務(wù)等，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)了蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長，縮小了與蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距，對(duì)提升江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性具有積極意義。蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng)，2022年第二產(chǎn)業(yè)占比為44.8%，第一產(chǎn)業(yè)占比較高，以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主。雖然蘇北地區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面做出了努力，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，如徐州的新能源產(chǎn)業(yè)、連云港的海洋產(chǎn)業(yè)等，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步優(yōu)化。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)附加值較低，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用有限，且在資源利用效率、環(huán)境污染等方面存在一定問題，制約了蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也影響了江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。例如，蘇北一些地區(qū)的傳統(tǒng)制造業(yè)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，技術(shù)含量低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱，難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，與蘇南、蘇中的差距難以縮小。產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度也是影響江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的重要因素。蘇南地區(qū)憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、豐富的人才資源和先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度較快。以蘇州為例，蘇州不斷加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入，積極引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)和高端人才，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展。在電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，蘇州從傳統(tǒng)的電子零部件制造逐步向芯片設(shè)計(jì)、軟件開發(fā)等高端環(huán)節(jié)延伸，產(chǎn)業(yè)附加值大幅提高。產(chǎn)業(yè)升級(jí)使得蘇南