第5課時(shí)學(xué)會(huì)歸納與類(lèi)比推理(含綜合探究)考點(diǎn)一歸納推理及其方法1.歸納推理的含義：以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論的推理形式。2.歸納推理的種類(lèi)：歸納推理可以分為完全歸納推理和不完全歸納推理。比較項(xiàng)完全歸納推理不完全歸納推理區(qū)別前提某類(lèi)認(rèn)識(shí)中的全部對(duì)象某類(lèi)認(rèn)識(shí)中的部分對(duì)象結(jié)論范圍未超出前提的范圍超出了前提的范圍結(jié)論與前提的聯(lián)系必然的或然的聯(lián)系二者都是由特殊到一般的推理，前提的一般性程度較小，結(jié)論的一般性程度較大3.歸納推理的要求及方法(1)要保證完全歸納推理的結(jié)論真實(shí)可靠，必須具備兩個(gè)條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。(2)提高不完全歸納推理結(jié)論的可靠程度，需要在認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系。(3)因果聯(lián)系是事物或現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。因果聯(lián)系是事物本身所固有的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的聯(lián)系。(4)人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法等。1.只要具備一定事實(shí)材料，不完全歸納推理就可以得出一般性結(jié)論。糾正：只根據(jù)一兩件事實(shí)材料就簡(jiǎn)單地得出一般性結(jié)論，還認(rèn)為結(jié)論一定可靠，這樣的不完全歸納推理犯有“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤。2.在日常生活中，完全歸納推理優(yōu)于不完全歸納推理。糾正：不能簡(jiǎn)單地說(shuō)完全歸納推理優(yōu)于不完全歸納推理，不完全歸納推理在日常生活中有著重要意義，因?yàn)閷?shí)際生活中人們有時(shí)無(wú)法對(duì)每個(gè)對(duì)象都進(jìn)行考察。3.人們看到千千萬(wàn)萬(wàn)的天鵝每一只都是白的，于是得出結(jié)論：所有的天鵝都是白的。這一推理是必然推理。糾正：這一推理是不完全歸納推理，是或然推理，不能必然推出“所有的天鵝都是白的”。4.只要斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的，就能使完全歸納推理的結(jié)論具有保真性。糾正：要保證完全歸納推理的結(jié)論真實(shí)可靠，除了斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的以外，還需要所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。5.人們常用的探求因果聯(lián)系的方法是尋求改變事物的因果聯(lián)系。糾正：因果聯(lián)系是事物本身所固有的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的聯(lián)系。人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法等。命題點(diǎn)一歸納推理的類(lèi)型[典例1](2024·北京卷，7)消費(fèi)價(jià)格調(diào)查，俗稱(chēng)采價(jià)，是獲取居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)源頭數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，直接關(guān)系到數(shù)據(jù)質(zhì)量。關(guān)于電影票的采價(jià)，下列說(shuō)法正確的是()在哪兒采電影院、購(gòu)票網(wǎng)站等可購(gòu)買(mǎi)電影票的場(chǎng)所或平臺(tái)選擇哪些場(chǎng)次選擇當(dāng)月排片場(chǎng)次多、觀影人數(shù)多的熱門(mén)電影，至少選擇1部3D電影、1部2D電影，如當(dāng)期無(wú)3D電影，可選擇不同類(lèi)型的2D電影代替如何采價(jià)及計(jì)算每旬采集1次，每月共采集3次(其中至少包括兩次周末)。盡量選擇黃金時(shí)間段的場(chǎng)次，每月3次價(jià)格采集結(jié)束后，計(jì)算均價(jià)①推理的前提只涉及部分調(diào)查對(duì)象，運(yùn)用了不完全歸納推理，其結(jié)論具有或然性②采價(jià)的場(chǎng)次越多，類(lèi)比的根據(jù)就越多，結(jié)論的可靠程度就越高③采價(jià)分析了觀察對(duì)象與屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，運(yùn)用了演繹推理，其結(jié)論具有必然性④科學(xué)設(shè)計(jì)CPI采價(jià)方案，采集數(shù)據(jù)并加以分析，由個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論A.①② B.①④C.②③ D.③④答案B解析不完全歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，只涉及其部分對(duì)象，因此前提不必然推出結(jié)論，是或然推理，其結(jié)論具有或然性，①正確。采價(jià)的場(chǎng)次越多，類(lèi)比的根據(jù)就越多，結(jié)論的可靠程度就越高，這是類(lèi)比推理的規(guī)則，材料中使用的是不完全歸納推理，不是類(lèi)比推理，②錯(cuò)誤。演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論，材料中使用的是不完全歸納推理，不是演繹推理，③錯(cuò)誤。該采價(jià)方案從地點(diǎn)、場(chǎng)次、方法等多個(gè)方面進(jìn)行采集數(shù)據(jù)并加以分析，運(yùn)用了不完全歸納推理，由個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論，④正確。命題點(diǎn)二歸納推理的方法[典例2](2024·重慶卷，3)習(xí)近平指出，“實(shí)踐反復(fù)證明，堅(jiān)持實(shí)事求是，就能興黨興國(guó)；違背實(shí)事求是，就會(huì)誤黨誤國(guó)”。對(duì)此，說(shuō)法正確的是()①堅(jiān)持實(shí)事求是，是興黨興國(guó)的充分必要條件②堅(jiān)持實(shí)事求是就是堅(jiān)持唯物主義，違背實(shí)事求是就會(huì)陷入形而上學(xué)③對(duì)堅(jiān)持實(shí)事求是與興黨興國(guó)關(guān)系的規(guī)律性認(rèn)識(shí)，根源于對(duì)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的歸納推理④對(duì)治黨興國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的歸納推理，運(yùn)用了求同求異并用法A.①② B.①④C.②③ D.③④答案B解析根據(jù)習(xí)近平的論述，實(shí)踐反復(fù)證明，堅(jiān)持實(shí)事求是，就能興黨興國(guó)，否則就會(huì)誤黨誤國(guó)。從判斷的角度看堅(jiān)持實(shí)事求是是興黨興國(guó)的充分必要條件；從推理的角度看，這是運(yùn)用了求同求異并用法對(duì)治黨興國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行的不完全歸納推理，①④正確。堅(jiān)持實(shí)事求是就是堅(jiān)持唯物主義，違背實(shí)事求是就會(huì)陷入唯心主義，②錯(cuò)誤。實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，對(duì)堅(jiān)持實(shí)事求是與興黨興國(guó)關(guān)系的規(guī)律性認(rèn)識(shí)，根源于實(shí)踐，③錯(cuò)誤。

名師點(diǎn)撥比較探求因果聯(lián)系的方法特點(diǎn)邏輯結(jié)構(gòu)適用范圍求同法異中求同a現(xiàn)象出現(xiàn)在A、B、C、D場(chǎng)合；a現(xiàn)象出現(xiàn)在A、F、G、H場(chǎng)合；a現(xiàn)象出現(xiàn)在A、O、P、Q場(chǎng)合；A是a現(xiàn)象的原因常在觀察認(rèn)識(shí)對(duì)象時(shí)使用求異法同中求異場(chǎng)合1：A、B、C、D——出現(xiàn)a；場(chǎng)合2：B、C、D——未出現(xiàn)a；A是a現(xiàn)象的原因在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中常被采用，而且能夠得到比較可靠的結(jié)論求同求異并用法既求同又求異場(chǎng)合1：A、B、C——出現(xiàn)現(xiàn)象a；場(chǎng)合2：A、D、E——出現(xiàn)現(xiàn)象a；場(chǎng)合3：A、F、G——出現(xiàn)現(xiàn)象a；場(chǎng)合4：－、D、H——不出現(xiàn)現(xiàn)象a；場(chǎng)合5：－、B、I——不出現(xiàn)現(xiàn)象a；場(chǎng)合6：－、G、J——不出現(xiàn)現(xiàn)象a；A是a的原因在無(wú)法滿(mǎn)足求同法和求異法對(duì)“其他情況”嚴(yán)格的條件要求的情況下，所使用的求同與求異并用的推廣形式共變法求量的變化場(chǎng)合1：A1、B、C——a1；場(chǎng)合2：A2、B、C——a2；場(chǎng)合3：A3、B、C——a3；A是a現(xiàn)象的原因在很多科學(xué)中得到廣泛應(yīng)用，只在單一原因和單一結(jié)果的情況下才能有效地應(yīng)用，一般適用于量的變化的場(chǎng)合剩余法從余果求余因已知A、B、C、D是a、b、c、d的原因；且B是b的原因；C是c的原因；D是d的原因；A是a現(xiàn)象的原因常被應(yīng)用于科學(xué)探索和司法工作中考點(diǎn)二類(lèi)比推理及其方法1.類(lèi)比推理的含義、客觀依據(jù)及實(shí)質(zhì)含義根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评砜陀^依據(jù)客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類(lèi)比推理的客觀依據(jù)實(shí)質(zhì)或然推理2.類(lèi)比、比較和比喻的關(guān)系類(lèi)比比較比喻區(qū)別基礎(chǔ)比較比較性質(zhì)它是一種推理形式它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法是一種修辭手法目的得出新知識(shí)認(rèn)識(shí)兩類(lèi)對(duì)象之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)生動(dòng)形象地描寫(xiě)或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象聯(lián)系類(lèi)比和比喻都以比較為基礎(chǔ)。類(lèi)比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論3.類(lèi)比推理的方法及依據(jù)方法依據(jù)模擬方法是一種類(lèi)比推理方法。仿生學(xué)所運(yùn)用的主要方法是模擬方法類(lèi)比推理是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理，事物的要素、結(jié)構(gòu)和功能是其屬性的主要內(nèi)容類(lèi)比推理既可以在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類(lèi)比，也可以在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類(lèi)比，還可以從導(dǎo)致對(duì)象某種功能的條件方面進(jìn)行類(lèi)比4.提高類(lèi)比推理的可靠性的要求(1)類(lèi)比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類(lèi)別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。(2)作為類(lèi)比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。(3)前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論。5.類(lèi)比推理的作用(1)類(lèi)比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用?？茖W(xué)技術(shù)人員通過(guò)類(lèi)比推理，開(kāi)啟思路，提出解決問(wèn)題的設(shè)想。(2)在日常論證說(shuō)理中，類(lèi)比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。6.把握邏輯規(guī)則糾正邏輯錯(cuò)誤(1)邏輯思維的要求①只有做到準(zhǔn)確把握概念、正確運(yùn)用判斷、精確進(jìn)行推理，思維才能合乎邏輯的要求。準(zhǔn)確把握概念，就是要準(zhǔn)確把握概念的內(nèi)涵和外延，要學(xué)會(huì)用定義和劃分的方法來(lái)明確概念。②正確運(yùn)用判斷，就是要深刻理解不同判斷的具體結(jié)構(gòu)及邏輯特征，學(xué)會(huì)在不同的思維環(huán)境中正確地運(yùn)用簡(jiǎn)單判斷和復(fù)合判斷。③精確進(jìn)行推理，就是要認(rèn)真辨別不同前提的邏輯性質(zhì)，區(qū)分不同推理的基本規(guī)則，努力保證演繹推理結(jié)論的必然性，提高歸納推理和類(lèi)比推理結(jié)論的可靠性。(2)學(xué)習(xí)形式邏輯的意義不僅有助于提升我們的邏輯思維能力、理性思維素養(yǎng)和科學(xué)思維水平，而且有助于培育我們自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)。1.類(lèi)比推理是依據(jù)事物之間相同或相似的要素和結(jié)構(gòu)而進(jìn)行的推理。糾正：類(lèi)比推理是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理。2.任何兩個(gè)事物都可以進(jìn)行類(lèi)比。糾正：類(lèi)比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评怼２皇侨魏蝺蓚€(gè)事物都可以進(jìn)行類(lèi)比。3.從思維方法的角度看，仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種演繹推理方法。糾正：從思維方法的角度看，仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種類(lèi)比推理方法。4.歸納推理和類(lèi)比推理是必然推理。糾正：歸納推理(除完全歸納推理外)和類(lèi)比推理是或然推理，是不能保證從真前提推出真結(jié)論的推理。5.兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上相同或相似，它們?cè)谄渌麑傩陨弦惨欢ㄏ嗤蛳嗨啤＜m正：兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上相同或相似，可能推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨?。命題點(diǎn)一類(lèi)比推理的含義[典例1](2024·甘肅卷，16)中車(chē)集團(tuán)為杭州亞運(yùn)會(huì)打造的復(fù)興號(hào)亞運(yùn)智能動(dòng)車(chē)組，其車(chē)頭根據(jù)“鷹隼”仿生學(xué)設(shè)計(jì)，可大幅降低空氣阻力。對(duì)于這一設(shè)計(jì)所運(yùn)用的思維方法，下列說(shuō)法正確的是()①旨在認(rèn)識(shí)兩類(lèi)對(duì)象之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)②目的在于生動(dòng)形象地描寫(xiě)或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象③依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行推理④旨在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論、新知識(shí)A.①② B.①④C.②③ D.③④答案D解析比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類(lèi)事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法，材料強(qiáng)調(diào)的是類(lèi)比推理，而不是“比較”，①排除。比喻是一種修辭手法，目的在于生動(dòng)形象地描寫(xiě)或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象，材料反映的是類(lèi)比推理，不是“比喻”，②排除。從思維方法的角度看，仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種類(lèi)比推理方法，而類(lèi)比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?。?fù)興號(hào)亞運(yùn)智能動(dòng)車(chē)組車(chē)頭根據(jù)“鷹隼”仿生學(xué)設(shè)計(jì)運(yùn)用的是類(lèi)比推理，依據(jù)的是事物之間相同或相似的屬性，③符合題意。類(lèi)比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，“可大幅降低空氣阻力”說(shuō)明在對(duì)復(fù)興號(hào)亞運(yùn)智能動(dòng)車(chē)組車(chē)頭和“鷹隼”進(jìn)行類(lèi)比推理，在比較的基礎(chǔ)上得出新結(jié)論、新知識(shí)，④符合題意。命題點(diǎn)二類(lèi)比推理的方法[典例2](2024·湖南卷，15)受蝙蝠飛翔的啟發(fā)，中國(guó)人在公元前500年就制作了會(huì)飛的竹蜻蜓，古代科學(xué)家通過(guò)研究竹蜻蜓，提出了關(guān)于旋翼的制造原理。后來(lái)蘇州巧匠根據(jù)這一原理，發(fā)明了一種飛車(chē)，通過(guò)腳踩踏板驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)構(gòu)來(lái)帶動(dòng)螺旋槳轉(zhuǎn)動(dòng)，讓飛車(chē)離地一尺多高。竹蜻蜓傳入歐洲后，為研制現(xiàn)代螺旋槳、直升機(jī)提供了靈感。由此可見(jiàn)()①?gòu)尿鸬街耱唑堰\(yùn)用了模擬方法②從竹蜻蜓到飛車(chē)運(yùn)用了比較推理③從竹蜻蜓到直升機(jī)運(yùn)用了類(lèi)比推理④從竹蜻蜓到直升機(jī)運(yùn)用的推理是必然推理A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案A解析受蝙蝠飛翔的啟發(fā)，中國(guó)人制作出會(huì)飛的竹蜻蜓，這一過(guò)程模仿了生物的構(gòu)造及功能，運(yùn)用了模擬方法，①正確。竹蜻蜓傳入歐洲后，為研制現(xiàn)代螺旋槳、直升機(jī)提供了靈感，這一過(guò)程運(yùn)用了類(lèi)比推理，但類(lèi)比推理是或然推理，不是必然推理，③正確，④錯(cuò)誤。比較是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法，不是推理，②錯(cuò)誤。名師點(diǎn)撥類(lèi)比推理與演繹推理的區(qū)別類(lèi)比推理演繹推理思維方向不同由個(gè)別到個(gè)別(或由一般到一般)由一般到個(gè)別結(jié)論的范圍不同結(jié)論的范圍超出了前提所斷定的范圍，前提不蘊(yùn)含結(jié)論結(jié)論的范圍沒(méi)有超出前提所斷定的范圍，前提蘊(yùn)含結(jié)論前提和結(jié)論聯(lián)系的性質(zhì)不同類(lèi)比推理是或然的演繹推理是必然的易錯(cuò)點(diǎn)一混淆探求因果聯(lián)系的方法提醒：求同法的特點(diǎn)是“異中求同”，求異法的特點(diǎn)是“同中求異”，共變法的特點(diǎn)是“共同變化”，求同求異并用法的特點(diǎn)是“既求同又求異”，剩余法的特點(diǎn)是“從余果中求余因”。[矯正1](2025·八省聯(lián)考四川卷，16)為了“讓中國(guó)碗盛滿(mǎn)中國(guó)糧”，我國(guó)科學(xué)家長(zhǎng)期致力于提高水稻產(chǎn)量研究。科學(xué)家在試驗(yàn)中，將100塊水稻試驗(yàn)田分為兩組，甲組采用非雜交方法種植，乙組采用雜交方法種植。多次試驗(yàn)結(jié)果表明，乙組水稻產(chǎn)量普遍高于甲組?？茖W(xué)家由此認(rèn)為，采取雜交方法提高水稻產(chǎn)量是可行的?？茖W(xué)家應(yīng)用了()①求異法②求同求異并用法③演繹推理④歸納推理A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案B解析求異法是指如果被考察的現(xiàn)象a在第一場(chǎng)合出現(xiàn)，在第二場(chǎng)合中不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場(chǎng)合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場(chǎng)合有某一因素A，第二場(chǎng)合沒(méi)有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么，這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。材料中，科學(xué)家在試驗(yàn)中，將100塊水稻試驗(yàn)田分為兩組，甲組采用非雜交方法種植，乙組采用雜交方法種植。多次試驗(yàn)結(jié)果表明，乙組水稻產(chǎn)量普遍高于甲組?？茖W(xué)家由此認(rèn)為，采取雜交方法提高水稻產(chǎn)量是可行的。科學(xué)家應(yīng)用了求異法和歸納推理，①④符合題意。求同求異并用法是指如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個(gè)場(chǎng)合中，只有一個(gè)共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個(gè)場(chǎng)合中都沒(méi)有這個(gè)情況，那么，這種情況可能就是這個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。材料中沒(méi)有涉及求同求異并用法，②不符合題意。演繹推理指從一般性前提推出特殊性結(jié)論的推理，材料中沒(méi)有涉及演繹推理，③不符合題意。易錯(cuò)點(diǎn)二混淆演繹推理、歸納推理、類(lèi)比推理提醒：演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理；歸納推理是從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理；類(lèi)比推理是從一般性前提推出一般性結(jié)論或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理。[矯正2]青蛙的雙腿對(duì)水的蹬夾力很大，水給青蛙的反作用力也很大，這是一種費(fèi)力小而做功大的形體動(dòng)作。人們從中受到啟發(fā)，于是模仿青蛙的游泳姿勢(shì)創(chuàng)造了適用于人的蛙泳。從思維方法角度看，蛙泳的創(chuàng)造得益于()A.演繹推理的運(yùn)用 B.類(lèi)比推理的運(yùn)用C.必然推理的運(yùn)用 D.歸納推理的運(yùn)用答案B解析從思維方法角度看，蛙泳的創(chuàng)造得益于類(lèi)比推理的運(yùn)用，通過(guò)模擬而有所創(chuàng)造，B符合題意。A、C、D與題意不符。主觀題對(duì)類(lèi)比推理的考查【典例剖析】[2023·北京卷，18(3)]北京中軸線文化遺產(chǎn)，是指北端為北京鼓樓、鐘樓，南端為永定門(mén)，縱貫北京老城，全長(zhǎng)7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理設(shè)施和居中歷史道路、現(xiàn)代公共建筑和公共空間共同構(gòu)成的城市歷史建筑群。為體驗(yàn)中軸線的可及之美，某學(xué)校設(shè)計(jì)了一系列研學(xué)線路，其中“中軸線古樹(shù)之旅”考察了分布在故宮、景山等10處區(qū)域的古樹(shù)名木，既能親近自然又能感受歷史，獲得了全校好評(píng)。一位學(xué)生也希望設(shè)計(jì)一條“好評(píng)”線路，①于是對(duì)照“中軸線古樹(shù)之旅”規(guī)劃了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門(mén)出發(fā)，騎車(chē)一路向北，途經(jīng)正陽(yáng)門(mén)、故宮、景山、萬(wàn)寧橋、鐘樓。②指導(dǎo)老師建議，應(yīng)將交通的便捷性和沿途的安全風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)，才能有效提升體驗(yàn)感。運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，識(shí)別材料中學(xué)生所運(yùn)用的推理類(lèi)型，并結(jié)合材料談?wù)勅绾胃玫匕l(fā)揮該推理類(lèi)型的思維功能。[思維過(guò)程]第一步：審設(shè)問(wèn)，明方向知識(shí)范圍：《邏輯與思維》知識(shí)題型：措施類(lèi)第二步：找信息，調(diào)知識(shí)信息點(diǎn)知識(shí)對(duì)接①類(lèi)比推理②提高類(lèi)比推理的可靠程度，需要增加類(lèi)比的根據(jù)第三步：分要點(diǎn)，組答案對(duì)照“中軸線古樹(shù)之旅”規(guī)劃了一條“中軸線騎行之旅”運(yùn)用了類(lèi)比推理。類(lèi)比推理的根據(jù)越多越好，前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多越好，作為類(lèi)比推理根據(jù)的相同屬性越接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠度程度越高。對(duì)照“中軸線古樹(shù)之旅”規(guī)劃了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門(mén)出發(fā)，騎車(chē)一路向北，途經(jīng)正陽(yáng)門(mén)、故宮、景山、萬(wàn)寧橋、鐘樓，找出了相似屬性。前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。指導(dǎo)老師建議，應(yīng)將交通的便捷性和沿途的安全風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)，目的是找出與之排斥的屬性，更好地提升體驗(yàn)感?！緹狳c(diǎn)加練】閱讀材料，完成下列要求。聽(tīng)李白的！煙花三月下?lián)P州！清明假期、“五一”假期，揚(yáng)州積極整合特色資源，文旅精品和新潮玩法集中釋放，文旅市場(chǎng)持續(xù)井噴。從2023年的“進(jìn)淄趕烤”“爾濱火爆”，到2024年揚(yáng)州的賞花好時(shí)節(jié)……這些地方積極創(chuàng)新，充分利用當(dāng)?shù)刎S富的文化資源、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，探索出了城市發(fā)展的新路徑。學(xué)生甲根據(jù)材料進(jìn)行推理得出：某公司既有豐富的文化資源，也有優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。所以，某公司發(fā)展定會(huì)成功！學(xué)生乙根據(jù)材料進(jìn)行推理認(rèn)為：只要一個(gè)地區(qū)有豐富的文化資源和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，文旅產(chǎn)業(yè)就一定爆火。A地文旅產(chǎn)業(yè)沒(méi)有爆火，因此，A地一定缺乏豐富的文化資源和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。根據(jù)材料，運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，說(shuō)明甲、乙的推理類(lèi)型并作評(píng)析。答案甲運(yùn)用的是類(lèi)比推理。由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個(gè)或兩類(lèi)事物某些方面相同或相似就推出它們?cè)诹硗獾姆矫嬉蚕嗤蛳嗨疲淝疤崤c結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。城市發(fā)展與企業(yè)發(fā)展是有差異的，甲的推理結(jié)論通過(guò)類(lèi)比推理得出，不具有保真性。乙運(yùn)用的是演繹推理。①演繹推理要確保得到真實(shí)的結(jié)論，必須具備兩個(gè)條件：一是作為推理根據(jù)的前提是真實(shí)的判斷，二是推理結(jié)構(gòu)正確。②乙的推理是充分條件假言推理，正確推理結(jié)構(gòu)是肯定前件式和否定后件式。“A地文旅產(chǎn)業(yè)沒(méi)有爆火”否定后件，就可以否定前件得出“A地缺乏豐富的文化資源和優(yōu)質(zhì)服務(wù)”，推理結(jié)構(gòu)正確。③事實(shí)上，“豐富的文化資源和優(yōu)質(zhì)服務(wù)”是文旅產(chǎn)業(yè)爆火的原因之一，還有其他因素。因此，作為推理根據(jù)的前提不是真實(shí)的判斷，其前提不保真。所以，乙的推理結(jié)構(gòu)正確但前提不保真，推理的結(jié)論不具有必然性。解析關(guān)鍵詞①：“進(jìn)淄趕烤”“爾濱火爆”，揚(yáng)州賞花……這些地方積極創(chuàng)新，充分利用當(dāng)?shù)刎S富的文化資源、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，探索出了城市發(fā)展的新路徑。甲得出某公司有豐富的文化資源、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，因此某公司發(fā)展會(huì)成功→可聯(lián)系類(lèi)比推理及提高類(lèi)比推理的可靠程度。關(guān)鍵詞②：只要一個(gè)地區(qū)有豐富的文化資源和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，文旅產(chǎn)業(yè)就一定爆火。A地文旅產(chǎn)業(yè)沒(méi)有爆火，因此，A地一定缺乏豐富的文化資源和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)→可聯(lián)系充分條件假言推理。課時(shí)作業(yè)(分值：60分)一、選擇題(每小題3分，共39分)1.鐵受熱體積會(huì)膨脹；銅受熱體積會(huì)膨脹；鋁受熱體積會(huì)膨脹……鐵、銅、鋁等都是金屬，因?yàn)樗鼈兪軣岷?，分子間的凝聚力便減弱，分子運(yùn)動(dòng)加速，分子彼此間距離加大，所以，所有的金屬受熱體積都會(huì)膨脹。這個(gè)推理是()①演繹推理②歸納推理③必然推理④或然推理A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案D解析題干材料體現(xiàn)的是從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理，屬于歸納推理，①錯(cuò)誤，②正確。題干材料反映的是不完全歸納推理，由于這種推理沒(méi)有完全考察某類(lèi)事物的全部對(duì)象，前提和結(jié)論之間并不必然具有保真關(guān)系。因此，題中推理屬于或然推理，③錯(cuò)誤，④正確。2.2024年4月，財(cái)政部、工業(yè)和信息化部、交通運(yùn)輸部等三部門(mén)聯(lián)合印發(fā)通知，部署開(kāi)展縣域充換電設(shè)施補(bǔ)短板試點(diǎn)工作，提出2024—2026年將按照“規(guī)劃先行、場(chǎng)景牽引、科學(xué)有序、因地制宜”的原則，開(kāi)展“百縣千站萬(wàn)樁”試點(diǎn)工程，加強(qiáng)重點(diǎn)村鎮(zhèn)新能源汽車(chē)充換電設(shè)施規(guī)劃建設(shè)。該工作思路運(yùn)用了()①比較方法，旨在尋找不同縣域充換電設(shè)施補(bǔ)短板的共同點(diǎn)②或然推理，為了提高結(jié)論的可靠性需要考察盡量多的對(duì)象③演繹推理，從縣域充換電設(shè)施試點(diǎn)的個(gè)性推出一般性結(jié)論④歸納推理，從不同縣域充換電設(shè)施補(bǔ)短板中探尋一般規(guī)律A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案D解析比較方法旨在尋找兩類(lèi)事物的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)，是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法，材料不涉及比較方法，①排除。試點(diǎn)工作體現(xiàn)的是由個(gè)別到一般，運(yùn)用了不完全歸納推理，屬于或然推理，要通過(guò)考察盡量多的對(duì)象來(lái)提高準(zhǔn)確性，找到事物的一般規(guī)律，②④正確。演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理，③排除。3.春季運(yùn)用無(wú)人機(jī)遙感測(cè)量技術(shù)客觀反映糧食種植面積、糧食作物分布和干旱冰雹等氣象情況，秋季通過(guò)對(duì)樣本作物的收割、脫粒、晾曬、除水、除雜、稱(chēng)重、保管，助力春小麥樣本作物“顆粒歸倉(cāng)”……為準(zhǔn)確反映糧食作物生產(chǎn)情況，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局互助調(diào)查隊(duì)不斷提升統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局互助調(diào)查隊(duì)此舉()①運(yùn)用了歸納推理②運(yùn)用了演繹推理③能助力糧食安全④能確保結(jié)論保真A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案A解析春季運(yùn)用無(wú)人機(jī)遙感測(cè)量技術(shù)客觀反映糧食種植面積、糧食作物分布和干旱冰雹等氣象情況，秋季通過(guò)對(duì)樣本作物的收割、脫粒、晾曬、除水、除雜、稱(chēng)重、保管，助力春小麥樣本作物“顆粒歸倉(cāng)”，體現(xiàn)了歸納推理，而不是演繹推理，①正確，②錯(cuò)誤。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局互助調(diào)查隊(duì)不斷提升統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量，準(zhǔn)確反映糧食作物生產(chǎn)情況，能助力糧食安全，③符合題意。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局互助調(diào)查隊(duì)的調(diào)查屬于不完全歸納推理，結(jié)論不具有保真性，④不符合題意。4.(2024·廣東佛山二模)人們很早就在生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，種植豌豆、蠶豆、黃豆等豆類(lèi)植物時(shí)，不僅不需要給土壤施氮肥，而且豆類(lèi)植物還可以使土壤增加含氮量。若種植玉米、水稻、小米等非豆類(lèi)植物，就沒(méi)有這種現(xiàn)象。后來(lái)人們經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，豆類(lèi)植物的根部都長(zhǎng)有根瘤，而其他植物沒(méi)有，因此人們得出結(jié)論：豆類(lèi)植物的根瘤能使土壤含氮量增加。這一研究()①運(yùn)用了求異法，就得出土壤的含氮量與根瘤密切相關(guān)②運(yùn)用求同求異并用法，得出了根瘤使土壤含氮量增加③由兩類(lèi)對(duì)象在一些屬性上的相似，推出其他屬性相似④屬于從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的不完全歸納推理A.①② B.①③C.②④ D.③④答案C解析如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個(gè)場(chǎng)合中，只有一個(gè)共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個(gè)場(chǎng)合中都沒(méi)有這個(gè)情況，那么，這種情況可能就是這個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，這是求同求異并用法。豆類(lèi)植物可以使土壤增加含氮量，都有一個(gè)共同的情況：豆類(lèi)植物的根部都長(zhǎng)有根瘤。而非豆類(lèi)植物沒(méi)有根瘤，就沒(méi)有使土壤增加含氮量這一現(xiàn)象出現(xiàn)，得出了根瘤使土壤含氮量增加這個(gè)結(jié)論，這是運(yùn)用了求同求異并用法，是屬于從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的不完全歸納推理，②④符合題意。材料運(yùn)用了求同求異并用法，而不是求異法，①不符合題意。③說(shuō)的是類(lèi)比推理，材料體現(xiàn)的是歸納推理，不符合題意。5.(2025·河北張家口開(kāi)學(xué)考試)一艘遠(yuǎn)洋帆船載著5位中國(guó)人和幾位外國(guó)人由中國(guó)開(kāi)往歐洲。途中，除5位中國(guó)人外，全都患上了敗血癥。同乘一艘船，同樣是風(fēng)餐露宿、漂洋過(guò)海，為什么中國(guó)人和外國(guó)人如此不同呢？原來(lái)這5位中國(guó)人都有喝茶的習(xí)慣，而外國(guó)人卻沒(méi)有。于是得出結(jié)論：喝茶是這5位中國(guó)人未得敗血癥的原因。這里使用的推理方法是()A.求同法 B.求異法C.共變法 D.求同求異法答案B解析求異法是指，如果被考察的現(xiàn)象a在第一場(chǎng)合出現(xiàn)，在第二場(chǎng)合不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場(chǎng)合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場(chǎng)合有某一因素A，第二場(chǎng)合沒(méi)有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么，這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。該材料中5位中國(guó)人和幾位外國(guó)人在當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境是相同的，唯一的不同是5位中國(guó)人都有喝茶的愛(ài)好，而那幾位外國(guó)人卻無(wú)喝茶的愛(ài)好，結(jié)果5位中國(guó)人都不患敗血癥，而那幾位外國(guó)人都患敗血癥。由此可見(jiàn)，喝茶是不患敗血癥的原因。由此可見(jiàn)，該材料運(yùn)用了求異法探求事物的因果聯(lián)系，B符合題意。A、C、D都不符合題意，排除。6.(2025·四川成都開(kāi)學(xué)考試)2024年6月2日，嫦娥六號(hào)探測(cè)器成功著陸在月背南極—艾特肯盆地的預(yù)選著陸區(qū)，實(shí)施月球背面的樣品采集任務(wù)。專(zhuān)家表示，月球南極和地球南極類(lèi)似，如果月球南極存在大量水冰，不僅可用其制造氧氣，而且還可以制備火箭所需的氫燃料，有助于人類(lèi)更有效地進(jìn)行天體探測(cè)。據(jù)此可知()①根據(jù)月球南極與地球南極相似屬性可進(jìn)行或然性推理②除非月球南極存在大量水冰，否則人們不能用其制氧③材料中的“不僅，而且”是表示遞進(jìn)關(guān)系的聯(lián)言判斷④“月球南極存著大量水冰”中的主項(xiàng)和謂項(xiàng)都不周延A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案A解析根據(jù)材料“月球南極和地球南極類(lèi)似”可以得到專(zhuān)家是根據(jù)兩個(gè)事物的相似屬性進(jìn)行類(lèi)比推理，屬于或然推理，①符合題意?！叭绻虑蚰蠘O存在大量水冰，那么就可用其制造氧氣”，屬于充分條件假言判斷，有效推理式是肯定前件式和否定后件式?！俺窃虑蚰蠘O存在大量水冰，否則人們不能用其制氧”可以改成“如果月球南極沒(méi)有存在大量水冰，那么人們不能用其制氧”屬于否定前件，不能得出必然結(jié)論，②說(shuō)法錯(cuò)誤。聯(lián)言判斷是斷定對(duì)象的幾種情況同時(shí)存在的判斷?！安粌H可用其制造氧氣，而且還可以制備火箭所需的氫燃料”是用于表示遞進(jìn)關(guān)系的聯(lián)言判斷，③說(shuō)法正確?！霸虑蚰蠘O存在著大量水冰”屬于單稱(chēng)肯定判斷，主項(xiàng)周延，謂項(xiàng)不周延，④說(shuō)法錯(cuò)誤。7.(2025·四川成都開(kāi)學(xué)考試)碳酸鈣的各原子之間具有強(qiáng)大的吸引力，把碳酸鈣放入水中相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間后取出，再把它放在火上烤或日曬、雨淋，甚至用堿液處理，它的性質(zhì)及其重量都不起什么變化。由此有人設(shè)想：將染料與紡織物間結(jié)成牢固的分子鏈，比如用活性氮原子的染料把紡織物的氫原子拉出來(lái)，這樣染出來(lái)的紡織物也許能夠經(jīng)得起日曬、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。這表明()①運(yùn)用類(lèi)比推理方法可從個(gè)別前提推出一般性結(jié)論②事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類(lèi)比推理的客觀依據(jù)③運(yùn)用類(lèi)比進(jìn)行簡(jiǎn)單的推理，其推理結(jié)論必然為真④類(lèi)比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案D解析類(lèi)比推理是從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理，①說(shuō)法錯(cuò)誤。材料中依據(jù)碳酸鈣各原子間的強(qiáng)大吸引力這一屬性，將染料與紡織物間結(jié)成牢固的分子鏈進(jìn)行類(lèi)比推理，表明事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類(lèi)比推理的客觀依據(jù)，類(lèi)比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用，②④符合題意。類(lèi)比推理是或然推理，推理結(jié)論不一定為真，③說(shuō)法錯(cuò)誤。8.課堂上，面對(duì)文化遺產(chǎn)文化效應(yīng)發(fā)揮的現(xiàn)狀問(wèn)題，某同學(xué)作出推理：“三星堆的考古挖掘不斷深入、長(zhǎng)城的修繕與開(kāi)發(fā)模式不斷完善、故宮文創(chuàng)屢屢出圈。由此可見(jiàn)，我國(guó)的文化遺產(chǎn)效應(yīng)得到了應(yīng)有的發(fā)揮?！蓖瑢W(xué)們圍繞該推理發(fā)表評(píng)價(jià)，說(shuō)法正確的是()①此推理的前提考察了文化遺產(chǎn)的全部對(duì)象，前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系②僅根據(jù)某些事實(shí)就得出一般結(jié)論，推理的前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的③此推理為不完全歸納推理，即使前提真實(shí)，推理形式正確，結(jié)論未必為真④采用共變法探求遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)利用與其效益發(fā)揮之間的因果聯(lián)系，結(jié)論為真A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案C解析由三星堆、長(zhǎng)城、故宮文創(chuàng)發(fā)揮效應(yīng)，進(jìn)而得出“我國(guó)的文化遺產(chǎn)效應(yīng)得到了應(yīng)有的發(fā)揮”的結(jié)論，此推理為不完全歸納推理。此推理的前提考察了文化遺產(chǎn)的部分對(duì)象，前提與結(jié)論之間不具有保真關(guān)系，①說(shuō)法錯(cuò)誤。由于不完全歸納推理沒(méi)有對(duì)前提中的每個(gè)對(duì)象情況都進(jìn)行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，②符合題意。不完全歸納推理是或然推理，即使前提真實(shí)，推理形式正確，結(jié)論未必為真，③符合題意。材料中的推理沒(méi)有涉及共變法，④排除。9.(2025·河北邯鄲一模)仿生魚(yú)鱗式書(shū)架的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于魚(yú)鱗，小架子的排列分布結(jié)構(gòu)呈魚(yú)鱗狀，為用戶(hù)提供了放書(shū)的空間。這一設(shè)計(jì)()①采用模擬的方法便利了人們生活②利用了事物之間相同或相似的屬性③運(yùn)用了求同法和共變法進(jìn)行歸納④運(yùn)用了從一般到個(gè)別的演繹推理A.①② B.①③C.②④ D.③④答案A解析仿生魚(yú)鱗式書(shū)架的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于魚(yú)鱗，小架子的排列分布結(jié)構(gòu)呈魚(yú)鱗狀，為用戶(hù)提供了放書(shū)的空間，這運(yùn)用了類(lèi)比推理，是通過(guò)模擬魚(yú)鱗創(chuàng)造出來(lái)的書(shū)架，利用了書(shū)架和魚(yú)鱗之間的相似或者相同的屬性，①②正確。材料體現(xiàn)的是類(lèi)比推理，求同法和共變法屬于歸納推理的方法，③排除。材料體現(xiàn)的是類(lèi)比推理，類(lèi)比推理是從一般到一般，或從個(gè)別到個(gè)別的推理，④排除。10.(2025·貴州黔東南開(kāi)學(xué)考試)人類(lèi)從大自然中汲取了許多的靈感，這些靈感在工業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮了十分重要的作用。如受飛蛾的復(fù)眼能充分地吸收太陽(yáng)光的啟發(fā)，實(shí)驗(yàn)人員在實(shí)驗(yàn)室嘗試用飛蛾復(fù)眼上發(fā)現(xiàn)的凸起形狀來(lái)制造太陽(yáng)能電池板(平常看到的太陽(yáng)能電池板都十分光滑)，發(fā)現(xiàn)其吸收率變高了。由此可見(jiàn)()①在實(shí)踐中要堅(jiān)持求同存異并用法認(rèn)識(shí)事物②模擬方法是常用的類(lèi)比推理方法③類(lèi)比是通過(guò)對(duì)比兩類(lèi)事物異同來(lái)認(rèn)識(shí)事物④仿生研究能提出解決問(wèn)題的設(shè)想A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案D解析求同求異并用法是歸納推理的方法，材料沒(méi)有涉及歸納推理，①不符合題意。凸起形狀的太陽(yáng)能電池板是從飛蛾復(fù)眼中受到的啟發(fā)，這是通過(guò)模擬方法，即類(lèi)比推理方法，也表明仿生研究能提出解決問(wèn)題的設(shè)想，②④符合題意?！巴ㄟ^(guò)對(duì)比兩類(lèi)事物異同來(lái)認(rèn)識(shí)事物”是比較的方法，類(lèi)比推理不同于比較，③說(shuō)法錯(cuò)誤。11.某教授在研究中發(fā)現(xiàn)，“潛水”蒼蠅的蠟質(zhì)表皮上覆蓋著大量細(xì)毛，其可以形成一層疏水層以捕捉空氣，使身體和翅膀周?chē)纬蓺馀荩员Ｗo(hù)它們免受水中鹽分和有機(jī)污染物的沾染。受此啟發(fā)，提出空氣陰極電催化劑疏水化工程方案，開(kāi)發(fā)出新型能源存儲(chǔ)器件，使新一代金屬空氣電池表現(xiàn)出更高的功率密度輸出和循環(huán)壽命。由此可知()①運(yùn)用類(lèi)比推理方法可從個(gè)別前提推出一般性結(jié)論②事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類(lèi)比推理的客觀依據(jù)③仿生學(xué)運(yùn)用模擬方法有助于制造先進(jìn)的技術(shù)裝置④類(lèi)比的目的在于認(rèn)識(shí)兩類(lèi)事物的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案C解析類(lèi)比推理是從個(gè)別到個(gè)別或從一般到一般，①錯(cuò)誤。受“潛水”蒼蠅的啟發(fā)，提出空氣陰極電催化劑疏水化工程方案，開(kāi)發(fā)出新型能源存儲(chǔ)器件，這是運(yùn)用類(lèi)比推理的方法，說(shuō)明事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類(lèi)比推理的客觀依據(jù)，仿生學(xué)運(yùn)用模擬方法有助于制造先進(jìn)的技術(shù)裝置，②③入選。比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類(lèi)事物的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，類(lèi)比的目的在于得出新的結(jié)論，④不選。12.在海洋中，鰻魚(yú)以其出色的隱身能力而聞名，其皮膚具有反射和吸收光線的能力，能夠與周?chē)h(huán)境融為一體。這種自適應(yīng)的隱身技術(shù)激發(fā)了軍事專(zhuān)家的興趣，研究人員開(kāi)發(fā)出了一種類(lèi)似鰻魚(yú)皮膚的表面材料，此材料可以在雷達(dá)和紅外檢測(cè)中減少反射信號(hào)，提高戰(zhàn)艦和潛艇的隱身能力。關(guān)于發(fā)明此材料所利用的推理，下列說(shuō)法正確的是()①該推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用②該推理是能保證從真前提推出真結(jié)論的推理③該推理是從個(gè)別出發(fā)而推出一般性結(jié)論的④該推理是依據(jù)事物間相同或相似屬性進(jìn)行的A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案B解析研究人員開(kāi)發(fā)出類(lèi)似鰻魚(yú)皮膚的表面材料，可以在雷達(dá)和紅外檢測(cè)中減少反射信號(hào)，提高戰(zhàn)艦和潛艇的隱身能力，運(yùn)用的是類(lèi)比推理，是依據(jù)事物間相同或相似屬性進(jìn)行的，表明類(lèi)比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用，①④符合題意。類(lèi)比推理是或然推理，不能保證從真前提推出真結(jié)論，②不選。歸納推理是從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理，題干中的推理是類(lèi)比推理，③不選。13.某研發(fā)團(tuán)隊(duì)通過(guò)模仿中空結(jié)構(gòu)并能封裝大量“靜止”的空氣的北極熊毛，制作出一種封裝了氣凝膠的超保暖人造纖維，并以該人造纖維為原材料設(shè)計(jì)出了“北極熊毛衣”。為測(cè)試保暖效果，該研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一項(xiàng)試驗(yàn)，在零下20攝氏度的恒溫冷庫(kù)內(nèi)，由科研人員分別試穿初始溫度相同的棉毛衫、羽絨服、“北極熊毛衣”，并記錄衣物表面溫度的上升情況。試驗(yàn)開(kāi)始幾分鐘后，棉毛衫、羽