請求權(quán)根底與民法教學(xué)研究專題講座王澤鑒臺灣大學(xué)名譽教授浙江大學(xué)光華法學(xué)院客座教授內(nèi)容介紹一、緒說〔一〕方法的改變才是進(jìn)步最大的動力〔二〕法律教育與法學(xué)方法：請求權(quán)根底與實例研習(xí)1.案例研習(xí)的重要性2.法律人的根本能力〔三〕海德堡大學(xué)民法課的一個實例題內(nèi)容介紹二、請求權(quán)根底〔Anspruchsgrundlage〕的意義三、請求權(quán)根底方法的功能四、歷史方法與請求權(quán)根底方法五、請求權(quán)根底的構(gòu)造六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查七、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格八、案例解說一、序說一、序說5一、序說Heck:“在所有的改變中，方法的改變才是最大的進(jìn)步〞Fiketscher:“對法律開展的奉獻(xiàn)，不盡在于個案的處理，乃在于方法的創(chuàng)新〞Larenz:“具體個案是法律思考的檢驗，法律原那么的發(fā)現(xiàn)、法律創(chuàng)造的開端〞6〔二〕法律教育、法學(xué)方法、法律人的根本能力〔一〕實例研習(xí)與法學(xué)教育〔二〕案例題：1.承租人拒不返還租賃物甲有A屋出租于乙，租期屆滿，乙拒不返還，并以高于原租金的租金出租于丙開店營業(yè)，試問甲得向乙、丙主張何種權(quán)利？一、序說72.A教授的訂書單某大學(xué)A教授，于三月一日接獲B出版社寄來的「中國法學(xué)百科全書」目錄，載明該全書共十冊，價款壹萬元，并付訂書單乙紙。A教授于三月四日填妥訂書單，因急于上課，乃交C生回家途中于郵局投寄之。C生離去后，A教授憶起其同事D教授曾參加該全書編輯工作，容許贈送一套，即自四樓研究室窗口呼叫，「不要投寄」，C生于下課鐘聲中誤聽為「不要忘記」，點頭離去，而投寄之。A教授于三月五日下午知其事，即以限時專送致函于B出版社，敘明事由，表示撤回訂書單，倉卒之間，未貼限時專送標(biāo)簽，并誤投于平郵郵筒，延至三月七日上午始行到達(dá)。B出版社于三月六日上午收到A教授的訂書單，即于當(dāng)日下午寄發(fā)百科全書，于三月九日到達(dá)，A教授拒絕受領(lǐng)。試問B出版社得對A教授主張何種權(quán)利？一、序說83.滅失的陶馬甲在報紙看到乙出售仿古陶馬，即以訂購其一，談妥價金，并約定由某日上午十時于甲宅交貨。乙選定約定種類之A陶馬，于約定期日由其授權(quán)人丙送到甲處。甲因外出生病住院，丙等候到十二時，見甲未歸，返店途中遭遇車禍〔丙有過失，或無過失〕，致該A陶馬滅失。試問：〔1〕甲得否向乙請求交付陶馬？〔2〕乙得否向甲請求支付價金？一、序說9一、序說10一、序說11〔三〕法律人的根本能力

1.法律人的根本能力2.透過案例研習(xí)培養(yǎng)法律思維方法

一、序說12一、序說13一、序說14〔三〕實例研習(xí)與法院裁判1.實例研習(xí)的功用：〔1〕認(rèn)定事實〔2〕掌握標(biāo)準(zhǔn)體系〔3〕法律解釋適用、論證說理2.實例研習(xí)是法院判決的根底〔1〕從法學(xué)院到德國聯(lián)邦法院、聯(lián)邦憲法法院〔2〕所有法律人〔法官、律師、教授、其他法律職業(yè)工作者〕共有的思維方法及必具的法律能力〔3〕提升法院的論證結(jié)構(gòu)一、序說15〔四〕實例的設(shè)計1.實例的來源〔1〕法院裁判：法院裁判與教學(xué)的結(jié)合〔2〕學(xué)說爭點：學(xué)說與裁判的結(jié)合2.實例題上的事實〔1〕法律上相關(guān)或無關(guān)的事實〔2〕事實的認(rèn)定與解釋〔3〕培養(yǎng)認(rèn)定事實的能力3.實例題的問題提出〔1〕甲對乙得否請求交付某物？〔2〕甲對乙得主張何種權(quán)利？〔3〕甲與乙間的法律關(guān)系？一、序說16二、請求權(quán)根底〔Anspruchsgrundlage〕

的意義：案例事實與法律標(biāo)準(zhǔn)〔一〕請求權(quán)根底的意義又稱為請求權(quán)標(biāo)準(zhǔn)根底〔Anspruchsnormengrundlage〕，指得支持一方當(dāng)事人〔原告〕，向他方當(dāng)事人〔被告〕，有所請求的法律依據(jù)：1.一方當(dāng)事人(原告)2.向他方當(dāng)事人(被告)3.有所請求4.法律依據(jù)：具體的法律依據(jù)(標(biāo)準(zhǔn)根底，包括最高院解釋意見)返還某物的占有返還某物的所有權(quán)返還使用某物的利益歸還所支付的費用支付價金賠禮抱歉精神損害賠償?shù)榷?、請求?quán)根底〔Anspruchsgrundlage〕的意義18〔二〕案例事實、法律標(biāo)準(zhǔn)、請求權(quán)根底自動販賣機(jī)上的兩個一元馬克二、請求權(quán)根底〔Anspruchsgrundlage〕的意義事實與標(biāo)準(zhǔn)間的來回穿梭目光流轉(zhuǎn)互相解明批次穿透案例事實法律法規(guī)民法通那么合同法物權(quán)法請求權(quán)根底:甲乙:請求返還二個a,b馬克乙無權(quán)占有甲為所有人歷史方法1.甲設(shè)自動販賣機(jī):要約a馬克b馬克物權(quán)行為？交付要約邀請要約:意思表示物權(quán)行為？交付3.乙取走ab兩個馬克(1)占有(2)無權(quán)占有：(欠缺占有本權(quán))4.乙無權(quán)占有甲所有的ab二個馬克三、請求權(quán)根底方法的功能三、請求權(quán)根底方法的功能21三、請求權(quán)根底方法的功能22四、歷史方法與請求權(quán)根底方法1.咖啡自動販賣機(jī)之例2.歷史方法3.請求權(quán)根底方法與歷史方法的比較4.以請求權(quán)根底為主，以歷史方法為輔：〔1〕契約成立〔2〕物權(quán)變動四、歷史方法與請求權(quán)根底方法24五、請求權(quán)根底的標(biāo)準(zhǔn)、輔助標(biāo)準(zhǔn)與反對性標(biāo)準(zhǔn)五、請求權(quán)根底的標(biāo)準(zhǔn)、輔助性標(biāo)準(zhǔn)與反對性標(biāo)準(zhǔn)〔一〕標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造〔見以以下圖〕2627〔二〕請求權(quán)根底的建構(gòu)：合同法第107條在請求權(quán)根底的分析(完全法條、不完全法條等)見1、體系構(gòu)成〔下頁圖〕五、請求權(quán)根底的構(gòu)造28請求權(quán)根底民事責(zé)任違約一般規(guī)定：107要件違約不履行合同義務(wù)合同義務(wù)（？）給付義務(wù)主給付義務(wù)從給付義務(wù)附隨義務(wù)（保護(hù)義務(wù)）：完整債權(quán)人人身、財產(chǎn)）不履行（？）給付不能履行遲延履行不完全履行合同義務(wù)不符合約定歸責(zé)一般原則：無過錯、不可抗力（117）特別規(guī)定贈與人責(zé)任（189）：故意或重大過失委托無償：故意或重大過失（406第一款后段）有償：有過錯（406第一款前段）運送（303）：有過錯其他效果1、應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行（107）金錢債務(wù)（109）非金錢債務(wù)（110）原則例外不能履行法律事實債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費用過高債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行2、采取補救措施：瑕疵給付（111），修理、更換、重做、退貨、減少價金3、賠償損失不履行或不適當(dāng)履行的賠償責(zé)任（112）損害賠償范圍（113）造成損失所受損失所失利益預(yù)先說（采英國法的Hadleyv.Boxendalerule）個別合同買賣贈與租賃侵權(quán)次義務(wù)：原義務(wù)：(Secund?irePflicht)(Prem?rePflicht)要約承諾出賣人:135買受人:159請求權(quán)根底請求權(quán)根底：完全法條履行利益給付不能物勞務(wù)(效勞〕請查閱整理相關(guān)規(guī)定292.案例研討〔1〕甲出賣A、B二個計算機(jī)給乙。A計算機(jī)遲未交付，交付之B計算機(jī)故障不能使用，乙受有經(jīng)濟(jì)損失。乙對甲得主張何種權(quán)利？Ⅰ.A計算機(jī)：遲未交付1.繼續(xù)履行：請求權(quán)根底？〔寫出精確條文〕

2.損害賠償：請求權(quán)根底？Ⅱ.B計算機(jī)：具有缺陷1.瑕疵給付〔請求權(quán)根底？〕

2.損害賠償〔請求權(quán)根底？〕〔2〕甲所有的房屋漏水，由乙承攬修繕。乙的工人丙施工之際，毀損甲的名貴地毯。試問甲得否向乙請求損害賠償。請求權(quán)根底

五、請求權(quán)根底的構(gòu)造要件效果要件效果要件效果要件：違反何種合同義務(wù)給付義務(wù)：給付利益、履行利益保護(hù)義務(wù)（附隨義務(wù)）：人身財產(chǎn)利益侵權(quán)責(zé)任合同責(zé)任效果要件效果：損害賠償范圍（113）減損（119）30五、請求權(quán)根底的構(gòu)造31六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查〔一〕請求權(quán)根底的體系六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查損害賠償33六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查34六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查35(二)請求權(quán)根底的種類契約請求權(quán)買受人請求出賣人交付標(biāo)的物并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)〔1〕履行請求權(quán)出賣人請求買受人支付價款(合同法159)依當(dāng)事人約定〔2〕其他義務(wù)請求權(quán)以法律規(guī)定〔3〕違約責(zé)任的損害賠償請求權(quán)(合同法113)〔4〕解除合同回復(fù)原狀(合同法97)六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查(合同法135)362.締約過失，無權(quán)代理，合同無效或被撤銷(1)締約過失(合同法42)(2)無權(quán)代理(合同法48)(3)合同無效或被撤銷(合同法58)3.物上請求權(quán)返復(fù)原物請求權(quán)(物權(quán)法34)〔1〕物權(quán)請求權(quán)排除妨害、消除危險請求權(quán)(物權(quán)法35)修理重作更換或那么恢復(fù)原狀請求權(quán)(物權(quán)法36)〔2〕占有保護(hù)請求權(quán)〔物權(quán)法245〕六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查37六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查38六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查39六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查1.甲售A車給乙，該車具有瑕疵。乙發(fā)生車禍，「車毀」「乙受傷」

2.甲醫(yī)師為乙開刀，致乙殘廢財產(chǎn)損害精神損害財產(chǎn)損害精神損害？40(四)請求權(quán)根底的檢查次序及有系統(tǒng)的整理1.請求權(quán)根底的檢查(1)請求權(quán)根底的探尋(2)檢查的次序(3)通盤依序檢查的必要2.有系統(tǒng)的整理(1)整理的功用(2)以損害賠償為例六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查413.權(quán)根底檢討的取舍(1)不成立的，不必要列入(2)議的，要分析，丙說明自己見解及理由4.數(shù)當(dāng)事人法律關(guān)系的處理次序：應(yīng)先檢討誰對誰的法律關(guān)系：【雞血石案】：雞血石所有權(quán)變動的物權(quán)、債權(quán)關(guān)系〔下頁〕六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查42實例題：雞血石所有權(quán)變動的物權(quán)、債券關(guān)系甲于深山發(fā)現(xiàn)一塊被丟棄的雞血石，甲請乙保管，丙盜竊該雞血石，出售于惡意的丁，丁將該玉石雕成精致玉瓶，以高價讓售于知情〔或不知情〕的戊。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系(參閱以以下圖)：1. 以圖示表示復(fù)雜的法律關(guān)系2. 標(biāo)示法律規(guī)定3. 思考解題方法：歷史方法、請求權(quán)根底方法4. 再思考檢討請求權(quán)根底的次序六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查43乙丙丁戊合同法〔379條〕請求權(quán)根底：保管合同責(zé)任合同法107條六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查441. 以圖示表示復(fù)雜的法律關(guān)系2. 標(biāo)示法律規(guī)定3. 思考解題方法：歷史方法、請求權(quán)根底方法4. 再思考檢討請求權(quán)根底的次(1)當(dāng)事人間的利害關(guān)系(2)適用的前提關(guān)系六、請求權(quán)根底的種類、競合及檢查45七、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格〔一〕解題的體裁1.鑒定體裁〔實例研習(xí)〕2.判決體裁〔法院裁判〕〔二〕解題結(jié)構(gòu)〔三〕風(fēng)格1.法律條文的精確引用2.把握重點3.判例與學(xué)說的征引4.理由構(gòu)成5.法律文字七、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格47八、結(jié)論

一、案例研習(xí)的重要〔一〕法律思維的訓(xùn)練〔二〕為法律職業(yè)而準(zhǔn)備二、開設(shè)案例研習(xí)課程〔一〕納入相關(guān)課程〔二〕獨立開課三、請求權(quán)根底及法學(xué)方法的運用〔一〕必須要有方法：形式〔Form〕與內(nèi)容〔Substance〕〔二〕必須要寫報告〔三〕必須要批閱討論講解報告四、結(jié)合理論與實務(wù)〔一〕藉案例研習(xí)結(jié)合理論與實務(wù)〔二〕應(yīng)取材于法院判決五、同學(xué)自我學(xué)習(xí)的方法〔一〕自我學(xué)習(xí)的重要〔二〕組成案例研習(xí)小組〔三〕實施方法六、法律人的使命八、結(jié)論49九、例題討論例題[1]：承租人拒不返還租賃物甲租甲對乙請求權(quán)根底賃乙租賃甲對丙請求權(quán)根底

丙所有物返還請求權(quán)〔物權(quán)法34〕不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)〔民法通那么92〕契約請求權(quán)（合同法235）所有物返還請求權(quán)（物權(quán)法34）不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)（民法通則92）侵權(quán)行為請求權(quán)（侵權(quán)法6、2）八、例題51某大學(xué)A教授，于三月一日接獲B出版社寄來的「中國法學(xué)百科全書」目錄，載明該全書共十冊，價款壹萬元，并付訂書單乙紙。A教授于三月四日填妥訂書單，因急于上課，乃交C生回家途中于郵局投寄之。C生離去后，A教授憶起其同事D教授曾參加該全書編輯工作，容許贈送一套，即自四樓研究室窗口呼叫，「不要投寄」，C生于下課鐘聲中誤聽為「不要忘記」，點頭離去，而投寄之。A教授于三月五日下午知其事，即以限時專送致函于B出版社，敘明事由，表示撤回訂書單，倉卒之間，未貼限時專送標(biāo)簽，并誤投于平郵郵筒，延至三月七日上午始行到達(dá)。B出版社于三月六日上午收到A教授的訂書單，即于當(dāng)日下午寄發(fā)百科全書，于三月九日到達(dá)，A教授拒絕受領(lǐng)。試問B出版社得對A教授主張何種權(quán)利？例題2：A教授的訂書單52例題2：A教授的訂書單53例題2：A教授的訂書單54例題2：A教授的訂書單55例題2：A教授的訂書單56例題2：A教授的訂書單(4)A教授的真實的主觀意愿(具體而言，效果意思)發(fā)生了變化，已經(jīng)不再愿意訂立合同，但是其主觀意愿的變化，并不導(dǎo)致要約效力的喪失。(5)要約的撤回？A教授發(fā)出了撤回要約的通知，但是該通知并沒有早于要約到達(dá)或者同時到達(dá)。從?合同法?第17條來看，不發(fā)生撤回的效力。?合同法?并沒有規(guī)定撤回要約之通知本不應(yīng)遲到而遲到時的問題，但是第29條規(guī)定了承諾的遲到。該條規(guī)定的立法宗旨來看也應(yīng)當(dāng)適用于撤回要約之通知的遲到。但問題是，A教授的通知乃是平信發(fā)出，因此并非按照通常情形能夠及時到達(dá)的情形，所以，出版社并無將遲到事實通知A教授的義務(wù)。57例題2：A教授的訂書單58例題2：A教授的訂書單59例題2：A教授的訂書單60例題3：此為華東政法大學(xué)金可可教授所提供的教材61例題3一、解決問題一：甲無權(quán)請求乙支付價款〔一〕甲有權(quán)請求乙支付價款的，須滿足如下要件：1、甲對乙之價款支付請求權(quán)發(fā)生2、甲對乙之價款支付請求權(quán)未消滅3、甲對乙之價款支付請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由62例題363例題32、甲對乙之價款支付請求權(quán)未消滅〔1〕價款支付請求權(quán)消滅的事由為A．因有效的合同嗣后消滅而消滅：如撤銷、解除等〔合56S1、合91Nr.7之“其他事由〞，合97、合91Nr.2〕B．合同未消滅但請求權(quán)因法定事由而消滅：履行、抵消、提存、免除、混淆、其他事由〔如履行不能〔合110〕〕等〔合91〕〔2〕本案無上述請求權(quán)消滅事項A．加以之間的合同未因撤銷、解除而消滅〔給定案件事實〕B．甲對乙之價款支付請求權(quán)未因履行、抵消、提存、免除、混淆、其他事由等消滅〔給定案件事實〕〔3〕小結(jié)論：甲對乙之價款支付請求權(quán)未消滅64例題33、甲對乙之價款支付請求權(quán)有不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由〔1〕甲對乙之價款支付請求權(quán)，有可能受到以下抗辯權(quán)之限制：同時履行抗辯權(quán)〔合66〕、先履行抗辯權(quán)〔合67〕、不安抗辯權(quán)〔合68、69〕、保證人之先訴抗辯權(quán)〔擔(dān)25Ⅱ〕、消滅時效屆滿之抗辯權(quán)〔民通135+時效規(guī)定3〕〔2〕〔由本案事實可知，甲負(fù)有先履行之義務(wù)，故甲對乙之價款支付請求權(quán)有可能受到先履行抗辯權(quán)之限制?！彻时景钢校讓σ抑犊钫埱髾?quán)不能強(qiáng)制實現(xiàn)〔先履行抗辯權(quán)〕的要件為A．一方負(fù)有先履行之義務(wù)〔合67〕B．負(fù)有先履行義務(wù)的一方未履行債務(wù)〔合67〕〔3〕本案符合上述要件A．甲負(fù)有先履行之義務(wù)〔給定案件事實：“甲應(yīng)于1月5日先履行，乙于其后3天付款〞〕B．甲尚未履行其債務(wù)〔給定案件事實〕〔4〕小結(jié)論：甲對乙之價款支付請求權(quán)，受乙之先履行抗辯權(quán)之限制，有不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由〔三〕結(jié)論：甲無權(quán)請求乙支付價款65例題3二、解決問題二：乙有權(quán)請求甲交付該套沙發(fā)〔并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)〕〔一〕乙有權(quán)請求甲交付沙發(fā)的，須滿足如下要件1、乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)發(fā)生2、乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)未消滅3、乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由66672、乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)未消滅〔1〕乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)消滅的事由為A．因有效的合同嗣后消滅而消滅：如撤銷、解除等〔合56S1、合91Nr.7之“其他事由〞、合97、合91Nr.2〕B、合同未消滅但請求權(quán)因法定事由而消滅：履行、抵消、提存、免除、混淆、其他事由〔如履行不能〔合110〕〕等〔合91〕〔2〕本案無上述請求權(quán)消滅事項A．甲乙之間的合同未因撤銷、解除而消滅〔給定案件事實〕B．乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)未因履行、抵消、提存、免除、混淆、其他事由等消滅〔給定案件事實〕〔3〕小結(jié)論：乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)未消滅3、乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由〔1〕乙對甲之沙發(fā)請求權(quán)，有可能受到以下抗辯權(quán)之限制：同時履行抗辯權(quán)〔合66〕、先履行抗辯權(quán)〔合67〕、不安抗辯權(quán)〔合68、69〕、保證人之先訴抗辯權(quán)〔擔(dān)25II〕、消滅時效屆滿之抗辯權(quán)〔民通135+時效規(guī)定3〕?！?〕本案無發(fā)生上述抗辯權(quán)之情事〔給定案件事實〕〔3〕小結(jié)論：乙對甲之沙發(fā)交付請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由〔三〕結(jié)論：乙有權(quán)請求甲繼續(xù)履行，交付該套沙發(fā)68三、解題問題三：乙有權(quán)請求甲賠償損失500元〔一〕乙有權(quán)請求甲損害賠償?shù)?，須符合如下要?、乙對甲之損害賠償請求權(quán)發(fā)生2、乙對甲之損害賠償請求權(quán)未消滅3、乙對甲之損害賠償請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由例題369〔二〕本案符合上述要件1、乙對甲之損害賠償請求權(quán)發(fā)生〔1〕乙對甲之損害賠償請求權(quán)發(fā)生，須符合如下要件A．甲乙之間合同成立、有效〔合107〕B．甲未履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定〔合107〕C．乙因此受有損害〔合112、113〕D．甲具有可歸責(zé)性：無責(zé)任阻卻事由〔合117I〕〔2〕本案事實符合上述要件A．甲乙之間合同成立、有效〔給定案件事實〕B．甲未履行合同義務(wù)〔詳上〕C．乙因此受有損害500元〔給定案件事實〕D．甲無責(zé)任阻卻事由〔給定案件事實〕〔3〕小結(jié)論：乙對甲之損害賠償請求權(quán)發(fā)生例題32、乙對甲之損害賠償請求權(quán)未消滅〔1〕損害賠償請求權(quán)消滅的事由為：履行、抵消、提存、免除、混淆、其他事由等〔通說+類推合91〕〔2〕本案無上述請求權(quán)消滅事項〔給定案件事實〕〔3〕小結(jié)論：乙對甲之損害賠償請求權(quán)未消滅3、乙對甲之損害賠償請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由〔1〕損害賠償請求權(quán)有可能受到以下抗辯權(quán)之限制：保證人之先訴抗辯權(quán)〔擔(dān)25II〕、消滅時效屆滿之抗辯權(quán)〔民通135+時效規(guī)定3〕〔2〕本案無發(fā)生上述抗辯權(quán)之情事〔給定案件事實〕〔3〕小結(jié)論：乙對甲之損害賠償請求權(quán)無不可強(qiáng)制實現(xiàn)之事由〔三〕結(jié)論：乙有權(quán)請求甲賠償損失500元例題3Ⅰ甲得否向乙請求交付陶馬？請求權(quán)根底：合同法135〔1〕請求權(quán)發(fā)生有效成立賣賣合同A乙的廣告：邀約邀請B甲的要約C乙的承諾〔2〕請求權(quán)的消滅A清償〔履行〕？B給付不能〔履行不能〕a：種類之債b：種類之債的特定c：A陶馬滅失d：乙免給付義務(wù)〔合同法110〕一〕〕Ⅱ乙得否對甲請求支付價金？1.請求權(quán)根底：合同法159〔1〕價金請求權(quán)因有效賣賣合同而發(fā)生〔2〕原那么：價金請求權(quán)對待給付因出賣人甲給付〔履行〕不能〔免給付義務(wù)〕而消滅〔3〕債權(quán)人〔買受人〕受領(lǐng)遲延標(biāo)的物滅失風(fēng)險的承擔(dān)2.乙得依合同法第159條規(guī)定向甲請求支付價金例題[4]：滅失的陶馬架構(gòu)72例題[5]：無權(quán)出售法律善本書7374757677〔二〕B書：1、丙依善意取得制度取得B書所有權(quán):?物權(quán)法?第106條第一款。根據(jù)?物權(quán)法?第106條第一款關(guān)于善意取得制度的規(guī)定，善意取得須具備以下幾個要件：讓與人須為動產(chǎn)的占有人或者登記的不動產(chǎn)權(quán)利人；讓與人須無權(quán)處分；受讓人受讓該財產(chǎn)時是善意的；以合理的價格轉(zhuǎn)讓；轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物已經(jīng)完成過戶登記或者交付。該案例中，B書為丁所有，被甲所借，后乙因繼承而占有之；乙與丙為交易行為，并取得價金，構(gòu)成無權(quán)處分行為；通說認(rèn)為受讓人不知或不應(yīng)知讓與人無處分權(quán)且無重大過失即為善意，丙非因重大過失不知其事，所以應(yīng)認(rèn)定為善意；關(guān)于乙將B書以高于市價一百元的價額出售于丙的情況，應(yīng)認(rèn)定為以合理的價格轉(zhuǎn)讓，因為B書是初版書，現(xiàn)實生活中，初版書因其自身特點，往往可售得高價；乙和丙已完成交付行為。綜上所述，丙的行為符合善意取得構(gòu)成要件，丙因此取得B書所有權(quán)。78793、丁對乙的請求權(quán)：?物權(quán)法?第106條第二款規(guī)定：受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無權(quán)處分人請求賠償損失。根據(jù)該條以及其他相關(guān)規(guī)定，丁得就自己的損失向乙選擇行使以下三種請求權(quán)：〔1〕契約上違約損害賠償請求權(quán)：?合同法?第60條、第107條。甲與丁之間成立借用合同，借用合同依性質(zhì)屬單務(wù)合同，故甲作為借用人負(fù)有返還借用物的義務(wù)。甲于生前未履行返還借用物之義務(wù)，乙因繼承而應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行該項義務(wù)，換言之，借用合同在乙與丁之間仍有效。但除非丙自愿放棄對B書的所有，否那么乙無法重新占有B書，無法履行返還義務(wù)。此時，丁得依?合同法?第60條、第107條向乙請求違約損害賠償。〔2〕不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)：?民法通那么?第92條。契約有效構(gòu)成法律上之原因僅限于契約當(dāng)事人雙方之間。該案例中，雖然丁與乙之間的借用合同有效，但乙因無權(quán)處分行為受有利益那么無法律上原因，丁因此遭受損害。故丁得依?民法通那么?第92條向乙請求不當(dāng)?shù)美颠€。該處涉及不當(dāng)?shù)美颠€的范圍，換言之，高于市價的一百元是否可以請求返還？8081〔三〕C書：1、善意取得制度對遺失物的適用。〔1〕?物權(quán)法?第34條之適用問題。C書系戊的遺失物，為甲拾得，乙因繼承而占有，性質(zhì)屬無權(quán)占有，并為無權(quán)處分行為，與丙交易取得價金。根據(jù)?物權(quán)法?第34條規(guī)定：無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返復(fù)原物。戊作為C書所有人，是為權(quán)利人；可丙是否為無權(quán)占有人呢？該問題涉及?物權(quán)法?第107條的理解與適用。82〔2〕?物權(quán)法?第107條的理解適用問題。對該條的理解可分為兩種：第一種解釋為遺失物原那么上不適用善意取得制度，但存在例外，即當(dāng)所有權(quán)人二年內(nèi)不行使返還請求權(quán)為例外時，那么使善意受讓人取得該遺失物所有權(quán)；另一種解釋為遺失物原那么上適用于善意取得制度，只不過在要件上要求更加嚴(yán)格。以上兩種不同的解釋帶來兩個問題：第一，“二年〞作為期間的性質(zhì)界定，是除斥期間還是訴訟時效；第二，該期間內(nèi)所有權(quán)的歸屬，是屬于所有人，還是轉(zhuǎn)而由善意受讓人擁有。兩種解釋所側(cè)重保護(hù)的法益不同，前者更注重保護(hù)所有人的所有權(quán)，所以該期間得界定為訴訟時效，適用訴訟中止、中斷等制度，二年期過后所有人仍未行使返還請求權(quán)的，那么喪失勝訴權(quán)。在該期間內(nèi)，所有權(quán)仍歸屬于所有人，不發(fā)生轉(zhuǎn)移。后者那么更傾向于保護(hù)善意受讓人的信賴?yán)?，該情況下，性質(zhì)為除斥期間，一旦經(jīng)過，請求權(quán)即歸于消滅。所有權(quán)自善意受讓人占有該遺失物之時起轉(zhuǎn)移至善意受讓人。從比較法上看，我國臺灣地區(qū)民法典第949條規(guī)定：占有物如系盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之日起，二年內(nèi)，得向占有人請求回復(fù)其物。僅從該條條文分析，并未明確是否適用善意取得制度，但其通說認(rèn)為該“二年〞作為期間為除斥期間，該期間內(nèi)遺失物所有權(quán)歸屬善意受讓人。筆者同意該通說的觀點。雖然從?物權(quán)法?第107條的條文