山東高二質(zhì)量監(jiān)測聯(lián)合調(diào)考思想政治注意事項：1.答卷前，考生務必將自己的姓名、考生號等填寫在答題卡和試卷指定位置。2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號?；卮鸱沁x擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。一、選擇題:本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題只有一個選項符合題目要求。1.《中華人民共和國民法典》的基本原則是民事活動的基本準則，是民事主體從事民事活動和司法機關(guān)審理民事案件時應當遵循的基本準則。在紛繁復雜的民事活動中，它時刻校準民事行為的邊界，確保公平正義得以彰顯，維護社會秩序的穩(wěn)定與和諧。據(jù)此，以下分析正確的是（）①朱某因房價上漲自己賣房吃虧而拒絕履行合同，與公平原則相違背②某店以顧客“消費金額未達最低標準”為由拒絕提供發(fā)票，不符合誠信原則③李某樓下散步時被三樓鄰居家的花盆砸傷，雙方發(fā)生糾紛，其法律關(guān)系的客體是傷者④某市在綠化項目的招標投標中規(guī)定本市企業(yè)有優(yōu)先權(quán)，違反了平等原則A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.甲和乙為鄰居，甲在自家院內(nèi)種植一棵高大喬木，樹木根系蔓延至乙家院墻下，導致乙家墻體開裂。乙要求甲移除樹木并賠償損失。甲拒絕并稱，樹木在自家院內(nèi)種植，乙應自行加固墻體。后來，墻體倒塌砸壞了乙停在墻邊的電動車，雙方協(xié)商未果，遂訴至人民法院。關(guān)于本案以下分析正確的是（）①甲作為樹木所有權(quán)人享有排他性權(quán)利，乙作為鄰居無權(quán)干涉其種植行為②甲因樹木根系侵害乙的財產(chǎn)權(quán)，應承擔排除妨礙、賠償損失的侵權(quán)責任③樹木根系蔓延導致墻體開裂屬于不可抗力，甲可主張免除全部賠償責任④乙明知墻體存在風險卻未采取合理措施，理應對損害擴大部分承擔責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.“老吾老以及人之老”，尊老敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德。保障老年人合法權(quán)益是全社會義不容辭的共同責任。在《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》等法律中，有許多聚焦老年人現(xiàn)實困難，維護老年人權(quán)益的內(nèi)容和舉措，力爭實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安。據(jù)此，下列觀點正確的是（）①通過成年意定監(jiān)護制度選擇信任的人作為自己的監(jiān)護人，維護自身合法權(quán)益②老年人若有退休金待遇，就無權(quán)要求有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女履行應盡贍養(yǎng)義務③可以選擇法定繼承人之外的人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，由其承擔扶養(yǎng)自己的義務④采用自書遺囑的方式便能完全按照自己的意愿處分個人財產(chǎn)，保障財產(chǎn)安全A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.離婚時約定將財產(chǎn)贈與子女，未過戶前能反悔嗎？【案情簡介】原告、被告系父女關(guān)系。原告小芳的父母離婚之時約定，將登記在被告（父親）名下的一處房屋贈與婚生女（小芳未成年），人民法院也出具判決書對該約定予以確認。2024年，小芳年滿十八周歲，本該如期辦理過戶手續(xù)，其父親卻反悔，拒絕履行贈與約定。小芳訴至人民法院，要求判令父親協(xié)助自己履行房屋過戶手續(xù)?！痉l鏈接】《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》于2025年2月1日起施行。該司法解釋第二十條規(guī)定：離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。關(guān)于本案以下分析正確的是（）①若未取得小芳父母的雙方合意，則小芳父親無權(quán)單方面撤銷該贈與②該贈與行為不同于一般的贈與合同，對當事人并不具有法律約束力③該贈與行為被生效判決書所確認，原告憑此判決取得對案涉房產(chǎn)的物權(quán)④案涉贈與的財產(chǎn)為不動產(chǎn)且物權(quán)已轉(zhuǎn)移，無須再辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④5.現(xiàn)代社會，廣告可謂無孔不入。大街小巷有大小不等的各式廣告，報紙上刊登著整版的廣告，電視播放著各種各樣的廣告，網(wǎng)頁上不時蹦出廣告……2025年4月14日，市場監(jiān)管總局印發(fā)《關(guān)于維護廣告市場秩序營造良好消費環(huán)境的通知》，開展廣告市場秩序整治工作，切實清理整治群眾反映集中的廣告市場亂象。開展廣告市場亂象清理整治工作是因為（）①引人誤解的商業(yè)宣傳欺騙、誤導消費者，侵犯消費者的知情權(quán)②經(jīng)營者依法合規(guī)開展廣告活動，容易導致“信息不對稱”狀態(tài)③違法廣告是重要的企業(yè)營銷與產(chǎn)品推廣手段，關(guān)系著企業(yè)獲利④廣告亂象加劇“內(nèi)卷式競爭”，不利于營造公平競爭市場環(huán)境A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.“大道之行也，天下為公”，建設(shè)法治政府就要勇于“刀刃向內(nèi)”。行政復議是解決“民告官”行政爭議的救濟制度，是人民群眾感受社會公平正義的重要窗口。新修訂的行政復議法實施以來，2024年全國新收行政復議案件74.96萬件，以調(diào)解、和解方式結(jié)案16.79萬件，有效實現(xiàn)了爭議終結(jié)。對此，下列觀點正確的是（）①行政復議是預防化解社會矛盾的有效方式②行政復議由行政相對人提起，行政機關(guān)始終處于被告地位③行政復議法實施可以從源頭上糾正和預防違法或不當行政行為④有利于引導人民群眾采用非訴訟方式維權(quán)，減輕司法資源壓力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.某小區(qū)業(yè)主譚某，自2023年6月以來，以多種理由拖延繳納物業(yè)費，并以家中財物被盜為由，要求減免一年物業(yè)費。因譚某未能提供證據(jù)證實家中財物被盜，小區(qū)物業(yè)公司未予認可。隨后雙方多次發(fā)生糾紛，小區(qū)物業(yè)公司對譚某住宅采取了限電措施，雙方協(xié)商未果，遂訴至人民法院。法條鏈接《中華人民共和國民法典》第九百四十四條（節(jié)選）：業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費的，物業(yè)服務人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。據(jù)此，下列判斷正確的有（）①小區(qū)物業(yè)公司將譚某訴至人民法院，是譚某拒不繳納物業(yè)費導致物業(yè)公司被侵權(quán)②因譚某拖延繳納物業(yè)費，小區(qū)物業(yè)公司對其住宅采取限電措施的行為是違法的③因法律專業(yè)知識欠缺，被告譚某可以委托律師作為訴訟代理人幫助其進行訴訟④若譚某確實存在經(jīng)濟困難情況，法律援助機構(gòu)應當及時向其提供法律援助A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.梅，剪雪裁冰，一身傲骨；蘭，空谷幽香，孤芳自賞；竹，篩風弄月，瀟灑一生；菊，凌霜自行，不趨炎勢。梅、蘭、竹、菊號稱“花中四君子”，是中國人感物喻志的象征，也正是因為人們對這種審美人格境界的神往，它們成為詠物詩文和藝人字畫中常見題材。我們不僅可以從中領(lǐng)略音韻、意境之美，還可以品味其中的思維方法是（）①以抽象思維替代感性直觀創(chuàng)造新意境②運用感性具體在思維中再現(xiàn)活生生的“花中四君子”③以感性形象作為基本單元，注重思維表達的情感性④借助形象化的想象創(chuàng)造出對“梅蘭竹菊”不同的認知形象A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.思維的確定性是指在同一思維過程中，概念、判斷和推理保持自身同一，遵循邏輯規(guī)律。其特點表現(xiàn)為概念清晰、判斷明確、推理嚴謹，避免混淆與矛盾，確保思維連貫有序。正是思維的確定性，讓我們在復雜的認知世界里，準確把握事物本質(zhì)。下列表述中違反了思維確定性要求的是（）①生活場景：這臺電腦沒有連接電源，所以無法開機②幽默俗語：王爺爺是白頭翁，白頭翁會飛，所以王爺爺會飛③勵志人物：他身殘志堅，他在社會各界的資助下，終于考上了理想大學④小品臺詞：我的名字叫海參，這碗面是我炒的，所以叫海參炒面A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.隨著“具身智能”“人形機器人”首次被寫入2025年《政府工作報告》，具身智能、智能機器人、人形機器人等諸多新概念、新名詞越來越多地出現(xiàn)在大眾面前。這些看起來晦澀難懂的科技熱詞，或許很快就將走入商業(yè)場景，甚至我們的家庭。依據(jù)右側(cè)關(guān)系示意圖，從概念之間的關(guān)系上看，以下分析正確的是（）①“人形機器人”與“具身智能”是種屬關(guān)系②“具身智能”與“離身智能”是全異關(guān)系③“智能機器人”與“具身智能”是屬種關(guān)系④“人工智能”與“人形機器人”是全同關(guān)系A(chǔ).①② B.①③ C.②④ D.③④以DeepSeek為代表的人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展，正深刻影響著社會生產(chǎn)生活。閱讀材料，完成下面小題。11.DeepSeek火爆全網(wǎng)，引發(fā)了許多熱議觀點，其中，有些觀點也存在邏輯錯誤。在學習《邏輯與思維》時，某班同學進行了討論，部分觀點與對應分析如下：觀點所犯邏輯錯誤①人工智能是十分廣泛的科學，包括機器人、語言識別、圖像識別、DeepSeek、豆包等從概念外延劃分的方法看，犯了“劃分標準不一”的邏輯錯誤②DeepSeek給病人老王的糖尿病診療方案和醫(yī)生給的基本吻合，說明DeepSeek可以替代醫(yī)生從歸納推理的方法看，犯了“機械類比”的邏輯錯誤③DeepSeek公司引領(lǐng)全球AI產(chǎn)業(yè)浪潮，DeepSeek公司是中國的AI公司，中國AI公司引領(lǐng)全球AI產(chǎn)業(yè)浪潮從三段論推理的方法看，犯了“小項不當擴大”的邏輯錯誤④因為藝術(shù)價值來源于藝術(shù)家獨特的人類情感和創(chuàng)造力，所以DeepSeek創(chuàng)作的藝術(shù)作品不具有真正的藝術(shù)價值從演繹推理的方法看，犯了“中項不周延”的邏輯錯誤上面表格中的觀點與對應分析正確的是（）A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.在科技浪潮中，人工智能技術(shù)應用如璀璨星辰。從智能客服便捷溝通到自動駕駛探索出行變革，人工智能技術(shù)帶來高效與便捷。然而，數(shù)據(jù)隱私、倫理爭議等問題也隨之浮現(xiàn)，如何在發(fā)展中平衡利弊，值得深入辯證思考。若以“人工智能技術(shù)應用的辯證思考”為主題展開討論，下列觀點正確且契合這一主題的是（）①運用矛盾分析法，在對立統(tǒng)一中全面認識人工智能技術(shù)應用利與弊②要用變化發(fā)展的觀點看待人工智能技術(shù)，科學把握其發(fā)生、發(fā)展的過程③通過分析問題出現(xiàn)的原因，力圖把具體的“點”認識透徹，其優(yōu)點是具體④人工智能技術(shù)應用要積極促成質(zhì)變，防止過度依賴導致人的主體性弱化A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.“夏不睡石，秋不睡板。”夏季天氣炎熱，石頭導熱性強，夜間降溫時易吸走人體熱量；秋季天氣轉(zhuǎn)涼，木質(zhì)床板較硬且涼，易使寒氣侵入體內(nèi)。因此睡眠要遵循“夏不睡石，秋不睡板”的原則，采取“軟硬適中”的睡眠方式，根據(jù)季節(jié)變化選擇合適的臥具，既不過于堅硬也不過于柔軟，避免因床鋪不合適引發(fā)身體不適。從思維角度看，“軟硬適中”的睡眠方式①堅持了整體性與動態(tài)性、獨立性與靜態(tài)性的統(tǒng)一②是在分析夏秋季節(jié)氣候特點的基礎(chǔ)上綜合得出的科學方法③在“過軟”與“過硬”兩個極端間找到了“得中而處之”的狀態(tài)④對“臥具選擇”實現(xiàn)了從否定到否定之否定再到肯定的轉(zhuǎn)化A.①② B.①④ C.②③ D.③④14.吃核桃能不能補腦？對此，西班牙某研究所做了實驗，研究人員邀請771名中學生，每天食用30克核桃仁。6個月后，學生的反應時間減少了11.26毫秒，流體智力評分增加了1.78分，注意缺陷多動障礙（俗稱多動癥）癥狀評分減少了2.18分。研究人員因此認為，吃核桃對大腦的發(fā)育確實起到了重要作用。下列觀點可以證明該結(jié)論可靠性的是（）①俗話說“吃啥補啥”，核桃形狀酷似人的大腦，因此吃核桃補腦②盡可能擴大樣本容量和延長實驗時間，之后再分析相關(guān)數(shù)據(jù)③運用求同法，在同樣條件下給學生吃杏仁且產(chǎn)生了相同的效果④將學生分組，采用求異法進行吃核桃和不吃核桃實驗的對比驗證A①③ B.①④ C.②③ D.②④15.走入新國風越劇《新龍門客?！穭?，如同走入一家客棧，充滿生活氣息的舞臺設(shè)計突破了傳統(tǒng)鏡框式舞臺的局限，觀眾席與舞臺融為一體，觀眾秒變“客官”，以“演員”的身份沉浸式參與劇情的推進與發(fā)展，時而配合“千戶”的搜查追捕，時而與“老板娘”互動，忙得不亦樂乎。由此可見，傳統(tǒng)戲曲之所以煥發(fā)新生主要得益于（）①對事物結(jié)構(gòu)順序的已有認識作反向思考，讓觀眾參演劇情秒變“演員”②不局限于常規(guī)方法，通過創(chuàng)新性的表達實現(xiàn)了傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化③對事物存在狀態(tài)的認識作轉(zhuǎn)換性思考，沉浸式體驗吸引了更多觀眾群體④發(fā)揮思維正逆互補的作用，完全克服了傳統(tǒng)戲曲在傳承發(fā)展中面臨的困難A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、非選擇題：本題共5題，共55分。16.日常生活中，一些勞動者出于盡快得到賠償款等目的，在遭受工傷事故時選擇與用人單位達成“工傷私了協(xié)議”，但在協(xié)議履行完畢后，法律風險也隨之而來。2022年10月，張某入職某建筑公司負責工程水電項目，公司雖為項目投保了團體工傷險，卻無法提供人員參保名單。當月，張某作業(yè)時被水鉆機攪傷，該公司承擔全部醫(yī)療費。2023年1月，雙方簽訂《協(xié)議書》，明確公司未購買工傷保險，一次性賠償張某2.7萬余元，張某不得再主張權(quán)利，協(xié)議簽訂后公司付款，張某出具領(lǐng)條。然而，2023年2月，張某的受傷被認定為工傷；2023年11月，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。張某申請勞動仲裁，要求公司支付13萬余元工傷保險待遇，仲裁委予以支持。該公司不服仲裁裁決，向人民法院提起訴訟。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析張某的訴求能否得到人民法院支持。17.近年來，我國出臺了多項鼓勵創(chuàng)業(yè)的政策措施，逐步降低企業(yè)設(shè)立的門檻，企業(yè)注冊數(shù)量逐年增加。當前，不少企業(yè)創(chuàng)辦者會把企業(yè)注冊等事宜委托給第三方中介機構(gòu)代辦。這雖然為企業(yè)創(chuàng)辦者節(jié)省了時間和精力，但也給新生的企業(yè)帶來了不少法律風險。2024年6月，深圳的王某為圖便捷，將身份證復印件交予“××財稅服務公司”代辦注冊餐飲公司。半年后，王某收到人民法院的傳票，竟發(fā)現(xiàn)自己“名下”有3家空殼公司，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票，涉案金額超870萬元。原來，代辦機構(gòu)偽造租賃合同，冒用其身份完成注冊，實際經(jīng)營人與王某毫無關(guān)系。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，闡述由第三方代辦企業(yè)注冊可能面臨的法律風險，并給出規(guī)避建議。18.被告拒不到庭缺席審判照樣行在商業(yè)往來里，合同是明確雙方權(quán)利義務的關(guān)鍵。一旦一方違約，極易引發(fā)糾紛。月月公司與星星公司簽訂服務合同，約定月月公司向星星公司提供保潔服務，費用總計36000元，并約定服務期限結(jié)束后5天內(nèi)星星公司一次性支付合同總款。月月公司按照約定提供服務后，星星公司拖延付款，月月公司向人民法院起訴。人民法院受理案件后，向星星公司所在地、合同約定的簽收地均郵寄送達了起訴狀副本、開庭傳票、應訴通知書、舉證通知書等相關(guān)法律文書，并顯示均已簽收。但開庭時，星星公司未到庭、拒接電話、未交材料。星星公司經(jīng)依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，人民法院依法缺席審理。（1）結(jié)合案例，運用《法律與生活》知識，說明被告拒不到庭，缺席審判照樣行的緣由。（2）某班同學正在學習邏輯推理規(guī)則，圍繞以上案例做了如下判斷推理：甲同學：由“星星公司拖延付款，違反合同約定，從而引發(fā)糾紛”，可推出“除非一方在商業(yè)合同中違約，否則不可能引發(fā)糾紛”。乙同學：由“星星公司既不答辯也不出庭”為真，可推出“星星公司要么沒有提交答辯狀，要么沒有出庭”為假。結(jié)合材料，運用《邏輯與思維》知識，分析以上兩位同學的推理是否正確，并說明理由。19.雕塑以立體造型凝固瞬間和線條肌理訴說藝術(shù)靈魂與時代故事。鑒賞雕塑可以解碼文化密碼，感悟美學與人文的永恒對話?！稊啾鄣木S納斯》作為古希臘雕刻家阿歷山德羅斯的傳世經(jīng)典，極致詮釋了人體之美。初見此雕像，其優(yōu)雅的姿態(tài)與完美比例瞬間攫住目光。認真觀察雕像和研究資料可知，雕像比例與構(gòu)圖暗含黃金分割，盡顯古希臘藝術(shù)典型特征，帶來和諧美感。這一創(chuàng)作，正是古希臘人崇尚人體美，將完美比例奉為美的最高體現(xiàn)的藝術(shù)表達。藝術(shù)家以精湛雕刻技藝，以抽象美學理念凝于作品。深入鑒賞研究后發(fā)現(xiàn)，維納斯殘缺的雙臂非但無損其美，反而賦予想象空間。這件作品以簡潔而有力的手法，承載深刻文化與美學內(nèi)涵，超越單純對現(xiàn)實的模仿，體現(xiàn)了對美的不懈追求與表達，最終展現(xiàn)出藝術(shù)杰作的深遠影響力。結(jié)合材料，運用《邏輯與思維》知識，談談你對《斷臂的維納斯》的認識過程的理解。20.地標建筑，是城市的靈魂，是時代的印記。它們靜默佇立，卻講述著最動人的故事。在鋼筋混凝土之間，感受中華文化與現(xiàn)代藝術(shù)的完美融合，重新定義你對美的理解?！舯本┐笈d國際機場的設(shè)計之妙北京大興國際機場是中國現(xiàn)代化機場設(shè)計的杰出代表，現(xiàn)已成為北京文化的新地標。其以“浴血鳳凰”為靈感，打造“鳳凰展翅”的靈動造型，航站樓主體曲線流暢，五指廊放射狀延伸如鳳凰羽翼，與首都機場“龍形”T3呼應形成“龍鳳呈祥”的意蘊。航站樓采用大跨度不規(guī)則曲面空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)，頂部鋼梁匯聚成八根承重柱，線條流暢優(yōu)美，空間張力十足，克服了靈動造型與機場實用功能無法兼顧的難題，打破了傳統(tǒng)機場的壓迫感。放射狀指廊停機位眾多、雙層出發(fā)分區(qū)明確，能滿足多樣化接駁需求，大幅縮短旅客步行距離。全場覆蓋人臉識別系統(tǒng)，實現(xiàn)值機、安檢、登機全流程無紙化，智能導航機器人、AR眼鏡輔助服務人員快速定位旅客。候機區(qū)設(shè)置北京中軸線浮雕和非遺手工藝展示區(qū)等，將城市記憶融入公共空間。此外，還采用先進節(jié)能技術(shù)，采光天窗借自然光，雨水收集系統(tǒng)循環(huán)用水，盡顯綠色智慧。（1）結(jié)合材料，從創(chuàng)新思維的角度，分析北京大興國際機場的設(shè)計之妙?！籼善桨妗靶⌒U腰”惹爭議“城市是文化的容器”。任何一座城市的地標，都應當傳遞獨特的城市底蘊，打破“千城一面”的簡單復刻，找尋屬于自身的特色。廣州最有名且最具識別性的地標便是廣州塔，它也被大家親切地稱作“小蠻腰”。廣州塔塔身是鏤空的鋼結(jié)構(gòu)框架，鋼柱自下而上呈逆時針扭轉(zhuǎn)，空間結(jié)構(gòu)科學簡潔，建筑與結(jié)構(gòu)完整統(tǒng)一，設(shè)計新穎，具有一定的特征和審美意義。某地一人行天橋，外形設(shè)計酷似廣州塔“小蠻腰”，有網(wǎng)友表示，該天橋的設(shè)計，容易讓人聯(lián)想到廣州的地標建筑廣州塔“倒下了”，給人一種十分違和的感覺。也有網(wǎng)友質(zhì)疑，該天橋的設(shè)計可能涉嫌剽竊。廣州塔方面此前曾申請過廣州塔建筑設(shè)計外觀等知識產(chǎn)權(quán)保護，而某地天橋相關(guān)設(shè)計團隊未與其聯(lián)系接觸。（2）結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，對某地躺平版“小蠻腰”何以惹爭議進行闡釋。

山東高二質(zhì)量監(jiān)測聯(lián)合調(diào)考思想政治注意事項：1.答卷前，考生務必將自己的姓名、考生號等填寫在答題卡和試卷指定位置。2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號?；卮鸱沁x擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。一、選擇題:本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題只有一個選項符合題目要求?！?題答案】【答案】D【2題答案】【答案】C【3題答案】【答案】B【4題答案】【答案】A【5題答案】【答案】B【6題答案】【答案】B【7題答案】【答案】C【8題答案】【答案】D【9題答案】【答案】D【10題答案】【答案】A【11~12題答案】【答案】11.B12.A【13題答案】【答案】C【14題答案】【答案】D【15題答案】【答案】A二、非選擇題：本題共5題，共55分?！?6題答案】【答案】張某的訴求能得到人民法院支持。該公司未給張某購買工傷保險，違反法律強制性規(guī)定。雙方簽訂的《協(xié)議書》雖為真實意思表示，但因公司未履行法定義務，其中排除張某后續(xù)主張合法工傷保險待遇權(quán)利的條款無效。張某工傷認定合法，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，其應享受相應工傷保險待遇。公司未給張某購買工傷保險，相關(guān)費用理應由公司承擔。勞動仲裁是勞動爭議訴訟必經(jīng)程序，仲裁委已支持張某訴求。若無相反證據(jù)，人民法院應認可仲裁結(jié)果，支持張某訴求?！?7題答案】【答案】法律風險:個人信息泄露風險，中介機構(gòu)若非法使用或泄露身份信息，個人信息會被冒用注冊，使當事人在不知情的情況下背負債務、稅務等，及承擔相應法律責任。虛假注冊風險，中介偽造材料完成注冊，企業(yè)面臨行政處罰，嚴重的甚至承擔刑事責任。合同糾紛風險，若合同條款不明確，易在費用、服務內(nèi)容等方面產(chǎn)生糾紛。規(guī)避建議:選擇資質(zhì)齊全、信譽良好的中介機構(gòu)。簽訂書面合同，明確雙方權(quán)利義務。親自參與關(guān)鍵環(huán)節(jié)，核實注冊材料的真實性。保留溝通記錄等證據(jù)，及時維護自身權(quán)益。【18題答案】【答案】（1）月月公司與星星公司簽的服務合同，是雙方真實意思表示且合法有效。星星公司未按約付款，應承擔違約責任。人民法院立案后，依法定程序把起訴狀副本送達被告，被告應按時提交答辯狀和到庭應訴，如不提交或無正當理由拒不到庭并不影響人民法院審理。開庭審理是訴訟過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，當事人應積極配合訴訟程序，正確行使權(quán)利，服從并履行相關(guān)義務。人民法院應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，依法判決星星公司向月月公司支付服務款。（2）甲同學的推理是錯誤的?！俺恰駝t不”為必要條件假言判斷，只有星星公司違反合同約定，才可能引發(fā)糾紛和訴訟，但在社會生活中，引發(fā)糾紛