2024-2025學(xué)年高中語文每日一題寫人記事散文閱讀一含解析新人教版必修1_第1頁
2024-2025學(xué)年高中語文每日一題寫人記事散文閱讀一含解析新人教版必修1_第2頁
2024-2025學(xué)年高中語文每日一題寫人記事散文閱讀一含解析新人教版必修1_第3頁
2024-2025學(xué)年高中語文每日一題寫人記事散文閱讀一含解析新人教版必修1_第4頁
2024-2025學(xué)年高中語文每日一題寫人記事散文閱讀一含解析新人教版必修1_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE11寫人記事散文閱讀(一)一、寫人記事散文的特點二、學(xué)問要點梳理āēdāngdàngchuāngchuàngcuánzǎntóngtòngóbáojíyījīqìliáoliáoliáoiàomóuànànānyīndiédiédiédiéfēifěifěifěifēifěidàndānyǔnyǔnchóuchúzhízhúàowùáoáoáo一、閱讀下面的文章,完成問題。關(guān)于魯迅邵燕祥雪后兼之以凜冽的寒風(fēng)一掃,今日北京的天空又像幾十年前一樣藍(lán)了。只是缺少一二風(fēng)箏在晴朗的天空浮動。我十歲內(nèi)外讀了魯迅的《風(fēng)箏》,我就覺得我像是他的那個小兄弟了。從那時起,我總把他當(dāng)做謦欬相聞的同時代人。有時候我以為我理解了他,有時候發(fā)覺我完全沒有理解他。我仿佛看到他腳著黑膠鞋,從西城到東城,蹚著北京的黃土路,又從東城到西城,走過大半個北京:這在毒日頭下有無辜者“示眾”的首善之區(qū),這經(jīng)驗過“民國以來最黑暗的一天”的首善之區(qū)!一個踽踽獨行者,一個荷戟獨彷徨的猛士,或許不期求世俗的所謂理解吧。他說過:“人生得一知己足矣。”而他視為知己的,是瞿秋白。他是思想者,卻奉還“思想界的先驅(qū)”的桂冠,更擲還“青年導(dǎo)師”的帽子。他冷笑著接過“墮落文人”的謚號,自署曰“隋洛文”。他也的確不愧為“從敵人的營壘中來”的“世故老人”,他早看透有人慣于拉大旗作虎皮,或拿麒麟皮掩蓋馬腳,也看透名人死后必有人搶孝帽,謬托知己。對那些樹他為旗幟的人,他至少會投去懷疑的眼光吧。沒有經(jīng)過浮沉起落帶來的世態(tài)炎涼,如魯迅少年時小康之家家道中落后人情的冷暖,不行能理解魯迅為什么“白眼看雞蟲”,對某些他所蔑視的人,連眼珠也不轉(zhuǎn)過去。沒有經(jīng)過同行者有的高升有的退隱有的頹唐有的落伍,沒有目睹同是青年人“或則投書告密,或則助官捕人”,就不行能理解魯迅為什么說“名列于該殺之林則可,懸梁服毒,是不來的”,那樣“雖千萬人吾往矣”的決絕。沒有“橫站”著迎接過來自幾面的明暗的攻擊,沒有在草間獨自舔過傷口,就不會懂得為什么魯迅至死也“一個都不寬恕”。沒有在“無聲的中國”感受到如被囚禁于鐵屋、于古墓的苦痛,就不懂魯迅為什么呼喊敢哭敢笑敢愛敢恨敢罵敢打的人,為什么主見“能憎才能愛,能殺才能生”;沒有體會過“城頭變化大王旗”的幻滅,就不懂魯迅為什么首肯于“無望之為虛妄,正與希望相同”,為什么預(yù)見到幾乎每一次改革后的反復(fù)和摻雜,并指出中國的文化是個染缸,能夠折服和俘虜原先的戰(zhàn)士。惟思想者為苦痛,惟醒悟者為苦痛。魯迅卻絕不虛偽;不以自欺來躲避苦痛,也不以假話去安撫別人。魯迅向煩他撰文代寡母懇求旌表的鄉(xiāng)人說:“你母親貞節(jié)不貞節(jié)我怎么知道?”不能這樣說真話的聰慧人,能夠輕言學(xué)到了什么“魯迅筆法”么?也不必?fù)?dān)憂一下子冒出好些個魯迅,沒有那回事。魯迅是獨一無二的,不行復(fù)制的,更是不會大量涌現(xiàn)的。然而魯迅又不是不行學(xué)習(xí)的。但不是學(xué)模范學(xué)標(biāo)兵的學(xué)法。以魯迅閱世之深,閱人之深,他可以說是我們每個人(一切反動派及其幫兇、幫忙、幫閑者除外)的知己。但我們是不是魯迅的知己?他的書我們讀懂了多少?他這個人,我們是否從某一個側(cè)面接近了他的精神世界?讀《孔乙己》,我們是否想過我們跟孔乙己有幾分相像?讀《阿Q正傳》,我們是否在阿Q身上看到自己的影子,并想到魯迅“哀其不幸,怒其不爭”的憂患的胸懷?何況除了這位傳主,還有王胡、小D甚至假洋鬼子、趙秀才……魯迅留給我們多少面亮可鑒人的鏡子啊。小時候把魯迅當(dāng)做不同于一般長者的長者,敬重地呼為先生。今日,我的年齒已多于魯迅的年齡,我對先生的人格和識見更加高山仰止,因為我以為經(jīng)過世事滄桑,我對先生有了較深一步的理解,理性的而非心情的。掩卷之余,或還可以與先生對話,斟酌,直至爭辯。我自然不行能如瞿秋白那樣成為魯迅的知己,或亦不能為雪峰,為胡風(fēng),但能不能像蕭紅那樣得到在先生面前放言的權(quán)利,或是像木刻探討會的青年,掏出帶著體溫的鈔票買書的工人那樣,可以不拘形跡地相互視為同道呢?說魯迅是宏大的,誠然,但他是不同于一般所謂宏大的宏大。說魯迅是宏大的革命家,誠然,但他是不同于一般所謂革命家的革命家。說魯迅是宏大的思想家,誠然,但他是不同于一般所謂思想家的思想家。說魯迅是宏大的文學(xué)家,誠然,但他是不同于一般所謂文學(xué)家的文學(xué)家。一般發(fā)發(fā)爭論,是遠(yuǎn)不行望魯迅之項背的。以上云云,是不會為時下一些從抵制“魯貨”到“告辭魯迅”的主見者所滿足的,我也不想讓他們感到滿足。一千個讀者就有一千個魯迅。我的魯迅,是我這多年不斷發(fā)覺和不斷加深理解的魯迅,我引為師友,忘年之交,別人對他怎么看,其實是無足輕重的。1997(選自《我的心在烏云上面》,有刪改)1.簡析第一段在文中的作用。2.結(jié)合文章,分析文中“魯迅筆法”詳細(xì)指什么。3.結(jié)合全文,簡要概述魯迅的形象特征。4.為什么說“有時候我以為我理解了他,有時候發(fā)覺我完全沒有理解他”?聯(lián)系全文簡要分析。二、閱讀下面的文字,完成問題。宗月大師老舍①在我小的時候,我因家貧而身體很弱。我九歲才入學(xué)。母親雖然知道讀書的重要,可是每月間三四吊錢的學(xué)費,實在讓她犯難。母親很愛我,但是假如我能去做學(xué)徒,或提籃沿街賣櫻桃,每天賺幾百錢,她或者就不會堅決的反對。窮困比愛心更有力氣。②有一天劉大叔偶然的來了。他是個極富的人,盡管他心中并無貧富之別,可是他的財寶使他終日不得閑,幾乎沒有工夫來看窮摯友。一進門,他就望見了我?!昂⒆訋讱q了?上學(xué)沒有?”他問我的母親。他的聲音是那么嘹亮,我們的小屋、破桌凳、土炕,幾乎禁不住他的聲音的振動。等我母親回答完,劉大叔立刻確定:“明天早上我來,帶他上學(xué),學(xué)錢、書籍,大姐你都不必管!”我的心不知跳起多高,誰知道上學(xué)是怎么一回事呢?、燮浯翁欤蚁褚粭l不風(fēng)光 的小狗似的,隨著這位闊人去入學(xué)。老師姓李,一位極死板而極有愛心的中年人。劉大叔和李老師“嚷”了一頓,而后教我拜圣人及老師。老師給了我一本《地球韻言》和一本《三字經(jīng)》。我于是就變成了學(xué)生。④自從做了學(xué)生以后,我時常的到劉大叔的家中去。每逢我去,他必招呼我吃飯,或給我一些我沒有望見過的點心。他絕不以我是一個苦孩子而冷淡我,他是闊大爺,但是他不以富傲人。⑤在我由私塾轉(zhuǎn)入公立學(xué)校去的時候,劉大叔又來幫忙。這時候,他的財產(chǎn)已大半出了手。他是闊大爺,他只懂得花錢,而不知道計算。人們吃他的,他甘心教他們吃;人們騙他,他一笑置之。他的財產(chǎn)有一部分是賣掉的,也有一部分是被人騙了去的,他不管;他的笑聲照舊是嘹亮的。⑥到我在中學(xué)畢業(yè)的時候,他已一貧如洗,什么財產(chǎn)也沒有了,只剩了那個后花園。不過,在這個時候,假如他肯用專心思,去調(diào)整他的產(chǎn)業(yè),他還能有方法教自己豐衣足食,因為他的好多財產(chǎn)是被人家騙了去的??墒?,他不愿去請律師,貧與富在他心中是完全一樣的,假如在這時候,他要是不再隨意花錢,他至少可以保住那座花園,和城外的地產(chǎn)??墒?,他好善。盡管他自己的兒女受著饑寒,盡管他自己受盡熬煎,他還是去辦貧兒學(xué)校、粥廠等慈善事業(yè)。他忘了自己。就是在這個時候,我和他過往的最密。他辦貧兒學(xué)校,我去做義務(wù)老師。他施舍糧米,我去幫忙調(diào)查及散放。在我的心里,我很明白:放糧放錢不過只是延長貧民的受苦難的日期,而不足以阻擋住死亡。但是,看劉大叔那么熱心,那么真誠,我就顧不得和他辯論,而只好也出點力了,即使我和他辯論,我也不會得勝,人情是往往能戰(zhàn)敗理智的。⑦在我出國以前,劉大叔的兒子死了。而后,他的花園也出了手。他入廟為僧,由他的性格來說,他好像勢必走入避世學(xué)禪的一途。但是由他的生活習(xí)慣上來說,大家總以為他不過能念念經(jīng),布施布施僧道而已,而肯定不會受戒出家。他盡然出了家,現(xiàn)在,他每日一餐,入秋還穿著件夏布道袍。這樣苦修,他的臉上還是紅紅的,笑聲還是嘹亮的。對佛學(xué),他有多么深的相識,我不敢說。我卻真知道他是個好和尚,他知道一點便去做一點,能做一點便做一點。他的學(xué)問或許不高,但是他所知道的都能見諸實行。⑧出家以后,他不久就做了一座大寺的方丈??墒菦]有好久就被驅(qū)除出來。他是要做真和尚,所以他不惜變賣廟產(chǎn)去救濟苦人。廟里不要這種方丈。一般來說,方丈的責(zé)任是要擴充廟產(chǎn),而不是救苦救難。離開大寺,他到一座沒有任何產(chǎn)業(yè)的廟里做方丈。他自己既沒有錢,他還須每天為僧眾們找到齋吃,同時,他還舉辦粥廠等慈善事業(yè)。他窮,他忙,他每日只進一頓簡潔的素餐,可是他的笑聲還是那么嘹亮。他的廟里不應(yīng)佛事,趕到有人來請,他便領(lǐng)著僧眾給人家去唪真經(jīng),不要酬勞。他成天不在廟里,但是他并沒忘了修持;他持戒越來越嚴(yán),對經(jīng)義也深有所獲。他白天在各處籌錢辦事,晚間在小室里做工夫。誰見到這位破和尚也不曾想到他曾是個在金子里長起來的闊大爺。⑨去年,有一天他正給一位圓寂了的和尚念經(jīng),他突然閉上了眼,就坐化了?;鹪岷?,人們在他的身上發(fā)覺很多舍利。⑩沒有他,我或許一輩子也不會入學(xué)讀書。沒有他,我或許恒久想不起幫助別人有什么樂趣與意義。他是不是真的成了佛?我不知道,但是,我的確信任他的居心與言行是與佛相近似的。我在精神上物質(zhì)上都受過他的好處,現(xiàn)在我的確情愿他真的成了佛,并且盼望他以佛心引領(lǐng)我向善,正像在三十五年前,他拉著我去入私塾那樣!?他是宗月大師。(有刪改)5.作者為什么稱劉大叔為大師?結(jié)合文本做簡要分析。6.找出文中描寫宗月大師說話聲和笑聲“嘹亮”的語句,并分析其表現(xiàn)了人物怎樣的性格特點。7.依據(jù)文章的內(nèi)容,談?wù)勛髡呤艿阶谠麓髱熌男┯绊憽?.“避世學(xué)禪”是不是一種消極的人生觀?請結(jié)合文本談?wù)勀銓Α坝伤男愿駚碚f,他好像勢必走入避世學(xué)禪的一途”一句的理解。一1.本段寫北京的天空,與下文的魯迅的《風(fēng)箏》聯(lián)系起來,表達(dá)了作者對魯迅的崇敬和懷念,并為全文奠定了情感基調(diào),引出下文對魯迅其人其文的思索與感悟。2.“魯迅筆法”詳細(xì)指魯迅在文章中敢于說真話,敢于表明自己的觀點看法,言辭風(fēng)趣幽默,獨具諷刺性。【解析】本題考查理解文章中關(guān)鍵詞語含義的實力。此類題解答一般應(yīng)回到原文,找到與之有關(guān)的語段和句子,分析語句之間的解說關(guān)系,然后整合成合乎要求的句子。由原文中“魯迅卻絕不虛偽;不以自欺來躲避苦痛,也不以假話去安撫別人”“不能這樣說真話的聰慧人,能夠輕言學(xué)到了什么‘魯迅筆法’么?”可知,“魯迅筆法”是指他敢于在文章中說真話,表明自己的觀點。再由《孔乙己》《阿Q正傳》的內(nèi)容可知,“魯迅筆法”也指他的文章具有諷刺性。3.魯迅是宏大的革命家、思想家、文學(xué)家。魯迅敢于斗爭,不畏懼反動派制造的白色恐驚,不畏懼反動文人的攻擊。魯迅醒悟孤獨,眼光睿智,能洞察世態(tài)炎涼,人性真?zhèn)?。魯迅愛憎分明,痛恨敵人,哀憐民生?!窘馕觥勘绢}考查鑒賞作品形象特征的實力。此類題解答一般應(yīng)留意:要找足、找全有關(guān)該人物形象的全部文字。這些文字有主要,有次要;有正面,有側(cè)面;有集中,有分散。只有把這些文字、材料都找足找全,才能保證分析概括人物形象的全面性。作答本題,從文本中找出對魯迅的評價,分點概括即可。比如,從身份的角度看,魯迅是宏大的革命家、思想家、文學(xué)家。從“沒有在‘無聲的中國’感受到如被囚禁于鐵屋、于古墓的苦痛,就不懂魯迅為什么呼喊敢哭敢笑敢愛敢恨敢罵敢打的人……能夠折服和俘虜原先的戰(zhàn)士”“冷笑著接過‘墮落文人’的謚號,自署曰‘隋洛文’”等信息,可以概括出:魯迅敢于斗爭,不畏懼反動派制造的白色恐驚,不畏懼反動文人的攻擊。從“沒有經(jīng)過浮沉起落帶來的世態(tài)炎涼,如魯迅少年時小康之家家道中落后人情的冷暖,不行能理解魯迅為什么‘白眼看雞蟲’,對某些他所蔑視的人,連眼珠也不轉(zhuǎn)過去”“沒有經(jīng)過同行者有的高升有的退隱有的頹唐有的落伍……那樣‘雖千萬人吾往矣’的決絕”等信息,可以概括出:魯迅醒悟孤獨,眼光睿智,能洞察世態(tài)炎涼,人性真?zhèn)?。從“他可以說是我們每個人(一切反動派及其幫兇、幫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論