廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院《論文寫作與學(xué)術(shù)道德》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷_第1頁(yè)
廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院《論文寫作與學(xué)術(shù)道德》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷_第2頁(yè)
廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院《論文寫作與學(xué)術(shù)道德》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷_第3頁(yè)
廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院《論文寫作與學(xué)術(shù)道德》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷_第4頁(yè)
廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院《論文寫作與學(xué)術(shù)道德》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

自覺(jué)遵守考場(chǎng)紀(jì)律如考試作弊此答卷無(wú)效密自覺(jué)遵守考場(chǎng)紀(jì)律如考試作弊此答卷無(wú)效密封線第1頁(yè),共5頁(yè)廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院《論文寫作與學(xué)術(shù)道德》

2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷院(系)_______班級(jí)_______學(xué)號(hào)_______姓名_______題號(hào)一二三四總分得分批閱人一、單選題(本大題共20個(gè)小題,每小題2分,共40分.在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求的.)1、在撰寫學(xué)術(shù)論文的引言部分時(shí),需要闡述研究背景和意義。以下哪種方式更能吸引讀者并清晰表明研究的重要性?()A.簡(jiǎn)單羅列前人研究,沒(méi)有明確指出問(wèn)題B.對(duì)研究背景一筆帶過(guò),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)自身成果C.詳細(xì)分析前人研究的不足,提出研究問(wèn)題D.完全不提及前人研究,自說(shuō)自話2、在學(xué)術(shù)寫作的引言部分,以下哪種方法更能有效地引出研究問(wèn)題和研究意義:()A.綜述前人研究B.講述個(gè)人經(jīng)歷C.描述社會(huì)現(xiàn)象D.引用權(quán)威觀點(diǎn)3、學(xué)術(shù)寫作中,論證的邏輯嚴(yán)密性至關(guān)重要。以下哪種論證過(guò)程更具有說(shuō)服力?()A.論點(diǎn)與論據(jù)脫節(jié),邏輯混亂B.以偏概全,用個(gè)別案例得出普遍結(jié)論C.從多個(gè)角度提供充分證據(jù),推理嚴(yán)謹(jǐn)D.主觀臆斷,沒(méi)有依據(jù)地得出結(jié)論4、在學(xué)術(shù)寫作中,參考文獻(xiàn)的羅列應(yīng)遵循一定格式。以下哪種參考文獻(xiàn)的羅列方式是正確的?()A.隨意編排,格式混亂B.部分文獻(xiàn)未按照規(guī)定格式書(shū)寫C.嚴(yán)格按照所在學(xué)科的通用格式整理D.遺漏重要參考文獻(xiàn)5、在學(xué)術(shù)寫作中,如何處理不同學(xué)科的交叉融合?以下哪種方法是不恰當(dāng)?shù)??()A.清晰界定不同學(xué)科的邊界和貢獻(xiàn)B.簡(jiǎn)單拼湊不同學(xué)科的理論和方法C.探討學(xué)科交叉帶來(lái)的新視角和新問(wèn)題D.尋求跨學(xué)科的綜合解決方案6、在學(xué)術(shù)寫作中,如何避免冗長(zhǎng)和繁瑣的表達(dá)?以下哪種方法是無(wú)效的?()A.刪減不必要的修飾詞和從句B.用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表達(dá)復(fù)雜的概念C.反復(fù)強(qiáng)調(diào)同一個(gè)觀點(diǎn)以增強(qiáng)說(shuō)服力D.合并重復(fù)和相似的內(nèi)容7、在學(xué)術(shù)寫作中,避免抄襲是至關(guān)重要的。以下哪種情況屬于抄襲行為?()A.對(duì)他人的觀點(diǎn)進(jìn)行了重新表述,并注明了出處B.引用他人的原話超過(guò)一定比例,且未注明出處C.在自己的論文中提到他人的研究成果,但沒(méi)有詳細(xì)引用D.獨(dú)立完成研究和寫作,沒(méi)有參考他人的任何成果8、對(duì)于學(xué)術(shù)論文的語(yǔ)言表達(dá),應(yīng)做到準(zhǔn)確、客觀、正式。以下哪種語(yǔ)言風(fēng)格更符合學(xué)術(shù)要求?()A.充滿口語(yǔ)化表述和情感色彩B.使用模糊、含混的詞匯C.運(yùn)用精確的術(shù)語(yǔ)和客觀的陳述D.大量使用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)和縮寫9、在學(xué)術(shù)寫作中,如何應(yīng)對(duì)研究中的倫理問(wèn)題?以下哪種方式是不正確的?()A.遵循學(xué)術(shù)研究的倫理規(guī)范B.忽視倫理問(wèn)題,只關(guān)注研究成果C.獲得相關(guān)的倫理審批和許可D.保護(hù)研究參與者的隱私和權(quán)益10、在學(xué)術(shù)寫作中,以下哪種方法更有助于明確研究問(wèn)題的范圍和邊界,從而使研究更具針對(duì)性?()A.進(jìn)行廣泛的文獻(xiàn)綜述B.與相關(guān)領(lǐng)域?qū)<医涣鰿.對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行初步觀察D.以上方法綜合運(yùn)用11、在撰寫學(xué)術(shù)論文的摘要部分時(shí),以下哪種方式能最清晰地概括論文的主要內(nèi)容?()A.只提及研究背景和目的,不涉及研究方法和結(jié)論B.詳細(xì)描述研究過(guò)程,忽略研究成果C.按研究背景、目的、方法、結(jié)果和結(jié)論的順序進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述D.隨意羅列論文中的一些觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)12、當(dāng)撰寫學(xué)術(shù)論文的結(jié)論時(shí),以下哪種表述更能體現(xiàn)研究的價(jià)值和貢獻(xiàn):()A.總結(jié)研究成果B.提出新的問(wèn)題C.感謝相關(guān)人員D.展望未來(lái)研究方向13、在學(xué)術(shù)寫作的結(jié)論部分,以下哪種表述更能準(zhǔn)確總結(jié)研究成果并提出展望?()A.簡(jiǎn)單重復(fù)研究過(guò)程和結(jié)果B.強(qiáng)調(diào)研究的創(chuàng)新性和重要性C.指出研究的局限性并提出改進(jìn)方向D.對(duì)未來(lái)研究進(jìn)行過(guò)于寬泛和不切實(shí)際的設(shè)想14、在學(xué)術(shù)寫作中,引用他人觀點(diǎn)時(shí)應(yīng)遵循一定的規(guī)范。以下哪種引用方式更符合學(xué)術(shù)道德和規(guī)范?()A.直接復(fù)制粘貼他人原話,未加任何標(biāo)注B.對(duì)他人觀點(diǎn)進(jìn)行改寫,未注明出處C.準(zhǔn)確引用并注明出處D.隨意編造引用內(nèi)容15、當(dāng)描述學(xué)術(shù)研究中的樣本選擇時(shí),以下哪種方式更能保證樣本的代表性?()A.隨機(jī)抽樣B.主觀挑選C.只選擇方便獲取的樣本D.不說(shuō)明樣本選擇的方法16、在學(xué)術(shù)寫作時(shí),若要對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以下哪種統(tǒng)計(jì)方法更合適?()A.選擇復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法,以顯示專業(yè)性B.根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)和研究目的選擇恰當(dāng)?shù)姆椒–.隨意選擇一種統(tǒng)計(jì)方法,不考慮其適用性D.不進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,直接描述數(shù)據(jù)17、在學(xué)術(shù)論文中,使用圖表來(lái)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)時(shí),以下哪個(gè)原則是首先需要考慮的?()A.圖表的美觀和華麗程度B.圖表數(shù)量越多越好,以充分展示數(shù)據(jù)C.圖表能夠清晰、準(zhǔn)確地傳達(dá)關(guān)鍵信息,且與正文緊密配合D.優(yōu)先使用復(fù)雜的圖表,顯示研究的深度18、學(xué)術(shù)寫作中,段落的組織應(yīng)具有清晰的結(jié)構(gòu)。以下哪種段落結(jié)構(gòu)更有助于讀者理解和把握文章內(nèi)容?()A.段落冗長(zhǎng),沒(méi)有明確的主題句B.段落之間缺乏過(guò)渡,銜接生硬C.主題句明確,內(nèi)容層次分明D.內(nèi)容混亂,邏輯不清19、在學(xué)術(shù)寫作中,如何處理研究中的不確定性和模糊性?以下哪種態(tài)度是不正確的?()A.承認(rèn)并探討不確定性B.試圖掩蓋或回避不確定性C.分析不確定性對(duì)研究結(jié)論的影響D.提出進(jìn)一步研究的方向來(lái)解決不確定性20、在學(xué)術(shù)寫作中,如何避免陳詞濫調(diào)的表達(dá)?以下哪種方法是不正確的?()A.尋求新穎獨(dú)特的表達(dá)方式B.不斷重復(fù)常見(jiàn)的表述C.閱讀優(yōu)秀的學(xué)術(shù)作品,學(xué)習(xí)新的語(yǔ)言運(yùn)用D.結(jié)合具體語(yǔ)境,創(chuàng)造個(gè)性化的表達(dá)二、簡(jiǎn)答題(本大題共3個(gè)小題,共15分)1、(本題5分)分析在學(xué)術(shù)寫作中如何應(yīng)對(duì)同行評(píng)審的意見(jiàn)和建議,以進(jìn)一步完善文章的質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值。2、(本題5分)闡述在學(xué)術(shù)寫作中如何通過(guò)準(zhǔn)確的文獻(xiàn)引用增強(qiáng)論證的可信度,包括引用格式、來(lái)源選擇及引用目的等方面。3、(本題5分)詳細(xì)闡述學(xué)術(shù)寫作中如何進(jìn)行研究假設(shè)的推導(dǎo)和構(gòu)建,基于理論和前人研究。三、分析題(本大題共5個(gè)小題,共25分)1、(本題5分)觀察一篇關(guān)于生物學(xué)中生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性研究的學(xué)術(shù)報(bào)告,分析作者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)組成要素的分析,干擾因素的影響,穩(wěn)定機(jī)制的探討,以及在數(shù)據(jù)真實(shí)性、圖表規(guī)范性和結(jié)論可靠性方面的優(yōu)劣。2、(本題5分)一篇關(guān)于藝術(shù)史研究方法的學(xué)術(shù)論文,文獻(xiàn)綜述部分沒(méi)有對(duì)不同的研究方法進(jìn)行比較,分析這種情況的不足以及如何進(jìn)行研究方法的比較。3、(本題5分)研究一篇關(guān)于計(jì)算機(jī)科學(xué)中數(shù)據(jù)隱私保護(hù)技術(shù)的學(xué)術(shù)文章,剖析作者怎樣探討技術(shù)原理,隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,保護(hù)策略的提出,以及在邏輯嚴(yán)密性、觀點(diǎn)新穎性和學(xué)術(shù)引用規(guī)范性方面的特點(diǎn)。4、(本題5分)一篇環(huán)境科學(xué)專業(yè)的論文探討了氣候變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響,但其在應(yīng)對(duì)策略的提出上缺乏系統(tǒng)性和綜合性。請(qǐng)剖析這篇論文應(yīng)對(duì)策略的問(wèn)題,分析如何制定系統(tǒng)、綜合的應(yīng)對(duì)策略,并給出在論文中應(yīng)如何改進(jìn)的建議。5、(本題5分)一位大學(xué)生在寫管理學(xué)論文時(shí),沒(méi)有對(duì)企業(yè)文化的影響進(jìn)行深入分析。請(qǐng)分析這種情況對(duì)企業(yè)管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論