PAGE課后限時集訓(xùn)(四)明清君主專制的加強(時間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本題共12小題，每小題4分，共48分)1．(2024·大慶二模)明朝初年建都南京，“去邊塞六七千里，元裔時出沒塞下，捕殺吏卒，以故命沿邊諸王得專制國中，擁三護衛(wèi)重兵”。朱棣即位后，將沿邊諸王內(nèi)徙，并遷都北京，“天子守國門”。朱棣此舉()A．加速血緣宗法關(guān)系的瓦解B．消退了蒙古對明朝的威逼C．加強了中心對地方的限制D．使經(jīng)濟重心與政治重心重疊C[由材料“將沿邊諸王內(nèi)徙，并遷都北京”可知，朱棣此舉既削減了地方擁有重兵的權(quán)力，又有利于加強對北方邊疆的管理和限制，從而加強了中心對地方的限制，故選C項；材料體現(xiàn)的是國家對地方政策的調(diào)整，而非血緣宗族關(guān)系的變更和少數(shù)民族對中原地區(qū)的威逼是否解除，解除A、B兩項；明清時期經(jīng)濟重心在江南地區(qū)，明朝都城由南京遷往北京，體現(xiàn)的是政治重心北移，解除D項。]2．明太祖朱元璋終其一生都認為蒙元政權(quán)“奉天承運”“順天應(yīng)人”“元祖功德在人”，并把元祖牌位列入歷朝帝王廟，世代祭祀。對于自己參與農(nóng)夫起義的經(jīng)驗，朱元璋說“朕本淮右布衣，暴兵忽至，誤入其中”。這說明朱元璋()A．旨在重建綱常倫理秩序B．確定了元政權(quán)的歷史貢獻C．有力地加強了中心集權(quán)D．體現(xiàn)出農(nóng)夫階級的局限性A[由材料“把元祖牌位列入歷朝帝王廟，世代祭祀”可知，朱元璋承認蒙元政權(quán)并且否定“農(nóng)夫起義”的合理性，其目的為重建綱常倫理秩序，故選A項；材料體現(xiàn)的是朱元璋認可蒙元政權(quán)的合法性而非歷史貢獻，解除B項；材料不涉及中心與地方關(guān)系，解除C項；當時朱元璋所作所為雖然是農(nóng)夫階級奪取政權(quán)后的做法，但符合時代發(fā)展特征，解除D項。]3．(2024·合肥一模)明朝設(shè)立了五軍都督府，都督由皇帝親選，官居正一品。各都督府負責某部分軍隊的管理、操練等事務(wù)。都督府有兵但無調(diào)遣權(quán)，兵部有調(diào)遣權(quán)但無兵，而且調(diào)兵必需有皇帝的吩咐方可。這反映了明朝()A．廢除了宰相制度 B．君主權(quán)力的強化C．邊患的日益嚴峻 D．軍權(quán)的分化制衡B[由材料可知，統(tǒng)兵權(quán)與調(diào)兵權(quán)相分別，都督府與兵部相互制約，軍權(quán)被牢牢地掌控在皇帝手中，這反映的是君權(quán)的強化，故選B項；A、C兩項在材料中均沒有體現(xiàn)，解除；軍權(quán)的分化制衡只是材料的表象，君權(quán)加強才是實質(zhì)所在，解除D項。]4．下表是“明朝部分官員的職權(quán)及品級表”官員職權(quán)品級六部尚書批答最高長官，掌各部事務(wù)正二品內(nèi)閣高校士批答奏章，商承政務(wù)正五品十三道監(jiān)察御史巡按州縣，考察官員正七品知府掌一府之政正四品這反映了明朝政治特點是()A．文官集團內(nèi)部制約 B．君主專制達到頂峰C．監(jiān)察體系日趨完備 D．機構(gòu)設(shè)置疊床架屋A[內(nèi)閣高校士職權(quán)高于六部尚書，但品級較低，監(jiān)察御史職權(quán)高于知府，品級亦較低，由此可知文官之間存在確定的制約，故選A項；君主專制達到頂峰的標記是清朝設(shè)立軍機處，解除B項；材料反映的是明代部分官員的職權(quán)及品級，C、D兩項在材料中沒有體現(xiàn)，解除。]5．(2024·溫州模擬)有學(xué)者指出，“皇帝幾十年不見大臣，這在過去是不行想象的，而在明代卻成為一個現(xiàn)實。在日常政務(wù)處理中，皇帝好像可以不必親自出面，好像是形成了一個可以沒有皇帝的政務(wù)運行系統(tǒng)。其緣由就在于六部行政權(quán)的增大和政務(wù)處理的高度程式化。”該學(xué)者意在強調(diào)明代()A．皇權(quán)的強大、皇帝的專制獨裁B．內(nèi)閣制發(fā)展完善，維護專制統(tǒng)治C．官僚制度發(fā)展趨于成熟、完善D．六部權(quán)力膨脹，威逼到君主專制C[依據(jù)材料可知，明朝有些皇帝幾十年不上朝，但國家政權(quán)還能夠正常運行，其緣由是中心決策群體的擴大、政務(wù)處理的高度程式化，即官僚制度發(fā)展趨于成熟和完善，故C項正確；A項與材料主旨無關(guān)，解除；學(xué)者強調(diào)的是明朝整個官僚制度的發(fā)展和成熟，沒有涉及內(nèi)閣制，B項錯誤；題干中描述的現(xiàn)象不會威逼皇權(quán)，D項錯誤。]6．行移勘合是明代傳輸公文的一種主要方式。中心官署發(fā)到各地方部門的文移(文移指舊時官署簽發(fā)的通知事項的文件)，用預(yù)先編制好的“空紙之半”填寫，然后與所到各司的簿冊兩相對合，“相同則行之”。明代推行的行移勘合制度()A．造成了地方官員權(quán)力的交叉B．進一步完善和規(guī)范了監(jiān)察制度C．利于保證中心公文傳遞的權(quán)威性D．旨在分散中心機構(gòu)的行政權(quán)C[依據(jù)材料“相同則行之”可知其體現(xiàn)的是中心集權(quán)的加強，權(quán)力的威歷，故選C項；中心與地方簿冊對合，然后傳遞執(zhí)行，沒有交叉，解除A項；在文件傳輸過程中，地方必需與中心的一樣，這屬于行政權(quán)，不是監(jiān)察的范疇，解除B項；題干描述的做法加強了中心的行政權(quán)力，解除D項。]7．康熙帝南巡到達南京，親往明孝陵朱元璋墓拜祭，贊“洪武乃英武偉烈之主，非尋常帝王可比”。乾隆六次南巡，也屢至明孝陵前行三跪九叩之禮。這些做法意在()A．效法漢族禮制 B．復(fù)原江南經(jīng)濟C．褒揚明朝功績 D．緩和滿漢沖突D[康熙、乾隆的祭拜行為意在拉攏江南的文人士子，表明清廷對漢族文化的認同，從而緩和滿漢沖突，穩(wěn)定統(tǒng)治秩序，故選D項；康熙、乾隆兩帝祭拜明孝陵，說明他們認同明朝的正統(tǒng)，這種效法漢族禮制的行為只是表象，但絕非初衷所在，解除A項；祭拜明孝陵與復(fù)原江南經(jīng)濟無關(guān)，解除B項；康熙帝贊揚的是朱元璋本人而非明朝的功績，解除C項。]8．(2024·遼陽一模)清初，先是言官本章“是與不是必需封進聽旨定奪”，閣臣不得過問。之后又以“陳奏本章，照故明例，殊覺遲誤”為借口，規(guī)定：“今后部院一切疏章，可即速奏候旨遵行”，部分復(fù)原了關(guān)外奏議不經(jīng)票擬的傳統(tǒng)。這表明當時內(nèi)閣()A．成為承旨辦事的執(zhí)行機構(gòu)B．票擬權(quán)受到了嚴格的限制C．提高了中心機構(gòu)辦事效率D．使專制皇權(quán)得到空前強化B[材料“今后部院一切疏章，可即速奏候旨遵行”“部分復(fù)原了關(guān)外奏議不經(jīng)票擬的傳統(tǒng)”表明票擬權(quán)受到嚴格的限制，說明清朝內(nèi)閣權(quán)力遭到減弱，故選B項；A項是軍機處的職能，解除；材料不能體現(xiàn)提中學(xué)央機構(gòu)辦事效率，解除C項；使專制皇權(quán)得到空前強化的是軍機處的設(shè)立，D項錯誤。]9．探討表明，有清一代中樞機構(gòu)的重大變革無疑是軍機處的設(shè)立。但軍機處在形式上卻始終處于臨時機構(gòu)的地位，不像正式國家機關(guān)的樣子。如辦公的地方不稱衙署僅稱“值房”，且條件簡陋，初僅板屋數(shù)間，后來才改建瓦屋。這表明其實際職能()A．“只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間”B．“以天下之權(quán)，寄之天下之人”C．“分理天下庶務(wù)，彼此頡頏”D．“別黑白而定一尊”A[軍機處的設(shè)立體現(xiàn)出皇權(quán)達到頂峰，其實際職能是跪受筆錄，“只供傳述繕撰”體現(xiàn)出這一職能，故選A項；B項是顧炎武批判君主專制的主見，解除；明朝設(shè)五府、六部、都察院等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，解除C項；秦朝皇帝制度“別黑白而定一尊”，解除D項。]10．(2024·烏魯木齊一模)乾隆時期，某機構(gòu)“內(nèi)而六部、卿寺暨九門提督、內(nèi)務(wù)府太監(jiān)之敬事房，外而十五省，東北至奉天、吉林、黑龍江將軍所屬……迄于四裔諸屬國，有事無不綜匯?！痹摍C構(gòu)最有可能是()A．軍機處 B．內(nèi)閣C．中書省 D．政事堂A[材料“有事無不綜匯”反映出該機構(gòu)是乾隆時期最重要的中樞機構(gòu)——軍機處，故選A項；內(nèi)閣是處理日常事務(wù)的機構(gòu)，并非最重要的中樞機構(gòu)，解除B項；乾隆時期不存在中書省和政事堂，解除C、D兩項。]11．《皇朝掌故匯編》記載：“雍正元年，世宗御乾清宮西暖閣，召總理事務(wù)王大臣、滿漢文武大臣九卿入，面諭：建儲，親書名，密封藏于匣內(nèi)，置乾清宮世祖御書正大光明匾額之后。”這一現(xiàn)象說明白()A．乾清宮是紫禁城政治活動的中心B．君主專制的空前強化C．乾清宮是雍正帝處理政務(wù)的地方D．中心集權(quán)的不斷加強B[雍正帝推行密建皇儲制，保證了皇權(quán)交接的有序進行，完善了皇帝制度，由皇帝全權(quán)確定皇位繼承人，加強了君主專制，故選B項；從雍正元年起先，養(yǎng)心殿成為清代宮廷政治活動的中心和雍正帝處理政務(wù)的地方，解除A、C兩項；材料體現(xiàn)的是君主專制，與中心集權(quán)無關(guān)，解除D項。]12．下表摘自周振鶴《中國地方行政制度史》。對表中信息解讀精確的是()時期高層政區(qū)統(tǒng)縣政區(qū)縣級政區(qū)秦—郡縣、道魏晉南北朝州郡、王國縣、侯國唐后期五代道(方鎮(zhèn))府、州縣宋路府、州縣元省路、府、州縣清省府州、縣A.管理層級和管理制度影響行政區(qū)劃B．統(tǒng)縣政區(qū)均由高層政區(qū)演化而來C．州的層級變動體現(xiàn)了中心集權(quán)弱化D．縣級政區(qū)創(chuàng)始于秦朝并最為穩(wěn)定A[依據(jù)題干信息并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，中國古代地方行政制度經(jīng)驗了郡縣制——州郡縣制——州縣制——道路制——行省制等，層級歷經(jīng)了兩級制——三級制等，這與管理層級和制度相關(guān)，故選A項；統(tǒng)縣政區(qū)中的“府”不是由高層政區(qū)發(fā)展而來的，解除B項；古代中國中心集權(quán)不斷加強，解除C項；縣級政區(qū)創(chuàng)始于春秋戰(zhàn)國時期，解除D項。]二、非選擇題(本題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．(2024·贛州模擬)閱讀材料，回答問題。材料一宋初承襲的是晚唐五代藩鎮(zhèn)—支郡—縣的政區(qū)統(tǒng)轄模式，藩鎮(zhèn)之長官節(jié)度使是事實上的高層政區(qū)首腦。太祖立國之初，即罷諸強藩典中心之兵，次則集天下精兵于京師，以減弱藩鎮(zhèn)之力氣。太宗時全部統(tǒng)縣政區(qū)都直屬中心。取消高層政區(qū)的后果，是中心難以因地制宜地處理數(shù)以百計的統(tǒng)縣政區(qū)的行政事務(wù)，中心政策在地方之執(zhí)行又缺乏有效監(jiān)督。此后，轉(zhuǎn)運使成為高層地方行政組織?！幾杂辔怠端未胤叫姓贫忍接憽凡牧隙竺髡?quán)建立之初，地方上承襲了元代的行中書省制度。明初承襲了元代行省權(quán)大且集中的基本特點，“舉凡錢糧，兵甲，屯種，漕運軍國重事，無不領(lǐng)之?！敝煸罢J為這無疑會對其新王朝構(gòu)成潛在的威逼，便把元代行省的權(quán)力一分為三，即以承宣布政使司管理地方政務(wù)，提刑按察使司管理司法獄政，都指揮使司掌地方軍權(quán)。但其不行克服的缺陷也日益凸顯：地方最高權(quán)力向三司分流，從而使地方明顯缺乏自己的政策“中樞”，嚴峻影響了地方行政管理的效力，并且過于分權(quán)與鉗制也不利于中心集權(quán)的強化。督撫正是在這種背景下以監(jiān)察官的面目出現(xiàn)，并在實際行使權(quán)力的過程中快速成為地方政權(quán)的最中學(xué)樞，彌補了這一“真空”，并凌駕于“三司”之上，總領(lǐng)一省、數(shù)省的軍政、民政，從而日益走向封疆大吏?！幾允吩瀑F《承襲與變異：明清督撫制度述論》(1)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問，分析說明宋、明變更前朝地方制度的相同緣由。分別實行了什么對策，效果如何？(16分)(2)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問，概括指出宋、明后來調(diào)整地方行政制度的相同緣由，并請說明宋、明地方行政制度演化的特點。(9分)[解析]第(1)問第一小問，依據(jù)材料一“罷諸強藩典中心之兵，次則集天下精兵于京師，以減弱藩鎮(zhèn)之力氣”、材料二“朱元璋認為這無疑會對其新王朝構(gòu)成潛在的威逼”可知相同緣由為前朝地方權(quán)力過大，威逼中心集權(quán)。其次小問，依據(jù)材料一“太祖立國之初……以減弱藩鎮(zhèn)之力氣”，可知減弱節(jié)度使的權(quán)力；同時，收精兵，加強中心禁軍；依據(jù)材料一“轉(zhuǎn)運使成為高層地方行政組織”，可知設(shè)置轉(zhuǎn)運使，減弱地方財政權(quán)；依據(jù)材料二“把元代行省的權(quán)力一分為三”，可知地方實行三司分權(quán)；依據(jù)材料二“督撫正是在這種背景下……地方政權(quán)的最中學(xué)樞”，可知實行督撫制度。第三小問，依據(jù)材料一“罷諸強藩典中心之兵……統(tǒng)縣政區(qū)都直屬中心”，可知有效加強了宋代中心集權(quán)；結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，造成了宋代“積貧”“積弱”的局面；依據(jù)材料二“把元代行省的權(quán)力一分為三”，可知防止了地方割據(jù)，加強了明代中心集權(quán)；結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，同時也穩(wěn)定了社會秩序，促進經(jīng)濟的發(fā)展。第(2)問第一小問，依據(jù)材料一“此后，轉(zhuǎn)運使成為高層地方行政組織”、材料二“督撫正是在這種背景下……地方政權(quán)的最中學(xué)樞”，可知宋明后來的調(diào)整，均是為了解決前面改革帶來的弊端，提高地方行政效率。其次小問，依據(jù)材料一、二，宋、明前面改革均是為了加強中心集權(quán)，后面的調(diào)整均是為了提高地方行政效率，故二者都在加強中心集權(quán)與提高地方行政效率間尋求平衡點；結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，二者均實現(xiàn)了加強中心集權(quán)、減弱地方勢力的目標。[答案](1)緣由：前朝地方權(quán)力過大，威逼中心集權(quán)。對策：宋：減弱節(jié)度使的權(quán)力；派文臣做知州；設(shè)通判監(jiān)督知州；轉(zhuǎn)運使管理地方財政；編選禁軍。明：地方實行三司分權(quán)；實行督撫制度。效果：宋：防止了藩鎮(zhèn)割據(jù)局面重演，加強了中心集權(quán)；但帶來了“積貧積弱”的弊病。明：防止了地方割據(jù)，加強了中心集權(quán)；有利于社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展。(2)緣由：提高行政效率。特點：統(tǒng)治者在加強中心集權(quán)與提高行政效率之間尋求平衡點；總的趨勢是地方權(quán)力不斷被減弱，中心集權(quán)不斷強化。14．閱讀材料，完成下列要求。材料談?wù)吆靡詫Ｖ普w為中國政治詬病，不知中國自秦以來，立國規(guī)模，廣土眾民，乃非一姓一家之力所能專制。入仕得官有一公開客觀之標準，“王室”與政府逐步分別，“民眾”與政府則逐步接近。吾人反治國史，見中國有君主，無立憲，以謂是必“君主專制”。何以必削足適履，謂人類歷史演化，萬逃不出西洋學(xué)者此等分類之外？然則中國社會，自秦以下，其進步何在？曰：亦在于經(jīng)濟地域之漸漸擴大，文化傳播之逐次普及與夫政治機會之漸漸同等而已。——摘編自錢穆《國史大綱》針對材料中的觀點(隨意一點或整體)提出自己的見解(贊成、質(zhì)疑、修改皆可)，并說明理由。(要求：見解明確，不能照抄材料中觀點；持論有據(jù)，論證充分，表達清楚)(12分)[解析]材料從不同角度確定了專制主義中心集權(quán)制度對中國歷史的重要影響。首先，要求學(xué)生針對材料中的隨意詳細觀點或整體觀點進行贊成、質(zhì)疑或修改，提出明確的見解，但不能照抄材料中的觀點。其次，依據(jù)觀點供應(yīng)的思路，運用詳細的史實，舉例闡述。