[轉(zhuǎn)帖]金一南將軍評述：兩位最重要的野戰(zhàn)將領金一南將軍評述：兩位最重要的野戰(zhàn)將領—彭德懷和林彪BTV由國防大學教授金一南少將主講的系列節(jié)目《走向輝煌》帶觀眾走向那些為共和國的建立，立下了汗馬功勞的戰(zhàn)將。在這些戰(zhàn)將中，金教授認為，首先有兩位是“必須要談的”，“最重要的野戰(zhàn)將領”，“他們兩位毫無疑問是毛澤東指揮中國革命戰(zhàn)爭的最重要的左膀右臂”，那就是――彭德懷和林彪。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/post_5107437_1.html/]特點：共同與差異彭、林二將參加革命以及從軍的經(jīng)歷不同－一個是舊軍隊的舊軍官，行伍出身；一個是新軍校的新青年，科班出身。兩人的性格也有很大差異――彭德懷性格外向，性如烈火；林彪則性格內(nèi)向，靜如止水。金教授說：用“泰山崩于前而色不變”來形容彭德懷的鎮(zhèn)定最恰當不過，而用“麋鹿興于左而目不瞬”最能概括林彪的專注。另外，彭、林二將的作戰(zhàn)風格也有所不同，進而形成他們所率領的部隊的各自特點：三軍團作風果敢，在強攻和固守方面見長；一軍團則擅長伏擊、穿插、迂回、包抄、分割、奔襲等運動戰(zhàn)法。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]金教授講，林彪伏擊戰(zhàn)打得是非常好，如平型關戰(zhàn)役，就是林彪親自選的地點。彭德懷和林彪的共同之處，就是都敢于批評上級的錯誤。但二人批評上級的方式卻又不相同。在李德、博古指揮第五次反圍剿時，由于“瞎指揮”使紅軍遭受慘重損失。彭德懷當面斥責李德“崽賣爺田不心疼”。當時伍修權不敢翻譯，彭德懷就叫來楊尚昆照直翻譯給李德聽，李德暴跳如雷。彭德懷說做好了殺頭的準備。此舉這真真體現(xiàn)了“性如烈火”這一形容。林彪也反對李德的“瞎指揮”，但他采取的是另一種處理方法－寫信。他很有勇氣，單獨署名（聶榮臻未簽名），給軍委（博古、李德）寫了一封信（《關于作戰(zhàn)指揮戰(zhàn)略戰(zhàn)術問題給軍委的信》）。內(nèi)容尖銳，信中寫道“多次戰(zhàn)斗證明，短促突擊使我們成了守株待兔，沒有一次收到實際效果”。接著筆鋒直指軍委在指揮上的四大缺點：[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]一、決心遲緩；二、時間計算不精確；三、任務規(guī)定過于瑣細；四、沒有根據(jù)實地靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，老一套到處套用。林彪批評軍委的力度絲毫不亞于彭德懷，只是風格不同，行事方式不一樣而已，兩人共堪一個“勇”字！金教授形容：彭德懷是由勇生智，大勇產(chǎn)生大智；而林彪是由智而生勇，大智產(chǎn)生大勇。重甲注：在《走向輝煌》節(jié)目中，金教授分別介紹了彭德懷、林彪兩位“最重要的野戰(zhàn)將領”的軍旅歷程。這里先將對林彪成長經(jīng)歷的介紹，尤其是對林彪功與過的評價，整理出來與大家分享。我是根據(jù)節(jié)目錄像整理的，為便于閱讀，小標題是在下自己加的。林彪的軍旅起點[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/post_5107437_1.html/]1925年,１８歲的林彪只身南下廣州，經(jīng)著名中共黨員惲代英、蕭楚女的介紹，考入了黃埔軍校第四期。金教授介紹，林彪考入黃埔軍校后，編為黃埔四期2團。就是這個黃埔四期2團，硬是出了兩位響當當?shù)能娛缕娌浓D―國軍的張靈甫和紅軍的林彪。金教授還提到，有一些關于林彪的傳奇故事，那是后來林彪勝仗打得多了，聲望高了以后，人們（包括哈里森索爾茲伯里）對他的贊譽而已，如“軍校之鷹”之稱。金教授說，林彪在軍校期間并不引人注目，但林彪一上戰(zhàn)場就如虎添翼。蔣介石也并沒想到，在他的黃埔四期學生當中有一位林彪后來給他帶來了滅頂之災。我們說，遼沈戰(zhàn)役揭開了蔣家王朝覆滅的開端。林彪不是那種張榜考試的，他是那種扎扎實實的野戰(zhàn)戰(zhàn)將，我們?yōu)槭裁凑f林彪是最重要的野戰(zhàn)將領，林彪就屬于這樣的將領。林彪的軍事基礎得益于黃埔軍校的學習，但他的軍事造詣卻幾乎全部來自戰(zhàn)爭的實踐。造就林彪的是戰(zhàn)場，而不是軍校。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]誰最早發(fā)現(xiàn)了林彪？誰最早發(fā)現(xiàn)林彪軍事才能的是朱德。南昌起義失利后，朱德率起義部隊進至湘南作戰(zhàn)。當?shù)剞r(nóng)會強烈要求起義部隊打下耒陽。朱德鑒于當時軍力很為難，但為支持農(nóng)會，還是派了一個連去攻耒陽，就是林彪帶的那個連。林彪這個連不僅迅速攻下耒陽，而且打得非常好，損失很小，繳獲很多。朱德一下就發(fā)現(xiàn)這個叫林彪的小連長的野戰(zhàn)才能。接著林彪接任28團1營營長，后來朱德又推薦林彪接任了被金教授譽為“紅軍戰(zhàn)斗力之源”、“紅軍老根”的28團團長。紅軍也能坐天下[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]毛澤東注意到林彪，是在1928年朱、毛會師后。一日，朱、毛相伴而行，經(jīng)過路邊一只集合的隊伍。土臺上站著一位年輕指揮員在講話：“不管這個軍閥，那個土匪，只要有槍就有地盤，就會有一塊天下。我們紅軍也有槍，我們紅軍也能坐天下！”隱隱中竟與毛澤東的“槍桿子里面出政權”理論不謀而合。毛澤東問朱德：此人是誰？朱德介紹道：林彪。艱難的實戰(zhàn)中摔打出來的林彪[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/post_5107437_1.html/]金教授講，林彪不是在一個孵小雞的溫箱里成長起來的，他前面也不是一馬平川。林彪剛接任28團團長，就經(jīng)歷了一次兵敗如山倒的經(jīng)歷，那是在大余。紅四軍在離開井岡山途中，又接著四戰(zhàn)皆敗，是吃了不少虧的。林彪也因經(jīng)驗不足，率部開拔時未注意到機關還未動身（毛澤東晚睡晚起，尚未起床），敵人偷襲時，軍委險些被包餃子。林彪并不是在一個勝利接一個勝利下順利成長的。金教授說：一個失敗接一個失敗的艱難實戰(zhàn)中，摔打在出一個林彪！戰(zhàn)場就是最好的老師林彪的軍事基礎得益于軍校，但他的軍事造詣卻幾乎全部來自戰(zhàn)爭的實踐。造就林彪的是戰(zhàn)場，而不是軍校。戰(zhàn)爭時期沒有大師指導，敵人就是最好的老師！自己的成功經(jīng)驗，自己的戰(zhàn)友就是最好的老師。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]經(jīng)過在湘、贛紅土地上戰(zhàn)火的實踐，林彪已經(jīng)練就拿手的：伏擊、穿插、迂回、包抄、分割、奔襲等運動戰(zhàn)法。第一次反圍剿殲滅張輝瓚第十八師，毛澤東那首詩“前頭捉了張輝瓚”就是對林彪間接的贊譽。一直到第四次反圍剿，首創(chuàng)大兵團山地伏擊戰(zhàn)。同為黃埔的陳誠指揮的52、59師遭殲滅性打擊，2個師長全被俘。陳誠發(fā)家的鐵桿十一師也遭殲滅性打擊。蔣介石后來總結(jié)：實為有生以來最隱痛的一次。金教授講：在那個革命戰(zhàn)爭年代，能夠上來的，必然有其獨特的東西。林彪就是這樣摔打出來的領軍統(tǒng)帥。金教授還引用俄國列別德關于統(tǒng)帥的論述：那就是獅子帶領一群羊，也能戰(zhàn)敗綿羊帶領的一群獅子。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]林彪積累軍事經(jīng)驗的三個特點金教授認為，林彪軍事經(jīng)驗的積累有三個特點：一、善于向同志學習，包括下級。林彪在解放戰(zhàn)爭期間，與遠在華東戰(zhàn)場的粟裕往來電報很多。林彪仔細詢問某仗勝在哪里？問題出在哪里？林彪一直比粟裕級別高很多，但林彪沒有架子。二、善于積累。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/post_5107437_1.html/]林彪有個貼身的小本子，上面全是自己記的，有軍委的重要作戰(zhàn)命令，自己摘要。有每次作戰(zhàn)重要戰(zhàn)果、戰(zhàn)斗過程、敵兵力部署、敵指揮官姓名、畢業(yè)學校、指揮特點等。后來，四野的情報處長說：林總掌握的東西（情報），有時不亞于我們。三、全身心投入。林彪在軍事領域中投入非常大，尤其是經(jīng)歷了初期的失敗后。蕭克說：林彪幾乎放棄了一切其他愛好，鉆研軍事，鉆得非常深。林彪當時手頭的軍事著作有限，《曾胡治兵錄》和《第一次世界大戰(zhàn)史》反復讀，還推薦給別人讀。金教授這樣評價：就手頭有限的著作，林彪象擠檸檬一樣，把營養(yǎng)擠出來，吸收消化。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]除了讀書，林彪還“讀”地圖，邊讀邊畫。等地圖差不多劃爛了，地圖也就爛熟于心，背下來了。到什么程度？一閉上眼睛，出現(xiàn)的是鮮活的地圖，不看地圖都能指揮作戰(zhàn)。林彪讀地圖，搬把椅子，一坐就是半天、一天。下多大功夫！林彪在平型關戰(zhàn)役后，肺部受槍傷，傷及中樞神經(jīng)，1938年底至1942初在蘇聯(lián)治病。有人說，林彪脫離了戰(zhàn)場這么久，對戰(zhàn)場已經(jīng)不熟悉了。其實，林彪在蘇聯(lián)一點兒也沒閑著，他觀察到了蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭情況。還得到一個在國內(nèi)不可能獲得的條件：閱讀了大量軍事著作，在蘇聯(lián)完成了又一輪的知識積累。黑土地上的能量釋放林彪在蘇聯(lián)完成了又一輪的知識積累，到了東北戰(zhàn)場能量開始釋放。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/]他率領的東北野戰(zhàn)軍與過去指揮的部隊比，又有了改變：林彪過去率領的部隊擅長運動戰(zhàn)法，但攻堅和固守相對弱一些。四野部隊已不僅擅長運動、伏擊，而且攻堅、固守能力都大幅提升：塔山阻擊戰(zhàn)、黑山阻擊戰(zhàn)，固守能力非常強；錦州攻堅僅花了31小時，而天津攻堅僅用了29小時。金教授至今認為，打錦州確實是一招險棋，如不能在短時間內(nèi)攻克，衛(wèi)、傅兩大集團一夾擊，很可能滿盤皆輸。打天津更是展示了四野的攻堅能力。林彪說三天拿下天津，鄧寶珊冷笑：恐怕三個月也未必吧。結(jié)果僅用29小時。四野有了這種攻擊能力，林彪指出：“你們只剩下出城和平整編一條路?！苯鸾淌谠u價：此時，四野已是一只很全面的力量。[轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)/post_5107437_1.html/]對林彪的歷史評價作為兩位最重要的野戰(zhàn)將領，人們現(xiàn)在對彭德懷已經(jīng)有了比較全面、客觀的評價。那么，對另一位最重要的野戰(zhàn)將領～林彪，該如何評價呢？金教授對此作了客觀的評價：后來，毫無疑問，林彪犯了錯誤，出了問題，出了很大問題。但是，我們強調(diào)一點：我們講當?shù)竭@些東西時，應采取歷史唯物主義態(tài)度。象陳云同志、楊尚昆同志、黃克誠同志都講過。林彪最后犯了錯誤，出了問題，那前期對紅軍的貢獻，對八路軍、解放軍，對提高我們戰(zhàn)斗力的貢獻，這應該做實事求是的評價