數(shù)學(xué)與音樂(lè)學(xué)科論文_第1頁(yè)
數(shù)學(xué)與音樂(lè)學(xué)科論文_第2頁(yè)
數(shù)學(xué)與音樂(lè)學(xué)科論文_第3頁(yè)
數(shù)學(xué)與音樂(lè)學(xué)科論文_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

數(shù)學(xué)與音樂(lè)學(xué)科論文數(shù)學(xué)與音樂(lè):交織的學(xué)科論文數(shù)學(xué),一門(mén)探究現(xiàn)實(shí)世界空間形態(tài)與數(shù)量關(guān)系的科學(xué),其高度抽象性得益于精妙的符號(hào)體系。音樂(lè),則是一門(mén)研究聲音形態(tài)及其調(diào)控的藝術(shù),同樣依賴(lài)于符號(hào)體系,被譽(yù)為所有藝術(shù)形式中最具抽象性的一種。初看之下,音樂(lè)與數(shù)學(xué)似乎毫不相干,然而深入探究便能發(fā)現(xiàn)兩者之間的微妙聯(lián)系。為了揭開(kāi)這一謎團(tuán),我們首先需要了解“音樂(lè)數(shù)”的概念。聲音的和諧與否,與弦的長(zhǎng)度息息相關(guān)。彈奏樂(lè)器時(shí),手指在弦上移動(dòng),改變弦的長(zhǎng)度,便能奏出高低起伏、抑揚(yáng)頓挫的旋律。當(dāng)三根弦同時(shí)奏響,其長(zhǎng)度比為3:4:6時(shí),所發(fā)出的聲音最為和諧、悅耳,因此,3、4、6這三個(gè)數(shù)字被譽(yù)為“音樂(lè)數(shù)”。這一發(fā)現(xiàn)可追溯至2500年前,由古希臘的杰出數(shù)學(xué)家畢達(dá)哥拉斯所揭示。某日,畢達(dá)哥拉斯路過(guò)一家鐵匠鋪,被其中傳出的高低錯(cuò)落、節(jié)奏感強(qiáng)烈的打鐵聲所吸引。他深入觀察,發(fā)現(xiàn)聲音的和諧與發(fā)聲物體體積的比例有關(guān)?;氐郊抑校谇傧疑线M(jìn)行了無(wú)數(shù)次實(shí)驗(yàn),探尋發(fā)聲協(xié)調(diào)的規(guī)律,最終揭示了音樂(lè)數(shù)的奧秘。他還發(fā)現(xiàn),通過(guò)按比例劃分一根振動(dòng)的弦,可以產(chǎn)生悅耳的音程,如1:2產(chǎn)生八度,2:3產(chǎn)生五度,3:4產(chǎn)生四度等。他進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),弦的和諧組合可以表示為整數(shù)比,通過(guò)按整數(shù)比增加弦的長(zhǎng)度,可以產(chǎn)生完整的音階。例如,從產(chǎn)生音符C的弦開(kāi)始,C的16/15長(zhǎng)度給出B,C的6/5長(zhǎng)度給出A,C的4/3長(zhǎng)度給出G,C的3/2長(zhǎng)度給出F,C的8/5長(zhǎng)度給出E,C的16/9長(zhǎng)度給出D,C的2/1長(zhǎng)度給出低音C。因此,他認(rèn)為:“音樂(lè)之所以神圣而崇高,是因?yàn)樗从沉擞钪姹举|(zhì)的數(shù)的關(guān)系?!睌?shù)學(xué)與音樂(lè)的交響詩(shī)自此奏響,千百年來(lái)令無(wú)數(shù)人陶醉。例如,樂(lè)器之王——鋼琴的鍵盤(pán)上,從一個(gè)C鍵到下一個(gè)C鍵構(gòu)成了音樂(lè)中的一個(gè)八度音程,其中包含13個(gè)鍵,8個(gè)白鍵和5個(gè)黑鍵。而這5個(gè)黑鍵又分為兩組,一組有兩個(gè)黑鍵,另一組有3個(gè)黑鍵,2、3、5、8、13恰好構(gòu)成了數(shù)學(xué)史上著名的斐波拉契數(shù)列的前幾個(gè)數(shù)。此外,樂(lè)譜的書(shū)寫(xiě)也體現(xiàn)了數(shù)學(xué)對(duì)音樂(lè)的深遠(yuǎn)影響。在樂(lè)譜上,我們觀察到確定每小節(jié)內(nèi)的音符數(shù),與尋找公分母的過(guò)程有著驚人的相似性。作曲家創(chuàng)作的音樂(lè),在書(shū)寫(xiě)出的樂(lè)譜的嚴(yán)密結(jié)構(gòu)中,既美麗又自然地融為一體。正因如此,研究音樂(lè)與數(shù)學(xué)的關(guān)系在西方學(xué)術(shù)界一直備受關(guān)注?,F(xiàn)代作曲家如巴托克、勛伯格、凱奇等人,都曾大膽嘗試將音樂(lè)與數(shù)學(xué)結(jié)合。希臘作曲家克賽納基斯創(chuàng)立了“算法音樂(lè)”,以數(shù)學(xué)方法替代音樂(lè)思維,創(chuàng)作過(guò)程即演算過(guò)程,作品名稱(chēng)類(lèi)似數(shù)學(xué)公式,如《S+/10-1.080262》為10件樂(lè)器而作,于1962年2月8日計(jì)算而得。馬卡黑爾發(fā)展了施托克豪森的“圖表音樂(lè)”思想,以幾何圖形的輪轉(zhuǎn)方式創(chuàng)作“幾何音樂(lè)”。19世紀(jì)數(shù)學(xué)家約翰·傅里葉的研究將樂(lè)聲性質(zhì)的研究推向了頂峰,他證明了所有樂(lè)聲——無(wú)論是器樂(lè)還是聲樂(lè)——都可以用數(shù)學(xué)公式來(lái)描述,這些公式是簡(jiǎn)單的周期正弦函數(shù)的和?;谶@些研究,人們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到音樂(lè)家和數(shù)學(xué)家在音樂(lè)的產(chǎn)生和復(fù)制方面發(fā)揮著同樣重要的作用。J.J.西爾威斯特曾提出:“難道不可以將音樂(lè)視為感覺(jué)的數(shù)學(xué),將數(shù)學(xué)視為理智的音樂(lè)嗎?”這實(shí)際上是對(duì)音樂(lè)與數(shù)學(xué)聯(lián)系的一種間接描述。數(shù)學(xué)是對(duì)事物在量上的抽象,而音樂(lè)是對(duì)自然聲音的抽象。我們所探討的兩者之間的聯(lián)系,正是在抽象這一點(diǎn)上,將音樂(lè)與數(shù)學(xué)緊密相連。因此,德國(guó)著名哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家萊布尼茨說(shuō):“音樂(lè),就其基礎(chǔ)而言,是數(shù)學(xué)的;就其表現(xiàn)而言,是直覺(jué)的?!倍鴲?ài)因斯坦則以一種更為風(fēng)趣的方式表達(dá):“我們這個(gè)世界可以由音樂(lè)的音符構(gòu)成,也可以由數(shù)學(xué)公式構(gòu)成?!睌?shù)學(xué)與音樂(lè),如同人類(lèi)精神的兩極,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論